其美次仁
西藏警官高等專科學(xué)校,西藏 拉薩 850000
關(guān)于當(dāng)前文件檢驗(yàn)的熱點(diǎn)問題探討
其美次仁
西藏警官高等??茖W(xué)校,西藏 拉薩 850000
隨著我國(guó)法律法規(guī)的逐漸完善,在司法和審判等方面對(duì)于文件檢驗(yàn)的要求越來(lái)越高,但是實(shí)際的刑偵工作過程中,文件檢驗(yàn)依然存在著諸多的漏洞,這些漏洞甚至對(duì)最終的文件檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生了的誤導(dǎo)。所以本文嘗試分析當(dāng)前文件檢驗(yàn)所存在的問題,并且提出有效的解決方案。
文件檢驗(yàn);熱點(diǎn)問題;措施
(一)筆跡的偽裝程度日漸復(fù)雜
一般而言,左手偽裝、高位執(zhí)筆以及尺劃方式偽裝等都屬于犯罪嫌疑人作案筆跡中常使用的方式,除此之外,部分犯罪嫌疑人還選擇對(duì)自己的簽名進(jìn)行描摹以達(dá)到擺脫自己的犯罪嫌疑的目的。單憑筆跡很難檢驗(yàn)這些具有高偽裝程度和高迷惑性的材料。甚至借助現(xiàn)代工藝,使用彩色復(fù)印機(jī)打印機(jī)等設(shè)備對(duì)文本和公章進(jìn)行偽造,借助消退靈等藥劑實(shí)現(xiàn)筆跡的消除等等,這些新技術(shù)的應(yīng)用,都使得文件檢驗(yàn)工作的難度顯著上升。
(二)生成文件時(shí)間的確定
相對(duì)和絕對(duì)時(shí)間的鑒定是生成文件時(shí)間鑒定的兩個(gè)主要方向,生成文件時(shí)間的鑒定可謂目前在文件檢驗(yàn)行業(yè)中難度系數(shù)較高的問題之一。一般而言,當(dāng)事人或送檢人在將鑒定文件送至文件檢驗(yàn)部門或都希望能夠知道絕對(duì)制成時(shí)間,但是實(shí)際工作中,文件制成之間本身就存在諸多外界因素的影響,因此文件檢驗(yàn)部分在接手鑒定文件后要先確定所在實(shí)驗(yàn)室自身是否具備足夠的條件開展鑒定工作,具體而言是實(shí)驗(yàn)室是否存在足夠的能夠參與對(duì)比的樣本,如果實(shí)驗(yàn)室的樣本不是與鑒定文件相同或接近,則無(wú)法開展該工作,也無(wú)法形成準(zhǔn)確可靠的鑒定結(jié)果。
(三)可疑文件的檢驗(yàn)
一般案件出現(xiàn)的可疑文件,辦案人員及其他人員因?yàn)閷?duì)其沒有引起足夠的重視,導(dǎo)致上面各種指紋、生物及植物物證都被損壞,使得其對(duì)于案件的最終確定無(wú)法起到應(yīng)有的幫助。此外我國(guó)對(duì)于可疑文件的檢驗(yàn)很多時(shí)候還停留在經(jīng)驗(yàn)方面,但是實(shí)際的訴訟過程中,如果是靠經(jīng)驗(yàn)獲得的證據(jù),在當(dāng)前改革證據(jù)制度的環(huán)境下,所收集到的證據(jù)無(wú)法說服犯罪嫌疑人使其認(rèn)罪,從而導(dǎo)致頻繁出現(xiàn)重新鑒定的情況,也使得案件的審理時(shí)間被顯著延長(zhǎng)。
(四)先進(jìn)的高科技技術(shù)的應(yīng)用顯著增加文件檢驗(yàn)難度
當(dāng)前犯罪嫌疑人借助先進(jìn)的高科技技術(shù)以及信息技術(shù)參與作案的案件數(shù)量持續(xù)上升,例如借助Photoshop等圖像處理軟件,在電腦上對(duì)原始圖片進(jìn)行拼接和修改,達(dá)到侵權(quán)的目的,借助這些先進(jìn)技術(shù),所偽造的文件存在的痕跡更少,更加逼真,所以傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法對(duì)此基本起不到應(yīng)有的效果,作為文件檢驗(yàn)人員,如果只是單純按照是否存在偽造所應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的痕跡及標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)判斷文件的真?zhèn)?,?shì)必會(huì)導(dǎo)致文件檢驗(yàn)結(jié)果嚴(yán)重失真。
(一)借助計(jì)算機(jī)應(yīng)對(duì)筆跡相關(guān)偽裝的問題
信息化環(huán)境下計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為人們工作和生活中必不可少的組成部分,所以在文件檢驗(yàn)中,可以引入計(jì)算機(jī)技術(shù)。計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用能夠量化筆跡存在的搭配比例、運(yùn)筆形態(tài)、運(yùn)筆弧度以及自己的傾斜度和起收筆的位置等,并且可以借助計(jì)算機(jī)在全省甚至全國(guó)范圍內(nèi)建立筆跡數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)其中的筆跡各方面特點(diǎn)進(jìn)行量化,在遇到需要鑒定的筆跡時(shí)候,可以先交由計(jì)算機(jī)從筆跡數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行比對(duì),將對(duì)比范圍縮小到最小,然后再與文件檢驗(yàn)人員一同對(duì)范圍內(nèi)的筆跡進(jìn)行篩選比對(duì),從而達(dá)到確定筆跡真?zhèn)蔚哪康摹?/p>
(二)有效確定生成文件時(shí)間
盡管世界范圍內(nèi)存在諸如文件材料分析法、草酸溶解法、特殊痕跡分析法等多種確定書寫時(shí)間的材料,但是這些方法的應(yīng)用都是需要建立在一定條件的基礎(chǔ)上,所以自身不存在普適性。真正影響時(shí)間確定的是書寫工具、色料、紙張等承載體、裝訂材料以及保存條件等因素。所以針對(duì)此問題,可以在我國(guó)范圍內(nèi)建立文件材料的數(shù)據(jù)庫(kù),盡可能的對(duì)目前我國(guó)甚至世界范圍內(nèi)的所有墨水、紙張等文件材料進(jìn)行取樣收集,并且對(duì)于國(guó)內(nèi)出產(chǎn)的新品種墨水及紙張等也都需要及時(shí)予以備案,以供文件檢驗(yàn)需要。
(三)可疑文件的檢驗(yàn)
一旦發(fā)現(xiàn)可疑文件,首先需要調(diào)整好心態(tài),小心謹(jǐn)慎的處理,按照先物理后化學(xué)的順序,首先確定其是否存在指紋、生物和植物等多種物證,從其容易消失或者不易保全的物證角度處理,并且對(duì)于所處理的部位、方法、使用的試劑以及具體時(shí)間和處理人(需要簽名)等都予以記錄,然后送交部門檢驗(yàn),最終由共同檢驗(yàn)人員出具檢驗(yàn)報(bào)告或者鑒定書。
(四)借助計(jì)算機(jī)技術(shù)處理高科技偽造等問題
因?yàn)榉缸锵右扇舜罅繎?yīng)用高科技技術(shù)進(jìn)行文件偽造,所以作為文件檢驗(yàn)人員,也必須借助計(jì)算機(jī)等先進(jìn)設(shè)備及技術(shù)應(yīng)對(duì)此問題。例如可以通過計(jì)算機(jī)在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù),借助分析軟件調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)信息對(duì)文件進(jìn)行比對(duì)分析,甚至可以直接與比對(duì)顯微鏡、數(shù)碼相機(jī)以及多波段光源等連接,開展對(duì)復(fù)雜文件的比對(duì)工作。而借助計(jì)算機(jī),以及對(duì)該嫌疑人相關(guān)的資料的收集,提前模擬出其可能的改變后的樣貌,從而使得對(duì)犯罪嫌疑人的識(shí)別和抓捕更加準(zhǔn)確。
在新的時(shí)期,作為文件檢驗(yàn)人員,更是需要不斷的提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力,及時(shí)的學(xué)習(xí)掌握各種先進(jìn)的文件檢驗(yàn)技術(shù)和設(shè)備,以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度參與到文件的鑒別中去,確保所鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性,更好的促進(jìn)我國(guó)法律事業(yè)的發(fā)展。
[1]陳婧.檢察機(jī)關(guān)文件檢驗(yàn)存在的問題及對(duì)策[J].管理觀察,2016(01).
D918.92
:A
:2095-4379-(2017)26-0236-01
其美次仁(1970-),男,藏族,西藏拉薩人,研究生,西藏警官高等??茖W(xué)校,副教授,研究方向:刑事科學(xué)技術(shù)。