⊙呂建華[上海師范大學(xué), 上海 200234]
從說(shuō)服理論看《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》里的輿論控制
⊙呂建華[上海師范大學(xué), 上海 200234]
本文以說(shuō)服理論為依據(jù),從傳播者主體、傳播方式和受眾三個(gè)方面分析《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》里的輿論控制,總結(jié)經(jīng)過(guò)順從、認(rèn)同、內(nèi)化三個(gè)階段,動(dòng)物們的輿論逐步被完全控制的結(jié)果。
《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》 說(shuō)服理論 輿論控制
英國(guó)作家喬治·奧威爾的《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》以寓言的形式寫了動(dòng)物們革命的故事。在一個(gè)英國(guó)農(nóng)莊里,生活著一群被人類奴役著、剝削著的動(dòng)物。在“老少?!保ㄒ活^德高望重的豬)的思想啟迪下,“拿破侖”“雪球”和“尖嗓”組成的核心豬團(tuán)隊(duì),帶領(lǐng)全體動(dòng)物,將原主人“瓊斯”等趕出了農(nóng)場(chǎng),并將農(nóng)場(chǎng)更名為“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”。革命成功后,“拿破侖”和“雪球”(兩個(gè)新領(lǐng)袖)發(fā)生了分裂,“拿破侖”成了動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)的新獨(dú)裁者,但逐漸脫離了其他動(dòng)物,最終變成和人類一樣的剝削者,“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”的名字也被遺棄。
在動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)里,“老少?!薄凹馍ぁ焙蜑貘f“摩西”,是三個(gè)宣傳角色,其中“尖嗓”是控制輿論的主要角色。從最初與“雪球”“拿破侖”一起宣講“動(dòng)物主義”,到為維護(hù)豬的利益和統(tǒng)治地位而不斷說(shuō)服動(dòng)物,到最后為“拿破侖”統(tǒng)治宣傳和控制輿論,“尖嗓”一直起著宣傳機(jī)器的作用,控制著動(dòng)物們的思想和輿論。
所謂說(shuō)服性傳播,指的是“通過(guò)勸說(shuō)或宣傳來(lái)使受傳者接受某種觀點(diǎn)或從事某種行為的傳播活動(dòng)”。說(shuō)服性傳播重在使受傳者的態(tài)度沿傳播者說(shuō)服意圖的方向發(fā)生變化,突出了傳播者的主觀動(dòng)機(jī),強(qiáng)調(diào)了傳播的說(shuō)服效果。美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家霍夫蘭曾運(yùn)用控制實(shí)驗(yàn)法,對(duì)小團(tuán)體和個(gè)人意識(shí)形成過(guò)程中的說(shuō)服現(xiàn)象進(jìn)行研究,揭示了傳播效果形成的條件性和復(fù)雜性。在霍夫蘭的說(shuō)服模式中,態(tài)度的改變受到傳播者、信息、說(shuō)服技巧和受眾四個(gè)因素影響。
輿論控制,或者說(shuō)輿論調(diào)控,《新聞傳播學(xué)大辭典》這樣解釋:“國(guó)家以各種形式,有目的地對(duì)輿論進(jìn)行干預(yù)使其朝著有利于國(guó)家的方向發(fā)展……輿論的基本功能可以概括為反映、監(jiān)督、參與、調(diào)節(jié)和宣傳?!边@五大基本功能的發(fā)揮,在一定條件下,可能是積極的正功能,也可能是消極的負(fù)功能。在不同的社會(huì),站在不同的立場(chǎng)上,對(duì)輿論的正負(fù)功能的認(rèn)識(shí)也會(huì)有所不同。在動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)里,“拿破侖”為了防范動(dòng)物們輿論對(duì)它的不利,利用“尖嗓”宣傳“拿破侖”的意志,甚至采取武力鎮(zhèn)壓的方式壓制動(dòng)物,迫使動(dòng)物們聽(tīng)從“拿破侖”的統(tǒng)治,進(jìn)而掌控輿論。
(一)從傳播主體看輿論控制
霍夫蘭“可信性效果”研究指出,一般來(lái)說(shuō),信源的可信度越高,其說(shuō)服效果越大;可信度越低,說(shuō)服效果越小。根據(jù)《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》里的描述,“老少?!痹谵r(nóng)場(chǎng)里“聲望極高”,因此老少校在發(fā)表演講、號(hào)召造反時(shí)的說(shuō)服性就遠(yuǎn)比其他動(dòng)物大?!凹馍ぁ焙推渌麅晌恍碌念I(lǐng)袖利用老少校的威信,把老少校的教導(dǎo)發(fā)揮成一套完整的思想體系,稱之為動(dòng)物主義,從而使得“動(dòng)物主義”更具有說(shuō)服力、權(quán)威性和可信性。在革命成功后,“尖嗓”成為動(dòng)物里的三大領(lǐng)袖之一;特別是在“雪球”被打倒之后,更是成為僅次于“拿破侖”的領(lǐng)袖?!澳闷苼觥庇惺裁疵钜C布都是通過(guò)“尖嗓”下達(dá),這樣的社會(huì)地位突出了尖嗓話語(yǔ)的“權(quán)威性”,更增加了“尖嗓”的說(shuō)服力度。
E·阿倫森關(guān)于“報(bào)紙閱讀”的研究還表明,傳播者的動(dòng)機(jī)也影響說(shuō)服的效果?!凹馍ぁ痹诳刂戚浾摰臅r(shí)候,多次表態(tài)是為了動(dòng)物們的利益。比如,當(dāng)動(dòng)物們對(duì)蘋果和牛奶的消失表示不平時(shí),“尖嗓”指出豬們食用蘋果和牛奶是為了所有動(dòng)物的利益:“我們豬是腦力勞動(dòng)者。”根據(jù)E·阿倫森的研究,傳播者的動(dòng)機(jī)如果是為了他個(gè)人的利益,那么他的勸服功效就將大打折扣?!凹馍ぁ蓖ㄟ^(guò)多次詮釋他是為了公眾的利益,使得負(fù)面輿論逐漸得到消解,樹(shù)立了豬們統(tǒng)治方式的正當(dāng)性和合理性。
(二)從傳播方式看輿論控制
1.話語(yǔ)提示
根據(jù)霍夫蘭的研究,對(duì)某些存在對(duì)立因素的問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)服或宣傳時(shí),通常有兩種做法:一面提示和兩面提示。一面提示能夠?qū)悍降挠^點(diǎn)做集中闡述,簡(jiǎn)潔易懂,對(duì)文化程度較低的受眾效果明顯。在動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)里,動(dòng)物們普遍文化程度不高,一面提示能夠發(fā)揮有效的作用。以“老少?!睘槔?,在號(hào)召動(dòng)物們?cè)旆磿r(shí),只說(shuō)己方的觀點(diǎn),認(rèn)為“人是唯一只消費(fèi)而不事生產(chǎn)的生物”,進(jìn)而指明人類如何殘酷剝削奶牛、母雞、馬等動(dòng)物。這樣的說(shuō)服技巧對(duì)于文化程度普遍不高的動(dòng)物們來(lái)說(shuō),說(shuō)服性和動(dòng)員能力極大,同時(shí)增加了動(dòng)物們對(duì)人類“剝削”的認(rèn)同和憤慨之情。
2.訴諸情感
施拉姆認(rèn)為,“大量的實(shí)驗(yàn)表明,動(dòng)感情的呼吁較之邏輯的呼吁更可能導(dǎo)致態(tài)度的改變”。在“老少?!碧?hào)召動(dòng)物們?cè)旆磿r(shí),多次訴諸感情,“讓咱們所有的動(dòng)物團(tuán)結(jié)起來(lái),在斗爭(zhēng)中齊心協(xié)力。所有的人都是仇敵,所有的動(dòng)物都是同志”,呼吁式的演說(shuō)調(diào)動(dòng)起動(dòng)物們的積極性和造反的激情,加快了革命思想的擴(kuò)散?!凹馍ぁ痹趯?duì)輿論的控制中,多次謳歌“拿破侖”的功績(jī)和辛勞,“尖嗓給動(dòng)物演講,大談‘拿破侖’的英明才智、慈善心腸和他對(duì)其他各地的動(dòng)物的熱愛(ài),特別是對(duì)別的農(nóng)場(chǎng)中那些沒(méi)有覺(jué)悟,仍然過(guò)著奴隸般的悲慘生活的動(dòng)物,他一直表示深切關(guān)懷”。“尖嗓”宣傳“拿破侖”思想多種多樣,通過(guò)傳唱詩(shī)歌、述說(shuō)功績(jī)等等贊揚(yáng)的形式,將“愛(ài)戴之情”訴諸平日的言語(yǔ)之中,在不知不覺(jué)中洗腦動(dòng)物大眾。
3.訴諸恐懼
郭慶光曾經(jīng)總結(jié)過(guò),訴諸恐懼有雙重功效:(1)它對(duì)事物利害關(guān)系的強(qiáng)調(diào)可最大限度地喚起人們的注意,促成他們對(duì)特定傳播內(nèi)容的接觸。(2)它所造成的緊迫感可促使人們迅速采取對(duì)應(yīng)行動(dòng)?!凹馍ぁ痹谠V諸恐懼方面,可謂是做到了極致,不斷恐嚇動(dòng)物們“瓊斯”會(huì)回來(lái)的,“雪球”會(huì)回來(lái)破壞農(nóng)場(chǎng)的。在“拿破侖”趕走“雪球”后,針對(duì)動(dòng)物們的異議,“尖嗓”說(shuō):“同志們,你們肯定不想叫瓊斯再回來(lái)吧?”在豬們住進(jìn)農(nóng)場(chǎng)主床上時(shí),“尖嗓”又說(shuō):“難道你們?cè)敢饪粗覀冞^(guò)分勞累,無(wú)法履行自己的職責(zé)嗎?你們肯定不想叫瓊斯回來(lái)吧?”針對(duì)“雪球”,“尖嗓”更是多次暗示,使得“在動(dòng)物們的頭腦里,雪球成了一個(gè)隱形的惡魔,滲透到他們周圍的空氣里,隨時(shí)隨地對(duì)他們制造各種禍端”。
4.明示結(jié)論
明示結(jié)論的宣傳技巧在“尖嗓”宣傳“拿破侖”的行為正當(dāng)性和“雪球”是惡魔時(shí)運(yùn)用最多,但比較典型的是“老少?!痹谘葜v的最后,直接號(hào)召動(dòng)物們?cè)旆础!澳敲?,我們?cè)撛趺崔k呢?沒(méi)有別的,只有為推翻人類而斗爭(zhēng),必須夜以繼日、全心全意地斗爭(zhēng)。同志們,這就是我傳達(dá)給你們的信息:造反!”明示結(jié)論的方式,具有強(qiáng)烈的號(hào)召力,對(duì)普遍“文化程度較低的動(dòng)物們”有著“槍彈般”即發(fā)即中的效果。
5.洗牌作弊法
“傳播學(xué)分析學(xué)會(huì)”出版的書(shū)《宣傳的藝術(shù)》歸納了常用的七種宣傳方法,其中一種就是洗牌作弊法。所謂洗牌作弊法,就是通過(guò)對(duì)事實(shí)或謬誤、例證或干擾物以合理陳述或者不合理陳述的選擇和使用,以期對(duì)某種觀點(diǎn)、項(xiàng)目、任務(wù)或產(chǎn)品做盡可能好或盡可能壞的說(shuō)明?!凹馍ぁ贬槍?duì)“雪球”多次辱罵,編造“雪球”破壞風(fēng)車,“雪球”已經(jīng)把自己出賣給狹地農(nóng)場(chǎng)的“弗里德利克”等謊言,不斷強(qiáng)化“雪球”是破壞者、惡魔的形象,從而從反面神話了“拿破侖”的英明和仁慈。
6.轉(zhuǎn)移熱點(diǎn)
喻國(guó)明認(rèn)為,設(shè)置一個(gè)更能夠讓大家關(guān)注的議題,讓大家的注意力轉(zhuǎn)移到該議題上,可以為解決這個(gè)問(wèn)題提供一個(gè)時(shí)間上的準(zhǔn)備。比如,在壓制動(dòng)物們對(duì)豬們食用蘋果和牛奶表達(dá)不滿時(shí),“尖嗓”說(shuō):“你們知道不知道,要是我們豬履行不了職責(zé),將會(huì)發(fā)生什么事?瓊斯就要回來(lái)了!是的,瓊斯先生一定要復(fù)辟了!我敢肯定,同志們。我敢肯定,你們中間誰(shuí)也不希望看到瓊斯回來(lái)吧!”
7.貼標(biāo)簽法
在“雪球”被驅(qū)逐之后,“尖嗓”不斷給“雪球”貼上“內(nèi)奸”“瓊斯的代理人”“惡魔”等標(biāo)簽,以及通過(guò)辱罵的方式強(qiáng)化標(biāo)簽的合理性:“雪球是什么東西?現(xiàn)在咱們都知道得很清楚了,雪球簡(jiǎn)直就是一個(gè)罪犯!”動(dòng)物們一提及“雪球”,就潛意識(shí)想到“雪球”的標(biāo)簽,成了“內(nèi)奸”“瓊斯的代理人”以及“惡魔”等。
8.建立規(guī)則
在建立了新的莊園農(nóng)場(chǎng)之后,動(dòng)物們制定了七條戒律,而隨后根據(jù)“拿破侖”和豬們的行為不斷更改,從“不許在床上睡覺(jué)”到“任何動(dòng)物不許在鋪被單的床上睡覺(jué)”,到最后七條戒律全部更改為適合統(tǒng)治者們的利益。規(guī)則的制定,都是以維護(hù)統(tǒng)治者的利益為目的的,通過(guò)改變規(guī)則,同時(shí)規(guī)定動(dòng)物們只能在限制的范圍內(nèi)“活動(dòng)”,實(shí)現(xiàn)了對(duì)動(dòng)物們的行為控制。
(三)從傳播受眾看輿論控制
1.從眾性
根據(jù)阿西的從眾研究,“人們寧可追隨群體的意見(jiàn)也不大相信自己的判斷,即便這種判斷正確無(wú)疑而群體的意見(jiàn)荒謬透頂”。在動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)里綿羊數(shù)量眾多,但綿羊在被“拿破侖”拉攏過(guò)后,往往在群體猶豫時(shí),就唱“四條腿好,兩條腿壞”,影響其他動(dòng)物的思考,推動(dòng)輿論向“拿破侖”希望的方向發(fā)展。動(dòng)物們的從眾性,使得反抗意識(shí)不斷消解,并逐漸認(rèn)同了“拿破侖”的統(tǒng)治。到后來(lái)綿羊的口號(hào)變更為“四條腿好,兩條腿更好”時(shí),動(dòng)物們也基本沒(méi)有了反抗的心理。
2.麻木性
費(fèi)斯廷格的“認(rèn)知不協(xié)調(diào)理論”認(rèn)為,“當(dāng)個(gè)體同時(shí)持有兩個(gè)不一致、不協(xié)調(diào)、相互矛盾的認(rèn)知時(shí),就會(huì)在心理上造成緊張與沖突,從而促使個(gè)體設(shè)法消除或減輕不協(xié)調(diào)而重建協(xié)調(diào)”。而重建協(xié)調(diào)有兩種方法,一種是自我辯解,另一種是改變態(tài)度。動(dòng)物們雖然對(duì)“拿破侖”的政策有異議,可是誰(shuí)也不敢提出來(lái),于是選擇自我消解,身為拳擊手的“拿破侖總是正確的”便是最好的例證。而當(dāng)動(dòng)物們看到戒律的變化時(shí),雖然表示疑惑,內(nèi)心的不協(xié)調(diào)經(jīng)過(guò)“尖嗓”的解釋,反而認(rèn)為是自己的記憶出錯(cuò),轉(zhuǎn)而不再深究,最終逐漸改變了對(duì)“拿破侖”的質(zhì)疑和反抗態(tài)度。
縱觀《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》里動(dòng)物們的輿論被控制的過(guò)程,大致可將其分為以下幾個(gè)過(guò)程:第一,順從,即在“尖嗓”的宣傳、“拿破侖”的壓力下,不得不在表面上轉(zhuǎn)變自己的觀點(diǎn)和態(tài)度;第二,認(rèn)同,即從情緒上贊同并自愿接受“尖嗓”的話語(yǔ)、觀點(diǎn)而改變自己的態(tài)度和行為;第三,內(nèi)化,即將“尖嗓”宣傳的思想納入或融匯于動(dòng)物們自己的價(jià)值體系中,不敢越出規(guī)定一步,而規(guī)定,正是為了維護(hù)統(tǒng)治的工具。動(dòng)物們輿論被控制的過(guò)程,也是思想被控制的過(guò)程,整部書(shū)所反映的對(duì)輿論控制的極端狀態(tài),正是喬治·奧威爾所警示世人的。
①鄭立新:《說(shuō)服性傳播理論視閾下的公文寫作失誤問(wèn)題探析》,《應(yīng)用寫作》2012年第8期,第12頁(yè)。
②童兵、陳絢:《新聞傳播學(xué)大辭典》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社2014年版,第182頁(yè)。
③〔英〕喬治·奧威爾:《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》,傅惟慈譯,北京十月文藝出版社2004年版,第1頁(yè)。(下文有關(guān)該作引文均出自此書(shū),不再另注)
[1]郭慶光.傳播學(xué)教程(第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[2]李彬.傳播學(xué)引論[M].北京:新華出版社,2003.
[3]周宇豪.輿論傳播學(xué)教程[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2012.
[4]韓運(yùn)榮,喻國(guó)明.輿論學(xué)原理、方法與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)傳媒大學(xué)出版社,2005.
作 者:
呂建華,上海師范大學(xué)2015級(jí)新聞學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:編輯出版。編 輯:
水 涓 E-mail:shuijuan3936@163.com