陳景欣
南京森林警察學(xué)院,江蘇 南京 210000
科學(xué)構(gòu)建警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念體系
陳景欣
南京森林警察學(xué)院,江蘇 南京 210000
長期以來,在人們的印象中似乎警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)是一個沒有理論基礎(chǔ)的領(lǐng)域,我們更多的主觀認(rèn)為這個領(lǐng)域主要依靠的是相關(guān)人員過往的工作經(jīng)驗,需要借助一些突發(fā)事件去摸索、積累和總結(jié)。有關(guān)警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)方面的理論研究長時間被人們所忽略,導(dǎo)致我國此方面學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)重缺失。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的生活水平有了顯著提高,社會大眾的安全意識有了顯著的提高。因此,對警務(wù)指揮的能力提出了全新的要求,加上近年來我國公安高校數(shù)量的快速增加,種種因素都凸顯了警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的理論研究的重要性。面對這些問題,警界與學(xué)術(shù)界的必須引起重視。
警務(wù)指揮;戰(zhàn)術(shù)學(xué)科;理論研究
隨著社會的不斷向前發(fā)展,國家和政府漸漸意識到了構(gòu)建警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科理論體系的重要性,隨即在2011年經(jīng)相關(guān)部門的批準(zhǔn),教育部決定在法學(xué)和工學(xué)門類下增列公安學(xué)和公安技術(shù)兩門學(xué)科,結(jié)合我國的基本國情及社會法制因素,依據(jù)公安學(xué)學(xué)科未來的發(fā)展趨勢、公安工作需要、人才培養(yǎng)基礎(chǔ)等方面內(nèi)容,決定在公安學(xué)學(xué)科下設(shè)置警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科[1]。由此可以看出,警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科是公安學(xué)理論研究的重要內(nèi)容之一。
警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的建立有利于改變社會大眾對其固有的觀念和認(rèn)知,科學(xué)的進(jìn)行警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)方面的科學(xué)研究和理論指導(dǎo),有利于完善我國此方面理論研究的不足,指引我們從科學(xué)的角度來思考警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)活動中所遇到的各種問題。
隨著各學(xué)科理論的不斷完善,對于警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念體系的建立迫在眉睫。不難發(fā)現(xiàn),目前警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念仍處于雜亂的狀態(tài)下,妨礙了警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科深入探究的質(zhì)量。結(jié)合過去的歷史可以看出,這種負(fù)面的現(xiàn)象長久以來就存在,是不斷的積累起來的。概念闡述不清晰將直接影響理論上的錯誤表達(dá)。如果一門學(xué)科連最基本的概念都是含糊不清的,那么人們?nèi)绾文軌驅(qū)W習(xí)到正確的知識,最終必將導(dǎo)致這門學(xué)科不具有任何應(yīng)用或?qū)崙?zhàn)意義。
概念本身就是把事物的本質(zhì)特點進(jìn)行總結(jié)和概括,如果其自身就互相矛盾、無法準(zhǔn)確表達(dá)內(nèi)涵,那么它也就不具備科學(xué)性和有效性。所以,對目前警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科中概念系統(tǒng)的整理,制定出準(zhǔn)確而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍?,對于提高警?wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科研究的順利進(jìn)行,以及其研究質(zhì)量的優(yōu)劣,提升警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的價值,擴(kuò)大警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的應(yīng)用性十分關(guān)鍵。綜上可以看出,眼下我們急需針對警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的概念作出科學(xué)的規(guī)定,建立起科學(xué)的警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的概念體系,引領(lǐng)警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科全新階段的發(fā)展。
筆者在整理相關(guān)內(nèi)容時發(fā)現(xiàn),大部分專家學(xué)者對警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念的詮釋沒有形成統(tǒng)一,目前存在著各種各樣的表述,造成了混亂的局面,各概念之間存在著諸多差異,這種現(xiàn)象非常普遍。
僅描述警務(wù)指揮這一概念就出現(xiàn)了多鐘不同的表達(dá),概念的創(chuàng)立上存在著一定的差異。相當(dāng)長的一段時間,我國警察使用的戰(zhàn)術(shù)大都來源于軍隊,處于借鑒和模仿的局面,沒能形成一套完整的屬于警察自身系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)理論。
我國警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科存在的最明顯的問題就是概念體系混亂。每一門學(xué)科在不斷發(fā)展的過程中都需要基礎(chǔ)研究作為強(qiáng)有力的保障,我國有關(guān)警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的理論十分稀少,過多的都是對以往真實發(fā)生案件的總結(jié)和歸納,理論研究應(yīng)成為學(xué)科發(fā)展的助力,將理論研究應(yīng)用于實戰(zhàn)和教學(xué)訓(xùn)練當(dāng)中,整理清楚學(xué)科邊界和概念,深化理論的研究才是未來研究的重點工作。
為了完善警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念體系理論研究的建設(shè)工作,加速我國警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的良性發(fā)展,制定出科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)概念和規(guī)范,應(yīng)試圖建立警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)方面的專業(yè)組織。征求一些相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者的意見,以及吸取一些從事多年警務(wù)工作的專業(yè)人士的經(jīng)驗。圍繞“警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念、學(xué)科體系與范疇、發(fā)展目標(biāo)與原則”這一核心問題,進(jìn)行較為深層次的討論和研究,最后實現(xiàn)警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念體系內(nèi)容方面中國專家們的一致共識。
此外,在深入討論和研究的基礎(chǔ)上,要編輯出版關(guān)于警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)方面的專業(yè)書籍與教材。必須保證內(nèi)容高度的科學(xué)準(zhǔn)確性和內(nèi)容上的一致性。書籍、教材的編寫工作有利于科學(xué)的進(jìn)行理論研究,是科學(xué)構(gòu)建警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科概念體系的有力保障。所以,集中力量編寫出版一批警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)學(xué)科的書籍、教材,特別是編寫警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)總論(概論)必須引起重視。
[1]周才軍.論警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].商情,2017(24).
[2]金旺.淺談警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)專業(yè)人才的培養(yǎng)[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2016,32(8):117-118.
[3]黃冶,王振華.警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)專業(yè)設(shè)置反恐處突方向(2+2)人才培養(yǎng)模式探究——以重慶警察學(xué)院為例[J].新疆警察學(xué)院學(xué)報,2016,36(1):69-72.
[4]王振華,張全濤.公安院校警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)專業(yè)設(shè)置反恐方向的可行性研究——以重慶警察學(xué)院為例[J].云南警官學(xué)院學(xué)報,2016(02):27-30.
[5]彭希錦.強(qiáng)化實戰(zhàn)能力警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)綜合演練模式研究[J].經(jīng)營者,2016(14).
D631.15
A
2095-4379-(2017)34-0201-01
陳景欣(1997-),男,黑龍江大慶人,本科,南京森林警察學(xué)院,研究方向:法律。