趙紅軍 李廣濤 潘俊岑

河南省上蔡縣人民法院，河南 上蔡 463800

關(guān)于農(nóng)村婚約彩禮的法律問(wèn)題分析

趙紅軍 李廣濤 潘俊岑

河南省上蔡縣人民法院，河南 上蔡 463800

我國(guó)一直存在著婚約以及彩禮的現(xiàn)象，從古至今它們引發(fā)了諸多的社會(huì)問(wèn)題，如果不對(duì)其進(jìn)行有效地解決，無(wú)論是對(duì)于人民生活幸福還是社會(huì)穩(wěn)定都非常不利。因此，本文就從對(duì)農(nóng)村婚約彩禮的法律屬性進(jìn)行正確界定出發(fā)，對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村婚約制定中存在的法律問(wèn)題進(jìn)行分析，并據(jù)此提出相應(yīng)的改善對(duì)策，希望能夠給相關(guān)的法律工作者乃至廣大群眾提供一些建議和幫助，對(duì)農(nóng)村婚約彩禮的法律問(wèn)題研究具有一定指導(dǎo)意義和借鑒價(jià)值。

婚約；彩禮；法律問(wèn)題；完善對(duì)策

在我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)，男女雙方在結(jié)婚前首先都要進(jìn)行訂婚，以男方給付彩禮的方式來(lái)作為結(jié)婚的實(shí)現(xiàn)約定。但是，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，我們看到，越來(lái)越多地出現(xiàn)婚約解除的情況，面對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，僅憑道德規(guī)范很難做到有效地調(diào)解，因此，當(dāng)前法院所受理的關(guān)于婚約財(cái)產(chǎn)以及彩禮糾紛的案件不斷增加，能否對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行妥善處理，直接影響到社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)婚約、彩禮的法律屬性進(jìn)行深入分析，從而在司法實(shí)踐中對(duì)這類(lèi)糾紛予以更好的解決刻不容緩。

一、當(dāng)前我國(guó)在婚約、彩禮規(guī)定中存在的法律缺陷解析

首先，我國(guó)無(wú)論是在民法還是在婚姻法上，都沒(méi)有涉及婚約的具體規(guī)定。因此，實(shí)際上婚約并不具備法律效力，也就是說(shuō)，婚約并非婚姻的必經(jīng)程序，但是，國(guó)家也從未對(duì)民間訂婚行為予以禁止。由此可以說(shuō)，由于我國(guó)法律體系并未具體地對(duì)出現(xiàn)婚約解除情況時(shí)，彩禮返還的問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定，司法實(shí)踐無(wú)法可依，勢(shì)必就會(huì)造成一定程度的混亂。直到《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》的頒布，才對(duì)彩禮問(wèn)題進(jìn)行了一定程度的法律規(guī)定。在第70條規(guī)定中提出如果當(dāng)事人要求對(duì)方返還彩禮，如果滿(mǎn)足以下條件法院則應(yīng)當(dāng)予以支持，要求其返還全部彩禮：雙方尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)但尚且共同生活；婚前給付致使給付人生活出現(xiàn)困難的。

可以看到，雖然，當(dāng)前我國(guó)法律尚未明確對(duì)民間婚約進(jìn)行規(guī)定，但是，婚約訂立、解除的情況卻十分常見(jiàn)，一旦解除，就勢(shì)必會(huì)對(duì)雙方各方面造成損害，法律規(guī)定的空缺，又導(dǎo)致調(diào)解工作往往比較困難。實(shí)際上，給付彩禮應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為一種陋習(xí)，因此，作為法律不應(yīng)當(dāng)對(duì)該類(lèi)行為進(jìn)行提倡。從當(dāng)前的相關(guān)法規(guī)規(guī)定來(lái)看，常常需要由法院來(lái)判決彩禮全額返還，但是，這其實(shí)就是對(duì)這種行為的變相助長(zhǎng)，法院的簡(jiǎn)單判決，可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致鼓勵(lì)接觸婚約等不良后果。因此，我們必須進(jìn)一步完善針對(duì)該問(wèn)題的相關(guān)法規(guī)，對(duì)其作出更加細(xì)化周全的規(guī)定。

二、對(duì)我國(guó)婚約、彩禮規(guī)定的完善對(duì)策

(一)進(jìn)一步規(guī)范完善相關(guān)法律條文

對(duì)于農(nóng)村地區(qū)而言，婚約雖然不具有法律效力，但是，作為一種重要的民間習(xí)俗，它的社會(huì)效力毋庸置疑，婚約的訂立往往就意味著雙方親友的往來(lái)以及彩禮地給付，男女雙方也將因此基本確定婚姻關(guān)系。如果其中一方要求解約，就將承擔(dān)極大的社會(huì)壓力，在各方面承受損失。因此，作為相關(guān)法律而言，需要做到的是盡量地為想要接觸婚約的當(dāng)事人提供明確的法律依據(jù)，通過(guò)法律條文這一規(guī)范化的形式來(lái)對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。

(二)處理彩禮糾紛問(wèn)題時(shí)應(yīng)遵循的原則

以避免矛盾激化、保障婚姻自由為最終目的，在處理解除婚約所導(dǎo)致的彩禮糾紛時(shí)，法院要以《婚姻法》中的相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，對(duì)其進(jìn)行受理。在大體原則上應(yīng)當(dāng)遵循兩點(diǎn)，其一，是認(rèn)定彩禮返還為基本判決方式，不返還為特例，其二，是在其中引入過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)于不同價(jià)值的財(cái)物，在返還判決上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，價(jià)值較小的消費(fèi)品可不予以要求返還，對(duì)于家電、汽車(chē)、首飾、一定數(shù)量的現(xiàn)金這類(lèi)價(jià)值較高的財(cái)物原則上應(yīng)判定全額返還，但是，在此過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

(三)對(duì)精神損害賠償請(qǐng)求的處理辦法

此外，如果在解除婚約時(shí)，一方提出要求對(duì)方進(jìn)行精神損害賠償時(shí)，法院一般不予支持。這是基于要求精神損害賠償?shù)脑虼蠖际腔诨榧s存續(xù)期內(nèi)，雙方發(fā)生同居關(guān)系，但是，這種關(guān)系實(shí)際并不被法律認(rèn)可，并且，它的存在基本都處于雙方自愿，一般情況下，不存在侵權(quán)問(wèn)題。但是，也存在特例，應(yīng)當(dāng)特殊對(duì)待，例如，如果一方訂立婚約的實(shí)際目的是為了玩弄異性，以及在婚約存續(xù)期間，對(duì)對(duì)方的各種權(quán)利進(jìn)行惡意侵害，確實(shí)在很大程度上損害了對(duì)方的人格利益，那么法院則應(yīng)當(dāng)對(duì)其提出的精神損失賠償予以支持。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前相關(guān)部門(mén)所需要做的最重要的工作，就是要通過(guò)對(duì)婚姻家庭法的完善，從而實(shí)現(xiàn)以更加清晰、明確的方式，來(lái)對(duì)婚約以及彩禮的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行規(guī)定。只有完成了這項(xiàng)工作，人民法院在對(duì)該類(lèi)糾紛進(jìn)行處理時(shí)才能做到有法可依，這一方面就確保法院能夠以更加公正、合法合理的方式來(lái)對(duì)其進(jìn)行判決，另一方面，還可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)婚約當(dāng)事人合法權(quán)利的保護(hù)，這勢(shì)必將有利于在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的大背景下，推進(jìn)我國(guó)新型婚姻關(guān)系的建立、鞏固與完善，進(jìn)而促進(jìn)家庭的穩(wěn)定和諧，推動(dòng)社會(huì)的文明進(jìn)步。

[1]黃娟.“彩禮”返還的基礎(chǔ)及規(guī)則探究[J].工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào))，2006(05).

[2]李玲.符號(hào)消費(fèi)視角下的農(nóng)村青年結(jié)婚消費(fèi)——基于H鎮(zhèn)X村的分析[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2015(02).

[3]王躍生.婚事操辦中的代際關(guān)系：家庭財(cái)產(chǎn)積累與轉(zhuǎn)移——冀東農(nóng)村的考察[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2010(03).

D923.9

A

2095-4379-(2017)31-0154-01

趙紅軍(1968-)，男，河南上蔡人，本科，河南省上蔡縣人民法院，一級(jí)法官；李廣濤，任職于河南省上蔡縣人民法院；潘俊岑，任職于河南省上蔡縣人民法院。