王琦欣
西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,四川 成都 610074
?
女性生育權(quán)遭受侵害如何救濟(jì)
——以丈夫逼迫妻子墮胎為例
王琦欣
西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,四川 成都 610074
在自然生育的過程中,女性處于相對弱勢的地位,因為女性在其中要承受肉體上、精神上的痛苦,還要承受著對自身身體帶來的一切可能的損害。目前我國已有的法律,以及學(xué)者學(xué)說,只提及了女性私自墮胎,男性的救濟(jì),卻忽視了女性被逼迫墮胎的情況,女性作為自然生育當(dāng)中的弱勢群體,應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)?shù)木葷?jì)途徑。
生育權(quán);沖突;女性權(quán)利;救濟(jì)途徑
生育權(quán)是自然人的精神需求,每個人的生育權(quán)都不容侵犯,然而我國對生育權(quán)并沒有明確的規(guī)定,只是在《婦女權(quán)益保障法》第四十七條規(guī)定了“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由”,或許是基于法律上對女性保護(hù)的這一點,或許是基于胎兒孕育于母體當(dāng)中,是否墮胎不需男方幫助,所以,司法解釋、學(xué)者意見、各種文獻(xiàn)……大多數(shù)都提到了對男性生育權(quán)的保護(hù)以及救濟(jì),但現(xiàn)實生活中,確實有很多女性在懷孕之后,是不愿意墮胎的,畢竟母性是純真慈愛的,但丈夫卻會迫于家中的撫養(yǎng)壓力,逼迫女性墮胎,這種情況在農(nóng)村更為常見,一場婚禮已經(jīng)讓男方的經(jīng)濟(jì)變得拮據(jù),婚后不久便懷孕,生育和撫養(yǎng)成本會讓一個農(nóng)村家庭不堪重負(fù),但逼迫妻子去墮胎難道不是侵犯了妻子的生育權(quán)嗎,妻子的權(quán)利應(yīng)該怎么得到救濟(jì)?
生育權(quán)的實現(xiàn)需要男女雙方存在共同一致的利益,如果雙方有一方感覺孩子的出生會給自己的其他利益帶來更大的損失,那么生育權(quán)就會發(fā)生沖突。從法律上而言,利益發(fā)生了沖突,那么就應(yīng)該由相應(yīng)的規(guī)范來進(jìn)行調(diào)整,且不說法律的規(guī)定一般比較僵硬,現(xiàn)在根本就沒有對于婚內(nèi)妻子生育權(quán)的保護(hù)機(jī)制,筆者僅就此談一下個人觀點。
我們要承認(rèn)生育權(quán)屬于人格權(quán),因為生育權(quán)是每個人生來就有的,無論男女,既然是一種人格權(quán),如果妻子在婚內(nèi)被逼墮胎,丈夫就造成對妻子的侵權(quán),妻子可以按照《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定來獲得救濟(jì),即將成為母親的妻子,因為丈夫的逼迫,不得不打掉孩子,這對于女性做母親的權(quán)利,以及她的精神都造成了損害,墮胎的一切費用以及直到妻子身體恢復(fù)所需的費用,都應(yīng)有丈夫承擔(dān),此時的費用,不構(gòu)成夫妻雙方開支和共同債務(wù);而且基于人格權(quán)受到了侵害,妻子可以請求對方給予精神損害賠償,雖然在《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中,沒有明確提到生育權(quán)也可以請求賠償,但是在兜底條款中規(guī)定“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人
民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?!睉?yīng)當(dāng)說明,在法律上,本來就沒有關(guān)于生育權(quán)的明確規(guī)定,所以即使最高法的司法解釋沒有將生育權(quán)單列出來,依然可以依據(jù)上述司法解釋請求損害賠償,至于賠償額度,則賦予了法官自由裁量權(quán),可以視妻子受到的損害而定,當(dāng)然,夫妻雙方可以基于之前訂立的協(xié)議,作為參考的依據(jù)。
除了侵權(quán)責(zé)任損害的救濟(jì)途徑之外,也可以通過訴訟離婚來獲得救濟(jì),《婚姻法司法解釋(三)》第九條規(guī)定“夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理?!币簿褪钦f,如果雙方生育權(quán)的利益沖突無法協(xié)調(diào),已經(jīng)嚴(yán)重到夫妻雙方的感情無法修復(fù),就可以作為“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的因素”之一,判決雙方解除婚姻關(guān)系(根據(jù)《婚姻法》第三十四條,必須是由女方提出),解除之后,如果女方仍然要求生下孩子,那么,除了夫妻共有財產(chǎn)的分割之外,還應(yīng)該從保護(hù)弱勢群體的角度出發(fā),給予女方傾斜性的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,包括女方生育、養(yǎng)育孩子的費用在內(nèi),畢竟從法與情的角度考慮,女方都是被動、需要保護(hù)的一方。
無論上述那種方式,其實都會傷害到夫妻之間的情感,最后的方式,就是防患于未然,夫妻雙方在建立婚姻契約的時候,就應(yīng)該在雙方平等自愿的基礎(chǔ)之上,同時訂立一個關(guān)于未來孩子生養(yǎng)與否的協(xié)議,在雙方意思自治的前提下,出現(xiàn)了沖突的時候,一切按照協(xié)議來處理,既可以解決糾紛,也可以減少對雙方感情的傷害,當(dāng)然,也很希望,我國的立法能夠盡快地彌補(bǔ)生育權(quán)這一塊的空白,給此類法益沖突提供一個相對完善的解決方式。
[1]梁增有.論夫妻生育權(quán)沖突及其解決[D].吉林大學(xué),2013.
[2]張小靜.生育權(quán)及其救濟(jì)制度研究[D].蘭州大學(xué),2010.
[3]趙娜.關(guān)于生育權(quán)的法律思考[J].法制博覽,2016(09).
[4]余金劍,張艷,余麗.夫妻生育權(quán)沖突解決的思考[J].廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報,2015(05).
[5]張雪暉,劉燕妮.論生育權(quán)的性質(zhì)及其侵權(quán)形態(tài)[J].法制博覽,2013(09).
D
A
2095-4379-(2017)19-0274-01
王琦欣(1995-),女,漢族,河南安陽人,西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,研究方向:法學(xué)-金融。