□文│劉 佳

（作者單位：河南科技大學(xué)外國語學(xué)院）

多元化出版指的是一種新興的出版方式，即將紙版、網(wǎng)絡(luò)版、電子版三種出版模式集合在一起的出版方式。后兩種出版方式，屬于數(shù)字化出版方式。這種多元化的出版方式已成為一個全球性的發(fā)展趨勢。據(jù)國外相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在之后的60年內(nèi)，多元化出版方式將成為最重要的出版方式。甚至有專家預(yù)計，全球電子圖書市場的份額將在2018年超過傳統(tǒng)圖書的市場份額。[1]對于我國英美文學(xué)翻譯出版業(yè)來說，如何面對數(shù)字出版對傳統(tǒng)出版帶來的巨大沖擊，傳統(tǒng)出版如何重新定位，尋找發(fā)展機(jī)遇，而數(shù)字出版如何能夠更加穩(wěn)健地發(fā)展，已成為了一個熱門話題，亟須去探索，去實踐。

一、我國英美翻譯文學(xué)出版存在的問題

在我國的翻譯史上，對英美文學(xué)的翻譯曾有過多次高潮。從明清時期，到五四時期，再到現(xiàn)在，都有大批優(yōu)秀譯作產(chǎn)生，也涌現(xiàn)了很多優(yōu)秀的翻譯者和翻譯理論家。改革開放以來，我國的英美文學(xué)翻譯再次出現(xiàn)高潮期，大量翻譯作品被出版，其規(guī)模和質(zhì)量均對我國文化產(chǎn)業(yè)的復(fù)興起到了巨大的推動作用?？梢钥吹?，現(xiàn)在走進(jìn)書店，大批英美作家的文集、叢書擺滿了書架，甚至一部作品有多個翻譯版本。英美文學(xué)翻譯市場的繁榮，出版作品的豐富，使我國的讀者有機(jī)會閱讀到更多優(yōu)秀的英美文學(xué)作品。但同時，我們也能看到其中的一些問題。

1.翻譯質(zhì)量整體下滑

過去，由于翻譯市場不溫不火，加之體制限制的原因，翻譯作品的數(shù)量相對于現(xiàn)在較少，一大批精品涌現(xiàn)。由于當(dāng)前存在追求效率的思想，很多譯者在很短的時間內(nèi)就拿出一部譯作，沒有時間進(jìn)行精細(xì)的雕琢。且在經(jīng)濟(jì)杠桿的作用下，更多的譯者加入到英美文學(xué)翻譯的行業(yè)中來，譯者水平參差不齊，嚴(yán)重影響翻譯作品的整體質(zhì)量?，F(xiàn)在出版的英美文學(xué)翻譯作品中，較多錯誤存在，一些文學(xué)作品中的俚語、特殊句式、地域名稱等有不同程度的錯譯。例如，在姬旭升翻譯的《白鯨》中有句譯文，“連船長也有一名后備的?！钡珡恼緯鴣砜?，卻并沒有出現(xiàn)后備船長。原文是這樣的：“Hence，the spare boats，spare spars，and spare lines and harpoons，and spare everythings，almost，but a spare Captain and duplicate ship.”結(jié)合原文來看，應(yīng)該是譯者沒有正確理解“but”的含義，把本來是“除了備用的船長和備用的捕鯨船”譯成了“連船長也有后備的”。還有一些譯者在教育環(huán)境、年齡、文學(xué)修養(yǎng)方面還缺少積累，從整體上看學(xué)養(yǎng)不足，翻譯時沒有尊重原著的風(fēng)格，沒有深入了解原文的思想背景，造成譯作無論是語言風(fēng)格還是思想層次，都沒有反映出原著的風(fēng)貌。例如，張若谷在翻譯《德伯家的苔絲》時，去除了原文的英文習(xí)慣，而譯之為膠東方言的語言風(fēng)格，造成小說意境的偏移，而無法再現(xiàn)原文的風(fēng)格。

2.名著被過多重譯

由于出版業(yè)的繁榮，加上對經(jīng)濟(jì)利益的追求，很多英美文學(xué)作品一再重譯。尤其是一些擁有公共版權(quán)的作品，重譯的版本特別多。著名美國作家海明威的作品《老人與?！吩?011年被公示了公共版權(quán)，僅僅到了2015年，市場上就出現(xiàn)了60多個翻譯的版本。這種名著作品過多的重譯雖然顯示出了出版業(yè)的發(fā)達(dá)，但也讓讀者在選擇時遇到困難，毋庸說這其中相當(dāng)一部分譯作質(zhì)量低下，甚至有的譯作是在前幾個譯作的基礎(chǔ)上拼湊得出，其中的錯誤、遺漏比比皆是。這不但浪費(fèi)了出版機(jī)構(gòu)的人、財、物等資源，也間接地影響了讀者與作者的利益。

3.選題類型不平衡

從當(dāng)前的情況不難看出，雖然我國每年出版的英美文學(xué)翻譯作品很多，但是選題類型卻并不平衡，有些急功近利之感，具體表現(xiàn)在兩方面：一是片面追求暢銷榜單中的書目。我國很多出版社在選擇出版內(nèi)容時，喜歡標(biāo)明一些如“《紐約時報》推薦書籍”“布克獎獲獎書籍”等標(biāo)簽，這些暢銷書或者獲獎書目，往往成為很多出版社引進(jìn)的對象，而一些真正有品質(zhì)但不出名的書籍卻容易被忽視。有很多書，在獲獎之前就被出版，但銷量卻平平，但一旦獲獎，銷量可以翻上幾番，而且會出現(xiàn)多個出版社爭奪版權(quán)的現(xiàn)象。二是過多引進(jìn)小說。由于小說故事性強(qiáng)，易被讀者理解和接受，因此很多出版社在翻譯時選擇小說這個類型，而忽略其他體裁的文學(xué)作品。有學(xué)者專門進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，發(fā)現(xiàn)除了科技類一家獨(dú)大，小說成為各出版社引進(jìn)的重要類型，其他如文藝類或思想類的就少之又少。

4.侵權(quán)問題不斷凸顯

在翻譯作品層出不窮的現(xiàn)在，侵權(quán)問題也日漸呈現(xiàn)出來。一些作者為了追求市場效率與經(jīng)濟(jì)利益，不惜以名譽(yù)為代價去抄襲，這在法律上也形成了侵權(quán)問題。像著名的教育類作品，意大利作家亞米契斯的《愛的教育》，就出現(xiàn)了多達(dá)60余種的版本，其中大多雷同，明顯是抄襲的作品?，F(xiàn)在，抄襲的手段也不斷翻新，把多個譯本進(jìn)行綜合并微調(diào)，拼湊而成新作品，迷惑讀者，這也被諷刺為“漢譯漢”的作品。我國自20世紀(jì)90年代初，就加入了《伯爾尼公約》，宣告尊重作者的版權(quán)。但由于經(jīng)濟(jì)利益的誘惑，很多并不具備資質(zhì)的出版社看到翻譯作品的利潤，拼命進(jìn)入這個領(lǐng)域。這類出版社由于缺乏經(jīng)驗與能力，沒有把翻譯作品的質(zhì)量作為競爭力的根本，而把價格作為競爭力，不斷打破游戲規(guī)則，抬高版稅價格，讓市場進(jìn)入了惡性競爭。更有甚者，堂而皇之地進(jìn)行盜版。因為這種出版界的亂象，著名作家馬爾克斯多次拒絕將世界名著《百年孤獨(dú)》授與中國的出版社，直到2010年這個僵局才被打破?，F(xiàn)在，還出現(xiàn)了一種有別于盜版的方式，即偽書，指圖書信息中有假信息的成分，但又稱不上盜版。例如：我國近代著名的《清朝十大名人家書》經(jīng)過考證就是一部偽《清朝十大名人家書》。由于這種翻譯作品也出自正規(guī)出版社，甚至是知名出版社，因此也得以在新華書店發(fā)行。偽書的出現(xiàn)，不僅是對讀者的一種欺騙，也是對出版社利益和信譽(yù)的損害，是對我國出版業(yè)出版秩序的一種破壞，更是對我國出版業(yè)聲譽(yù)的極大破壞。

二、我國多元化出版發(fā)展現(xiàn)狀

這些年，我國多元化出版形態(tài)的發(fā)展越來越快，已基本形成了一套完整的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。而且多元化出版的理念已經(jīng)得到了業(yè)界的認(rèn)可，整體的產(chǎn)業(yè)規(guī)模由2000年的14.5億元倍增到現(xiàn)在的300億元，產(chǎn)值的增長速度令人驚訝。[2]可以預(yù)判，不久的將來，我國在全球多元化出版業(yè)中必將產(chǎn)生巨大的影響力，國內(nèi)這個行業(yè)也會為國外的同業(yè)提供更多的合作機(jī)會?，F(xiàn)在，我國已經(jīng)有了很多具有一定實力的數(shù)字出版企業(yè)，如萬方數(shù)據(jù)、同方知網(wǎng)、超星圖書館等。而且，我國的手機(jī)用戶龐大，移動端的出版物產(chǎn)值不斷增加。根據(jù)我國工信部的統(tǒng)計，截至2016年年底，我國已有13.04億的移動手機(jī)用戶。[3]而按需印刷、維基等出版模式也漸漸影響了傳統(tǒng)出版業(yè)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與國民互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用能力的提高，我國人民的閱讀習(xí)慣發(fā)生了變化，手機(jī)閱讀、平板閱讀、電腦閱讀、碎片化閱讀等成為閱讀發(fā)展的趨勢。數(shù)字出版業(yè)得到了高速發(fā)展，數(shù)字化閱讀基本普及，而很多傳統(tǒng)紙質(zhì)出版商也開始向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型，電子商務(wù)與數(shù)碼印刷成為新的銷售方式。隨著數(shù)字出版技術(shù)的飛速發(fā)展，從研發(fā)到銷售、從政策到推廣等一體化的數(shù)字出版格局初步形成。

雖然我國多元化出版得到了飛速發(fā)展，但與國外相比，還存在著較大的差距?，F(xiàn)在，除了以同方知網(wǎng)為代表的科技期刊數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)小說網(wǎng)站有著驚人的業(yè)績，其他的多元化出版業(yè)的市場價值還有進(jìn)一步提升的潛力。另外，有些雖市場規(guī)模大，但盈利能力卻平平。特別是數(shù)字技術(shù)需要巨大的前期投入，造成一些出版商還處于虧損的現(xiàn)狀。具體原因有以下二種。

1.觀念原因

現(xiàn)在仍有一些觀點認(rèn)為多元化出版會對傳統(tǒng)出版業(yè)產(chǎn)生破壞性的影響，認(rèn)為兩者之間是對立關(guān)系。有的觀點認(rèn)為數(shù)字出版會過度地依賴技術(shù)的升級，讓出版的核心競爭力從文本轉(zhuǎn)到技術(shù)供產(chǎn)商。還有觀點認(rèn)為傳統(tǒng)出版業(yè)只要把握住內(nèi)容，利用內(nèi)容優(yōu)勢占據(jù)行業(yè)上游，收取數(shù)字出版的租金即可。

2.發(fā)展原因

當(dāng)前，多元化出版業(yè)的盈利模式還不夠明確，大多數(shù)數(shù)字化內(nèi)容是在紙質(zhì)內(nèi)容加工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。業(yè)內(nèi)在人才儲備上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特別是既懂?dāng)?shù)字技術(shù)又懂出版經(jīng)營的人才極度缺乏。相關(guān)多元化出版的法律系統(tǒng)也不夠健全，版權(quán)問題經(jīng)常成為法律問題。更有甚者，簡單地將紙質(zhì)出版物數(shù)字化，沒有真正發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)、移動端等巨大的傳播能力，甚至?xí)?dān)心影響紙質(zhì)出版的銷售而刻意推遲相同內(nèi)容數(shù)字出版的時間，讓數(shù)字出版成為了傳統(tǒng)紙質(zhì)出版的點綴。

三、多元化出版視角下我國英美翻譯文學(xué)出版的建議

在我國出版業(yè)當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀下，我們必須認(rèn)識到，要改變英美文學(xué)翻譯、出版的現(xiàn)狀，必須引入多元化出版的方式，用多元化出版的思路指導(dǎo)出版英美文學(xué)翻譯。要從多元化出版已是大勢所趨的認(rèn)識高度來看待這個問題。要實現(xiàn)英美翻譯文學(xué)出版有紙版、網(wǎng)絡(luò)版、電子版等多種形式。例如，出版一個作家的單篇作品，要使讀者能夠通過實體書店與網(wǎng)上書店買到紙質(zhì)書籍，網(wǎng)絡(luò)讀者能夠通過付費(fèi)等方式直接在相關(guān)網(wǎng)站上閱讀到作品，而喜歡移動端的用戶可以付費(fèi)下載作品的電子版。另外，對于作品的宣傳推廣也要通過多元化的方式來進(jìn)行，除了正式的新書發(fā)布會，亦要利用網(wǎng)站、手機(jī)移動端等線上線下的方式同時進(jìn)行推廣，而且讀者與評論家的評論交流方式也要實現(xiàn)多元化。

用多元化出版的視角來審視我國英美文學(xué)翻譯、出版中存在的問題，筆者也嘗試提出一些解決問題的策略和建議。

增強(qiáng)出版品牌意識。品牌的魅力是巨大的，讀者口碑是出版業(yè)生存之本。在多元化出版的視角審視下，我們可以看到，英美文學(xué)翻譯的質(zhì)量決定其生命力，如果片面追求效率而忽視質(zhì)量，多元化的出版只會造成更加深刻的負(fù)面影響，帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，出版者必須要在引進(jìn)、翻譯英美文學(xué)作品時，樹立精品意識。先分析市場，找到合適的讀者群，然后再不斷創(chuàng)新形式，找到最易得到讀者認(rèn)可的出版形式，重點推動。品牌一旦形成，要特別重視品牌管理，不斷強(qiáng)化優(yōu)勢，不斷彌補(bǔ)不足。不斷對經(jīng)典的出版物進(jìn)行修訂與重編，升級裝訂級別，提供更加良好的售后服務(wù)。要不斷加大對品牌出版作品的投入，如文稿翻譯力量的增加和宣傳推廣力度的加大。對于盜版與抄襲的行為，要加大自我保護(hù)的力度，對侵權(quán)行為，不能姑息遷就，要學(xué)會運(yùn)用法律的武器保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)。當(dāng)前，我國英美文學(xué)出版急需樹立品牌，用更加優(yōu)秀的翻譯質(zhì)量來贏得讀者的信任，用更加優(yōu)秀的圖書來贏得市場，用更加多元的出版形式贏得更多類型的讀者，從而實現(xiàn)自身發(fā)展的良性循環(huán)。

實施動態(tài)化的翻譯出版流程管理。出版社要對多元化出版進(jìn)行針對性的研究，在管理上進(jìn)行動態(tài)化的管理，研究多元化出版形態(tài)下的版權(quán)問題，實現(xiàn)系統(tǒng)化的管理秩序，提高翻譯和出版的質(zhì)量。這其中，出版社一方面要建立起一套英美文學(xué)作品翻譯、出版管理流程。從版權(quán)引進(jìn)開始即注意多元化出版的版權(quán)問題，在譯者選擇時要注意譯者素質(zhì)，譯本審校、譯本發(fā)稿及出版發(fā)行的各個環(huán)節(jié)，都要進(jìn)行動態(tài)管理，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。出版社要明確管理流程，包括確定項目、確定譯者、確定編輯、確定譯本風(fēng)格、翻譯難點及進(jìn)度掌握、三稿校審、專家修改、定稿排版、數(shù)字化處理、正式出版、多平臺推廣等在內(nèi)的各個環(huán)節(jié)都?xì)w于明確的管理流程中。要讓熟悉各種出版模式的專家、編輯、法律工作者參與到整個出版流程中，確保翻譯質(zhì)量，達(dá)到順利出版。另一方面，出版社也要對編輯人員與出版業(yè)務(wù)人員進(jìn)行動態(tài)管理。要重視培養(yǎng)編輯多元化出版的素質(zhì)，將意識形態(tài)、文學(xué)倫理、技術(shù)發(fā)展、媒體發(fā)展與編輯工作結(jié)合在一起，形成符合多元化出版要求的編輯風(fēng)格與工作形態(tài)。加強(qiáng)對編輯英美文學(xué)語言知識能力的培養(yǎng)，形成跨文化交際的文學(xué)思維方式。加強(qiáng)對數(shù)字技術(shù)發(fā)展的培訓(xùn)，使編輯認(rèn)識到數(shù)字化出版的技術(shù)特征，體察數(shù)字化出版受眾的閱讀心態(tài)。出版社還要加強(qiáng)對《著作權(quán)法》《世界版權(quán)公約》《合同法》《民法》《互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》等法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和研究，避免在多元化出版形態(tài)下，數(shù)字出版方面出現(xiàn)的各類法律問題。

開展多元化的文學(xué)翻譯批評。對于文學(xué)翻譯來說，專業(yè)的文學(xué)翻譯批評非常重要。好的文學(xué)翻譯批評可以對譯作和相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行評價，指出優(yōu)劣，推薦精品。而對于那些錯誤百出，水平低下的作品，也應(yīng)毫不客氣地批評，以防貽害讀者，同時也能起到警示譯者與編輯，促使其更加敬業(yè)的作用。好的文學(xué)翻譯批評可以對出版業(yè)起到監(jiān)督作用，對翻譯作品的出版有健康發(fā)展的促進(jìn)作用。在多元化出版的背景下，英美翻譯文學(xué)批評也應(yīng)實現(xiàn)多元化發(fā)展?，F(xiàn)在的英美翻譯文學(xué)批評還只是由批評家主導(dǎo)，形式也多以紙質(zhì)報刊發(fā)表評論文章為主。而且由于我國的文學(xué)批評一直處于波瀾不驚的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，大多是肯定與贊揚(yáng)，真正能不顧及情面而指出不足的評論文章少之又少，這也使得文學(xué)批評一直沒有發(fā)揮足夠的作用。對此，一方面可以嘗試?yán)枚嘣襟w，擴(kuò)大英美翻譯文學(xué)批評的群體?，F(xiàn)在有一些出版社嘗試?yán)镁W(wǎng)站開辟評論專欄，讓讀者可以在專欄中自由發(fā)表評價性文章，其中不乏頗有見的且語言犀利的文章。還可以利用手機(jī)移動端便捷的評論方式，激發(fā)更多的移動端用戶參與到文學(xué)批評中來。另一方面，可以嘗試增加英美翻譯文學(xué)批評的形式。把紙質(zhì)媒體、網(wǎng)站、微信公眾號、微博、短信等多種形式的傳播媒體利用起來，讓更多的讀者利用這些便捷的方式參與文學(xué)批評，讓文學(xué)批評呈現(xiàn)多元化、平民化、大眾化的形態(tài)。

四、結(jié)語

英美翻譯文學(xué)作品的引進(jìn)，給中國讀者提供了了解世界精品文學(xué)作品的機(jī)會。我國出版業(yè)在長期的發(fā)展過程中出版了大量的英美文學(xué)翻譯精品，推動了我國與世界文化間的交流，也給眾多國人以成長中的心靈滋養(yǎng)。在多元化視角下重新審視我國英美文學(xué)的翻譯出版，雖然現(xiàn)狀還不足以讓我們樂觀，但前景亦一片光明。相信在讀者、譯者、編輯、出版社和相關(guān)部門的共同努力下，我國英美文學(xué)翻譯出版事業(yè)一定會借助多元化出版的新形式，進(jìn)入又一個發(fā)展的高峰期。

注釋：

[1]李景端.新時期我國翻譯出版的回顧[J].中國出版史研究，2015（1）

[2]張志一.我國民族文字文學(xué)類圖書出版與外國文學(xué)圖書翻譯的現(xiàn)狀與未來——以出版量分析為重點[J].民族翻譯，2016（1）

[3]互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)研中心（zbc）2015～2016年中國手機(jī)市場研究年度報告[EB/OL].和訊科技，http://tech.hexun,com/2015-12-16/181226284.html