李倩茹 曹巖 王麗 彭艷菲

摘要：對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》的新舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，新國(guó)標(biāo)對(duì)空氣凈化器的性能提出了更高的要求，不僅提升了空氣凈化器行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，也使市場(chǎng)更加規(guī)范透明。

Abstract： The old and new national standards of Air Purifier were compared and analyzed. Through the comparison， it is found that the new national standards put forward higher requirements to the performance of the air cleaner. It increases the admittance threshold of air purifier industry and makes the market more standardized and transparent.

關(guān)鍵詞： 空氣凈化器；微生物；潔凈空氣量；適用面積

Key words： air cleaner；microorganism；clean air delivery rate；effective room size

中圖分類(lèi)號(hào)：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）01-0052-02

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平提高，人民群眾對(duì)象征生活質(zhì)量的居室環(huán)境日益重視，迫切希望有一個(gè)安全健康的生活空間。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家研究證明，繼“煤煙型”、“光化學(xué)污染型”污染物后，現(xiàn)代人正進(jìn)入以“室內(nèi)空氣污染為標(biāo)志的第三污染時(shí)期”[1]?？諝鈨艋饔纱藗涫軣崤?。然而，消費(fèi)者大多沒(méi)有足夠的空氣凈化知識(shí)，不知如何從五花八門(mén)的空氣凈化器中選擇適合自己環(huán)境的空氣凈化器；同時(shí)參差不齊的質(zhì)量、差距巨大的價(jià)格以及虛假夸大的報(bào)道也讓消費(fèi)者在選擇空氣凈化器時(shí)眼花繚亂、無(wú)從下手。

2016年以前我國(guó)的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》（GB/T 18801-2008），缺陷較多，存在該定的指標(biāo)未定，已定的指標(biāo)不符合國(guó)家居住環(huán)境的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果造成該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)空氣凈化器市場(chǎng)的指導(dǎo)和管控作用有限。為此，堪稱(chēng)史上最嚴(yán)空氣凈化器新國(guó)標(biāo)《空氣凈化器》（GB/T 18801-2015）于2016年3月正式實(shí)施。筆者希望通過(guò)對(duì)新舊版國(guó)標(biāo)的對(duì)比分析，查找新版國(guó)標(biāo)的創(chuàng)新處，驗(yàn)證新版國(guó)標(biāo)是否能真正規(guī)范和整治混亂不堪的凈化器市場(chǎng)。

1 新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比情況

①對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍（含凈化器工作原理）、參考使用范圍，做了新的規(guī)定；將“小型、便攜式空氣凈化器，乘用車(chē)空氣凈化器，風(fēng)道式凈化裝置以及其他類(lèi)似的空氣凈化產(chǎn)品”列入可參考本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的范圍。對(duì)于上述新列入標(biāo)準(zhǔn)的空氣凈化產(chǎn)品，目前市場(chǎng)上還沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。新國(guó)標(biāo)的發(fā)布，無(wú)論對(duì)生產(chǎn)企業(yè)還是消費(fèi)者都將有據(jù)可依，不再盲目。

②規(guī)范性引用文件”中，補(bǔ)充了相關(guān)引用文件。特別是引入了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB21551.3-2010《家用和類(lèi)似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 空氣凈化器的特殊要求》，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了室內(nèi)空氣凈化器在抗菌、除菌功能方面的衛(wèi)生要求、評(píng)價(jià)方法和標(biāo)識(shí)。對(duì)空氣凈化器在運(yùn)行過(guò)程中可能產(chǎn)生的有害物質(zhì)如臭氧濃度（出風(fēng)口5cm處）、紫外線(xiàn)強(qiáng)度（裝置周邊30cm處）、TVOC濃度（出風(fēng)口20cm處）以及PM10濃度（出風(fēng)口20cm處）都明確了控制指標(biāo)，而且要求“在模擬現(xiàn)場(chǎng)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)條件下運(yùn)行1h，其抗菌（除菌）率大于或等于50%”。該強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)的引入，對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)中增加的“微生物去除”性能要求提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。此外，微生物性能要求的增加，彌補(bǔ)了舊標(biāo)準(zhǔn)中只限定“顆粒物”和“氣態(tài)污染物”濃度的不足，完善和細(xì)化了空氣凈化器的性能要求，不僅給生產(chǎn)企業(yè)樹(shù)立了更高的標(biāo)桿，而且迎合了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、生活品質(zhì)越來(lái)越嚴(yán)苛的要求。

③在“術(shù)語(yǔ)和定義”中，增加了對(duì)“目標(biāo)污染物”的分類(lèi)說(shuō)明，即將空氣污染物由舊標(biāo)準(zhǔn)中的“固態(tài)污染物”和“氣態(tài)污染物”重新劃分為“顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物”三大類(lèi)，分類(lèi)更加細(xì)化、全面。眾所周知，空氣凈化器自身產(chǎn)生的臭氧、過(guò)濾器和加濕器滋生的微生物通過(guò)送風(fēng)口擴(kuò)散以及空氣凈化器吸附的甲醛等可能二次釋放污染空氣等問(wèn)題都屬于空氣凈化器產(chǎn)生的二次污染，沒(méi)有適當(dāng)維護(hù)的空氣凈化器可能會(huì)成為污染器[2]。因此新標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)既規(guī)定了空氣凈化器的實(shí)際凈化能力，也對(duì)空氣凈化器自身可能產(chǎn)生的二次污染給予了限定。

④對(duì)“潔凈空氣量”提出了新的技術(shù)要求；增加了“累積凈化量”的術(shù)語(yǔ)定義、技術(shù)要求及試驗(yàn)方法；“潔凈空氣量”（簡(jiǎn)稱(chēng)CADR值）和“累積凈化量”（簡(jiǎn)稱(chēng)CCM值）是空氣凈化器的核心參數(shù)，分別衡量了一臺(tái)空氣凈化器的凈化能力和凈化能力的持續(xù)性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，CADR值越大，這臺(tái)機(jī)器的凈化效率越快，適用面積越大；CMM值越大，說(shuō)明機(jī)器耐力越大、可使用時(shí)間更長(zhǎng)。（如表1所示）

⑤對(duì)“凈化能效”指標(biāo)做了調(diào)整。凈化能效是指空氣凈化器在額定狀態(tài)下單位功耗所產(chǎn)生的潔凈空氣量，即能效比（CADR/功率）。它反映了空氣凈化器的節(jié)能特性，表現(xiàn)在是否為高效級(jí)，能效比數(shù)值越高，意味著產(chǎn)品在同等性能條件下耗能越低。2015版標(biāo)準(zhǔn)提高了空氣凈化器針對(duì)不同污染物凈化能力的能效水平值，分為合格和高效兩個(gè)等級(jí)，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)提出了更高的要求。（如表1所示）

⑥對(duì)“噪聲”指標(biāo)做了調(diào)整。將空氣凈化器的噪聲限值由低到高劃分為4擋。生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的空氣凈化器凈化效率均是在最高噪聲下的測(cè)試結(jié)果，如果為了安靜，將空氣凈化器開(kāi)到低檔運(yùn)行，噪聲降低了，但凈化效率也會(huì)明顯降低。將舊標(biāo)準(zhǔn)中的3檔噪聲分級(jí)劃分為新標(biāo)準(zhǔn)中的4檔級(jí)別，就是為了避免生產(chǎn)企業(yè)夸大宣傳，過(guò)分宣揚(yáng)凈化效率，而故意忽略由此帶來(lái)的噪聲污染。（如表1所示）

⑦增加了“適用面積”的術(shù)語(yǔ)定義。適用面積是消費(fèi)者選購(gòu)空氣凈化器的重要考量指標(biāo)，但消費(fèi)者往往容易犯這樣的錯(cuò)誤，買(mǎi)了一臺(tái)空氣凈化器，認(rèn)為往房間一放就可以清潔整個(gè)房屋的空氣，這就讓一些生產(chǎn)企業(yè)鉆了空子，虛標(biāo)產(chǎn)品的適用面積。據(jù)央視報(bào)道，某檢測(cè)機(jī)構(gòu)在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，H品牌空氣凈化器標(biāo)稱(chēng)適用面積38至57m2，實(shí)測(cè)適用面積為13m2；F品牌空氣凈化器標(biāo)稱(chēng)適用面積37.5m2，實(shí)測(cè)28m2；A品牌空氣凈化器標(biāo)稱(chēng)適用面積130m2，實(shí)測(cè)僅為24m2。此次新標(biāo)準(zhǔn)啟用了空氣凈化器適用面積算法，有效遏制了生產(chǎn)企業(yè)的虛標(biāo)、亂標(biāo)適用面積的不良風(fēng)氣。

⑧明確規(guī)定了空氣凈化器的標(biāo)志、使用說(shuō)明等問(wèn)題。新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，“每天輕松除甲醛”、“百分之百清除PM2.5”、“甲醛去除率99.9%”等虛假夸大廣告語(yǔ)將不允許再出現(xiàn)，含糊其辭的產(chǎn)品性能說(shuō)明也不再符合規(guī)范，這些夸張?zhí)摷俚男麄鲗⒈磺宄?、?jiǎn)明、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)數(shù)據(jù)取代。

2 新舊標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新點(diǎn)及應(yīng)用效果

據(jù)報(bào)道，新國(guó)標(biāo)實(shí)施以來(lái)，空氣凈化器產(chǎn)品經(jīng)歷了大換血，家電商場(chǎng)中不達(dá)標(biāo)的空氣凈化器產(chǎn)品已基本下架，新國(guó)標(biāo)對(duì)空氣凈化器行業(yè)的規(guī)范效果明顯。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以發(fā)現(xiàn)，各品牌空氣凈化器的產(chǎn)品介紹頁(yè)面中，都已按照新國(guó)標(biāo)要求重新標(biāo)識(shí)了其性能指標(biāo)。而在諸如三星等知名空氣凈化器的頁(yè)面，其產(chǎn)品不僅給出指標(biāo)等級(jí)，更是明確標(biāo)注了顆粒物CCM值等的具體數(shù)值，且產(chǎn)品型號(hào)的命名方式也嚴(yán)格遵守了新國(guó)標(biāo)的規(guī)范，比如三星KJ719F-K7580WW的CCM值為189000mg，超過(guò)新國(guó)標(biāo)最高等級(jí)P4的15倍以上。

《空氣凈化器》新舊國(guó)標(biāo)的不同主要是體現(xiàn)在適用范圍、產(chǎn)品規(guī)格、命名、檢驗(yàn)規(guī)則、術(shù)語(yǔ)和定義、試驗(yàn)方法、適用注意及說(shuō)明、引用文件、技術(shù)要求、運(yùn)輸及儲(chǔ)存等，在這些方面都有新的定義。新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)明確了影響空凈化器凈化效果的四項(xiàng)核心指標(biāo)，即CADR（潔凈空氣量）、CCM（累計(jì)凈化量）、能效等級(jí)和噪音標(biāo)準(zhǔn)。新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，將加速整個(gè)行業(yè)的洗牌，將有效制約一些貼牌代加工廠(chǎng)商和淘汰一批不具備資質(zhì)的企業(yè)，從而相應(yīng)提高行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻；同時(shí)新國(guó)標(biāo)還將倒逼空氣凈化器廠(chǎng)商提高自身技術(shù)水平以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。由于新國(guó)標(biāo)并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)還會(huì)存在魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象，但我們相信，在多方力量的推動(dòng)下，整個(gè)市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越規(guī)范和透明，消費(fèi)者也能購(gòu)買(mǎi)到越來(lái)越貨真價(jià)實(shí)的安全產(chǎn)品。（如表1所示）

3 結(jié)束語(yǔ)

總之，《空氣凈化器》新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，將加速整個(gè)行業(yè)的洗牌，將有效制約一些貼牌代加工廠(chǎng)商和淘汰一批不具備資質(zhì)的企業(yè)，從而相應(yīng)提高行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻；同時(shí)新國(guó)標(biāo)還將倒逼空氣凈化器廠(chǎng)商提高自身技術(shù)水平以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。令人欣慰的是，隨著新國(guó)標(biāo)的發(fā)布，市場(chǎng)上已經(jīng)有不少空氣凈化器品牌紛紛推出了新品，在宣傳方面也加入了新國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)下的檢驗(yàn)報(bào)告。由于新國(guó)標(biāo)并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)還會(huì)存在魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象，但我們相信，在多方力量的推動(dòng)下，整個(gè)市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越規(guī)范和透明，消費(fèi)者也能購(gòu)買(mǎi)到越來(lái)越貨真價(jià)實(shí)的安全產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)編.室內(nèi)環(huán)境污染治理技術(shù)與應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.

[2]于小彪，徐火炬.對(duì)民用空氣凈化器技術(shù)與市場(chǎng)的階段性調(diào)研報(bào)告[J].潔凈與空調(diào)技術(shù)CC&AC，2014，3（1）.

[3]楊曉平.空氣凈化技術(shù)現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)芻議[J].價(jià)值工程，2015（03）.