◎譚東華 劉宇赤
中國(guó)特色社會(huì)主義新發(fā)展階段的特點(diǎn)分析
◎譚東華 劉宇赤
習(xí)近平總書(shū)記在“7.26”重要講話中指出,我國(guó)發(fā)展已站到新的歷史起點(diǎn)上,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新的發(fā)展階段。這一新論斷的提出,表明我國(guó)已形成與改革開(kāi)放近40年來(lái)所不同的新氣象、新特點(diǎn),其主要表現(xiàn)就是由注重追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度走向經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”、由“摸著石頭過(guò)河”走向“頂層設(shè)計(jì)和摸著石頭過(guò)河相結(jié)合”;由“韜光養(yǎng)晦,有所作為”走向“積極作為”;由“國(guó)家管理”走向更加注重“國(guó)家治理”等等。深刻領(lǐng)會(huì)掌握這些時(shí)代特點(diǎn),有利于準(zhǔn)確了解新發(fā)展階段所面臨的形勢(shì)和任務(wù),糾正落后于客觀實(shí)際、無(wú)視新變化的觀念和做法,為提出新思路、新舉措做好理論與戰(zhàn)略的準(zhǔn)備。
新發(fā)展階段;歷史特點(diǎn);中國(guó)特色社會(huì)主義
2017年7月26日,習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部研討班開(kāi)班式上的重要講話中指出:“黨的十八大以來(lái),在新中國(guó)成立特別是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)發(fā)展取得的重大成就基礎(chǔ)上,黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)生歷史性變革,我國(guó)發(fā)展站到了新的歷史起點(diǎn)上,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新的發(fā)展階段。”[1]這一重要新論斷的提出表明,自黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全國(guó)人民開(kāi)啟了一個(gè)全新的進(jìn)步時(shí)代,當(dāng)今中國(guó)各種新氣象、新常態(tài)正在出現(xiàn),使黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)開(kāi)新局譜新篇,成績(jī)斐然,給中國(guó)帶來(lái)的進(jìn)步與升級(jí)贏得了世界的矚目和關(guān)注。為全面推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義新發(fā)展階段的工作,決勝全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),必須牢牢把握我國(guó)新發(fā)展階段的時(shí)代特征,準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)國(guó)家進(jìn)入新發(fā)展階段后所面臨的形勢(shì)和任務(wù),為提出新的思路、新的舉措做好理論上與戰(zhàn)略上的準(zhǔn)備。
黨的十一屆三中全會(huì)后,我們從社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際出發(fā),果斷地停止了以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的方針,作出了把黨和國(guó)家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)實(shí)行改革開(kāi)放的偉大決策,先后提出“發(fā)展是硬道理”“發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)”的論斷。改革開(kāi)放后幾十年里,我國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均近10%的高速增長(zhǎng)創(chuàng)造了舉世矚目的“中國(guó)奇跡”,多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名世界前列,人民群眾生活水平普遍提高。但在此期間,隨著改革開(kāi)放的深入推進(jìn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的深層次矛盾亦逐漸凸顯。資源環(huán)境壓力巨大、各種產(chǎn)業(yè)已相對(duì)飽和、現(xiàn)有的供給結(jié)構(gòu)已無(wú)法適應(yīng)需求的升級(jí)和變化,種種狀況說(shuō)明我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制亟待突破發(fā)展瓶頸。近年來(lái)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)趨勢(shì)已然形成,GDP增長(zhǎng)率處在7%左右已成為一種常態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力的加大,國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”、中國(guó)陷入“中等收入陷阱”的輿論。針對(duì)這一嚴(yán)峻形勢(shì),2014年5月習(xí)近平總書(shū)記提出了“新常態(tài)”,指出“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”[2]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出,是對(duì)近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外環(huán)境發(fā)生的深刻變化作出的及時(shí)反應(yīng),展現(xiàn)了黨中央從實(shí)際出發(fā),對(duì)于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握。此后,習(xí)近平總書(shū)記在2014年12月9日的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)上更是將這一重要論斷提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面指出:“認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài),是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。”[3]充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)和理論創(chuàng)新。
認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),關(guān)鍵是要理解好“新”和“?!钡碾A段特征。新常態(tài)是相對(duì)于舊常態(tài)而言的。所謂“舊常態(tài)”,是指過(guò)去一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏高、經(jīng)濟(jì)偏熱、不可持續(xù)的粗放型增長(zhǎng)模式。所謂“新常態(tài)”,有幾個(gè)主要特點(diǎn):“一是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體,城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小,居民收入占比上升,發(fā)展成果惠及更廣大民眾。三是從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?!盵4]顯然,發(fā)展經(jīng)濟(jì)新常態(tài),并不是不要高速增長(zhǎng),而是要“實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量有效益的速度,實(shí)現(xiàn)實(shí)實(shí)在在沒(méi)有水分的速度”。[5]在新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)放緩,但結(jié)構(gòu)更優(yōu),質(zhì)量更高,效益更好。如果說(shuō)中國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使我們實(shí)現(xiàn)了從物品短缺到相對(duì)過(guò)剩、從“國(guó)窮”到“國(guó)富”的轉(zhuǎn)型,那么發(fā)展經(jīng)濟(jì)新常態(tài),就要實(shí)現(xiàn)從“民窮”到“民富”的跨越,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧和可持續(xù)發(fā)展。由此,有權(quán)威專(zhuān)家指出,“適應(yīng)引領(lǐng)新常態(tài)的轉(zhuǎn)折是從規(guī)模速度發(fā)展轉(zhuǎn)型為質(zhì)量效益發(fā)展。”[6]可見(jiàn),新常態(tài)是對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的高度概括,它為完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義指明了新出路,是當(dāng)前及未來(lái)一個(gè)時(shí)期制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策的重要依據(jù)。
黨的十八屆三中全會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào),“加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和摸著石頭過(guò)河相結(jié)合”[7],可以說(shuō)為全面深化改革提供了基本的方法論,也是對(duì)“摸著石頭過(guò)河”改革理論的新發(fā)展,體現(xiàn)了我們黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義改革認(rèn)識(shí)進(jìn)入了一個(gè)目標(biāo)明確、規(guī)劃具體、戰(zhàn)略得當(dāng)?shù)男聲r(shí)代。鄧小平同志在改革開(kāi)放之初,把“摸著石頭過(guò)河”作為一個(gè)重要改革方法,得到廣泛認(rèn)同。鄧小平認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)是一項(xiàng)前無(wú)古人的事業(yè),“馬克思沒(méi)有講過(guò),我們前人沒(méi)有做過(guò),其他社會(huì)主義國(guó)家也沒(méi)有干過(guò)。所以,沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可學(xué),我們只能在干中學(xué),在實(shí)踐中摸索?!盵8]回顧我國(guó)改革近40年的實(shí)踐歷程,雖也有頂層設(shè)計(jì),但前期在很大程度上是依靠“摸著石頭過(guò)河”?!懊^過(guò)河”是我國(guó)改革開(kāi)放初期最顯著的特點(diǎn),為今天的深化改革積累了經(jīng)驗(yàn)。
改革的頂層設(shè)計(jì),就是從黨和國(guó)家全局出發(fā),對(duì)未來(lái)改革進(jìn)行系統(tǒng)的整體謀劃。如果說(shuō)摸著石頭過(guò)河的探索是戰(zhàn)術(shù)思維和微觀設(shè)計(jì),那么頂層設(shè)計(jì)就是高層的戰(zhàn)略思維和宏觀設(shè)計(jì)。當(dāng)前強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)改革頂層設(shè)計(jì)不僅必要而且緊迫。一是全面深化改革的總目標(biāo)總要求迫使我們必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。黨的十八屆三中全會(huì)提出,全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這是一個(gè)非常龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要達(dá)到這個(gè)總目標(biāo),必須注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,即要從全局和整體上謀劃改革,從統(tǒng)籌和整體上推進(jìn)改革,從更高層次上協(xié)調(diào)和督促落實(shí)改革,切實(shí)做好全面深化改革這篇大文章。當(dāng)今改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期、深水區(qū),浮在表層的容易的改革已經(jīng)完成了,剩下的都是難啃的硬骨頭,改革的難度越來(lái)越大,改革的艱巨性、復(fù)雜性、系統(tǒng)性愈加凸顯。這些階段性特征無(wú)不表明要不斷把改革推向前進(jìn),不僅需要“明知山有虎,偏向虎山行”的勇氣,還“必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、整體謀劃,增強(qiáng)各項(xiàng)改革的關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性、協(xié)同性”。[9]二是當(dāng)前改革面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)要求我們必須加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。改革開(kāi)放經(jīng)過(guò)近40年的發(fā)展,已形成了比較分化的社會(huì)階層和不同的利益群體。今天已幾乎找不到一項(xiàng)能夠讓所有階層獲得同等程度利益的改革,因此改革過(guò)程中出現(xiàn)不同的意見(jiàn)、不同的態(tài)度。社會(huì)利益關(guān)系日趨復(fù)雜,各種矛盾和風(fēng)險(xiǎn)增多,加上少數(shù)官員打著改革旗號(hào)擴(kuò)大自身權(quán)力,膨脹自身既得利益,在一定程度上降低了改革權(quán)威,損害了改革聲譽(yù),影響了我們黨和政府的形象。為此,就要更加重視改革的頂層設(shè)計(jì),加強(qiáng)統(tǒng)籌,把已經(jīng)進(jìn)行或?qū)⒁M(jìn)行的改革、創(chuàng)新措施真正提升到制度、體制、機(jī)制建設(shè)的層面。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“摸著石頭過(guò)河和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)是辯證統(tǒng)一的”“摸著石頭過(guò)河,符合人們對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)過(guò)程,符合事物從量變到質(zhì)變的辯證法?!盵10]當(dāng)前改革的深水區(qū)里,不少領(lǐng)域的問(wèn)題牽一發(fā)而動(dòng)全身。比如說(shuō)人民幣的國(guó)際化、國(guó)有企業(yè)改革、司法體制改革、高考制度改革等都需要投石問(wèn)路,試點(diǎn)探索,尋求最佳解決路徑,否則就會(huì)功虧一簣??傊嫔罨母镆笪覀儼秧攲釉O(shè)計(jì)與實(shí)踐探索有機(jī)結(jié)合起來(lái),把國(guó)家指導(dǎo)與地方創(chuàng)新、制度安排與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái),更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,不斷把改革開(kāi)放引向深入。
“韜光養(yǎng)晦,有所作為”的外交戰(zhàn)略是鄧小平同志在上世紀(jì)80年代末90年代初立足于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),為維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)對(duì)西方的和平演變并謀求自身發(fā)展提出來(lái)的,給中國(guó)在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際體系中創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外交環(huán)境和政治生態(tài)環(huán)境,為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)提供了良好的發(fā)展契機(jī)。時(shí)至今日,今天的中國(guó),國(guó)力增強(qiáng),軍隊(duì)強(qiáng)大、民心凝聚?,F(xiàn)階段的外交形勢(shì)相對(duì)于20世紀(jì)90年代更為嚴(yán)峻復(fù)雜,美國(guó)試圖通過(guò)朝核問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題、薩德部署問(wèn)題、南海問(wèn)題、臺(tái)海問(wèn)題,對(duì)奉行韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略的中國(guó)進(jìn)行遏制。全球化條件下,能源資源安全、網(wǎng)絡(luò)安全、國(guó)際恐怖主義、傳染性疾病等非傳統(tǒng)安全威脅使我國(guó)安全環(huán)境惡化。正如習(xí)近平指出,“當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全內(nèi)涵和外延比歷史上任何時(shí)候都要豐富,時(shí)空領(lǐng)域比歷史上任何時(shí)候都要寬廣,內(nèi)外因素比歷史上任何時(shí)候都要復(fù)雜。”[11]面對(duì)當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)出現(xiàn)的新情況,顯然,過(guò)去那種“不管?chē)?guó)際風(fēng)云如何變化,一心埋頭干好自家事”的思維,已經(jīng)難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,“韜光養(yǎng)晦”外交政策也已經(jīng)不足以支撐大國(guó)身份和自身實(shí)力的顯著改變,中國(guó)應(yīng)以更積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn),參與引領(lǐng)國(guó)際事務(wù)。由此,在2011年版的《中國(guó)外交》白皮書(shū)中,首次用“積極作為”取代了連續(xù)使用多年的外交文本概念“有所作為”。
黨的十八大以來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)外交工作積極作為,提出了若干外交方針和思路上的調(diào)整性舉措,取得了一系列重大成就。比如在經(jīng)濟(jì)方面,展開(kāi)更加密集高端的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作,尤其是“一帶一路”倡議為世界經(jīng)濟(jì)注入了新動(dòng)力,為國(guó)際發(fā)展提供了新方案,標(biāo)志著中國(guó)在全球化進(jìn)程中由參與者成為主要的倡導(dǎo)者、設(shè)計(jì)者,成為中國(guó)“新一輪對(duì)外開(kāi)放”的重要標(biāo)志;在全球治理方面,中國(guó)運(yùn)用不斷增長(zhǎng)的國(guó)家能力,積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化、網(wǎng)絡(luò)空間治理、全球海洋開(kāi)發(fā)和外層空間探索,積極推動(dòng)建立更加公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序,代表和大力維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。當(dāng)今中國(guó)正闊步走向全球治理舞臺(tái)中央,成為全球治理體系的領(lǐng)導(dǎo)力量;在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全方面,立場(chǎng)更加堅(jiān)定,決不放棄正當(dāng)權(quán)益,決不犧牲國(guó)家核心利益。在人文交流方面,中國(guó)已與世界大多數(shù)國(guó)家和國(guó)際組織建立了多種文化交流機(jī)制,中華文化國(guó)際影響力和輻射力不斷增強(qiáng)??傊?,十八大以來(lái)的中國(guó)外交風(fēng)格從反應(yīng)式外交變成積極進(jìn)取的外交,外交對(duì)話交流活動(dòng)更加活躍,在引領(lǐng)國(guó)際話語(yǔ)導(dǎo)向方面主動(dòng)作為,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色中國(guó)氣派大國(guó)外交的新篇章。
中國(guó)外交倡導(dǎo)“積極作為”政策,是對(duì)以往獨(dú)立自主的和平外交路線的延續(xù)和發(fā)展。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持和平與發(fā)展的時(shí)代主題,信守和平發(fā)展承諾,始終不渝走和平發(fā)展道路。習(xí)近平總書(shū)記多次向世界表達(dá)了中國(guó)和平崛起的決心,“中國(guó)將始終做世界和平的建設(shè)者,堅(jiān)定走和平發(fā)展道路,無(wú)論國(guó)際形勢(shì)如何變化,無(wú)論自身如何發(fā)展,中國(guó)永不稱(chēng)霸、永不擴(kuò)張、永不謀求勢(shì)力范圍?!盵12]所以中國(guó)的發(fā)展、強(qiáng)大,中國(guó)外交的積極作為,必將對(duì)世界的和平發(fā)展帶來(lái)建設(shè)性的深刻影響。
黨的十八屆三中全會(huì)提出全面深化改革的總目標(biāo)是“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,這是我們黨首次提出“國(guó)家治理體系”的概念。過(guò)去我們講國(guó)家和社會(huì)、人民的關(guān)系,叫國(guó)家統(tǒng)治,后來(lái)叫國(guó)家管理,現(xiàn)在改稱(chēng)國(guó)家治理。從“管理”到“治理”,雖然只有一字之差,卻反映了黨和政府治國(guó)理政理念的轉(zhuǎn)變。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我們黨就開(kāi)始以全新的視角思考國(guó)家治理問(wèn)題。2002年,黨的十六大報(bào)告提出了“黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家”;2007年,黨的十七大報(bào)告提出,“要堅(jiān)持黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,提高黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平,保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國(guó)家”;2012年,黨的十八大報(bào)告進(jìn)一步提出,“更加注重發(fā)揮法治在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用”;2013年,黨的十八屆三中全會(huì)繼續(xù)推進(jìn)理論創(chuàng)新,把“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”確立為全面深化改革的目標(biāo),三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出多方面治理,如國(guó)家治理、政府治理、社會(huì)治理、治理體系、治理能力、治理方式、系統(tǒng)治理等。這充分意味著我們實(shí)現(xiàn)了從管理國(guó)家到治理國(guó)家的新跨越,開(kāi)啟了以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國(guó)理政的新里程。
推進(jìn)“國(guó)家管理”走向“國(guó)家治理”,就是治理要更加科學(xué)、更加民主,同時(shí)也更加制度化、規(guī)范化、程序化。而不是像過(guò)去那樣我說(shuō)你聽(tīng),我命令你服從,官方規(guī)定,百姓遵守的做法。國(guó)家治理實(shí)施,首先,要科學(xué)治理。建立健全既體現(xiàn)科學(xué)理念、科學(xué)思想、科學(xué)精神,又具有科學(xué)規(guī)劃、科學(xué)規(guī)則、科學(xué)運(yùn)作的治理體系。同時(shí)隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅速發(fā)展,順應(yīng)信息技術(shù)時(shí)代的發(fā)展潮流,利用信息技術(shù)、依托網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)建立全面覆蓋、動(dòng)態(tài)跟蹤、聯(lián)通共享、功能齊全的治理信息系統(tǒng)。其次,要民主治理。健全民主制度、豐富民主形式,保障主權(quán)在民,廣泛實(shí)行民主決策、民主參與和民主監(jiān)督。第三,要法治治理。樹(shù)立法律至上,治理主體參與國(guó)家治理的行為納入法治化軌道。堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè),充分發(fā)揮法治在國(guó)家治理中的重要作用。第四,要文明治理。國(guó)家治理應(yīng)是“更少的強(qiáng)制,更多的同意”“更多的對(duì)話協(xié)商溝通合作,更少的獨(dú)斷專(zhuān)行”;“更多的激發(fā)權(quán)能,更少的排斥和歧視”。
總之,中國(guó)特色社會(huì)主義新發(fā)展階段,在治國(guó)理政方式上由“法制”走向“法治”;在黨的建設(shè)上由黨要管黨、從嚴(yán)治黨走向全面從嚴(yán)治黨;在對(duì)外開(kāi)放上由注重“引進(jìn)來(lái)”走向“走出去”;在國(guó)際地位上由大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)等等。當(dāng)今中國(guó)從理念到實(shí)踐,已進(jìn)入大變革時(shí)代,意味著“有些做法過(guò)去有效,現(xiàn)在未必有效;有些過(guò)去不合時(shí)宜,現(xiàn)在卻勢(shì)在必行;有些過(guò)去不可逾越,現(xiàn)在則需要突破”,“我們比以往任何時(shí)候都更需要開(kāi)拓創(chuàng)新”;在前進(jìn)道路上,我們將以新的精神狀態(tài)進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)、建設(shè)偉大工程、推進(jìn)偉大事業(yè)、實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想。未來(lái)的發(fā)展階段是一個(gè)惟創(chuàng)新者進(jìn)、惟創(chuàng)新者強(qiáng)、惟創(chuàng)新者勝的時(shí)期。
[1]《習(xí)近平在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神,迎接黨的十九大”專(zhuān)題研討班開(kāi)班式上發(fā)表重要講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2017年7月28日。
[2]《習(xí)近平首次系統(tǒng)闡述“新常態(tài)”》新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/politics/2014-11/09/c_1113175964.htm。
[3]《中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平李克強(qiáng)作重要講話 張德江俞正聲劉云山王岐山張高麗出席會(huì)議》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年12月2日。
[4]習(xí)近平:《謀求持久發(fā)展 共筑亞太夢(mèng)想——在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)開(kāi)幕式上的演講》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年11月10日。
[5]《習(xí)近平在福建調(diào)研》,中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng),http://cpc.people.com.cn/n/2014/1102/c64094-25958997.html。
[6]《以新思維新?tīng)顟B(tài)適應(yīng)新常態(tài)》,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,2014年12月13日。
[7]《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,《人民日?qǐng)?bào)》,2016年11月16日。
[8]《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第258—259頁(yè)。
[9]《習(xí)近平:推動(dòng)全黨學(xué)習(xí)和掌握歷史唯物主義更好認(rèn)識(shí)規(guī)律更加能動(dòng)地推進(jìn)工作》,《人民日?qǐng)?bào)》,2013年12月5日。
[10]《習(xí)近平關(guān)于協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局論述摘編》,中央文獻(xiàn)出版社。
[11]《習(xí)近平:堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀 走中國(guó)特色國(guó)家安全道路》,新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/politics/2014-04/15/c_1110253910.htm。
[12]《攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類(lèi)命運(yùn)共同體 ——習(xí)近平在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論時(shí)的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2015年9月29日。
(本文作者:中共岳陽(yáng)市委黨校黨建教研部教授;中共岳陽(yáng)市委黨校副校長(zhǎng)、研究員)
責(zé)任編輯:李冬葉
D616
A
2095―7270(2017)10―0013―04