史蒂芬·羅奇

互相依存是一種具有活性的關(guān)系。如果一方改變配合條件，另一方可能以牙還牙。

競(jìng)選總統(tǒng)期間，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普在其所謂的為處境艱難的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)辯護(hù)時(shí)，用對(duì)外貿(mào)易當(dāng)替罪羊。不論是左翼候選人還是右翼候選人，使用這樣的策略并不罕見。反常的是，特朗普在勝選后仍不軟化反貿(mào)易口風(fēng)。相反，他變本加厲，多次暗示可能演變?yōu)槿嫒蛸Q(mào)易戰(zhàn)的政策，這將給美國(guó)和世界其他國(guó)家?guī)頌?zāi)難性后果。

以特朗普的重要人事決定為例。實(shí)業(yè)家威爾伯·羅斯被提名為商務(wù)部長(zhǎng)，他向來不遺余力地宣傳要廢除美國(guó)“愚蠢的”貿(mào)易協(xié)議。加州大學(xué)歐文分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·納瓦羅將主持國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)。納瓦羅是美國(guó)最極端的對(duì)華鷹派之一，他的兩本近著分別起名為《死于中國(guó)》和《臥虎：中國(guó)軍國(guó)主義對(duì)世界意味著什么》，光從書名就能看出其庸俗小報(bào)水平的偏見。

特朗普清楚地表明，他將立刻讓美國(guó)退出跨太平洋合作伙伴關(guān)系（TPP），還毫無顧忌地挑戰(zhàn)延續(xù)40年的“一個(gè)中國(guó)”政策，直接與臺(tái)灣“總統(tǒng)”蔡英文通話，隨后發(fā)布反華推文。這毫無疑問地表明，特朗普政府將遵循納瓦羅的方案，與美國(guó)最大、最強(qiáng)的貿(mào)易伙伴——中國(guó)死磕到底。

當(dāng)然，自詡為交易大師的特朗普可能僅僅是嘴硬，這樣做的目的是讓中國(guó)和世界注意，現(xiàn)在美國(guó)準(zhǔn)備憑借優(yōu)勢(shì)地位在對(duì)外貿(mào)易舞臺(tái)上施展拳腳。其觀點(diǎn)是強(qiáng)勢(shì)開局能軟化對(duì)手，從而獲得更合意的結(jié)果。盡管嘴硬對(duì)選民很好使，卻經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)：美國(guó)巨大的貿(mào)易赤字使經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)這一概念頗為可疑。巨大的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄赤字正在折磨著美國(guó)，也是美國(guó)不斷需要海外儲(chǔ)蓄盈余的原因，海外儲(chǔ)蓄的流入反過來又導(dǎo)致美國(guó)長(zhǎng)期性的經(jīng)常項(xiàng)目赤字以及高額貿(mào)易赤字。

試圖逐國(guó)解決這一宏觀經(jīng)濟(jì)問題的交易者不可能成功：2015年，美國(guó)對(duì)全球101個(gè)國(guó)家存在貿(mào)易赤字。多邊問題無法用雙邊方法解決。除非問題的根源——儲(chǔ)蓄不足——得到解決，否則美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目和貿(mào)易赤字只會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。而隨著特朗普不可避免地?cái)U(kuò)大聯(lián)邦預(yù)算赤字，儲(chǔ)蓄不足的問題可能進(jìn)一步惡化。擠對(duì)中國(guó)只會(huì)讓貿(mào)易失衡轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家——最有可能是成本更高的生產(chǎn)國(guó)，而這將大大推高壓力重重的美國(guó)家庭所購買的外國(guó)商品的價(jià)格。

故事到這里還沒完。特朗普政府是在玩火，此舉將帶來深遠(yuǎn)的全球影響。最明顯的證據(jù)莫過于中國(guó)對(duì)美國(guó)新近展示實(shí)力之舉的可能反應(yīng)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)于中國(guó)對(duì)美國(guó)威脅的反應(yīng)不屑一顧。

可惜，未必如此。不管你喜不喜歡，中美已經(jīng)形成互相依存的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。誠然，中國(guó)的出口依靠美國(guó)的需求，但美國(guó)也依靠中國(guó)：中國(guó)持有超過1.5萬億美元的美國(guó)國(guó)債以及其他美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)。此外，中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)（僅次于加拿大和墨西哥），也是擴(kuò)張最快的美國(guó)出口市場(chǎng)。對(duì)于增長(zhǎng)萎靡的美國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，中國(guó)可謂至關(guān)重要。認(rèn)為美國(guó)在中美雙邊關(guān)系中盡占上風(fēng)的想法愚不可及。

互相依存是一種具有活性的關(guān)系。如果一方改變配合條件，另一方可能以牙還牙。如果美國(guó)逼中國(guó)太甚——特朗普、納瓦羅和羅斯向來鼓吹這樣做，并且現(xiàn)在似乎正在這樣做——美國(guó)也必須面對(duì)后果。在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)有可能對(duì)美國(guó)出口品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，其購買美國(guó)國(guó)債的政策也有可能改變。其他國(guó)家——通過全球供給鏈與中國(guó)密切相連——也可能實(shí)施抵消性關(guān)稅。

全球貿(mào)易戰(zhàn)十分罕見。但是，和軍事沖突一樣，貿(mào)易戰(zhàn)常常由偶發(fā)小事故或誤解引發(fā)。85年前，美國(guó)參議員里德·史穆特和眾議員威利斯·哈雷打響了第一槍，炮制了1930年關(guān)稅法案。此舉導(dǎo)致了災(zāi)難性的全球貿(mào)易戰(zhàn)，許多人認(rèn)為這導(dǎo)致了嚴(yán)重衰退演變?yōu)榇笫挆l。

忽視歷史教訓(xùn)愚不可及。對(duì)當(dāng)今儲(chǔ)蓄不足、赤字累累的美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，“讓美國(guó)再度偉大”光靠抨擊中國(guó)可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。讓貿(mào)易變成大規(guī)模經(jīng)濟(jì)殺傷性武器可能成為載入史冊(cè)的政策失誤。

（編輯：許瑤）