艾子君

摘要：會計信息的真實性對企業(yè)發(fā)展具有重要作用，而我國也在會計準則中明確要求會計人員能夠在實際工作中，考慮到公允價值，從而確保人員的合理納稅。無論是財務(wù)會計還是稅務(wù)會計，都需要對這一問題進行考慮，這也使兩者之間產(chǎn)生了一定的聯(lián)系。本文就關(guān)于財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的對比及其借鑒進行了研究分析。

關(guān)鍵詞：財務(wù)會計 稅務(wù)會計 公允價值 對比與借鑒

公允價值這一計量屬性的運用，有助于提高會計信息的真實性、可靠性，并能夠為國家的財政收入的穩(wěn)定性提供良好的保障。但是當前很多企業(yè)對公允價值的使用中，還存在一定的質(zhì)疑，一些學者也針對這一問題，對公允價值在財務(wù)會計、稅務(wù)會計相關(guān)計算工作中的運用，也進行了研究分析，以深入探究二者之間的差異性以及可借鑒性。

一、公允價值簡述

公允價值又可以稱為公允市價、價格等。主要是指在買賣雙方秉持著公平自愿原則，且對實際市場狀態(tài)十分了解的前提下，確定的交易價格。為了確保會計信息的真實、可靠，在我國會計準則中，也對這一問題進行了充分考量，要求會計人員能夠在計算中引入公允價值，并嚴格遵照這一要求計算稅額，從而確保納稅人能夠合理納稅。雖然當前會計人員在會計實務(wù)中，都運用了公允價值，但是也應(yīng)認識到其在財務(wù)會計、稅務(wù)會計運用中的差異性，并找出能夠借鑒的部分，從而進一步提升我國會計工作質(zhì)量。

二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的對比

（一）適用范圍對比

在適用范圍上，公允價值在二者中的運用存在一定的差別。在財務(wù)會計方面，公允價值同時屬于資產(chǎn)類、負債類，其計量屬性也屬于初期、后期計量兩種。保證會計信息的真實性，主要是為了能夠幫助企業(yè)管理者及時了解企業(yè)實際財務(wù)情況，并未企業(yè)未來發(fā)展提供可借鑒依據(jù)，對企業(yè)未來情況進行準確預(yù)測，充分滿足企業(yè)管理人員使用需求。公允價值計量方法，能夠使無形資產(chǎn)在財務(wù)報表中得以體現(xiàn)，并進行合理估值，從而反映出當前企業(yè)實際經(jīng)營狀況。因而，在財務(wù)會計中，公允價值的使用主要運用與財務(wù)報告的制作、反映企業(yè)當前財務(wù)情況以及企業(yè)未來發(fā)展預(yù)測。

在稅務(wù)會計中，公允價值的適用范圍既要考慮財務(wù)會計核算職能，也要考慮歷史成本優(yōu)勢。也就是需要考量材料的真實性、公允價值的歷史成本。若是歷史成本不能核算，才會運用公允價值，但是這一情況下，公允價值的運用僅僅能夠在資產(chǎn)方面的計算中進行應(yīng)用，無法運用在負債方面。納稅人所獲取收入的方式無論是產(chǎn)品還是非貨幣，在稅務(wù)會計中，都需要采用公允價值，且其只涉及初期計量，與財務(wù)會計不同，對信息真實性的要求更高。因此，公允價值在稅務(wù)會計中的應(yīng)用范圍相對較少，稅務(wù)會計計算中，更多的還是運用歷史成本。

（二）確定方法對比

在公允價值的確定方法上，財務(wù)會計以及稅務(wù)會計也存在一定的差別。財務(wù)會計中，公允價值計量主要包含對債務(wù)清償金額、資產(chǎn)等的計量，在一些特殊情況下，也會運用估值的方式進行公允價值確定。財務(wù)會計中公允價值的確定主要包括三種方式，第一種是市場報價法，就是以當前市場上存在的相同報價對公允價值進行估計。第二種是類似市場報價法，就是在無法找到相同資產(chǎn)、或是負債進行借鑒時，以類似的市場報價對公允價值進行估計。第三種是現(xiàn)值法，就是在當前市場上相同與類似的報價都無法找到的情況下，采用市場法、成本法等方法對未來現(xiàn)金流量進行明確，并運用適當?shù)恼郜F(xiàn)率對公允價值進行確定。

稅務(wù)會計方面，公允價值的確定有兩種方式，但是確定方式的運用，需要結(jié)合稅機關(guān)要求進行明確。例如稅務(wù)機關(guān)以及貨物出口，都需要依據(jù)實際情況對公允價值進行明確。在視同銷售中，若是沒有獲取銷售額、不動產(chǎn)銷售價格較低，且無正當理由，則應(yīng)按照規(guī)定要求進行銷售額核定。核定過程包含明確納稅人同類獲取的當月平均售價、近期平均售價以及組成計稅價格。若計稅價格為同期消費稅，則納稅人的成本利潤率等，都需要依靠國家稅務(wù)局來進行明確。

三、財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的借鑒

在公允價值的適用范圍上，雙方能夠進行一定的借鑒。稅務(wù)會計在其運用中，主要將其運用在具體經(jīng)濟中。而財務(wù)會計則突破了這一局限性，并未將其運用在實體經(jīng)濟方面。因而，稅務(wù)會計在公允價值的運用中，也應(yīng)注重其在資本市場方面的運用，從而保證公平征納稅款。當前交易市場的整體情況較為活躍，很多財務(wù)人員在財務(wù)會計中也開始主動引入公允價值，但是由于一些企業(yè)還無法接受尚未上市交易的金融工具，例如非上市公司股權(quán)激勵無法獲取公允價值等情況，因而，稅務(wù)會計也僅能夠基于其凈資產(chǎn)對實際納稅金額進行確定。

在信息披露方面，雙方也能夠得以相互借鑒。財務(wù)會計中，可以借鑒公允價值確定方式的信息披露，采取稅務(wù)會計中，近期信息披露方法，從而進一步凸顯非市場因素。稅務(wù)會計則應(yīng)借鑒財務(wù)會計的披露制度，消除缺乏計算過程、披露信息透明度低等問題，增加披露信息數(shù)量，從而轉(zhuǎn)變當前局限于基本納稅數(shù)據(jù)披露的局面。

四、結(jié)束語

以上只是對稅務(wù)會計以及財務(wù)會計中公允價值的簡單比較及借鑒分析，二者在表現(xiàn)形式、時間概念等也存在一定的差別，同時在確定技術(shù)、內(nèi)外部監(jiān)督以及操作指引上，都能夠?qū)崿F(xiàn)相互借鑒。因而，還需要相關(guān)人員能夠加強對這一方面的深入探究，靈活運用，從而實現(xiàn)二者的共同發(fā)展，以提升我國會計管理整體水平。

參考文獻：

[1]周夢宇.稅務(wù)會計與財務(wù)會計計量屬性的異同及協(xié)調(diào)機理研究[J].財政研究，2015，4（4）：109-111

[2]楊劍霞.研究財務(wù)會計和稅務(wù)會計公允價值比較分析[J].財會學習，2016，3（3）：86-88

[3]劉婷.公允價值計量模式在會計核算中的應(yīng)用和影響[J].會計之友，2013，5（15）：61-67