曹坤+趙江江

摘要：會(huì)計(jì)誠(chéng)信是一個(gè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，良好的道德風(fēng)尚為企業(yè)的發(fā)展保駕續(xù)航。本文認(rèn)真分析了會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象出現(xiàn)的原因進(jìn)行了簡(jiǎn)單研究，并針對(duì)建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信的方法提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠(chéng)信 缺失 研究

會(huì)計(jì)部門(mén)是企業(yè)管理中的重要組成部分，會(huì)計(jì)的誠(chéng)信關(guān)系到企業(yè)的前途及發(fā)展，是企業(yè)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。但是，我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的問(wèn)題依然存在，這嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。

一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義

所謂“誠(chéng)信”即誠(chéng)實(shí)守信，“誠(chéng)”意為心意真誠(chéng)，不欺騙，“信”意為人言謂定。做人要講誠(chéng)信，“言必信，行必果”，是人與人之間行為處事的基本要求。誠(chéng)信對(duì)于會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)更加重要，朱镕基總理曾經(jīng)為三個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)校親筆題寫(xiě)校訓(xùn)“不做假賬”，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題做的最好的詮釋?zhuān)@就要求會(huì)計(jì)人員要嚴(yán)格按照原始憑證進(jìn)行賬目記錄、制作會(huì)計(jì)報(bào)表及審計(jì)等。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是對(duì)傳統(tǒng)誠(chéng)信的延伸，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上，我們要從會(huì)計(jì)的職業(yè)層面去考慮，會(huì)計(jì)誠(chéng)信注重的是互利雙贏。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失情況時(shí)有發(fā)生，做假賬、會(huì)計(jì)信息失真等等，這些情況往往會(huì)迷惑使用這些會(huì)計(jì)信息的人，不能做出正確的判斷，這樣就損害了會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的利益，造成巨大損失。如果會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題一直存在，必將影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，提高會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信水平，維護(hù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則勢(shì)在必行。

會(huì)計(jì)人員造假一般是為了局部利益，企業(yè)授意會(huì)計(jì)部門(mén)制作虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告以欺騙報(bào)表的使用者從而獲得利益。所以會(huì)計(jì)誠(chéng)信概念應(yīng)該是企業(yè)的管理層及會(huì)計(jì)行為主體在會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過(guò)程中，以公正客觀的態(tài)度對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者及利益相關(guān)者的會(huì)計(jì)責(zé)任承諾。這就要求會(huì)計(jì)從業(yè)者擁有良好的職業(yè)操守和職業(yè)道德，運(yùn)用嫻熟的會(huì)計(jì)技能和完善優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)，相反，企業(yè)管理者和會(huì)計(jì)行為主體如果在會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生中違反會(huì)計(jì)道德和行為規(guī)范，為會(huì)計(jì)信息使用者提供虛假的會(huì)計(jì)信息以達(dá)到獲取利益的目的，這就是會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失。

二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題產(chǎn)生的原因

（一）追求利益

利益的驅(qū)動(dòng)是導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的最根本原因。隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，人們的思想觀念也發(fā)生重大變化，對(duì)物質(zhì)的追求、對(duì)權(quán)利的渴望往往使人迷茫，很多人鋌而走險(xiǎn)采取不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得。企業(yè)為了獲取最大利益，利用金錢(qián)腐蝕會(huì)計(jì)人員的道德觀念，使一部分會(huì)計(jì)人員偏離職業(yè)規(guī)范，為了自身利益或企業(yè)的局部利益不講事實(shí)、不顧客觀公正故意偽造變更原始憑證做假賬、假報(bào)表，惡意造成會(huì)計(jì)信息失真。還有一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了完成指標(biāo)授意或強(qiáng)制會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)信息上做文章，以營(yíng)造企業(yè)盈利的假象，為個(gè)人的任職期間業(yè)績(jī)騙取榮譽(yù)，獲得更多的政治資本。

（二）缺乏獨(dú)立性

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在客觀上是維持正常的經(jīng)濟(jì)秩序，維和大家的合法權(quán)益，因此被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)警察”，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師的地位必須完全獨(dú)立。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在接受了委托人的委托后對(duì)其進(jìn)行審查，必須真實(shí)客觀的對(duì)被審查單位的財(cái)務(wù)狀況、會(huì)計(jì)報(bào)表等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。然而選擇誰(shuí)進(jìn)行審計(jì)的權(quán)利在委托人手中，因此一些會(huì)計(jì)事務(wù)所會(huì)為了生存去跟委托人“合作”，對(duì)被審查單位的財(cái)務(wù)問(wèn)題避而不見(jiàn)，喪失了審計(jì)應(yīng)有的獨(dú)立性。另外，當(dāng)前會(huì)計(jì)事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍越來(lái)越廣，為了獲取更多的咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也會(huì)與企業(yè)管理者形成不正當(dāng)?shù)暮献麝P(guān)系，為圖一己之利無(wú)視國(guó)家賦予的權(quán)利和義務(wù)。

（三）制度不健全

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式也各種各樣，面對(duì)這樣的瞬息萬(wàn)變的發(fā)展，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度調(diào)整速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上這種變化，因此會(huì)計(jì)制度就出現(xiàn)了許多漏洞，而一些企業(yè)或個(gè)人便利用這些漏洞大打擦邊球。例如企業(yè)每年以不同的成本結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算，這就違背了會(huì)計(jì)指標(biāo)應(yīng)口徑一致的原則，由于企業(yè)的提取比例、成本結(jié)轉(zhuǎn)方法不同，企業(yè)的易耗品和包裝物一次攤?cè)牒头制跀備N(xiāo)也有了很大的靈活性，著完全取決于企業(yè)的管理者和會(huì)計(jì)工作人員的意圖。市場(chǎng)機(jī)制的不完善使會(huì)計(jì)制度產(chǎn)生了漏洞，而這些漏洞就給某些企業(yè)和個(gè)人提供了不誠(chéng)信和欺詐的機(jī)會(huì)。

三、加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)

（一）加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)管

許多企業(yè)的監(jiān)事會(huì)都是由公司內(nèi)部成員組成，這就使得監(jiān)事會(huì)只流于形式，很難發(fā)揮其作用。因此，加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的制度是很重要的，首先要提高監(jiān)事會(huì)的地位，使其行政和財(cái)政都獨(dú)立出來(lái)，高于董事會(huì)，直接向股東大會(huì)負(fù)責(zé)；再次要完善任命制度，對(duì)監(jiān)事會(huì)成員的選任有著專(zhuān)門(mén)的規(guī)章制度，認(rèn)真考察，避免出現(xiàn)由大股東、董事會(huì)等直接任命的現(xiàn)象。

董事會(huì)是公司能夠正常運(yùn)營(yíng)的核心，公司經(jīng)營(yíng)的重大決策及監(jiān)督管理層都是由董事會(huì)來(lái)執(zhí)行，要想更好的發(fā)揮其作用并維護(hù)投資者的利益，就要進(jìn)行制度上的完善。首先要保證經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的分離，董事會(huì)成員不能由股東任職，這樣才能更好的形式其監(jiān)督權(quán)；再次加強(qiáng)獨(dú)立董事制度，使獨(dú)立董事參與公司的經(jīng)營(yíng)，能夠使其更好的行使監(jiān)督權(quán)。

（二）加大處罰力度

結(jié)合我國(guó)實(shí)情修改完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)會(huì)計(jì)信息造價(jià)的情況施以重罰。首先，加大造假人員處罰力度，對(duì)造假單位或個(gè)人處以經(jīng)濟(jì)處罰，情節(jié)嚴(yán)重的要進(jìn)行刑事處罰。其次，增強(qiáng)行政監(jiān)管力度，稅務(wù)、工商、審計(jì)、財(cái)政等部門(mén)都對(duì)企業(yè)有監(jiān)管職能，完善這些部門(mén)的監(jiān)督制度，使其規(guī)范化。再次，推行誠(chéng)信保險(xiǎn)制度，國(guó)外很多國(guó)家要求公司投保誠(chéng)信險(xiǎn)，當(dāng)公司因?yàn)檎\(chéng)信問(wèn)題導(dǎo)致投資者利益受損時(shí)，保險(xiǎn)公司要進(jìn)行相應(yīng)賠償，保險(xiǎn)公司為了保護(hù)自己的利益不受損害，必定會(huì)加大對(duì)投保公司的監(jiān)督。

（三）加大宣傳教育力度

在全社會(huì)開(kāi)展誠(chéng)信教育，強(qiáng)化人們的誠(chéng)信意識(shí)，使整個(gè)社會(huì)形成“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”的社會(huì)氛圍。會(huì)計(jì)從業(yè)人員為重點(diǎn)宣傳對(duì)象，在對(duì)其加大教育力度的同時(shí)還應(yīng)提高其自身素質(zhì)，首先要提高他們的政治素質(zhì)，對(duì)自己高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，自覺(jué)遵守誠(chéng)信原則；其次要進(jìn)行職業(yè)道德教育，讓會(huì)計(jì)從業(yè)人員樹(shù)立正確的道德觀；再次要提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的自身素質(zhì)，提高職業(yè)技能，學(xué)習(xí)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論，時(shí)刻加強(qiáng)自我修養(yǎng)。

“人無(wú)信不立，事無(wú)信不成，國(guó)無(wú)信不威”。面對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的日益嚴(yán)重，我們必須增強(qiáng)緊迫感，反省自身存在的問(wèn)題，認(rèn)真借鑒他國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況杜絕會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的出現(xiàn)。