丁宇+隨從標(biāo)+王洋+王貴新+曹磊+李曉波

摘要：當(dāng)前，為響應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)高層次應(yīng)用型專門人才發(fā)展的迫切需要，全國(guó)各高校都在積極探索全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)模式。但由于許多高校及導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)不足，目前在全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)過程中還存在一些問題。本文從全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實(shí)踐環(huán)節(jié)以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)交叉學(xué)科背景下的全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)模式進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：交叉學(xué)科；專業(yè)碩士；應(yīng)用型人才；企業(yè)實(shí)踐

近年來，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正處于調(diào)整和轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)對(duì)高層次人才的需求逐漸由學(xué)術(shù)型向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。為了更好的滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)高層次應(yīng)用型專門人才發(fā)展的迫切需要，我國(guó)從2009年開始大力培養(yǎng)全日制專業(yè)學(xué)位碩士。全日制專業(yè)碩士的培養(yǎng)應(yīng)以企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)和創(chuàng)新發(fā)展需求為導(dǎo)向，專業(yè)碩士研究生進(jìn)入企業(yè)后應(yīng)能迅速轉(zhuǎn)化角色成為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主力軍。企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展離不開高新技術(shù)的研發(fā)，而高新技術(shù)不只涉及一個(gè)學(xué)科，它是多學(xué)科交叉發(fā)展的產(chǎn)物[1]，因此交叉學(xué)科應(yīng)是培養(yǎng)全日制專業(yè)碩士，即企業(yè)未來創(chuàng)新發(fā)展主力軍，創(chuàng)新能力的重要載體。

當(dāng)前，為了響應(yīng)國(guó)家對(duì)工程人才的培養(yǎng)政策，為了向企業(yè)輸送高素質(zhì)、高水平的技術(shù)人才和管理人才，國(guó)內(nèi)許多高校都在積極探索適合自己學(xué)校情況的全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)方式。但由于全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)是一種全新的培養(yǎng)模式，許多高校及導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)不足，目前在培養(yǎng)過程中還存在一些問題，對(duì)國(guó)家關(guān)于全日制專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)要求貫徹力度與準(zhǔn)確度不夠，主要體現(xiàn)在培養(yǎng)目標(biāo)定位不準(zhǔn)；培養(yǎng)模式設(shè)計(jì)不合理；課程設(shè)置上與學(xué)術(shù)型碩士的差別不大；培養(yǎng)過程中對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)重視程度不夠；學(xué)位論文偏重理論研究，與實(shí)際應(yīng)用結(jié)合不夠緊密，培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠完善等。針對(duì)上述問題，本文主要從全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、課程設(shè)置、實(shí)踐環(huán)節(jié)以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面探討交叉學(xué)科背景下的全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)模式。

1.培養(yǎng)目標(biāo)

為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步，需要同時(shí)培養(yǎng)出一大批應(yīng)用型人才和學(xué)術(shù)型人才。傳統(tǒng)的碩士研究生教育主要偏向于培養(yǎng)具備獨(dú)立從事科學(xué)研究的學(xué)術(shù)人才，忽略了對(duì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)高層次、應(yīng)用型專門人才的需求，無論是規(guī)模，還是質(zhì)量都有更大、更迫切的需要[1]。全日制專業(yè)學(xué)位碩士是為了克服原來學(xué)術(shù)型學(xué)位碩士只培養(yǎng)教學(xué)科研的理論型人才的缺陷而新增的一直碩士類型，在學(xué)位層次和地位上與學(xué)術(shù)型學(xué)位碩士處于同等級(jí)別，但在培養(yǎng)目標(biāo)上須與學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)目標(biāo)相區(qū)別。

全日制專業(yè)學(xué)位碩士旨在培養(yǎng)具備堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)、寬廣的專業(yè)知識(shí)和良好的職業(yè)素養(yǎng)，能夠創(chuàng)造性地從事現(xiàn)代化生產(chǎn)工作，能夠獨(dú)立承擔(dān)專業(yè)技術(shù)或管理工作的應(yīng)用型、復(fù)合型高層次專門人才[3，4]。

培養(yǎng)目標(biāo)側(cè)重于工程應(yīng)用，主要培養(yǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)、素質(zhì)全面、工程實(shí)踐能力強(qiáng)、有一定創(chuàng)新能力的高層次工程技術(shù)和工程管理人才。在業(yè)務(wù)上掌握相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論知識(shí)、解決實(shí)際工程問題的先進(jìn)技術(shù)方法和現(xiàn)代技術(shù)手段；了解工程領(lǐng)域的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)；順利閱讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的科技資料和文獻(xiàn)、獲取本領(lǐng)域的技術(shù)信息并與同行進(jìn)行技術(shù)交流，自主學(xué)習(xí)能力強(qiáng)[5]。

2.培養(yǎng)模式

全日制工學(xué)碩士研究生培養(yǎng)過程主要集中在高校和科研單位，基本上脫離企業(yè)，重點(diǎn)提高學(xué)生的學(xué)術(shù)水平和科研能力。全日制專業(yè)碩士學(xué)位教育是為了培養(yǎng)學(xué)生具備一技之長(zhǎng)，能夠適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)的應(yīng)用型人才。如果將學(xué)生培養(yǎng)主要集中在高校和科研單位則很難培養(yǎng)出合格的專業(yè)學(xué)位碩士研究生。

研究生培養(yǎng)模式是指在一定的現(xiàn)代教育理論、教育思想指導(dǎo)下，按照特定的培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格，以相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)內(nèi)容和課程體系，管理制度和評(píng)估方式，實(shí)施研究生教育的過程的總和[6]。為了更好地實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)，全日制專業(yè)學(xué)位碩士教育應(yīng)在堅(jiān)持“實(shí)際問題導(dǎo)向”的基礎(chǔ)上適當(dāng)加強(qiáng)理論知識(shí)和基本研究能力的培養(yǎng)，旨在培養(yǎng)出有較好理論基礎(chǔ)的應(yīng)用型研究人才。

產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的培養(yǎng)模式是培養(yǎng)全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生的一種有效模式。加強(qiáng)校企間的全程合作是產(chǎn)學(xué)研培養(yǎng)模式的關(guān)鍵。在整個(gè)研究生培養(yǎng)的全過程中，企業(yè)應(yīng)與學(xué)校積極合作，在教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)以及評(píng)價(jià)產(chǎn)出等方面提供支持。學(xué)校也應(yīng)該積極與企業(yè)配合，調(diào)整研究生的教學(xué)與管理模式。在培養(yǎng)過程中，一方面，企業(yè)應(yīng)積極指導(dǎo)研究生參與企業(yè)的實(shí)踐生產(chǎn)和管理過程；另一方面，學(xué)校應(yīng)請(qǐng)熟悉行業(yè)最新情況和發(fā)展的人士到學(xué)校來講座，提供最新的工業(yè)信息。

建立健全學(xué)校和企業(yè)雙導(dǎo)師制，以學(xué)校導(dǎo)師指導(dǎo)為主，企業(yè)導(dǎo)師參與實(shí)踐過程、項(xiàng)目研究、課程與論文等多個(gè)環(huán)節(jié)的指導(dǎo)工作。在導(dǎo)師制上，采用學(xué)校、企業(yè)雙導(dǎo)師制，可以彌補(bǔ)單一學(xué)校導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐方面缺乏經(jīng)驗(yàn)的缺點(diǎn)。在資源利用上，充分利用學(xué)校與企業(yè)不同的教育資源與教育環(huán)境，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，把以課堂傳授間接知識(shí)為主的學(xué)校教學(xué)與直接獲取實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和工作能力的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合。吸收不同學(xué)科領(lǐng)域的專家、學(xué)者和實(shí)踐領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員共同參與專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)工作。

3.課程設(shè)置

課程教學(xué)是全日制專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，是專業(yè)碩士進(jìn)入后期的科學(xué)研究和應(yīng)用的必備條件。課程設(shè)置與培養(yǎng)目標(biāo)密切相關(guān)，科學(xué)的課程設(shè)置不僅起到構(gòu)建合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)，為全日制專業(yè)碩士研究生打下扎實(shí)的學(xué)科交叉知識(shí)基礎(chǔ)的作用，而且有利于專業(yè)碩士復(fù)合型能力的養(yǎng)成。根據(jù)工程領(lǐng)域特色和企業(yè)迫切需要，全日制專業(yè)碩士課程設(shè)置應(yīng)具有以下特點(diǎn)：

（1）實(shí)用性

課程設(shè)置應(yīng)注重理論聯(lián)系實(shí)際，充分結(jié)合行業(yè)需求，反映工程前沿，積極聘請(qǐng)具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)專家參與課程設(shè)計(jì)和教學(xué)。

（2）先進(jìn)性

授課內(nèi)容不僅要包含先進(jìn)理論和理念，還要包含先進(jìn)的研發(fā)工具、生產(chǎn)管理技術(shù)和工藝流程。

（3）實(shí)踐性

教學(xué)過程要探索創(chuàng)新性實(shí)踐教育模式，開發(fā)研究型和項(xiàng)目訓(xùn)練型課程，增加實(shí)踐教學(xué)的課時(shí)，注重對(duì)全日制專業(yè)碩士研究生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

（4）多學(xué)科交叉性

有針對(duì)性地設(shè)立若干學(xué)科交叉課程，把多學(xué)科內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性整合作為對(duì)課程的要求之一。鼓勵(lì)學(xué)生選擇本專業(yè)之外的其他課程，允許學(xué)生有相對(duì)的自由選擇修課內(nèi)容。重視開展相關(guān)專題講座，拓寬學(xué)生知識(shí)面。

4.實(shí)踐環(huán)節(jié)

實(shí)踐環(huán)節(jié)是全日制專業(yè)學(xué)位碩士培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，在實(shí)踐環(huán)節(jié)研究生應(yīng)參與到導(dǎo)師應(yīng)用課題研究中，或者是到企業(yè)及實(shí)習(xí)基地進(jìn)行實(shí)習(xí)。專業(yè)學(xué)位碩士研究生在實(shí)踐環(huán)節(jié)培養(yǎng)時(shí)應(yīng)該注重培養(yǎng)研究生了解本領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)技術(shù)水平及制造企業(yè)的運(yùn)作管理方式，通過參與實(shí)際課題的研究或企業(yè)的具體工作，訓(xùn)練研究生發(fā)現(xiàn)及解決工程應(yīng)用中技術(shù)及管理問題的能力。

（1）與學(xué)位論文相結(jié)合

企業(yè)導(dǎo)師與校內(nèi)導(dǎo)師共同把握研究生的研究方向，共同確定研究生的論文選題，確保全日制專業(yè)學(xué)位研究生的論文研究與工程實(shí)踐緊密結(jié)合。學(xué)位論文的選題可來源于企業(yè)合作的應(yīng)用課題，或直接將他們派往企業(yè)，以突破企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)來命題。通過論文工作，不僅提高科研工作水平，而且解決企業(yè)的實(shí)際問題，增強(qiáng)研究生工程實(shí)踐能力，推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)與用人單位實(shí)際需求的緊密聯(lián)系，積極探索人才培養(yǎng)的供需互動(dòng)機(jī)制。

（2）校外實(shí)踐基地

校外實(shí)踐基地是以企業(yè)為主體，由企業(yè)出資建設(shè)，引入高校研究生導(dǎo)師指導(dǎo)下的研究生團(tuán)隊(duì)為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，開展人才培養(yǎng)培訓(xùn)。校外實(shí)踐基地為企業(yè)、高校產(chǎn)學(xué)研合作提供了一個(gè)新的載體，為研究生的科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)提供了一個(gè)廣闊的平臺(tái)。建立校外實(shí)踐基地既可有效地提高專業(yè)學(xué)位碩士的實(shí)踐應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力、組織管理能力，較好地解決研究生的實(shí)踐質(zhì)量和管理問題，同時(shí)也能為高校培養(yǎng)一批實(shí)踐教學(xué)水平較高的中青年教師，解決全日制專業(yè)學(xué)位教師數(shù)量不足的問題[7]。

5.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)全日制專業(yè)碩士培養(yǎng)質(zhì)量的評(píng)估是對(duì)修滿學(xué)位課程、達(dá)到畢業(yè)年限的全日制碩士生實(shí)施的質(zhì)量評(píng)估。根據(jù)全日制專業(yè)碩士教育培養(yǎng)目標(biāo)，應(yīng)從職業(yè)素質(zhì)、應(yīng)用研究素質(zhì)與創(chuàng)新素質(zhì)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)[8]。

（1）職業(yè)素質(zhì)

職業(yè)素質(zhì)評(píng)估應(yīng)以全日制專業(yè)碩士生的實(shí)踐或?qū)嵙?xí)單位為評(píng)價(jià)主體，針對(duì)全日制專業(yè)碩士生的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)能力、人際交往、工作態(tài)度、職業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ确矫孀龀龅囊环N評(píng)估。

（2）應(yīng)用研究素質(zhì)

應(yīng)用研究素質(zhì)評(píng)估應(yīng)以全日制專業(yè)碩士生培養(yǎng)單位為評(píng)價(jià)主體，針對(duì)全日制專業(yè)碩士生的應(yīng)用研究意識(shí)與能力開展的評(píng)估。在應(yīng)用研究素質(zhì)評(píng)估中，評(píng)價(jià)主體可以是高校，可以是企業(yè)，也可以是兩者的聯(lián)合體，由具體的培養(yǎng)模式?jīng)Q定。評(píng)價(jià)方式主要采用作品和成果評(píng)價(jià)法。

（3）創(chuàng)新素質(zhì)

創(chuàng)新素質(zhì)評(píng)估應(yīng)以全日制專業(yè)碩士生培養(yǎng)單位為評(píng)價(jià)主體，針對(duì)全日制專業(yè)碩士生的創(chuàng)新意識(shí)與能力開展的評(píng)估，具體的評(píng)估內(nèi)容包括理論知識(shí)、動(dòng)手能力、意志品質(zhì)、思維特點(diǎn)等多個(gè)方面。

小結(jié)

當(dāng)今社會(huì)需要大量應(yīng)用型人才，發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)高層次應(yīng)用型專門人才的迫切需要。全日制專業(yè)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)與學(xué)術(shù)型碩士明確區(qū)分，采用合理的培養(yǎng)模式，堅(jiān)持以“實(shí)際問題導(dǎo)向”的培養(yǎng)出具有較好理論基礎(chǔ)的高層次、應(yīng)用型研究人才。在培養(yǎng)過程中課程設(shè)置與實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)與培養(yǎng)目標(biāo)密切相關(guān)，注重培養(yǎng)研究生的應(yīng)用研究、實(shí)踐能力以及創(chuàng)新能力，并分別從職業(yè)素質(zhì)、應(yīng)用研究素質(zhì)與創(chuàng)新素質(zhì)等方面對(duì)專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧建飛，吳太山，吳書光，等.基于交叉學(xué)科的研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究[J].中國(guó)高教研究，2006（01）：46-48.

[2]郭亞平，姚勇波，郭亞軍.全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生與工學(xué)碩士研究生培養(yǎng)模式的比較研究[J].中國(guó)電力教育，2010（28）：28-30.

[3]曹潔，張小玲，武文潔.對(duì)專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育與培養(yǎng)模式的思考與探索[J].清華大學(xué)教育研究，2015（01）：60-63.

[4]宋平，楊連茂，甄良，等.淺議全日制工程碩士生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J].學(xué)位與研究生教育，2011（03）：61-64.

[5]楊寧.我國(guó)全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式研究[D].大連理工大學(xué)，2010.

[6]程瑤.全日制專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)模式探析[J].西南科技大學(xué)高教研究，2010（04）：7-9.

[7]柴松波.全日制專業(yè)學(xué)位碩士實(shí)踐能力培養(yǎng)的研究[D].大連理工大學(xué)，2013.

[8]王玲.我國(guó)全日制專業(yè)碩士教育質(zhì)量保障機(jī)制構(gòu)想[J].學(xué)位與研究生教育，2012（12）：20-25.