孫 剛,李慧騰
·熱點關(guān)注·
互害模式下的醫(yī)患關(guān)系研究
孫 剛1*,李慧騰2
為了解醫(yī)患糾紛產(chǎn)生的根本原因,本文以“魏則西事件”“陳仲偉案”為切入點,分別從社會、環(huán)境及個體3個方面對醫(yī)患糾紛的成因進行分析。并提出相應(yīng)解決措施,包括:完善醫(yī)療制度,出臺醫(yī)療配套措施;獨立于行政體系,創(chuàng)立具有專業(yè)學識性醫(yī)療事件專項審查機構(gòu);使用“語言處方”,加強醫(yī)患信任;發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和傳媒體系的正確輿論導向作用。
醫(yī)生病人關(guān)系;互害模式
孫剛,李慧騰.互害模式下的醫(yī)患關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學,2017,20(16):1994-1997.[www.chinagp.net]
SUN G,LI H T.Doctor-patient relationship under the mutual damage mode based on the analysis of "WEI Ze-xi Event" and "CHEN Zhong-wei Case"[J].Chinese General Practice,2017,20(16):1994-1997.
醫(yī)患關(guān)系是被捆綁在“戰(zhàn)勝疾病,早日康復”共同體上的醫(yī)生與患者間的一種利益性聯(lián)系。互害模式是指為了達到自身利益不惜犧牲他人利益,但其行為最終將損害自己的行為方式[1]。由于醫(yī)療衛(wèi)生體系不完善、醫(yī)療保障制度和相關(guān)法律法規(guī)不健全、醫(yī)患間缺乏有效溝通和信任等原因,使得醫(yī)患間存在不尊重對方合理利益的情況,最終導致醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生。近期發(fā)生的“魏則西事件”“陳仲偉案”就是兩起較為典型的置于互害模式生態(tài)鏈上的醫(yī)患糾紛。本文通過對“魏則西事件”“陳仲偉案”進行深刻剖析,探討醫(yī)患糾紛產(chǎn)生的根本原因并提出相應(yīng)解決措施,從而為有關(guān)部門解決醫(yī)患糾紛案件提供科學決策依據(jù)。
2016年,罹患滑膜肉瘤的魏則西一度輾轉(zhuǎn)全國多個城市的數(shù)所醫(yī)院求診,最終通過“百度搜索”前往中國人民武裝警察部隊北京市總隊第二醫(yī)院接受“生物免疫療法”,在花費20多萬元、治療2個月后,癌細胞擴散至全身,不幸離世?!瓣愔賯グ浮本壠?0余年前,肇事者在陳仲偉醫(yī)生處行口腔手術(shù),現(xiàn)以牙齒變色為由索賠,溝通未果,重傷陳醫(yī)生并導致其搶救無效身亡。
2016-05-02搜狐新聞針對“魏則西事件”發(fā)起了《起底調(diào)查:關(guān)于引發(fā)公憤的醫(yī)院科室背后是莆田系身影》的調(diào)查,結(jié)果顯示:在參加調(diào)查的人員中,54.6%表示患病后只去口碑好的大醫(yī)院就診,91.6%認為不能接受醫(yī)院將科室外包,84.9%認為百度的相應(yīng)審核機制不完善、是悲劇的觸發(fā)點,47.0%認為醫(yī)療監(jiān)管部門應(yīng)該為“魏則西事件”負主要責任[2]。可見,基于“魏則西事件”,更多人傾向于選擇到口碑好的大醫(yī)院就診,且在就診之初就對醫(yī)院抱有一定抵觸心理。另外,在醫(yī)療監(jiān)管部門存在監(jiān)管疏忽的情況下,良莠不齊的民營醫(yī)院、科室外包等現(xiàn)象使得醫(yī)院環(huán)境存在潛在缺口,而“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下傳媒力量的介入更是將醫(yī)患關(guān)系問題更廣泛地推進了公眾視野。
據(jù)調(diào)查,2014年我國最高人民法院共審結(jié)暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件155起[3]。《中國醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況白皮書》也指出,2014年59.79%的醫(yī)務(wù)人員受到過語言暴力,13.07%的醫(yī)務(wù)人員受到過身體傷害,僅27.14%的醫(yī)務(wù)人員未遭受到此類暴力事件[4]。醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)涵是醫(yī)生通過對疾病的治療體現(xiàn)其懸壺濟世的博大情懷,患者依靠醫(yī)護人員的治療得以戰(zhàn)勝疾病、恢復健康;醫(yī)患關(guān)系的本質(zhì)應(yīng)當是親密相依、互相依賴的和諧關(guān)系。正如醫(yī)史學家西格里斯所言:“每一個醫(yī)學行動始終涉及兩類當事人:醫(yī)師和病員,或者更廣泛地說,醫(yī)學團體的社會,醫(yī)學無非是這兩群人之間多方面的關(guān)系”[5]。而當代醫(yī)學的高度發(fā)展加倍擴充了這一觀念:“患方”不僅局限于患者自身,而且包括與求醫(yī)者相關(guān)的一切社會關(guān)系;“醫(yī)方” 不僅指醫(yī)務(wù)人員,而是指參與其中的全體醫(yī)療活動機構(gòu)和人員。因此,醫(yī)患糾紛的范圍不僅包括因治療過錯爭議產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛,而且包括其他因素,如對治療效果、醫(yī)療費用的不滿等。
2.1 社會因素
2.1.1 醫(yī)院管理制度有待健全 結(jié)合醫(yī)院大環(huán)境的客觀規(guī)律,醫(yī)院應(yīng)調(diào)動自身能動性,合理協(xié)調(diào)所管疇的人力、物力、財力,從而發(fā)揮各方面的最大效力。而基于目前的國情,醫(yī)院的資產(chǎn)管理和財務(wù)工作考核效率較為低下,無論是相關(guān)醫(yī)務(wù)人員還是醫(yī)院管理者均未對醫(yī)院自身評估和危機應(yīng)對策略有足夠重視。在缺乏相關(guān)監(jiān)督考核體制的情況下,對醫(yī)院內(nèi)部控制和管理制度缺乏理性客觀和全面的認識[6]。醫(yī)院作為“以人為本”、向患者提供醫(yī)療護理服務(wù)的機構(gòu),需要有一個合理、完善的內(nèi)部控制管理制度。
2.1.2 社會保障體制有待完善 社會保障一直是居民關(guān)注的民生問題,隨著經(jīng)濟體制改革的深入,養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等方面存在的問題日益突顯,亟須解決。當前,我國人口的老齡化程度進一步加深,老年人由于體質(zhì)退化引起的老年病不容小覷,需要一筆巨大的資金,而這就需要健全的社會保障制度去填補。而當前社會保障資金管理不到位和籌措困難,我國現(xiàn)階段的社會保障體制改革難以取得進一步進展[7]。政府投入不足、社會保障分布地區(qū)不均勻等,使得“看病難,看病貴”問題困擾著居民,加劇了就診壓力。
2.1.3 醫(yī)療資源分配不均勻 衛(wèi)生成本的分布取決于消費者的收入狀況,而收入差距的兩極分化,必定會導致衛(wèi)生資源的分配不均。目前形成的“高收入-高保健-高健康”和“低收入-低保健-低健康”循環(huán)鏈,恰好印證了高收入者可以獲得較多、較高質(zhì)量的衛(wèi)生診治,而低收入者則相對獲得較少、較低質(zhì)量的衛(wèi)生診治,這終將加大兩級醫(yī)療水平的分化[8]。此外,我國特殊的地理、歷史發(fā)展環(huán)境,東部與西部、南方與北方、農(nóng)村與城鎮(zhèn)等具體的經(jīng)濟發(fā)展差異,導致社會生活的配套服務(wù)也存在明顯差異,包括醫(yī)療資源。區(qū)域間醫(yī)療資源分配差異過大,會在一定程度上加劇患者對就醫(yī)問題的負面情緒。
2.2 環(huán)境因素
2.2.1 媒體報道 中國輿情網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2016年5月5—8日累計監(jiān)測到互聯(lián)網(wǎng)、微信、微博中“陳仲偉案”輿論曝光1 946次,且輿情曝光呈上升趨勢[9]?!拔簞t西事件”4月12爆發(fā),4月28日得到廣泛關(guān)注,5月1日開始在微博上熱議度直線上升,5月2日關(guān)注度升至峰值[10]。一方面,傳媒體系存在自身優(yōu)勢,可以點燃大眾的輿論熱點,達到二次傳播效果;另一方面,并非所有媒體報道均真實可靠,部分媒體不能客觀呈現(xiàn)醫(yī)患關(guān)系的真實情況,誤導公眾,進而將醫(yī)患雙方置于對立面,醫(yī)患矛盾可能進一步加深。
2.2.2 醫(yī)療法律制度 我國目前存在醫(yī)療法律不健全的情況,相關(guān)法律適用混亂,對醫(yī)療單位和患者間是關(guān)于民事主體間的合同法律關(guān)系還是醫(yī)療服務(wù)中的消費法律關(guān)系,莫衷一是。在處理醫(yī)療糾紛的實務(wù)中,是適用《民法通則》還是適用《侵權(quán)責任法》或《消費者權(quán)益保護法》等隨意性很大,缺乏統(tǒng)一標準,可能會造成處理失衡[11]。此外,醫(yī)患糾紛適用問題、適用對象、造成損害的賠償?shù)纫?guī)定缺少正當程序,有損公正性。
2.2.3 醫(yī)學倫理和社會道德 醫(yī)生的真諦是什么?特魯多醫(yī)生說:“有時去治愈,常常去幫助,總是去安慰”[12]。而據(jù)新京報調(diào)查,2015年至今媒體公開報道的傷醫(yī)事件多與治療效果有關(guān),其中“要求未獲得滿足”觸發(fā)的傷醫(yī)事件最多[13]。同時,醫(yī)護人員因拒絕或勸阻患者加號、插隊、提前就診、延長病假等要求,多會遭遇暴力傷害。此外,患方不愿意接受醫(yī)方的安排、認為護士扎針疼、對醫(yī)護人員工作行為不滿、咨詢回復不及時等加劇了患者情緒的不穩(wěn)定性,導致超?;蜻^激行為的出現(xiàn)。醫(yī)生與患者雙方,一旦一方有了強求,必然會造成這種關(guān)系的不對等,缺少人情味,道德和倫理調(diào)控容易失控。
2.3 個體因素
2.3.1 醫(yī)患主體平等意識有待加強 醫(yī)療機構(gòu)和患者間理應(yīng)建立一種對等的民事平等關(guān)系,基于信任,基于法律。而“看病門檻高”、手術(shù)治療收取紅包、“暴力傷醫(yī)”等均是對醫(yī)患平等關(guān)系的扭曲。只有在平等的基礎(chǔ)上才能談信任,醫(yī)患相互信任才能更好地配合,才能在康復的道路上并肩前行。
2.3.2 醫(yī)患交流、溝通效果欠佳 醫(yī)務(wù)人員私下收受紅包、回扣,為完成個人業(yè)績指標讓患者過度檢查,為降低事故放棄風險性高的手術(shù)或醫(yī)療方案,這些均會觸發(fā)社會對醫(yī)務(wù)人員的負面評價,破壞患者心中的醫(yī)生形象[8]。如果醫(yī)生和患者處于敵對狀態(tài),缺乏溝通和包容,會導致醫(yī)患的社會輿論壓力增大。
3.1 完善醫(yī)療制度,出臺醫(yī)療配套措施 構(gòu)建完善的醫(yī)療制度,一方面要充分借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗,加強相關(guān)法律的保障,健全醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò);另一方面,政府應(yīng)提高財政投入,完善社會保障制度。以提高基礎(chǔ)醫(yī)療供給能力為重點,根據(jù)常見病、慢性病、多發(fā)病的差異性,開展分級診療,引導醫(yī)療衛(wèi)生重心下移,使醫(yī)療衛(wèi)生資源“接地氣”,培養(yǎng)市民科學合理的就醫(yī)意識和能力。
3.2 獨立于行政體系,創(chuàng)立具有專業(yè)學識性醫(yī)療事件專項審查機構(gòu) 針對醫(yī)患糾紛,需警鐘長鳴,而不是醫(yī)患事件發(fā)生后暫時組建由醫(yī)院管理人士、醫(yī)生領(lǐng)導、同事、同學在內(nèi)的醫(yī)療事故偵查組。為及時處理緊急醫(yī)患事件的善后問題,需要改變醫(yī)療機構(gòu)的觀念,強化質(zhì)量管理。
3.3 使用“語言處方”,加強醫(yī)患信任 希波克拉底認為:醫(yī)生有三樣“武器”——語言、藥物、手術(shù)刀[14]。醫(yī)患之間良好的醫(yī)療溝通、恰當?shù)恼Z言,能有效減少摩擦和分歧。多年來,我國一直致力于醫(yī)學人才培養(yǎng)的教學和實踐模式研究,但仍有一些問題亟須解決,包括:(1)醫(yī)德教育,尤其是醫(yī)學人文素質(zhì)教育還沒能貫穿人才培養(yǎng)始終;(2)輕視醫(yī)生的交流能力和溝通技巧培訓;(3)忽視通識教育和素質(zhì)培養(yǎng);(4)缺乏對醫(yī)學生服務(wù)社會和他人理念的灌輸?;诖?,一方面,醫(yī)院應(yīng)加強對醫(yī)生的定期培訓,使醫(yī)者仁心長存;另一方面,醫(yī)生要真誠待人,培養(yǎng)良好的職業(yè)素養(yǎng),尊重患者及其家屬,同時也要尊重自己。同時,社會也應(yīng)借助輿論和道德進行宣傳教育,引導居民自覺培養(yǎng)良好就醫(yī)態(tài)度。
3.4 發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和傳媒體系的正確輿論導向作用 新聞媒體對醫(yī)患事件的報道可擴大事件的影響力,應(yīng)借助“互聯(lián)網(wǎng)+”對就醫(yī)模式進行及時的改革和調(diào)整。當前,微信、微博等新媒體的關(guān)注度較高,這就決定了新聞媒體在醫(yī)患關(guān)系中具有不可替代的責任感。對事件進行客觀理智的報道,是媒體人應(yīng)該做的,也是社會應(yīng)該提倡的,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和傳媒體系的正確輿論導向作用,有利于醫(yī)患事件的有效解決。
作者貢獻:孫剛進行文章的構(gòu)思與設(shè)計,論文的中英文修訂,負責文章的質(zhì)量控制及審校,對文章整體負責,監(jiān)督管理;李慧騰進行資料收集并撰寫論文。
本文無利益沖突。
[1]新浪網(wǎng).蔣祖權(quán):文革開啟中國社會全民互害模式[EB/OL].(2016-11-07)[2017-01-17].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9fa8790102x14v.html. Sina.JIANG Zu-quan:the cultural revolution has opened up the China social universal mutual damage model[EB/OL].(2016-11-07)[2017-01-17].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9fa8790102x14v.html.
[2]搜狐新聞.起底調(diào)查:引發(fā)公憤的醫(yī)院科室背后是莆田系身影[EB/OL].(2016-05-02)[2017-01-17].http://news.sohu.com/20160502/n447234217.shtml. Sohu News.The end of the investigation:the cause of public outrage behind the hospital department is Putian Department figure[EB/OL].(2016-05-02)[2017-01-17].http://news.sohu.com/20160502/n447234217.shtml.
[3]中國新聞網(wǎng).最高法:去年全國共審結(jié)暴力殺醫(yī)傷醫(yī)等案件155件[EB/OL].(2015-05-26)[2017-01-17].http://www.chinanews.com/sh/2015/05-26/7301587.shtml. China News.The Highest Law:last year the country concluded a total of 155 cases of violence to kill medical treatment[EB/OL].(2015-05-26)[2017-01-17].http://www.chinanews.com/sh/2015/05-26/7301587.shtml.
[4]廣西日報.《中國醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況白皮書》發(fā)布[EB/OL].(2015-08-24)[2017-01-17].http://gxrb.gxnews.com.cn/html/2015-08/24/content_1168447.htm. Guangxi Daily."Chinese physician practice white paper" release[EB/OL].(2015-08-24)[2017-01-17].http://gxrb.gxnews.com.cn/html/2015-08/24/content_1168447.htm.
[5]朱虹峰.正確處理六大關(guān)系 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(20):121-122.DOI:10.3969/j.issn.1006-0979.2010.20.146. ZHU H F.Correctly handling six relationships to construct harmonious relationship between doctor and patient[J].Inner Mongol Journal of Traditional Chinese Medicine,2010,29(20):121-122.DOI:10.3969/j.issn.1006-0979.2010.20.146.
[6]楊琦.淺析醫(yī)院內(nèi)部控制制度存在的問題及改進措施[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011,32(22):133-134. YANG Q.Problems and improvement measures of hospital internal control system[J].Modern Economic Information,2011,32(22):133-134.
[7]張濤.我國社會保障體制存在的問題及對策[J].新鄉(xiāng)學院學報(社會科學版),2012,26(5):14-16.DOI:10.3969/j.issn.1674-3334.2012.05.004. ZHANG T.Problems and countermeasures of China ′s social security system[J].Journal of Xinxiang University(Social Sciences Edition),2012,26(5):14-16.DOI:10.3969/j.issn.1674-3334.2012.05.004.
[8]宋華,宋蘭堂,黃濤,等.對醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀的多維思考[J].中華醫(yī)院管理雜志,2003,19(9):517-519.DOI:10.3760/j.issn:1000-6672.2003.09.002. SONG H,SONG L T,HUANG T,et al.Multidimensional reflections on the current situation of the physician-patient relationship[J].Chinese Journal of Hospital Administration,2003,19(9):517-519.DOI:10.3760/j.issn:1000-6672.2003.09.002.
[9]中國輿情網(wǎng).陳仲偉事件輿情傳播分析[EB/OL].(2016-05-09)[2017-01-17].http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODcyNDQ0Nw==&mid=2652187440&idx=4&sn=4c4e7efebe5ffdc170e76f5f42dad5be&mpshare=1&scene=23&srcid= 0417iMob5dSq7SLlKJh6gz8F#rd. China Public Topic.Analysis of the public opinion of CHEN Zhong-wei′s Event[EB/OL].(2016-05-09)[2017-01-17].http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODcyNDQ0Nw==&mid=2652187440&idx=4&sn=4c4e7efebe5ffdc170e76f5f42dad5b e&mpshare=1&scene=23&srcid=0417iMob5dSq7SLlKJh6gz8F#rd.[10]中國輿情網(wǎng).魏則西事件輿情傳播分析[EB/OL].(2016-05-03)[2017-04-17].http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODcyNDQ0Nw==&mid=2652187382&idx=1&sn=9907bda908e4a66494400283487f43c3&mpshare=1&scene=23&srcid=0417dm68cA1Au5Iloui4sP83#rd. China Public Topic.Analysis of the public opinion of WEI Ze-xi′s Event[EB/OL].(2016-05-03)[2017-04-17].http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODcyNDQ0Nw==&mid=2652187382&idx=1&sn=9907bda908e4a66494400283487f43c3&m pshare=1&scene=23&srcid=0417dm68cA1Au5Iloui4sP83#rd.
[11]錢矛銳.醫(yī)療侵權(quán)損害賠償“雙軌制”法律適用原則的困惑與反思[J].中國醫(yī)院管理,2007,27(9):57-60.DOI:10.3969/j.issn.1001-5329.2007.09.026. QIAN M R.Thinking about the perplexity of the legal application principle of double system in medical tort compensation[J].Chinese Hospital Management,2007,27(9):57-60.DOI:10.3969/j.issn.1001-5329.2007.09.026.
[12]GILABERTE Y.To cure sometimes,to relieve often,to comfort always[J].Actas Dermosifiliogr,2015,106(5):345.DOI:10.1016/j.ad.2015.04.001.[13]新京報.七成傷醫(yī)事件和療效無關(guān) 大數(shù)據(jù)解密暴力傷醫(yī)“規(guī)律”.(2016-05-12)[2017-01-17].http://www.bjnews.com.cn/news/2016/05/12/403087.html. Beijing News.70.0% injured medical events and efficacy has nothing to do with large data decryption violent injury "rule"(2016-05-12)[2017-01-17].http://www.bjnews.com.cn/news/2016/05/12/403087.html.
[14]康麗麗.醫(yī)生的語言[J].癌癥康復,2004,5(5):9. KANG L L.Doctor′s language[J].Cancer Rehabilitation,2004,5(5):9.
(本文編輯:王鳳微)
Doctor-patient Relationship Under the Mutual Damage Mode Based on the Analysis of "WEI Ze-xi Event" and "CHEN Zhong-wei Case"
SUNGang1*,LIHui-teng2
1.DepartmentofHealthManagement,SchoolofHealthServicesManagement,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China2.DepartmentofLaw,SchoolofHealthServicesManagement,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510515,China*Correspondingauthor:SUNGang,Associateprofessor,Mastersupervisor;E-mail:sunhoney163@163.com
We analyzed the fundamental causes of medical disputes in China from the aspects of hospital management system,social security system and medical resources allocation system,media report,legal system related to treat medical disputes,medical ethics and social morality,status of doctors and patients,and doctor-patient communication based on the analysis of "WEI Ze-xi Event" and "CHEN Zhong-wei Case",then put forward the solutions to these causes,such as improving the medial system,formulating and enacting the supporting medial measures,establishing professional medical accident appraisal institutions independent from the state administration system,strengthening the doctor-patient trust by good oral communication,and correctly guiding the public opinion by the internet and mass media.
Physician-patient relations;Mutual damage mode
廣東省自然科學基金項目(2016A030313722);廣東省哲學社會科學“十二五”規(guī)劃2015年度項目(GD15CGL13);湖北省高校人文社會科學重點研究基地“中醫(yī)藥發(fā)展研究中心”重點項目(ZX2015D04);國家社科基金項目(16BGL184);南方醫(yī)科大學衛(wèi)生管理學院資助項目(WG2016016);2016年度大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(201612121094、201612121250)
R 197
A
10.3969/j.issn.1007-9572.2017.16.018
2017-01-31;
2017-04-21)
1.510515 廣東省廣州市,南方醫(yī)科大學衛(wèi)生管理學院衛(wèi)生管理系
2.510515 廣東省廣州市,南方醫(yī)科大學衛(wèi)生管理學院法學系
*通信作者:孫剛,副教授,碩士生導師;E-mail:sunhoney163@163.com
【編者按】 醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)務(wù)人員與患者在醫(yī)療過程中產(chǎn)生的特定醫(yī)治關(guān)系,是醫(yī)療人際關(guān)系中的關(guān)鍵,技術(shù)性醫(yī)患關(guān)系在醫(yī)療過程中以患者的診治利益為準則,對醫(yī)療效果起重要作用。臨床上,醫(yī)患雙方有著“戰(zhàn)勝疾病,早日康復”的共同目標,因此醫(yī)患關(guān)系的實質(zhì)是一種“利益共同體”。但目前,由于醫(yī)療體系、保障制度及醫(yī)患溝通等問題,導致醫(yī)患糾紛發(fā)生較多,醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)成為醫(yī)療領(lǐng)域不容忽視的研究重點。因此,本期特別組建“熱點關(guān)注”欄目,聚焦醫(yī)患關(guān)系,分別對醫(yī)患糾紛的成因、醫(yī)生的醫(yī)患溝通技巧、居民就醫(yī)信任度及影響因素、第三方調(diào)解機制的居民認知和可行性進行分析,并給出針對性的對策建議,希望可以為醫(yī)患關(guān)系的進一步改善和有關(guān)部門解決醫(yī)患糾紛提供依據(jù)!