韓宛盈 岳少乾 朱金墻

(天津中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥研究院 天津市現(xiàn)代中藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 方劑學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300193)

阿爾茨海默病與血管性癡呆發(fā)病過程中血管因素的作用及其藥物治療

韓宛盈 岳少乾 朱金墻

(天津中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥研究院 天津市現(xiàn)代中藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 方劑學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300193)

阿爾茨海默??；血管性癡呆；血管因素；藥物治療

阿爾茨海默病(AD)是一種漸進(jìn)性的神經(jīng)功能退行性疾病。60～65歲人群中有1%的人患有此病，75～79歲中有6%，95歲以上有45%〔1〕。而血管性癡呆(VD)是一種因腦循環(huán)障礙(慢性腦灌注不足)、缺血、出血、急慢性缺氧等原因引起的以認(rèn)知功能障礙為主要特征的癡呆綜合征。中國流行病學(xué)調(diào)查〔2〕結(jié)果顯示，65歲以上人群中VD男性患病率為1.4%，女性為1.2%，總患病率為1.3%。傳統(tǒng)認(rèn)為AD為神經(jīng)退行性疾病，盡管其發(fā)病機(jī)制目前尚未明確，仍存在多種被普遍接受的假說，主要有tau蛋白假說、β-淀粉樣蛋白(Aβ)假說、膽堿能學(xué)說、神經(jīng)保護(hù)假說、炎癥假說和自由基損傷學(xué)說等〔3〕。但以上假說尚存在一定的局限性，有學(xué)者在對一些AD患者的尸檢過程發(fā)現(xiàn)了血管病變，且大多數(shù)AD患者均有毛細(xì)血管的改變，其中包括基底膜增厚、內(nèi)皮細(xì)胞變形、周細(xì)胞退化與管腔屈曲〔4〕。一些病理研究發(fā)現(xiàn)約1/3 VD患者尸檢顯示有AD型的病理學(xué)改變，例如與基底前腦神經(jīng)元功能相關(guān)的膽堿能減少〔5〕。臨床發(fā)現(xiàn)某些改善腦灌注不足的藥物亦可改善AD患者的癥狀，這些發(fā)現(xiàn)提示AD和VD與血管因素均具有密切關(guān)系。本文對同型半胱氨酸(Hcy)、炎性細(xì)胞因子、高血壓、高血糖、高血脂、動脈硬化(AS)六個(gè)血管因素在AD和VD中的作用進(jìn)行歸納分析，并對二者目前藥物治療的相關(guān)研究進(jìn)行分析。

1 血管因素在AD和VD發(fā)病過程的作用

1.1 Hcy Hcy屬于一種含硫氨基酸，人體自身無法合成，需由食物中獲取的蛋氨酸轉(zhuǎn)化形成。蛋氨酸去甲基化后，再先后轉(zhuǎn)化為S-腺苷基氨基酸、S-腺苷高半胱氨酸，最終形成Hcy〔6〕。Hcy作為心腦血管疾病的重要危險(xiǎn)因素之一，亦被認(rèn)為是誘發(fā)AD的危險(xiǎn)因素。Shen等〔7〕用Meta分析研究68項(xiàng)AD與Hcy關(guān)系的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)Hcy含量增多可能增加AD的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，AD患者血中葉酸、維生素B12較正常組明顯下降，表明低水平葉酸和維生素B12缺乏會導(dǎo)致Hcy代謝途徑障礙，升高Hcy濃度，加重癡呆癥狀。蔣安杰等〔8〕檢測了AD、VD患者血漿中的Hcy含量，發(fā)現(xiàn)AD、VD組均高于對照組(P<0.01)，但VD、AD組之間沒有明顯差異，認(rèn)為高Hcy血癥不是區(qū)分兩病的因素，而是導(dǎo)致二者的危險(xiǎn)因素之一。

1.2 炎性細(xì)胞因子 急性腦缺血后，炎癥反應(yīng)在繼發(fā)性神經(jīng)損傷中發(fā)揮了主要作用，其中白細(xì)胞介素(IL)-1β和炎性細(xì)胞因子可引起缺血再灌注中炎癥反應(yīng)，其局部表達(dá)最為突出。在腦缺血再灌注時(shí)，神經(jīng)元、內(nèi)皮細(xì)胞在局部被激活，釋放炎性因子IL-1β和腫瘤壞死因子(TNF)-α，誘發(fā)炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致白細(xì)胞遷移到炎癥損傷區(qū)域，致使腦血管再閉塞，出現(xiàn)“無再流”現(xiàn)象，而白質(zhì)缺血也可造成緩慢的認(rèn)知損害〔9〕。Johnson等〔10〕研究發(fā)現(xiàn)某些腦海馬-杏仁核復(fù)合體區(qū)存在明顯低灌注現(xiàn)象的非AD患者會在隨后幾年發(fā)展成為AD，而無低灌注現(xiàn)象的患者則不會，表明血管因素與AD的發(fā)生發(fā)展具有一定的相關(guān)性。

1.3 高血壓 學(xué)者認(rèn)為高血壓也是導(dǎo)致AD和VD的危險(xiǎn)因素之一。高血壓引起AD的機(jī)制可能為長期高血壓使腦內(nèi)大動脈彈性減小，順應(yīng)性降低，表現(xiàn)為動脈硬化、血管內(nèi)膜增厚以及管腔狹窄，從而導(dǎo)致腦血流量下降，小動脈痙攣、缺血，增加透明變性、纖維素樣壞死、管腔狹窄、血管阻力的發(fā)生率，使腦血流量減少，導(dǎo)致腦室周圍的白質(zhì)灌注下降。此外，血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷激活了血液高凝狀態(tài)，進(jìn)而加重動脈硬化的程度。腦灌注下降是以上血管病變誘發(fā)AD的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。首先，腦組織對缺血、缺氧極其敏感，低灌注可造成腦能量代謝障礙、葡萄糖利用率降低、局部蛋白質(zhì)合成障礙、神經(jīng)遞質(zhì)紊亂以及膽堿能受體缺失，加劇腦白質(zhì)和海馬區(qū)神經(jīng)元損傷，導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙。其次，低灌注可使一氧化氮(NO)含量下降，微血管通過使基膜增厚和內(nèi)皮細(xì)胞變形進(jìn)行代償，但長時(shí)間發(fā)生該代償可引起血管結(jié)構(gòu)的病理改變，內(nèi)皮細(xì)胞的病變又可進(jìn)一步降低NO合成量，形成惡性循環(huán)，加劇低灌注損傷，導(dǎo)致大腦氧和葡萄糖供應(yīng)不足及能量合成障礙，最終造成大腦結(jié)構(gòu)和功能異常，導(dǎo)致認(rèn)知功能減退和行為改變。最后，由于低灌注使得能量依賴性代謝紊亂，淀粉樣前體蛋白(APP)分解成類淀粉蛋白異常，導(dǎo)致Aβ沉積，形成老年斑；同時(shí)誘發(fā)tau蛋白異常磷酸化，形成雙股螺旋細(xì)絲，導(dǎo)致神經(jīng)原纖維纏結(jié)等AD的病理改變〔11〕。高血壓與VD的關(guān)系在于長期高血壓可導(dǎo)致AS、動脈瘤、微栓塞的形成，最終引起腦血流動力學(xué)改變，造成局部腦組織缺血、缺氧，引起神經(jīng)元丟失而發(fā)生癡呆〔12〕。

1.4 高血糖 高血糖也是AD和VD的共同危險(xiǎn)因素之一。李梁蜜等〔13〕研究發(fā)現(xiàn)AD、VD患者血糖含量明顯高于對照組，胰島素降解酶的含量明顯低于對照組，提示糖代謝異常與AD、VD的發(fā)病機(jī)制存在重要關(guān)系。Hassing等〔14〕研究了702例80歲以上老年人患VD和2型糖尿病的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者患VD的可能性約為非糖尿病患者三倍。胡金花等〔15〕認(rèn)為高血糖可損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞，增強(qiáng)紅細(xì)胞聚集，增加無氧酵解，增加酸性產(chǎn)物堆積，使腦細(xì)胞能量代謝的過程受損，從而誘發(fā)癡呆。

1.5 高血脂 蔡志友等〔16〕研究發(fā)現(xiàn)VD高血脂組和非VD血脂正常組比較，Hcy和超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)濃度顯著增高，提示脂質(zhì)代謝異?？赏ㄟ^Hcy、hs-CRP參與VD的發(fā)病機(jī)制。高血脂患者毛細(xì)血管內(nèi)皮以及腦動脈損傷會使AS加速，腦血流量顯著降低，腦細(xì)胞代謝損傷，進(jìn)而明顯提高患VD的概率，提示高血脂也可在一定程度上促進(jìn)AD的發(fā)生。

1.6 AS AS是由動脈內(nèi)膜粥樣硬化斑塊形成及動脈壁硬化、僵硬而失去彈性，引發(fā)管腔逐漸狹窄或斑塊破裂導(dǎo)致血栓形成，病變主要累及全身大中型動脈，以主動脈、頸動脈為主〔17〕。AS斑塊主要以膽固醇類脂、脂質(zhì)核細(xì)胞及蛋白質(zhì)復(fù)合體組成，當(dāng)血管內(nèi)壁壓力明顯增加時(shí)會加速斑塊破裂并釋放脂類物質(zhì)，進(jìn)而激活血小板，最終導(dǎo)致血栓形成。頸動脈斑塊有兩種，分別是穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型，硬斑塊屬穩(wěn)定性斑塊，較難破裂脫落；軟斑和混合斑屬不穩(wěn)定斑塊，易破裂致血栓脫落而引起腦梗死、腦卒中等腦血管疾病的發(fā)生，且頸動脈AS的形成與AD和VD發(fā)病密切相關(guān)，硬化程度與癡呆程度明顯相關(guān)〔18〕。李萍等〔18〕研究發(fā)現(xiàn)VD患者組血脂水平明顯高于對照組，AS發(fā)生率亦明顯高于對照組，VD 組頸總動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)及頸內(nèi)動脈IMT均明顯大于對照組，頸總動脈及頸內(nèi)動脈內(nèi)徑均明顯小于對照組(P<0.05)，VD組斑塊發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05)，血清總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇水平均明顯高于對照組、高密度脂蛋白明顯低于對照組(P<0.05)，并認(rèn)為VD的發(fā)生與血脂異常有關(guān)，亦與頸動脈AS有密切關(guān)系。呂麗華等認(rèn)為總膽固醇可影響Aβ的形成，并通過影響AS性疾病進(jìn)而影響個(gè)體的認(rèn)知功能，這表明血脂與AS可能共同加劇AD和VD病情〔19〕。徐國衛(wèi)等〔20〕研究發(fā)現(xiàn)VD組頸總動脈、頸內(nèi)動脈內(nèi)徑明顯小于對照組，IMT明顯高于對照組(P<0.05)；VD組AS斑塊發(fā)生率明顯高于對照組(P<0.05)，認(rèn)為頸動脈硬化與VD的關(guān)系密切。馮德光等〔21〕對57名老年人進(jìn)行頸動脈多普勒超聲檢查，并用長谷川量表簡易表進(jìn)行癡呆評分，發(fā)現(xiàn)頸動脈硬化組與無頸動脈硬化組的癡呆患病率有顯著性差異(P<0.01)，老年人頸動脈AS程度與VD程度呈顯著正相關(guān)。趙莘瑜等〔22〕對48例AD患者血管性危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)頸動脈AS斑塊、腦白質(zhì)疏松與AD的發(fā)病相關(guān)。張治華等〔23〕對136例AD患者研究發(fā)現(xiàn)，AD患者多伴有頸動脈IMT增厚，并認(rèn)為在血管危險(xiǎn)因素方面，其機(jī)制可能為AS普遍存在于全身中小動脈管壁，包括顱腦內(nèi)各級動脈，AS導(dǎo)致局部腦組織血供減少，誘導(dǎo)早老素基因突變，最終導(dǎo)致AD的發(fā)生與發(fā)展。林英健等〔24〕認(rèn)為關(guān)于Hcy含量升高導(dǎo)致癡呆的原因?yàn)楦逪cy血癥引起AS，腦部大動脈及微小AS斑塊使血管狹窄和阻塞，使得腦供血不足，加劇腦蛋白的壓力，損害腦細(xì)胞，從而影響神經(jīng)遞質(zhì)、磷脂等的甲基化或通過神經(jīng)毒性氧化作用損傷DNA，加速細(xì)胞凋亡，同時(shí)激活N-甲基-D-天冬氨酸受體(NMDA)受體而具有神經(jīng)細(xì)胞毒性，導(dǎo)致海馬區(qū)神經(jīng)元死亡，使患者智力、學(xué)習(xí)記憶等功能受到損害，誘發(fā)癡呆。

2 藥物治療

2.1 乙酰膽堿酶(AchE)抑制劑

2.1.1 他克林 他克林是屬于AchE抑制劑，于1993年作為第一個(gè)治療輕中度AD藥物通過美國FDA的批準(zhǔn)并上市。他克林可抑制突觸間隙乙酰膽堿(Ach)的降解，提高突觸后Ach濃度，激動毒蕈堿和煙堿受體，改善AD病人的認(rèn)知能力〔25〕。但隨著臨床使用發(fā)現(xiàn)其嚴(yán)重的肝毒性，而被停止使用。

2.1.2 多奈哌齊 多奈哌齊是1996年12月FDA批準(zhǔn)的第二個(gè)AchE抑制劑，可逆性地抑制AchE所引起的Ach水解而增加受體部位Ach含量，增加中樞神經(jīng)系統(tǒng)、特別是大腦皮層和基底節(jié)神經(jīng)突觸間隙Ach的濃度。其效果比他克林更強(qiáng)，選擇性更高，此藥與外周抗膽堿酯酶活性較小，半衰期較長(70 h)，可輕度改善AD癥狀，是臨床最常用的治療AD藥物之一。臨床研究發(fā)現(xiàn)VD患者的膽堿功能存在異?，F(xiàn)象，因此，多奈哌齊也可用于治療VD。馬卓等〔26〕對22篇多奈哌齊治療VD的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析，發(fā)現(xiàn)多奈哌齊可明顯改善VD患者的認(rèn)知能力和日常生活自理能力。Kwon等〔27〕給VD模型大鼠連續(xù)服用3 w多奈哌齊后進(jìn)行分析，結(jié)果顯示多奈哌齊改善VD大鼠記憶力，增加了Brd陽性細(xì)胞和新生神經(jīng)元數(shù)量，抑制膠質(zhì)細(xì)胞的活化，改善了VD癥狀。

2.1.3 石杉堿甲 石杉堿甲是我國研制的可逆性強(qiáng)效AchE抑制劑，源自石杉屬植物千層塔，屬于生物堿，故脂溶性高，易通過血腦屏障，提高Ach半衰期。動物和人安全性評價(jià)均表明其無毒性，與多奈哌齊、他克林等治療癡呆藥物相比較，他有持續(xù)時(shí)間長、生物利用度高、不良反應(yīng)少等優(yōu)勢。Zhang等〔28〕研究表明，石杉堿甲能調(diào)節(jié)β淀粉樣前體蛋白(β-APP)代謝，防止細(xì)胞凋亡、線粒體功能障礙及抗感染，有利于對AD、VD的治療。程永杰等〔29〕研究發(fā)現(xiàn)，石杉堿甲對AD細(xì)胞模型的保護(hù)作用機(jī)制可能是抑制Aβ誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡。劉忠錦等〔30〕認(rèn)為石杉堿甲治療VD的機(jī)制可能與增強(qiáng)腦組織超氧化物歧化酶活性，減弱膽堿酯酶活性，減少丙二醛和NO含量，進(jìn)而提高腦組織抗氧化水平有關(guān)。呂佩源等〔31〕研究發(fā)現(xiàn)石杉堿甲可通過抑制AchE適度調(diào)節(jié)Ach對突觸后受體興奮作用，改善鈣通道、鈣泵的功能，防止過度Ca2+進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，同時(shí)促進(jìn)其外排，并具有N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體拮抗作用，可以阻止NMDA受體引起的Ca2+超載，進(jìn)而通過Ca2+、鈣調(diào)蛋白和鈣調(diào)蛋白依賴性激酶Ⅱ級聯(lián)反應(yīng)，提高鈣調(diào)蛋白和鈣調(diào)蛋白依賴性激酶ⅡmRNA表達(dá)水平，改善VD小鼠學(xué)習(xí)、記憶功能。

2.2 興奮性氨基酸受體拮抗劑 谷氨酸鹽是中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)最豐富的興奮性神經(jīng)遞質(zhì)，可激活對Ca2+高度通透電壓依賴 NMDA受體，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)鈣超載而使神經(jīng)元損傷。美金剛是中度親和性非競爭性NMDA受體拮抗劑，有抗谷氨酸誘導(dǎo)的神經(jīng)興奮毒性作用，于2003年10月被美國FDA批準(zhǔn)為第一個(gè)，也是唯一用于治療中、重度AD的藥物。Bachyns′ka等〔32〕研究發(fā)現(xiàn)美金剛可增強(qiáng)VD患者的認(rèn)知能力，改善其腦電活動，認(rèn)為美金剛可作為治療輕度VD的藥物。孫家棟等〔33〕研究發(fā)現(xiàn)鹽酸美金剛可以通過拮抗額區(qū)、顳區(qū)、頂區(qū)、枕區(qū)NMDA受體阻止過多谷氨酸鹽的釋放，維持谷氨酸鹽的平衡，進(jìn)而改善AD的癥狀。任永富等〔34〕發(fā)現(xiàn)美金剛可阻斷NMDA受體介導(dǎo)的Ca2+傳導(dǎo)，顯著降低背景噪音，但不阻斷學(xué)習(xí)信號的傳導(dǎo)，對VD大鼠學(xué)習(xí)記憶能力具有明顯的改善作用。韓德軍等〔35〕對治療AD和VD的常用中藥進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)石菖蒲是臨床用于治療二者的常用藥。石菖蒲為天南星科石菖蒲的干燥根莖，其醒神益智、化痰開胃功效顯著。李成沖等〔36〕認(rèn)為石菖蒲抗AD的作用機(jī)制主要表現(xiàn)在他通過抑制Aβ聚集而保護(hù)腦組織。石菖蒲及其有效成分保護(hù)腦組織的主要機(jī)制為影響腦中神經(jīng)遞質(zhì)及氨基酸含量，石菖蒲揮發(fā)油可有效抑制腦缺血-再灌注后天門冬氨酸(Asp)、谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸含量的異常升高，從而減輕其在腦缺血/再灌注時(shí)對神經(jīng)元的損害，發(fā)揮腦保護(hù)的作用。

2.3 Hcy抑制劑 林英健等〔24〕給VD患者服用補(bǔ)腎化痰通絡(luò)湯(熟地，何首烏，制杜仲等)后測定VD患者血漿Hcy水平，與對照組相比有明顯改善(P<0.05)。鄒立華等〔37〕用補(bǔ)腎填經(jīng)活血湯治療VD患者，治療后患者血清Hcy、Aβ水平較治療前減少(P<0.01)，認(rèn)為該方可通過減輕腦海馬缺血性損傷，明顯改善腦海馬病理組織學(xué)，來改善VD小鼠學(xué)習(xí)與記憶能力。

2.4 抗炎制劑 臧艷平等〔38〕探討β-七葉皂苷鈉對AD大鼠模型腦內(nèi)炎癥損傷的保護(hù)作用，發(fā)現(xiàn)β-七葉皂苷鈉可一定程度地抑制Aβ誘導(dǎo)的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞活化增生和炎癥因子IL-1β和TNF-α的表達(dá)，減弱Aβ周圍的神經(jīng)元損傷，從而改善大鼠學(xué)習(xí)記憶能力。劉劍剛等〔39〕采用自然衰老大鼠導(dǎo)致的認(rèn)知障礙模型，研究還腦益聰方對老年大鼠腦組織炎癥因子和海馬核因子(NF)-κB表達(dá)影響。結(jié)果顯示，老年認(rèn)知障礙組大鼠與青年和老年正常組大鼠比較，血清腦組織白細(xì)胞介素(IL)-6、TNF-α水平及腦組織NF-κB陽性細(xì)胞數(shù)均顯著升高，而還腦益聰方治療后IL-6、TNF-α及腦組織NF-κB陽性細(xì)胞數(shù)均顯著降低，表明該方可改善大鼠的認(rèn)知功能，且抑制動物腦內(nèi)炎癥因子水平可能是其機(jī)制之一。王會玲等〔40〕用Aβ1～42寡聚體作為工具藥建立AD細(xì)胞模型，考察雷公藤內(nèi)酯醇對AD的防治作用，發(fā)現(xiàn)雷公藤內(nèi)酯醇可明顯拮抗Aβ1～42誘導(dǎo)的小膠質(zhì)細(xì)胞上清中TNF-α、IL-1β的含量，且作用效果呈較好的劑量依賴性。此外，比較雷公藤內(nèi)酯醇預(yù)處理的小膠質(zhì)細(xì)胞條件培養(yǎng)基與Aβ條件培養(yǎng)基損傷組，發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元存活率顯著提升，表明雷公藤內(nèi)酯醇的抗炎和神經(jīng)保護(hù)作用具有普遍性，在AD模型中，可通過抑制活化的膠質(zhì)細(xì)胞中炎性因子釋放而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。胡久略等〔41〕研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)腎醒腦方(熟地黃，制首烏，女貞子，人參，丹參，川芎，赤芍，石菖蒲，遠(yuǎn)志，天麻等)治療組TNF-α、IL-1β和IL-10較VD模型對照組低，補(bǔ)腎醒腦方可能作用于迷走神經(jīng)—膽堿能抗炎通路，對VD大鼠迷走神經(jīng)有抑制作用，使Ach的合成增加，減輕炎癥反應(yīng)，減輕缺血/再灌注對腦組織的損傷，從而治療VD。

2.5 降壓、降血脂制劑 陳光〔42〕研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)腎化痰通絡(luò)法(首烏、黃精、枸杞子、巴戟天、菖蒲、遠(yuǎn)志、膽星、郁金、水蛭、丹參)治療VD患者32例總有效率為71.9%，治療前后血脂及血液流變學(xué)檢查中發(fā)現(xiàn)膽固醇和甘油三酯差異性顯著，纖維蛋白原、血小板黏附率、紅細(xì)胞壓積這3項(xiàng)差異性非常顯著。王輝等〔43〕研究普羅布考對80例VD患者血清中血脂含量的影響，發(fā)現(xiàn)用其治療后患者血清中膽固醇、甘油三酯含量均顯著下降，低密度脂蛋白水平明顯降低，推測普羅布考治療VD的作用機(jī)制包括降壓、降脂。杜貴友等〔44〕研究天智顆粒對200例VD患者的治療作用，發(fā)現(xiàn)該藥可明顯改善患者的生活能力，降低異常血黏度患者不同切變率下全血黏度、降低血漿黏度，對紅細(xì)胞變形和聚集指數(shù)異常均有顯著改善作用，在改善血液流變學(xué)及血脂方面都取得了顯著療效。

3 結(jié) 語

醫(yī)學(xué)研究者以往認(rèn)為VD與AD為兩種差異明顯的癡呆，但近年來越來越多研究發(fā)現(xiàn)AD的發(fā)病與血管因素密切相關(guān)，提示AD與VD可能存在共同的病因機(jī)制。血管病變是VD發(fā)病的主要誘因之一，也可影響AD的發(fā)生與發(fā)展，因此改善血管危險(xiǎn)因素可能對AD和VD的預(yù)防和治療發(fā)揮重要作用。目前，雖然用于治療AD和VD的藥物眾多，但大部分只是針對二者病理過程的某個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行治療，未能兼顧整個(gè)病程，難以取得滿意的療效〔45〕。AD和VD的發(fā)病機(jī)制存在諸多共同點(diǎn)，如腦低灌注、白質(zhì)改變、基因聯(lián)系等，尤其是二者在血管因素方面的聯(lián)系還需進(jìn)一步研究，以期為AD、VD以及混合性癡呆的治療提供新的思路。

1 Gleason OC.Delirium〔J〕.Am Fam Physician，2003；67(5)：1027-34.

2 張振馨，Zahner GE，Roman GC，等.中國北京、西安、上海和成都地區(qū)癡呆亞型患病率的研究〔J〕.中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2005；5(3)：156-7.

3 張 于，程 偉.中西醫(yī)治療阿爾茲海默病的研究現(xiàn)狀〔J〕.中醫(yī)臨床研究，2012；4(13)：115-7.

4 陳啟稚，陸惠華.血管因素與癡呆〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2003；23(4)：260-2.

5 Ballard C，McKeith I，O′Brien J，etal.Neuropathological substrates of dementia and depression in vascular dementia，with a particular focus on cases with small infarct volumes〔J〕.Dement Geriatr Cogn Disord，2000；11(2)：59-65.

6 Finkelstein JD.The metabolism of homocysteine：pathways and regulation〔J〕.Eur J Pediatr,1998；157(2)：s40-4.

7 Shen L，Ji HF.Associations between homocysteine，folic acid，vitamin B12and Alzheimer′s Disease：insights from meta analyses〔J〕.J Alzheimers Dis，2015；46(3)：777-90.

8 蔣安杰，方 芳，晏 勇，等.阿爾茨海默病和血管性癡呆患者血漿同型半胱氨酸和膽堿酯酶水平及其臨床意義探討〔J〕.重慶醫(yī)學(xué)，2010；39(12)：1530-2.

9 陳小軍，張愛良，商永華，等.血管性癡呆的基礎(chǔ)性研究進(jìn)展〔J〕.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2005；27(1)：255-60.

10 Johnson KA，Albert MS.Perfusion abnormalities in prodromal AD〔J〕.Neurobiol Aging，2000；21(2)：289-92.

11 卡比努爾·克依木，周曉輝.血管因素與阿爾茨海默病關(guān)系的研究進(jìn)展〔J〕.心血管病學(xué)進(jìn)展，2007；28(5)：770-4.

12 Forette F，Seux ML，Staessen JA，etal.Prevention of dementia in randomised double-blind placebo-controlled Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur)trial〔J〕.Lancet，1998；352(9137)：1347-51.

13 李梁蜜，方 芳，曹文英，等.阿爾茨海默病和血管性癡呆與血糖代謝水平的關(guān)系及危險(xiǎn)因素分析〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015；15(15)：2932-4.

14 Hassing LB，Johansson B，Nilsson SE，etal.Diabetes mellitus is a risk factor for vascular dementia，but not for Alzheimer′s disease：a population-based study of the oldest old〔J〕.Int Psychogeriatr，2002；14(3)：239-48.

15 胡金花，郭 宇，關(guān) 迎.卒中后癡呆的危險(xiǎn)因素分析〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2006；26(10)：1427-8.

16 蔡志友，晏 勇，晏 寧，等.血管性癡呆高脂血癥患者血清HCY與hs-CRP臨床研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2009；29(10)：1231-3.

17 黃 微，李佩云，戴 萍，等.血管性癡呆患者血脂水平與頸動脈硬化的關(guān)系〔J〕.昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015；36(11)：64-7.

18 李 萍，安中平.頸動脈硬化與血管性癡呆的相關(guān)性分析〔J〕.山東醫(yī)藥，2013；53(42)：15-8.

19 饒冬萍，唐牟尼，馬 崔，等.阿爾茨海默病、血管性癡呆血脂濃度分析〔J〕.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2008；18(4)：220-2.

20 徐國衛(wèi)，劉 欣，王新成，等.頸動脈硬化與老年血管性癡呆的關(guān)系研究〔J〕.河南醫(yī)學(xué)研究，2015；24(8)：22-4.

21 馮德光，黃紀(jì)昌，劉 澤，等.頸動脈硬化程度與老年血管性癡呆程度的相關(guān)性分析〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2002；18(9)：949-50.

22 趙莘瑜，梁紅霞.阿爾茨海默病的血管性危險(xiǎn)因素分析〔J〕.山東醫(yī)藥，2010；z50(11)：84-5.

23 張治華，高曉峰.阿爾茨海默病患者動脈硬化與胰島素抵抗的相關(guān)性研究〔J〕.現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)，2015；27(1)：35-6.

24 林英健，胡金明.補(bǔ)腎化痰通絡(luò)法對血管性癡呆認(rèn)知功能及同型半胱氨酸水平的影響〔J〕.中醫(yī)臨床研究，2015；7(9)：45-6.

25 李春偉.中藥復(fù)方治療老年癡呆的臨床文獻(xiàn)研究〔D〕.北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)碩士論文，2010.

26 馬 卓，陳 月，馮婉玉.多奈哌齊治療血管性癡呆臨床療效的系統(tǒng)評價(jià)〔J〕.中國新藥雜志，2013；22(5)：569-76.

27 Kwon KJ，Kim MK，Lee EJ，etal.Effects of donepezil，an acetylcholinesterase inhibitor，on neurogenesis in a rat model of vascular dementia〔J〕.J Neurol Sci，2014；347(1-2)：66-77.

28 Zhang HY，Zheng CY，Yan H，etal.Potential therapeutic targets of huperzine A for Alzheimer′s disease and vascular dementia〔J〕.Chem Biol Interact，2008；175(1-3)：396-402.

29 程永杰，李紅杰，孫肖爽，等.石杉堿甲對阿爾茨海默病細(xì)胞模型的防護(hù)作用〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010；30(17)：2489-90.

30 劉忠錦，張海燕，劉佳俊，等.石杉堿甲對血管性癡呆大鼠膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的表達(dá)及氧化應(yīng)激水平的影響〔J〕.中國生化藥物雜志，2014；35(6)：44-50.

31 呂佩源，尹 昱，王偉斌，等.石杉堿甲對血管性癡呆小鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞〔Ca2+〕i及鈣調(diào)蛋白、蛋白激酶Ⅱ信使核糖核酸表達(dá)的影響〔J〕.中國新藥與臨床雜志，2004；23(2)：73-6.

32 Bachyns′ka NIu，Rozheliuk IF，Polietaieva KM，etal.Use of memantine for elderly patients in the mild stage of Alzheimer′s and vascular dementia〔J〕.Lik Sprava，2013；(7)：80-96.

33 孫家棟，周 暉.藥物腦電圖功率譜評價(jià)鹽酸美金剛對阿爾茨海默病療效的臨床研究〔C〕.全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議，2008.

34 任永富，劉合玉.鹽酸美金剛對血管性癡呆大鼠海馬神經(jīng)元保護(hù)作用的研究〔J〕.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2009；18(2)：131-3.

35 韓德軍，楊錫燕，時(shí) 晶，等.中藥治療癡呆隨機(jī)對照文獻(xiàn)治法及用藥規(guī)律分析〔J〕.中醫(yī)雜志，2014；55(12)：1051-4.

36 李成沖，牛英才.石菖蒲活性成分β-細(xì)辛醚抗老年癡呆模型大鼠海馬細(xì)胞凋亡作用及機(jī)制〔D〕.黑龍江：佳木斯大學(xué)碩士論文，2010.

37 鄒立華，曾振強(qiáng)，李 惠，等.補(bǔ)腎填精活血方治療血管性癡呆的臨床研究〔J〕.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2014；12(1)：16-8.

38 臧艷平，馬滌輝.β-七葉皂甙鈉對老年性癡呆大鼠模型腦內(nèi)炎癥損傷的保護(hù)作用〔J〕.中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2007；14(4)：194-6.

39 劉劍剛，姚明江，黃志斌.還腦益聰方對老年大鼠腦組織炎癥因子及海馬核因子-κB表達(dá)的影響〔J〕.中華中醫(yī)藥雜志，2011；26(1)：156-9.

40 王會玲，張小紅，周曉春，等.雷公藤內(nèi)酯醇對AD細(xì)胞模型炎性因子的影響〔J〕.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010；36(28)：15640-1，15713.

41 胡久略，郅 琳，卞 華，等.補(bǔ)腎醒腦方對血管性癡呆大鼠膽堿能抗炎通路的影響〔J〕.中醫(yī)研究，2015；28(12)：66-70.

42 陳 光.補(bǔ)腎化痰通絡(luò)法治療血管性癡呆32例臨床觀察〔J〕.北京中醫(yī)雜志，2002；21(1)：7-9.

43 王 輝，李建霞，田新英.普羅布考對血管性癡呆患者血清炎性細(xì)胞因子的影響〔J〕.中國臨床醫(yī)生雜志，2015；43(12)：48-50.

44 杜貴友，朱新成，趙建軍，等.天智顆粒治療老年血管性癡呆臨床觀察〔J〕.中國中藥雜志，2003；28(1)：73-7.

45 Gorelick PB，Scuteri A，Black SE，etal.Vascular contributions to cognitive impairment and dementia：a statement for healthcare professionals from the american heart association/american stroke association〔J〕.Stroke，2011；42(9)：2672-13.

〔2016-04-07修回〕

(編輯 袁左鳴)

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.81503279)

朱金墻(1985-)，男，博士，助理研究員，主要從事中醫(yī)藥防治心腦血管疾病研究。

韓宛盈(1993-)，女，主要從事腦血管疾病的研究。

R743

A

1005-9202(2017)01-0216-05；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.096