榮 霞

（淄博市中心醫(yī)院CT室，山東 淄博 255031）

CT對腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用

榮 霞

（淄博市中心醫(yī)院CT室，山東 淄博 255031）

目的對CT在腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用價值進(jìn)行分析探討。方法將2015年1月至2016年6月在我院接受治療的244例腹部創(chuàng)傷患者隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組122例，觀察組患者采用CT檢查，對照組患者采用B超檢查，以治療及手術(shù)結(jié)果做參考，對比兩種檢測方法的檢出率及檢測滿意度。結(jié)果觀察組的檢出率為94.26%，明顯高于對照組的77.87%，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組檢測滿意度為96.72%，明顯高于對照組的76.23%，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論CT診斷可對腹部創(chuàng)傷及時進(jìn)行定位、定性，評估病情程度，對于臨床治療方案的制定提供可靠借鑒，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣。

CT；腹部創(chuàng)傷；診斷；臨床應(yīng)用

腹部創(chuàng)傷為急診常見外傷，一般會累及多臟器，且容易出現(xiàn)胸部復(fù)合傷，該病病情復(fù)雜，容易合并出血、感染、腹膜炎及多器官衰竭等不良情況，嚴(yán)重情況下會引發(fā)大出血或者休克，病死率高，嚴(yán)重威脅著患者的生命健康[1]。臨床上以往因診斷方法單一，導(dǎo)致漏診率與誤診率較高，延誤了最佳治療時機(jī)，增加患者病死率。近年來，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)及影響技術(shù)的迅速發(fā)展，CT在急診檢查中得到越來越廣泛的應(yīng)用，為臨床診斷及治療提供準(zhǔn)確信息，對于腹部創(chuàng)傷的診斷及治療具有重要意義。為了進(jìn)一步對CT對腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用價值進(jìn)行分析探討，筆者對2015年1月至2016年6月在我院接受治療的244例腹部創(chuàng)傷患者進(jìn)行隨機(jī)對照研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：以2015年1月至2016年6月在我院接受治療的244例腹部創(chuàng)傷作為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，每組122例。對照組患者中男80例，女42例；年齡為7～73歲，平均年齡為（30.4±6.2）歲；受傷原因：銳器傷52例，墜落傷41例，其他29例。觀察組患者中男83例，女39例；年齡為10～72歲，平均年齡為（31.6±6.5）歲；受傷原因：銳器傷53例，墜落傷45例，其他24例。兩組患者的性別、年齡及病情等基本資料無明顯差異，P>0.05，有可比性。

1.2 診斷方法：對照組：以飛利浦IE33型B超對患者上腹部進(jìn)行掃描檢查，對病情嚴(yán)重者增加掃描力度及掃描層次，行全腹掃描，對腹腔內(nèi)的游離液體屬性進(jìn)行觀測定性。

觀察組：以東芝Activion16排螺旋CT機(jī)對患者行全腹部掃描檢查。協(xié)助患者取仰臥位，掃描參數(shù)：范圍為恥骨聯(lián)合下緣至肺下部，掃描速度為0.5 s/周，螺距1∶1，層厚為0.625 mm，電流320 mA，電壓120 kV，非離子型對比劑注射劑量90 mL，推射速度3.5 mL/s。

1.3 觀察指標(biāo)：①將兩種檢測方法與手術(shù)結(jié)果進(jìn)行對照，對比兩種檢測方法的有效檢出率；②以我院自制問卷對兩組患者的檢測滿意度進(jìn)行調(diào)查，問卷滿分60，根據(jù)得分分為：十分滿意（51～60分）、比較滿意（41～50分）、不滿意（0～40分），滿意度為十分滿意與比較滿意所占比例。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：將數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件包，對計數(shù)資料以例數(shù)百分比形式表示，以χ2檢驗，對計量資料以（）形式表示，以t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 有效檢測率。對照組手術(shù)結(jié)果：122例患者中，肝損傷31例，膀胱損傷29例，脾損傷28例，胰腺損傷15例，腸系膜損傷19例。B超檢測結(jié)果：122例患者中，肝損傷（77.42%），膀胱損傷22例（75.86%），脾損傷19例（67.86%），胰腺損傷24例14例（93.33%），腸系膜損傷16例（72.73%），檢出率為77.87%（95/122）。

觀察組手術(shù)結(jié)果：122例患者中，肝損傷34例，膀胱損傷27例，脾損傷26例，胰腺損傷15例，腸系膜損傷20例。CT檢測結(jié)果：胰腺損傷31例（91.18%），膀胱損傷26例（96.30%），脾損傷23例（88.46%），肝損傷15例（100.00%），腸系膜損傷20例（100.00%），檢出率為94.26%（115/122）。觀察組的檢出率明顯高于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 檢測滿意度：對照組患者中，十分滿意71例（58.20%），比較滿意22例（18.03%），不滿意29例（23.77%），檢測滿意度為76.23%。觀察組患者中，十分滿意95例（77.87%），比較滿意23例（18.85%），不滿意4例（3.28%），檢測滿意度為96.72%。觀察組檢測滿意度明顯高于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

腹部創(chuàng)傷為臨床常見病癥，一般為急診檢查，患者會因失血過多導(dǎo)致病情加重。腹部創(chuàng)傷可分為開放傷與閉合傷兩種，主要類型有肝損傷、腎損傷、腸道損傷、膀胱損傷、脾損傷等，患者容易出現(xiàn)血管損傷及多發(fā)傷，健康及生命安全受到嚴(yán)重威脅。該創(chuàng)傷位置特殊，敏感性較高，患者精神負(fù)擔(dān)重，若處理不當(dāng)會給患者及家屬帶來沉重壓力，因此，選擇適當(dāng)?shù)脑\斷及治療方法對于改善病情，提高治療效果及生活質(zhì)量具有重要意義。及時有效的診斷可對治療方案的選擇提供可靠依據(jù)。臨床研究指出[2]，腹部創(chuàng)傷患者的病情判斷及時與救治成功率之間具有密切關(guān)系。臨床上以往采用的B超檢查，該方法成本低，診斷效果較好，在臨床上得到廣泛應(yīng)用。但是近年來臨床觀察顯示，B超檢查對于腹部創(chuàng)傷診斷具有特異性差、操作難度大等弊端，無法作為單一確診的證據(jù)。

CT檢查具有下列適應(yīng)證[3]：①無明確臨床病史患者；②腹腔穿刺、腹腔灌洗診斷、腹內(nèi)臟器損傷患者；③銳器傷患者；④無手術(shù)治療需要患者。CT掃描的范圍比較廣，上從兩側(cè)膈頂及肺底區(qū)域，下到雙腎下極，達(dá)恥骨部位。近年來，隨著醫(yī)療水平的不斷提高，CT掃描在臨床上得到越來越廣泛的應(yīng)用。與B超檢查相比，多層螺旋CT具有下列優(yōu)勢：①掃描速度快；進(jìn)行全身掃描一般只需幾分鐘時間；②分辨率更高，可排除血流動力學(xué)不穩(wěn)等因素影響；③可對腹腔內(nèi)的積血、積液程度進(jìn)行準(zhǔn)確量化，為臨床治療方案的制定可靠依據(jù)。本研究結(jié)果顯示，觀察組的檢出率為94.26%，明顯高于對照組的77.87%（P<0.05），也證明了上述觀點。

腹部創(chuàng)傷患者以肝臟損傷所占比例最高，一旦患者出現(xiàn)肝臟損傷，出血性休克或腹膜炎的發(fā)生率就會增加。一般來說，肝損傷患者的CT掃描圖像為低密度陰影，肝血腫為高密度區(qū)。對肝臟活性出血一般需要進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描檢查。因受呼吸及運動影響，肝損傷患者在CT掃描檢查過程中的偽影較多，增加了臨床誤診率[4]。腹部損傷中，脾臟也為容易損傷器官，因為該器官接近體表，周圍保護(hù)結(jié)構(gòu)差。一般來說，CT掃描聯(lián)合臨床癥狀能夠?qū)ζ⑵屏堰M(jìn)行準(zhǔn)確診斷。筆者結(jié)合多年臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，如果在CT掃描過程中發(fā)現(xiàn)脾臟周圍出現(xiàn)明顯高密度凝血塊，應(yīng)判斷為脾損傷。對腎臟損傷患者而言，因腎臟為腹膜后器官，周圍組織不易對CT掃描結(jié)果造成影響，只需掌握腎臟損傷特點，即可進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。但是需要注意的是，腎臟診斷過程中，呼吸運動會導(dǎo)致這周圍出現(xiàn)弧形高密度陰影，容易誤導(dǎo)醫(yī)師，增加臨床誤診率。單純胰腺損傷較為少見，其CT特點同急性胰腺炎相似，均為胰腺邊界模糊腫脹，內(nèi)部存在低密度陰影，應(yīng)結(jié)合實驗室檢查進(jìn)行區(qū)別診斷[5-9]。

本研究結(jié)果表明，觀察組檢測滿意度為96.72%，明顯高于對照組的76.23%（P<0.05），表明CT檢查因用時短、準(zhǔn)確率高，更容易被患者所接受。

總而言之，對腹部創(chuàng)傷患者采用CT掃描可對腹部積液進(jìn)行準(zhǔn)確定性，提高診斷率，為治療方案的制定提供可靠依據(jù)。

[1] 杜益文.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床意義探討[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(10):121-122.

[2] 羅維華.42例腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,20(7):152-153.

[3] 劉洋.CT診斷腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015, 2(34):7086-7087.

[4] 萬靜茹,李廣微,鄭宵陽.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及臨床應(yīng)用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(9):42-43.

[5] 張春燕.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床價值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(1):80-81.

[6] 袁富紅,高娟,張明玥,等.CT在腹部創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用價值[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2012,33(2):71-72.

[7] 童元法,嚴(yán)科龍.CR與螺旋CT診斷急診胸腹部創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用價值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,22(4):643-644.

[8] 劉冬.CT診斷在上腹部創(chuàng)傷的臨床應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2012, 4(3):262.

[9] 王軍輝.腹部創(chuàng)傷的CT診斷及其臨床價值分析[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,29(3):110.

R445

B

1671-8194（2017）05-0025-02