山宗

當(dāng)霧霾籠罩中國的時候，體育又能做什么？

霧霾天里，如何運動？

“霧失樓臺，月迷津渡，桃源望斷無尋處?！?016年12月，中國大部分地區(qū)都進入了秦觀營造的“詩意”的世界。

北京、天津、河北、山西、山東、河南等省共23個城市，均已發(fā)布重污染天氣紅色預(yù)警，啟動一級應(yīng)急響應(yīng)措施：能見度低于3公里，PM2.5濃度超過250微克/立方米，甚至500微克/立方米的地區(qū)也絕不在少數(shù)。最嚴(yán)重的時刻，17個省區(qū)市，142萬平方公里——超過七分之一的國土被霧霾籠罩。

眾所周知，霧霾中夾雜著一氧化碳、氮氧化物等物質(zhì)，在霧霾天氣下，近地層紫外線將減弱，而空氣中病菌的活性將增強，從而使得細顆粒物攜帶更多病毒，對我們的神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)造成破壞。

在這樣的日子里，車輛限行，中小學(xué)停課，大量航班延誤。市民紛紛戴上口罩，空氣凈化器賣到脫銷。打開朋友圈，滿目是一片片的灰色。這也意味著北方基本告別了戶外運動，畢竟對于多數(shù)人來說，在這樣的天氣下進行戶外運動意味著同運動最初的意義——追尋健康的生活背道而馳。而沒有了健康，幸福又從何談起呢？

針對這樣的霧霾，也并非毫無解決方法。室外運動是不用想了，室內(nèi)雖然也有污染，據(jù)了解，大多數(shù)一二線城市的健身房都配備了數(shù)量充足的空氣凈化器來進行空氣循環(huán)系統(tǒng)改造，盡力提升運動的安全性。

對于數(shù)百平方米的健身房來說，這樣一套設(shè)備造價在數(shù)萬到十幾萬不等，這又是一筆不小的開銷。而對于數(shù)千平方米的體育館而言，空氣凈化和改造的成本太高，因此只好暫時擱置。

而另外一種解決方式則是近兩年新興的氣膜館。很早開始進行氣膜館業(yè)務(wù)的深圳博德維公司表示，他們起初真沒想到，若干年后，更多的中國人選擇氣膜建筑是為了抵御霧霾。

原來，雖然氣膜館每平方米造價在1000元左右，但相對于磚石（4000-6000元）結(jié)構(gòu)而言，這樣的成本算是低的，且工期只要60天，建造時本身具備優(yōu)勢。北京的不少國際學(xué)校都配備了氣膜體育館，例如順義國際學(xué)校斥資3000萬元興建了兩座防霾體育館，總面積在4300平方米。

目前，新三板公司約頓氣膜就是從事的這個生意，從財報來看，約頓氣膜2016年上半年營收2633萬元，凈賺163萬元，在霧霾頻發(fā)的情況下，下半年的財報應(yīng)該會有更好的收益。

然而，對從事基層培訓(xùn)的公司而言，這樣的成本還是很高的。一家棒球培訓(xùn)公司的負(fù)責(zé)人坦言，一個氣膜場館的造價在2-300萬，他們是難以承擔(dān)的。

另外，氣膜館的一大開支是維護成本。據(jù)了解，氣膜館的過濾系統(tǒng)的濾芯在糟糕的空氣狀況下，一個月甚至數(shù)周就要換一次，也帶來了不小的開支。而整個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，同樣也在制約著行業(yè)的發(fā)展與進步。

倒退半個世紀(jì)，曾經(jīng)的倫敦=現(xiàn)在的北京

歷史不會重復(fù)，但總是合轍押韻。同樣的事情，也曾發(fā)生在60多年前的英國。

1952年，同樣是在12月，倫敦經(jīng)歷了最可怕的一場霧霾襲擊，這場被稱為“Great Smog”的霧霾，在日常生活、體育鍛煉方面都對倫敦產(chǎn)生了巨大的影響，甚至對這個城市、這個國家，產(chǎn)生了磨滅不掉的后遺癥。

與我們正在經(jīng)歷的霧霾相似，Great Smog從12月5日開始持續(xù)了4日。在那個沒有空氣凈化器、防PM2.5口罩的年代，這場霧霾直接或間接奪走了1萬2000人的生命。由于缺乏對霧霾的認(rèn)知，在12月5、6日的時候，仍有不少倫敦市民頂著霧霾進行戶外運動，而最終付出了慘痛的代價。

在此之后，人們意識到了在霧霾下運動所造成的巨大危害。無論是職業(yè)體育賽事還是大眾在戶外的運動健身，都會避開霧霾天氣。

在1956年頒布空氣清潔法案后，倫敦的空氣質(zhì)量才逐漸得到改善。即便如此，倫敦時不時還會出現(xiàn)大霧天氣。

在此之前，有英國學(xué)者專門對霧霾天氣是否會影響足球運動員表現(xiàn)這一課題進行過研究。近日，上海等5省市也展開了有關(guān)霧霾與健康因素的研究。雖然還沒出現(xiàn)倫敦這樣萬人的災(zāi)難，但毫無疑問，霧霾會對人身健康有著直接的影響。

除了健康的因素外，英國學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，空氣質(zhì)量的好壞與球員的競技表現(xiàn)有著相關(guān)性。當(dāng)空氣質(zhì)量超過標(biāo)準(zhǔn)7%后，球員的表現(xiàn)平均則會下降15%。

但是，當(dāng)年英國的霧霾，可不是靠著風(fēng)治理好的。1956年、1968年、1974年，英國政府三度頒布了空氣污染防治法案，通過將重工業(yè)強制搬遷到郊區(qū)等一系列法案，切實提高了空氣質(zhì)量。

后來隨著汽車增多，空氣又有了反復(fù)，但通過1993年一部有關(guān)新車必須安裝減排催化器的《環(huán)境法》，以及2000年開始對私家車的限制，才真正幫助倫敦摘去了“霧都”的帽子。

運動，不僅僅是體育產(chǎn)業(yè)

在體育運動的全民推廣過程中，除了體育文化價值觀的傳遞與教育外，自然條件的改善也是必不可少的。可惜的是，霧霾的問題絕非體育行業(yè)本身就能解決的。事實上，即使是政府再三強調(diào)要解決好這個關(guān)乎所有人健康的環(huán)境問題，但目前看來也是收效甚微。

此前，北京市政府和中央簽訂責(zé)任書，承諾到2017年實現(xiàn)大氣污染得到改善。時任北京市市長的王安順表示，為了到2017年能夠天藍、水清、地綠，投資一萬億元是值得的。

眼看著2017年就將來到，這一萬億元究竟有沒有花，花在了哪里我們無從知曉，但截至目前，濃濃的霧霾仍未散去。這當(dāng)然不是北京市市政府不作為的問題，畢竟當(dāng)整個華北都被霧霾籠罩，單單一個北京市又能改變多少呢？

值得一提的是，當(dāng)談及解決思路時，王安順曾表示：“這些民生問題靠政府的資金，是遠遠不夠的，必須發(fā)揮市場決定性的作用，綜合推進投融資體制、市場準(zhǔn)入、價格等各項改革，為民間資本進入創(chuàng)造條件?！?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，霧霾的問題固然需要政府牽頭來進行嚴(yán)格治理，但若想真正解決，恐怕離不開每個人自身的節(jié)制生活，以及經(jīng)濟體中各方的努力。拋開解決霧霾，光從這次事件中我們可以看到，政府的規(guī)劃與事物真正的發(fā)展進程恐怕也有著一定的出入。

所以回到體育產(chǎn)業(yè)中來，道理也是類似的。雖然政府有著明確的發(fā)展目標(biāo)與總體計劃，但如果離開市場的支持，那么五萬億的產(chǎn)值目標(biāo)都可能淪為泛泛而談。

在這點上，我們不妨參考一下樂視體育副董事長馬國力先生在接受禹唐專訪時所說的——“不光是樂視體育，包括騰訊體育、PPTV、阿里體育在內(nèi)的眾多數(shù)字體育公司，在中國市場上都承擔(dān)了發(fā)達國家傳統(tǒng)電視臺的角色，他們?yōu)橘愂隆⒔M織提供了充足的資金，沒有他們的攪動，政府再發(fā)幾個文件，恐怕也是悄無聲息的?！?/p>

而聚力體育首席內(nèi)容官也告訴禹唐，在他看來，數(shù)字媒體在中國體育產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色正變得日益重要起來：“隨著中國大陸地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)體育媒體的迅速崛起，頂級賽事版權(quán)的議價空間得到了極大的開放。從這點上來說，中國的互聯(lián)網(wǎng)體育媒體平臺承擔(dān)起了部分商業(yè)電視臺的功能，被認(rèn)為有著無限的發(fā)展?jié)摿εc空間?！?/p>

誠然，政府的相關(guān)政策導(dǎo)向相當(dāng)重要，但許多時候這些導(dǎo)向就如同治理霧霾時的決心一樣，雖然終將實現(xiàn)，不過仍需要依靠市場的力量與配合。離開企業(yè)與每個相關(guān)個體的努力，即使文件再多、會議精神傳遞得再頻繁，恐怕也并不會在大眾中引發(fā)太多的反響。