張 偉，王韶華

(1.東北大學(xué) 工商管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110819；2.東北大學(xué) 秦皇島分校,河北 秦皇島066004；3.燕山大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

整體遷移模式下承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)的情景分析
——以河北承接北京八大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為例

張 偉1，2，王韶華3

(1.東北大學(xué) 工商管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110819；2.東北大學(xué) 秦皇島分校,河北 秦皇島066004；3.燕山大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

本文將承接產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門納入承接地產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出體系，確定承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，進(jìn)而推導(dǎo)整體遷移模式下，承接產(chǎn)業(yè)與本土間融合互動(dòng)關(guān)系式，并運(yùn)用情景分析方法，模擬承接各產(chǎn)業(yè)后河北省本土產(chǎn)業(yè)以及所承接產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)間的規(guī)模擴(kuò)張情況。結(jié)果顯示：短期內(nèi)，承接不同產(chǎn)業(yè)會(huì)給河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來不同的變化，但是各產(chǎn)業(yè)規(guī)模變動(dòng)不會(huì)因情景設(shè)定的不同而不同。綜合來看，受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響河北省制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張最大，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等居民服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張較??；中期來看，通過選擇不同承接產(chǎn)業(yè)調(diào)整河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用減弱，但同一承接產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用增強(qiáng)，且各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)在不同情景下存在差異；長(zhǎng)期來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮有利于河北省通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。較基準(zhǔn)情景而言，當(dāng)前的投資消費(fèi)政策雖然能夠促進(jìn)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張作用的有效發(fā)揮，但是其促進(jìn)河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用更為微弱。

整體遷移；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)融合；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；投入產(chǎn)出；情景分析

一、引言

2014年2月26日，習(xí)近平總書記主持召開座談會(huì)，將京津冀一體化上升到國(guó)家重大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的層面，這為河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了契機(jī)和機(jī)會(huì)。日前，工信部等制定的《京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目錄》公布，北京有信息技術(shù)、裝備制造、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意、體育休閑八大產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)出。承接這些產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有何影響，應(yīng)選擇何種產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)承接，以及轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)在承接地是否能夠取得良性發(fā)展等是亟待解決的重要問題。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究，學(xué)者的主要觀點(diǎn)可以分為兩類：一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有助于承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究的先河，并對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)是持積極態(tài)度的，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)替代能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。蘇華(2001)也指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在區(qū)域資源、要素配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)和管理等方面都會(huì)引起一系列積極效應(yīng)[1]；陳建軍(2002)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將通過市場(chǎng)擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)分工、資源綜合利用和企業(yè)重組等途徑對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生積極的影響[2]；劉力(2009)認(rèn)為欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)可以通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而加速本國(guó)或本地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程[3]。二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)而言是一把雙刃劍。馮梅(2009)，許南、李建軍(2012)認(rèn)為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展和人力資源優(yōu)化配置，但可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)處于價(jià)值鏈的低端和惡化環(huán)境[4-5]；廖文龍、龔三樂(2009)通過建立多元線性回歸模型和運(yùn)用AHP方法分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化和優(yōu)化的影響進(jìn)行分析，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化起阻礙作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起正向促進(jìn)效應(yīng)[6]。不管學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否有助于承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所持有的觀點(diǎn)如何，研究結(jié)果均肯定了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)研究的重點(diǎn)和趨勢(shì)，但目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的研究局限于定性的描述，學(xué)者們的研究都表達(dá)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有密切的關(guān)系，但某一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各個(gè)產(chǎn)業(yè)的作用有多大則沒有涉及。關(guān)于本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)承接產(chǎn)業(yè)影響的相關(guān)研究還很少，主要集中在以下幾個(gè)方面：一是將承接地的產(chǎn)業(yè)配套能力作為影響承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素之一，結(jié)合資源、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本等要素分析它們對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響或評(píng)價(jià)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，如王滿四、黃言生(2012)[7]，馬濤、李東、楊建華、翟相如(2009)[8]等；二是分析承接地各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，據(jù)此選擇適宜的承接產(chǎn)業(yè)，如李暉、王莎莎(2010)[9]，賀清云、蔣菁、何海兵(2010)[10]等。綜合來看，現(xiàn)有研究還沒有談及具體的承接產(chǎn)業(yè)會(huì)以何種態(tài)勢(shì)在承接地發(fā)展這一問題。

實(shí)際上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式不同，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用路徑和過程會(huì)有所差異。按照不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式可以劃分為不同的類型。曹榮慶(2001)認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有六種模式：整體遷移型、商品輸出型、市場(chǎng)拓展型、資本輸出型、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)型、人才聯(lián)合型[11-12]。徐鵬、孫繼瓊(2010)認(rèn)為四川承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式主要有：品牌生產(chǎn)擴(kuò)張型對(duì)接、零部件生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移型對(duì)接、“銷地產(chǎn)”型對(duì)接、委托加工型對(duì)接[13]。魏后凱和白玫(2009)從兩個(gè)視角將企業(yè)遷移存在兩種模式：企業(yè)整體遷移和企業(yè)部分；遷移總部不變而部門外遷、總部遷移而部分機(jī)構(gòu)不變[14]。京津冀一體化下，北京一些企業(yè)將遷至河北，此背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更多地表現(xiàn)為企業(yè)整體遷移，從微觀層面來看，其表現(xiàn)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的變遷，從中觀層面來看，企業(yè)遷移使得遷出地企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模減少，而遷入地對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大。本文研究在這一模式下，承接各個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，并預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)在承接地的發(fā)展情況，從而為河北省選擇承接產(chǎn)業(yè)提供決策依據(jù)。

二、承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系

1.承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出表基本表式和結(jié)構(gòu)

投入產(chǎn)出表，也稱部門聯(lián)系平衡表或產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)表，它以矩陣形式描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門在一定時(shí)期(通常為一年)生產(chǎn)活動(dòng)的投入來源和產(chǎn)出使用去向，揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間相互依存、相互制約的數(shù)量關(guān)系，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分。假定承接產(chǎn)業(yè)為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門融入承接地產(chǎn)業(yè)體系，且只承接一個(gè)產(chǎn)業(yè)，設(shè)計(jì)新的產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出表的基本形式為：

X=AX+YI+YS+YC+YE

(1)

以yI和yC分別表示投資額和消費(fèi)額；G表示本土各產(chǎn)業(yè)和承接產(chǎn)業(yè)間投資消耗系數(shù)矩陣；D為投資結(jié)構(gòu)列向量，表達(dá)單位投資在各產(chǎn)業(yè)部門的分配情況；C為消費(fèi)結(jié)構(gòu)列向量，表達(dá)單位消費(fèi)需求中用于購(gòu)買各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的比例情況。借鑒范德成[15]的研究，承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出模型還可表示為：

X=AX+GDyI+YS+CyC+YE

(2)

根據(jù)投入產(chǎn)出模型的基本含義，將(1)、(2)式進(jìn)一步推導(dǎo)，可以得出其增量形式的表達(dá)式：

表1 承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出表基本表式和結(jié)構(gòu)

ΔX=A·ΔX+ΔYI+ΔYS+ΔYC+ΔYE

=(I-A)-1(ΔYI+ΔYS+ΔYC+ΔYE)

(3)

ΔX=A·ΔX+GD·ΔyI+ΔYS+C·ΔyC

+ΔYE

(4)

令E=[1,…,1]，由ΔX引起的地區(qū)生產(chǎn)總值增量Δgdp為：

Δgdp=E(I-A)·ΔX=E(I-A)(GD·ΔyI

+ΔYS+C·ΔyC+ΔYE)

(5)

2.承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系中重要參數(shù)的確定

(1)承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣A的確定

所承接的企業(yè)會(huì)按照其原有生產(chǎn)技術(shù)條件組織生產(chǎn)，生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定了其在生產(chǎn)過程中對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的消耗規(guī)模，在投入產(chǎn)出模型中可由生產(chǎn)消耗系數(shù)來反映。為簡(jiǎn)化研究問題，假定遷移企業(yè)技術(shù)水平與轉(zhuǎn)移地所屬產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平無差異，這樣可以從企業(yè)遷移地的生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣中將涉及到遷移企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)與各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門間生產(chǎn)關(guān)聯(lián)情況的生產(chǎn)消耗系數(shù)提取出來，將其并入承接地的直接消耗系數(shù)矩陣，從而形成本文所構(gòu)建的承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表中的生產(chǎn)消耗系數(shù)。具體方法如下：首先，將企業(yè)遷移地投入產(chǎn)出表按照承接地投入產(chǎn)出表產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合并，并確保產(chǎn)業(yè)編號(hào)與承接地產(chǎn)業(yè)編號(hào)一致；然后，計(jì)算承接地的生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣，并從該矩陣中提取出第l列所有元素。最后，將提取的生產(chǎn)消耗系數(shù)并入本土產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣，并進(jìn)行綜合調(diào)整。各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)l產(chǎn)業(yè)的中間需求的滿足既要依靠本土產(chǎn)業(yè)，也可能要依賴遷移企業(yè)。盡管遷移企業(yè)逐漸融入承接地的產(chǎn)業(yè)體系，與本土產(chǎn)業(yè)并不是割裂的關(guān)系，但為清晰描述遷移產(chǎn)業(yè)在承接地的發(fā)展態(tài)勢(shì)，假定對(duì)l產(chǎn)業(yè)的中間需求、投資需求和消費(fèi)需求均按照一定的比例在承接產(chǎn)業(yè)與本土相同產(chǎn)業(yè)間分配，且承接產(chǎn)業(yè)承擔(dān)部分比例為α，本土產(chǎn)業(yè)承擔(dān)比例為β，α+β=1。

本土產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣A0和企業(yè)遷移地區(qū)的生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣A1的形式分別為：

由此，可得承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣A的基本形式為：

(2)承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投資消耗系數(shù)矩陣G的確定

(6)

由于(6)式為投資消耗系數(shù)的估算方法，不可避免地會(huì)存在一些誤差。實(shí)際當(dāng)中有些產(chǎn)業(yè)部門不產(chǎn)生固定資產(chǎn)，為減少誤差不妨設(shè)定各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)不產(chǎn)生固定資產(chǎn)部門的投資消耗為0。為確定承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間的投入需求關(guān)聯(lián)，將重新編號(hào)合并后的承接地和轉(zhuǎn)移地投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)

以及兩地各產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)代入公式(6)，并根據(jù)上面的這一對(duì)投資消耗系數(shù)的認(rèn)為設(shè)定，求出承接地和轉(zhuǎn)移地的投資消耗系數(shù)矩陣分別為G0和G1。

投資消耗系數(shù)與生產(chǎn)消耗系數(shù)一樣，其大小由一定的技術(shù)水平?jīng)Q定。在承接產(chǎn)業(yè)初期，各產(chǎn)業(yè)間的投資消耗系數(shù)均不發(fā)生變化。對(duì)本土各產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資過程中會(huì)消耗各個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資品，這些投資品可能來源于其它產(chǎn)業(yè)，也可能要依靠進(jìn)行固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)業(yè)自身提供。各產(chǎn)業(yè)對(duì)l產(chǎn)業(yè)投資品需求需要承接產(chǎn)業(yè)l和承接地l產(chǎn)業(yè)共同提供。在這種情況下，需要對(duì)涉及到l產(chǎn)業(yè)的投資消耗系數(shù)進(jìn)行調(diào)整。假定各產(chǎn)業(yè)對(duì)l產(chǎn)業(yè)投資品需求在承接產(chǎn)業(yè)l和本土產(chǎn)業(yè)l間的分?jǐn)偙壤秊棣呛挺?，且?μ=1，則承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間投資消耗系數(shù)矩陣G可表示為：

(3)投資結(jié)構(gòu)D和消費(fèi)結(jié)構(gòu)C的確定

D=[d1d2,…,γdl,…,dn(1-γ)dl]T為投資結(jié)構(gòu)列向量，其中di(i=1,…,n)表達(dá)了單位投資用于各產(chǎn)業(yè)部門的份額，γ為本土l產(chǎn)業(yè)投資在l產(chǎn)業(yè)總投資中所占比例；C=[c1c2,…,δcl,…,cncl(1-δ)]T為消費(fèi)結(jié)構(gòu)列向量，其中ci(i=1,…,n)表達(dá)了各產(chǎn)業(yè)部門消費(fèi)需求在總需求中的比例，δ為對(duì)l產(chǎn)業(yè)總需求中承接地本土產(chǎn)業(yè)所占份額。

三、整體遷移模式下承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系

整體遷移指的是企業(yè)整體改變生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的場(chǎng)所，從一個(gè)地方整體遷移至目的地，從而使得遷入地企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大。由于產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)聯(lián)，承接地某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大勢(shì)必會(huì)拉動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。此外，先進(jìn)企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)生的橫向或縱向的技術(shù)溢出效應(yīng)也會(huì)影響承接地的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，從而使得產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)和投資需求關(guān)聯(lián)均會(huì)發(fā)生變化。與此同時(shí)，不僅承接產(chǎn)業(yè)會(huì)作用于本土產(chǎn)業(yè)，所轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)也會(huì)由于本土產(chǎn)業(yè)的影響，其生產(chǎn)規(guī)模不斷發(fā)展變化?？傊?，承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)在中間消耗、投資需求消耗、技術(shù)擴(kuò)散方面均會(huì)相互聯(lián)系、相互影響，從而使得本土產(chǎn)業(yè)與承接產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展，產(chǎn)出規(guī)模隨時(shí)間推移發(fā)生變化。

假定整體遷移的企業(yè)屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門l，這樣在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)承接地只有一個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)生變化。以ΔX=[0,…,0Δxl]T表示由所承接的各個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模組成的列向量，Δxl表示承接企業(yè)整體產(chǎn)出規(guī)模。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后的初始狀態(tài)各產(chǎn)業(yè)均按照其初始生產(chǎn)技術(shù)水平安排生產(chǎn)。承接產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮需要一定的時(shí)間，投入產(chǎn)出表描述的是一年內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出情況，假定承接產(chǎn)業(yè)后第一年沒有技術(shù)溢出效應(yīng)，可以認(rèn)為在這一年度生產(chǎn)消耗系數(shù)不變。只有中間需求發(fā)生變化，則由于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給承接地以及承接產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出帶來的第一年增量ΔX1為：

ΔX1=A·ΔX

(7)

由此給地區(qū)生產(chǎn)總值帶來的第一輪增量Δgdp1為：

Δgdp1=E(I-A)·ΔX1

(8)

=h·E(I-A)·A·ΔX

(9)

=b·E(I-A)·A·ΔX

(10)

在承接產(chǎn)業(yè)過程中除了產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大外，通過引入具有先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、自主創(chuàng)新能力和先進(jìn)技術(shù)工藝的企業(yè)，吸收、利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的水平和垂直技術(shù)溢出，承接地的自主創(chuàng)新能力和技術(shù)發(fā)展水平也將逐步提高。因而，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，承接地產(chǎn)業(yè)間的中間投入消耗以及投資消耗狀況必定會(huì)發(fā)生變化，這就需要對(duì)承接地的生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣和投資消耗系數(shù)矩陣進(jìn)行重新修訂。

=GRlDh[E(I-A)·A·ΔX]

(11)

=CbΔ[E(I-A)ΔA·ΔX]

(12)

ΔX2=(I-AQl)-1(GRlDh+Cb)

[E(I-A)·A·ΔX]

(13)

依此類推，可得承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后第m(m>1)年承接地各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增量ΔXm為：

(14)

運(yùn)用(7)式和(14)式可以滾動(dòng)預(yù)測(cè)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后承接地各產(chǎn)業(yè)以及所承接的產(chǎn)業(yè)在未來一段時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

四、整體遷移模式下北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與河北省本土產(chǎn)業(yè)融合演化的情景模擬

1.數(shù)據(jù)來源

本文中投資消耗系數(shù)矩陣的計(jì)算需要用到各產(chǎn)業(yè)固定資本形成額和固定資產(chǎn)投資額的數(shù)據(jù)，其中固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒2008》。由于固定資產(chǎn)投資額和投入產(chǎn)出表中行業(yè)劃分不一致，考慮數(shù)據(jù)的一致性和可獲性，按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 4754-2011)將國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)共劃分為19個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別為：農(nóng)林牧漁業(yè)，采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會(huì)組織。按照此行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)將2007年河北省和北京42部門投入產(chǎn)出表整理合并為19部門投入產(chǎn)出表。從合并后的投入產(chǎn)出表中選取各產(chǎn)業(yè)固定資本形成額，將其與各行業(yè)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)代入公式(6)分別計(jì)算河北和北京19行業(yè)間投資消耗系數(shù)矩陣G0和G1，各產(chǎn)業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及相應(yīng)的本土產(chǎn)業(yè)的投資品需求按照轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)與本土相應(yīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模之比分配，構(gòu)建投資消耗系數(shù)矩陣G；利用合并后的投入產(chǎn)出表分別計(jì)算河北和北京的生產(chǎn)消耗系數(shù)A0、A1和河北省消費(fèi)結(jié)構(gòu)向量C，A中各產(chǎn)業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)及與之對(duì)應(yīng)的本土產(chǎn)業(yè)的中間需求依然按照轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)以及本土對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模之比分配；利用行業(yè)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)計(jì)算投資結(jié)構(gòu)向量D。將1998-2007年最終消費(fèi)和資本形成總額分別與支出法核算的河北省GDP回歸，得到消費(fèi)傾向b和投資傾向h。

2.情景設(shè)定與模擬結(jié)果

根據(jù)工信部等制定的《京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指導(dǎo)目錄》要求，北京有信息技術(shù)、裝備制造、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意、體育休閑八大產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)出，這八大產(chǎn)業(yè)與投入產(chǎn)出表相關(guān)產(chǎn)業(yè)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表2所示。

現(xiàn)有研究多以FDI數(shù)量表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模，從國(guó)家層面來研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)，而關(guān)于省際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的測(cè)度尚無完善的方法。另外，本文最為重要的數(shù)據(jù)來源于投入產(chǎn)出表，而目前我國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表并非按年統(tǒng)計(jì)。北京投入產(chǎn)出表已更新到2012年，但河北省最新投入產(chǎn)出表為2007年，為了數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，我們選取了2007年數(shù)據(jù)進(jìn)行了參數(shù)的計(jì)算。因此，所得參數(shù)與當(dāng)前實(shí)際可能會(huì)有些差距。情景分析(Scenaria Analysis)是假定某種現(xiàn)象或趨勢(shì)持續(xù)到未來的前提下，描述可能出現(xiàn)的情況或引起的后果的方法[18]。為更符合實(shí)際地描述不同種類行業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)的影響，并探討承接地不同產(chǎn)業(yè)

表2 京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目錄中產(chǎn)業(yè)與投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

發(fā)展政策對(duì)這些轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)與河北本土產(chǎn)業(yè)融合效果的影響，本文采用情景分析方法，設(shè)定基準(zhǔn)情景、技術(shù)革新情景、政策情景三種情景。

(1)基準(zhǔn)情景下的模擬結(jié)果

基準(zhǔn)情景是指承接地未采取任何干擾產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的措施，不存在承接產(chǎn)業(yè)對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，承接地各產(chǎn)業(yè)以及所承接的產(chǎn)業(yè)以基準(zhǔn)年發(fā)展模式組織生產(chǎn)。在此情景下，產(chǎn)業(yè)間的直接需求關(guān)聯(lián)、投資需求關(guān)聯(lián)、投資傾向和結(jié)構(gòu)、消費(fèi)傾向和結(jié)構(gòu)均不發(fā)生變化，且不考慮承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)，由此可知基準(zhǔn)情景下(14)中的A、G矩陣穩(wěn)定，Ql和Rl均為單位矩陣。假定承接產(chǎn)業(yè)的規(guī)模均為1億元，中間需求、投資需求和消費(fèi)需求均按初始規(guī)模在承接產(chǎn)業(yè)與本土相同產(chǎn)業(yè)間分?jǐn)偅傻贸薪赢a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后河北省各產(chǎn)業(yè)以及所承接產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，見表3。

表3反映了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移第一年河北各產(chǎn)業(yè)及所承接產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的增量，從中可以看到以下幾點(diǎn)：

①隨承接產(chǎn)業(yè)的變化，河北產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)額產(chǎn)業(yè)間排序基本不變

4.嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)態(tài)度。審計(jì)工作的性質(zhì)決定了審計(jì)組長(zhǎng)必須在審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施全過程中嚴(yán)格遵守審計(jì)行為準(zhǔn)則，時(shí)刻保持嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、公正、嚴(yán)格的職業(yè)態(tài)度。要以認(rèn)真負(fù)責(zé)、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)對(duì)待審計(jì)工作；要以實(shí)事求是、客觀公正的態(tài)度對(duì)待審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題；要沉著冷靜地對(duì)待和處理面臨的困難；對(duì)審計(jì)內(nèi)容要嚴(yán)守紀(jì)律，堅(jiān)持原則。

承接不同的產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省各行業(yè)的影響存在一些共性特征。承接《京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指導(dǎo)目錄》中各產(chǎn)業(yè)均會(huì)促進(jìn)河北省制造業(yè)規(guī)模的大幅擴(kuò)張，其中河北省從北京承接1億元產(chǎn)出規(guī)模的健康養(yǎng)老和裝備制造業(yè)分別會(huì)促使本土制造業(yè)產(chǎn)出規(guī)模在第一年增加557.5921×10-3億元和569.7381×10-3億元，即使承接對(duì)制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)張作用最小的金融后臺(tái)也會(huì)使其規(guī)模在第一年增加54.1047×10-3億元。相較而言，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，公共管理和社會(huì)組織行業(yè)受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響均較小，河北省難以依托承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移擴(kuò)大這些行業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模。產(chǎn)業(yè)整體遷移第一年只有中間需求發(fā)生變化，因而產(chǎn)生這一結(jié)果的原因在于所轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)對(duì)這些行業(yè)中間消耗的差異性，這一點(diǎn)可以從直接消耗系數(shù)矩陣A中看出。其中，信息技術(shù)、裝備制造、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意(和體育休閑)對(duì)制造業(yè)的中間消耗系數(shù)

表3 基準(zhǔn)情景下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后河北省各產(chǎn)業(yè)增量(m=1)單位：10-3億元

分別為0.3448、0.5698、0.2320、0.1277、0.5576、0.0541和0.2367，數(shù)值均比較大，而其對(duì)水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理等公共服務(wù)部門的中間需求很小。以水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)為例，信息技術(shù)、裝備制造、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意(和體育休閑)單位產(chǎn)出對(duì)其中間消耗僅僅為1.780×10-4、7.905×10-4、6.841×10-4、9.851×10-4、2.038×10-4、1.551×10-3和1.344×10-3。

②隨承接產(chǎn)業(yè)的變化，河北本土同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)額不同

農(nóng)林牧漁業(yè)受裝備制造轉(zhuǎn)移的影響最大，從北京承接1億元規(guī)模的裝備制造能夠促使河北省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)出規(guī)模在第一年增加19.9553×10-3億元。此外，承接教育培訓(xùn)對(duì)于河北省農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展也具有較大的帶動(dòng)作用，而信息技術(shù)、金融后臺(tái)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河北農(nóng)林牧漁業(yè)的作用非常微弱。本文研究建立在產(chǎn)出由需求決定，各產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展?jié)撃軟]有充分發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受外部條件約束的前提下。假使初始條件下河北省農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到當(dāng)?shù)爻休d力的最大規(guī)模，這一結(jié)果也可以表明較其他承接行業(yè)而言，承接信息技術(shù)、金融后臺(tái)兩個(gè)行業(yè)受河北省第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束的作用最小。

河北采礦業(yè)受裝備制造業(yè)影響產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)較大，單位轉(zhuǎn)移規(guī)模作用下該產(chǎn)業(yè)第一年產(chǎn)出規(guī)模便會(huì)擴(kuò)張46.7853×10-4億元。河北是我國(guó)重要礦產(chǎn)資源大省，礦產(chǎn)能源開采又以煤炭為主。實(shí)際上，河北煤炭保有儲(chǔ)量?jī)H占全國(guó)的1.16%左右，多年的開發(fā)利用使我省可供開采的煤已不多。此外，以煤炭為主的工業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，環(huán)境治理越來越重要。在此背景下，河北采礦業(yè)面臨流量控制，甚至存量調(diào)整的形勢(shì)越來越緊迫。河北省“6643”工程項(xiàng)目也指出，計(jì)劃到2017年壓減4000萬噸燃煤的生產(chǎn)量。因此，盡管承接北京裝備制造業(yè)對(duì)于拉動(dòng)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收提高具有很大的作用，但考慮其對(duì)采礦業(yè)的影響，在承接這一產(chǎn)業(yè)時(shí)一定要慎重選擇一些低能耗、低污染、技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)作用強(qiáng)的裝備制造業(yè)，從而避免增加我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的負(fù)擔(dān)。

河北省電力、熱力、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)受教育培訓(xùn)轉(zhuǎn)移影響最大，為41.5991×10-3億元，其次依次為商貿(mào)物流(22.3528×10-3億元)、文化創(chuàng)意和體育休閑(19.6986×10-3億元)、健康養(yǎng)老(17.4879×10-3億元)、裝備制造(16.8080×10-3億元)、金融后臺(tái)(7.7394×10-3億元)，受信息技術(shù)轉(zhuǎn)移影響最小，為6.9378×10-3億元。

河北省建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)受各承接產(chǎn)業(yè)的影響的大小排序較為接近，裝備制造業(yè)對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的影響均最小，分別為0.4912×10-3億元和0.9713×10-3億元。教育培訓(xùn)對(duì)建筑業(yè)的影響最大，而北京金融后臺(tái)業(yè)的轉(zhuǎn)移有利地支持了房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和經(jīng)營(yíng)，對(duì)于河北房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有最為顯著的帶動(dòng)作用。

河北省批發(fā)和零售業(yè)受承接裝備制造業(yè)的影響最大，1億元承接規(guī)模帶來67.9682×10-3億元規(guī)模的產(chǎn)出增量，而信息技術(shù)、健康養(yǎng)老、文化創(chuàng)意和體育休閑對(duì)該產(chǎn)業(yè)的影響沒有較大差別，一年內(nèi)產(chǎn)出增量均在40×10-3億元左右。其他第三產(chǎn)業(yè)具體行業(yè)受信息技術(shù)、裝備制造、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意(和體育休閑)轉(zhuǎn)移的影響程度也不盡相同。概括而言，承接金融后臺(tái)對(duì)河北省多個(gè)服務(wù)業(yè)部門發(fā)展均有較大作用。

③所轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模均會(huì)擴(kuò)張，但各轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張額不同

信息技術(shù)在承接地第一年的產(chǎn)出增加額最大為0.1753×10-3億元，其次為教育培訓(xùn)，產(chǎn)出增加額為0.1213×10-3億元，而文化創(chuàng)意和體育休閑由于其自身關(guān)聯(lián)性小，產(chǎn)出規(guī)模變化不明顯。

(2)技術(shù)革新情景下的模擬結(jié)果

受承接產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的影響，本土產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平會(huì)發(fā)生一系列變革。技術(shù)革新情景指的是考慮技術(shù)革新對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的影響，從而評(píng)估該條件下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的影響。在技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化的情景下，承接地各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品成本、價(jià)格的變動(dòng)必然會(huì)影響價(jià)值型投入產(chǎn)出表中各產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，具體體現(xiàn)為生產(chǎn)消耗系數(shù)和投資消耗系數(shù)的變動(dòng)。因此，技術(shù)革新情景下Ql和Rl的作用不容忽視。而實(shí)際實(shí)證過程中，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模數(shù)據(jù)的缺失和投入產(chǎn)出調(diào)查的非連續(xù)性，無法得到Ql和Rl的具體數(shù)值。為體現(xiàn)技術(shù)水平對(duì)承接產(chǎn)業(yè)和本土產(chǎn)業(yè)融合狀況的影響，本文通過研究承接地按照產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地技術(shù)條件組織生產(chǎn)這一極限情況來說明技術(shù)水平的影響。這種情景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)充分發(fā)揮，是一種理想情景。

技術(shù)革新情景下各參數(shù)的設(shè)置情況為：本土產(chǎn)業(yè)與承接產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)消耗系數(shù)矩陣A和投資消耗系數(shù)矩陣G構(gòu)造過程中A0、A1、G0和G1均采用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地的直接消耗系數(shù)矩陣和投資消耗系數(shù)矩陣；投資結(jié)構(gòu)D、消費(fèi)結(jié)構(gòu)C、投資傾向h、消費(fèi)傾向b以2007年河北省相應(yīng)參數(shù)為依據(jù)，其中投資和消費(fèi)在承接產(chǎn)業(yè)與本土對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的分配仍以基年產(chǎn)出比為基準(zhǔn)。

北京八大產(chǎn)業(yè)分別轉(zhuǎn)出1億元規(guī)模對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)以及承接產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模五年內(nèi)的累積影響，見表4。

技術(shù)革新情景下一年內(nèi)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效果與基準(zhǔn)情景相同。表4列出了技術(shù)革新情景下，承接各產(chǎn)業(yè)五年內(nèi)承接地各產(chǎn)業(yè)以及承接產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值

表4 技術(shù)革新情景下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后河北省各產(chǎn)業(yè)五年累積增量單位：10-3億元

①隨時(shí)間累積，同一承接產(chǎn)業(yè)對(duì)不同本土產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出影響的差異性弱化，不同承接產(chǎn)業(yè)對(duì)同一本土產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的作用增強(qiáng)累積增量。將表3、4數(shù)據(jù)比較可以分析技術(shù)革新情景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的時(shí)間累積特征。

由于中間需求關(guān)聯(lián)和投資需求關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)間相互融合發(fā)展，承接產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用的差異性變得不明顯。以農(nóng)林牧漁業(yè)為例，一年內(nèi)承接裝備制造業(yè)產(chǎn)生的產(chǎn)出增量是承接金融后臺(tái)的將近2627倍，而從五年內(nèi)累積額看該指標(biāo)為2倍。其他行業(yè)情況也大致如此。但是，從河北省本土各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量的橫向比較來看，承接產(chǎn)業(yè)對(duì)同一本土產(chǎn)業(yè)作用的差異性隨時(shí)間累積均更加明顯。以制造業(yè)和交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的比較為例，《京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目錄》中各產(chǎn)業(yè)均轉(zhuǎn)移1億元至河北會(huì)使該地制造業(yè)產(chǎn)出規(guī)模在一年內(nèi)增加約2.123億元，此時(shí)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)出規(guī)模增量約為0.389億元，約為制造業(yè)產(chǎn)出增量的18.32%。從5年累積效果看，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)產(chǎn)出增量約為制造業(yè)產(chǎn)出增量的12.71%，下降了5.16個(gè)百分點(diǎn)。由此，可以認(rèn)為承接產(chǎn)業(yè)的選擇對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的影響要弱于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。因而，在選擇所要承接產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)根據(jù)區(qū)域自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展目標(biāo)，著重選擇承接那些與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相一致，有利于承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)。

②隨時(shí)間累積，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所帶來的河北各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)額的大小排序發(fā)生變化

隨時(shí)間累積，北京各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響力度發(fā)生了一些變化。盡管從整體上看制造業(yè)仍然是受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響最大的行業(yè)，但各產(chǎn)業(yè)整體遷移對(duì)其影響力大小排序發(fā)生了些許變化，教育培訓(xùn)轉(zhuǎn)移對(duì)制造業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的作用效力超過了商貿(mào)物流業(yè)。原因在于第一年內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用完全由中間需求體現(xiàn)，而商貿(mào)物流對(duì)制造業(yè)的中間消耗為0.2320，大于教育培訓(xùn)對(duì)制造業(yè)的中間消耗0.1277。但是技術(shù)革新情景下教育培訓(xùn)的消費(fèi)需求所占比重為8.7536%，要高于商貿(mào)物流，從而使得教育培訓(xùn)發(fā)揮的作用隨時(shí)間累積、消費(fèi)作用的體現(xiàn)而有所提高。當(dāng)然，從降低河北省制造業(yè)產(chǎn)出比重來看，承接金融后臺(tái)更為合適。對(duì)表4數(shù)據(jù)進(jìn)一步整理，得到承接各產(chǎn)業(yè)造成的河北每一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量在產(chǎn)出總量中的比重，從而獲得對(duì)提升河北省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比重最為有效的承接產(chǎn)業(yè)，它們之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系見表5。

(3)政策情景下的模擬結(jié)果

政策情景是指在一定的政府約束條件下承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)融合情景，反映的是特定經(jīng)濟(jì)干預(yù)下承接產(chǎn)業(yè)對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的影響。改變“兩高一低”的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立綠色、循環(huán)、低碳的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是我省在未來一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)面臨的重要任務(wù)。需求結(jié)構(gòu)(包括投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資率和消費(fèi)率)是調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最為重要的手段，需求結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)數(shù)值是政策運(yùn)行效果的具體體現(xiàn)，政策情景下的參數(shù)設(shè)定主要改變需求結(jié)構(gòu)相關(guān)參數(shù)。

政策情景下的參數(shù)設(shè)定如下：按產(chǎn)業(yè)劃分的消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源于投入產(chǎn)出表，因此不能更新到最新的數(shù)據(jù)，且消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有一定的穩(wěn)定性。因此，在此情景下消費(fèi)結(jié)構(gòu)參數(shù)沿用河北省2007年消費(fèi)結(jié)構(gòu)；投資結(jié)構(gòu)、投資率和消費(fèi)率三個(gè)政策參數(shù)均更新至2013年(最新年鑒中分行業(yè)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)更新到2013年，為保持一致投資率和消費(fèi)率也采用2013年數(shù)據(jù))，以此反映結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的實(shí)施；為比較政策實(shí)施效果，此情景下不考慮技術(shù)進(jìn)步的影響，其他參數(shù)設(shè)置同基準(zhǔn)情景。

表5 河北省本土產(chǎn)業(yè)與對(duì)其產(chǎn)出比重提升作用最大的承接產(chǎn)業(yè)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目錄中各產(chǎn)業(yè)從北京轉(zhuǎn)移至河北，轉(zhuǎn)出規(guī)模均為1億元。對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)在5年內(nèi)的累積影響，見表6。

從表6可以看出，政策情景下，受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響最大的為制造業(yè)，其次為建筑業(yè)和采礦業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)均屬于第二產(chǎn)業(yè)。由此可見，現(xiàn)有力度的以需求結(jié)構(gòu)調(diào)整促產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策條件下，即使從北京承接服務(wù)業(yè)，也難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趕超第二產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。因而，河北省在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，需要進(jìn)一步的優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)，注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)促能源節(jié)約、污染控制和改善。對(duì)于河北省來說，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一個(gè)非常大的好處就是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比重能夠獲得提升。從2007年投入產(chǎn)出表看，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在河北省總產(chǎn)出中所占比重約為26.41%，而從5年累積作用來看，承接信息技術(shù)、裝備制造業(yè)、商貿(mào)物流、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老、金融后臺(tái)、文化創(chuàng)意(體育休閑)所造成的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量在產(chǎn)出增量總和中比重分別為32.44%、27.35%、35.35%、35.19%、26.71%、37.94%和33.69%，均高于基準(zhǔn)時(shí)期(2007年)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比重。從這一角度來說，承接各產(chǎn)業(yè)對(duì)促進(jìn)我省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比重提升是有利的。當(dāng)然，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)受到的影響存在差異。綜合來看，電力、熱力、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)發(fā)展受承接產(chǎn)業(yè)影響較大，而水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)受各承接產(chǎn)業(yè)影響普遍較小。與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模受到的影響相比，政策情景下農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)出規(guī)模增量最小，承接1億元規(guī)模裝備制造業(yè)使其產(chǎn)出規(guī)模5年內(nèi)增加幅度最大，為154.9012億元，其次為文化創(chuàng)意和體育休閑，金融后臺(tái)業(yè)對(duì)其影響最小。

表6 政策情景下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后五年內(nèi)河北省各產(chǎn)業(yè)累積增量單位：10-3億元

同技術(shù)革新情景一樣，表3數(shù)據(jù)同樣能夠反映政策情景下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)的影響。將表6數(shù)據(jù)與之相比較，發(fā)現(xiàn)對(duì)于河北省絕大多數(shù)行業(yè)而言，對(duì)其產(chǎn)出規(guī)模影響最大的承接產(chǎn)業(yè)隨時(shí)間累積恒定，建筑業(yè)、公共管理和社會(huì)組織、教育培育三個(gè)行業(yè)隨時(shí)間累積對(duì)其產(chǎn)出影響最大的承接產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化，其中對(duì)建筑業(yè)、公共管理和社會(huì)組織影響最大的產(chǎn)業(yè)由教育培訓(xùn)分別轉(zhuǎn)變?yōu)檠b備制造和商貿(mào)物流，對(duì)衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)影響最大的產(chǎn)業(yè)由健康養(yǎng)老轉(zhuǎn)變?yōu)檠b備制造。因而，需求結(jié)構(gòu)政策實(shí)施條件下，承接裝備制造和商貿(mào)物流是對(duì)于促進(jìn)河北省這三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展具有重要的作用。

3.三種情景下的比較分析

利用本文所建立的模型可以模擬基準(zhǔn)、技術(shù)革新、政策三種情景下由承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給各產(chǎn)業(yè)帶來的影響隨時(shí)間的變化情況，當(dāng)m(m≥2)取值不同時(shí)，各產(chǎn)業(yè)規(guī)模增量也存在差異。為了以較小的篇幅反映更多的模擬結(jié)果。基準(zhǔn)情景下，本文給出了m=1時(shí)的數(shù)據(jù)。由于承接產(chǎn)業(yè)按照其原有技術(shù)條件組織生產(chǎn)，在第一年只涉及中間消耗，因此這一期間的產(chǎn)業(yè)規(guī)模增量在本文各情景中不會(huì)存在差異。技術(shù)革新和政策情景下，本文列出了5年內(nèi)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出累積增量來。本部分我們比較10年內(nèi)技術(shù)革新情景與基準(zhǔn)情景、政策情景與基準(zhǔn)情景承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張影響的差異性。將技術(shù)革新情景和政策情景下各產(chǎn)業(yè)10年累積增量分別與基準(zhǔn)情景下各產(chǎn)業(yè)10年內(nèi)累積增量相減，結(jié)果如下：

①產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)有利于增強(qiáng)承接產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用

技術(shù)革新情景下河北各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量均較基準(zhǔn)情景發(fā)生了明顯變化。其中，承接商貿(mào)物流對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)(科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)除外)規(guī)模擴(kuò)張的影響均小于基準(zhǔn)情景。其他承接產(chǎn)業(yè)在技術(shù)革新情景下均會(huì)使得河北省一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量較基準(zhǔn)情景減少，而使第三產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出較基準(zhǔn)情景增加。這說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出效應(yīng)使得承接這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)促進(jìn)作用。

表7 技術(shù)革新情景與基準(zhǔn)情景的比較情況單位：10-3億元

②產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的存在使得河北省采礦業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)出規(guī)模較基準(zhǔn)情景大規(guī)模減少

比較河北省各個(gè)產(chǎn)業(yè)在兩種情景下的產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)額發(fā)現(xiàn)，采礦業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)出規(guī)模變動(dòng)最大。以承接裝備制造業(yè)為例，承接1億元規(guī)模的該產(chǎn)業(yè)會(huì)使得采礦業(yè)和建筑業(yè)產(chǎn)出規(guī)模10年內(nèi)的累積增加額較基準(zhǔn)情景分別少219.436億元和201.844億元。由此可以看出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的有效發(fā)揮對(duì)于緩解河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的礦產(chǎn)品的存量約束狀況，有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

③技術(shù)革新情景下，承接信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)更利于河北省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)

承接1億元規(guī)模的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)使河北省一、二產(chǎn)業(yè)10年內(nèi)產(chǎn)出增量分別較基準(zhǔn)情景降低48.7015億元和107.6765億元，第三產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出規(guī)模較基準(zhǔn)情景增加267.5788億元，其中代表第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)——信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)出增加最多，為129.1632億元，金融業(yè)也較其他承接產(chǎn)業(yè)而言有較大貢獻(xiàn)。從長(zhǎng)期發(fā)展來看，積極主動(dòng)承接信息技術(shù)，并采取措施促進(jìn)技術(shù)溢出對(duì)綜合提升河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)和量均具有十分重要的意義。

政策情景下承接北京八大產(chǎn)業(yè)均會(huì)使河北省各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模較基準(zhǔn)情景有所提高，這說明承接地當(dāng)前的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策能夠促進(jìn)各承接產(chǎn)業(yè)對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張作用的有效發(fā)揮，對(duì)于承接地經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)具有重要意義。但是，從政策實(shí)施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響來看，結(jié)果不盡如人意。其中，采掘業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)發(fā)展受結(jié)構(gòu)調(diào)整政策影響較大，而水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，文化體育和娛樂業(yè)受到的影響較小。綜合來看，在政策影響下第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模有了較大提高，這非常不利于當(dāng)前河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因主要有兩方面。一方面，政策情景參數(shù)設(shè)定過程中，投資傾向h采用的是2013年河北省投資率0.579，該數(shù)值大于基準(zhǔn)情景下所采用的投資傾向0.5052。投資傾向的增加，投資需求的擴(kuò)大，必然更大的拉動(dòng)資本品生產(chǎn)部門的生產(chǎn)和規(guī)模擴(kuò)大，而投資品絕大多數(shù)來源于第二產(chǎn)業(yè)。另一方面，從政策情景下所采用的投資結(jié)構(gòu)來看，盡管制造業(yè)投資比例小幅度減少，但2013年對(duì)采礦業(yè)和建筑業(yè)投資比例均有較大幅度提高，因此，綜合來看河北當(dāng)前采取的依然是第二產(chǎn)業(yè)偏向的投資制度。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，政策情景下電力、熱力、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等與生產(chǎn)關(guān)系最為密切的行業(yè)擴(kuò)張規(guī)模較大，而結(jié)構(gòu)調(diào)整政策在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等與居民生活息息相關(guān)行業(yè)發(fā)展方面作用還不太明顯。因此，京津冀產(chǎn)業(yè)一體化過程中，河北想要抓住機(jī)遇在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)優(yōu)化結(jié)構(gòu)就必須對(duì)當(dāng)前的需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使投資向第三產(chǎn)業(yè)有所傾斜。此外，由于第三產(chǎn)業(yè)最主要的依靠消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，因此投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，也要采取措施努力提高居民消費(fèi)率。

表8 政策情景與基準(zhǔn)情景的比較情況單位：10-3億元

五、結(jié)論

企業(yè)遷移至承接地在生產(chǎn)過程中會(huì)消耗各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可能來源于轉(zhuǎn)移企業(yè)自身，也可能來源于承接地各產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)品來源于哪些部門便會(huì)拉動(dòng)哪個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的中間需求，刺激相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模擴(kuò)張。伴隨產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)總量也會(huì)有所增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)會(huì)引發(fā)投資需求和消費(fèi)需求，從而刺激各產(chǎn)業(yè)部門的最終需求，進(jìn)而又一次拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。因此，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)以及承接產(chǎn)業(yè)自身的影響均呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)化的特征?；谶@一基本思想和投入產(chǎn)出理論，本文首先將承接產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門納入承接地產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出體系，確定承接產(chǎn)業(yè)與本土產(chǎn)業(yè)間的基本的投入產(chǎn)出關(guān)系，并確定相關(guān)參數(shù)的計(jì)算方法。基于此，推導(dǎo)整體遷移模式下，承接產(chǎn)業(yè)規(guī)模增量與承接地各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量間關(guān)系及其隨時(shí)間的變化。文章最后運(yùn)用情景分析方法，模擬了基準(zhǔn)情景、技術(shù)革新情景和政策情景三種情景下，承接《京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指導(dǎo)目錄》中各個(gè)產(chǎn)業(yè)后河北省19個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模擴(kuò)張情況，以及所承接產(chǎn)業(yè)未來一段時(shí)間的發(fā)展情況，從而為京津冀一體化中河北省產(chǎn)業(yè)選擇提供決策依據(jù)。文章所得結(jié)論如下：

第一，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短期(1年)作用來看，承接地各產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張情況不會(huì)伴隨情景設(shè)定的改變而發(fā)生變化。具體來看，不管承接何種產(chǎn)業(yè)，河北省制造業(yè)擴(kuò)張規(guī)模均最大，而水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，公共管理和社會(huì)組織行業(yè)受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響均較小。但是，承接產(chǎn)業(yè)不同，河北省各產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張規(guī)模是有區(qū)別的。其中，對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)影響最大的承接產(chǎn)業(yè)為裝備制造；電力、熱力、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地址勘查業(yè)，教育，公共管理和社會(huì)組織受教育培訓(xùn)的影響最大；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融業(yè)受商貿(mào)物流轉(zhuǎn)移影響最大；北京金融后臺(tái)業(yè)的轉(zhuǎn)移對(duì)房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，文化體育和娛樂業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的發(fā)展為有利；住宿和餐飲業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)受文化創(chuàng)意和體育休閑轉(zhuǎn)移的影響比較大；對(duì)衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)發(fā)展最有利的部門為健康養(yǎng)老。另外，從轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)在承接地的發(fā)展情況來看，裝備制造業(yè)短期產(chǎn)出規(guī)模增長(zhǎng)最大。

第二，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)發(fā)展在中期(5年)內(nèi)的累積影響來看，隨時(shí)間累積，不同承接產(chǎn)業(yè)對(duì)河北省同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模增量間的差異性趨于減小，因此選擇不同的承接產(chǎn)業(yè)只能對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行小幅度調(diào)控。從河北省本土各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量的橫向比較來看，承接同一產(chǎn)業(yè)給承接地各產(chǎn)業(yè)帶來的影響與短期情況有所不同，且隨時(shí)間累積承接地各產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)出增量的差距擴(kuò)大，這說明承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移本身對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用隨時(shí)間累積而增強(qiáng)。當(dāng)然，不同情景下，承接地產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r有所不同?；鶞?zhǔn)情景下，對(duì)建筑業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)影響最大的承接產(chǎn)業(yè)分別由教育培訓(xùn)、金融后臺(tái)、健康養(yǎng)老轉(zhuǎn)變?yōu)檠b備制造業(yè)，對(duì)公共管理和社會(huì)組織影響最大的承接產(chǎn)業(yè)由教育培訓(xùn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯藤Q(mào)物流，對(duì)河北省其他產(chǎn)業(yè)影響最大的承接產(chǎn)業(yè)保持不變；技術(shù)革新情景下，教育培訓(xùn)轉(zhuǎn)移對(duì)其產(chǎn)出規(guī)模的作用效力超過了商貿(mào)物流業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)部門增量大小排序情況與短期情況相同；政策情景下，盡管當(dāng)前的政策條件下承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移無法實(shí)現(xiàn)河北省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趕超第二產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，但河北省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比重較2007年有所提升。各承接產(chǎn)業(yè)在5年內(nèi)的累積情況也較短期有所改變，教育培育將取代裝備制造成為在河北省發(fā)展最好的承接產(chǎn)業(yè)。

第三，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地各產(chǎn)業(yè)發(fā)展在長(zhǎng)期(10年)內(nèi)的累積影響來看，技術(shù)革新情景和政策情景下河北省本土產(chǎn)業(yè)以及所承接產(chǎn)業(yè)受到的影響較基準(zhǔn)情景有很大不同。技術(shù)革新情景與基準(zhǔn)情景相比，承接商貿(mào)物流業(yè)對(duì)河北省各產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的作用有所降低。承接其他產(chǎn)業(yè)則會(huì)使河北省一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增量減少，而第三產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出增加，這說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮有利于承接地通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。政策情景與基準(zhǔn)情景相比，承接地當(dāng)前的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策雖然能夠有效促進(jìn)各承接產(chǎn)業(yè)對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張作用的有效發(fā)揮，但是不利于河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。未來想要優(yōu)化河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還需要進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)，并在投資政策制定時(shí)向第三產(chǎn)業(yè)部門有所傾斜。

[1]蘇 華.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論與實(shí)踐認(rèn)識(shí)的兩個(gè)誤區(qū)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2001(29)：139-142.

[2]陳建軍.中國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究[J].管理世界，2002(6)：64-74.

[3]劉 力.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的區(qū)域聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究——兼論廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2009(2)：9-13.

[4]馮 梅.全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平[J].管理世界，2009(5)：172-172.

[5]許 南，李建軍.產(chǎn)品內(nèi)分工、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].管理世界，2012(1)：182-183.

[6]廖文龍，龔三樂.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化影響的實(shí)證分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2009(10)：13-17.

[7]王滿四，黃言生.欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵影響因素研究——以江西省贛州市為例[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào))，2012(2)：96-104.

[8]馬 濤，李 東，楊建華，翟相如.地區(qū)分工差距的度量：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承載能力評(píng)價(jià)的視角[J].管理世界，2009(9)：168-169.

[9]李 暉，王莎莎.基于TOPSIS模型評(píng)價(jià)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程，2010(8)：64-69.

[10]賀清云，蔣 菁，何海兵.中國(guó)中部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行業(yè)選擇[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010(6)：960-964，997.

[11]曹榮慶.淺談區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的模式[J].中州學(xué)刊，2001(6)：111-113.

[12]張少軍、劉志彪.全球價(jià)值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——?jiǎng)恿?、影響與對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(11)：5-15.

[13]徐 鵬，孫繼瓊.四川對(duì)接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010(2)：200-201.

[14]魏后凱，白 玫.中國(guó)企業(yè)遷移的特征、決定因素及發(fā)展趨勢(shì)[J].發(fā)展研究，2009(10)：9-18.

[15]范德成，劉希宋.投入產(chǎn)出模型的動(dòng)態(tài)化[J].中國(guó)管理科學(xué)，2002(5)：42-45.

[16]范德成，張 偉.基于灰色變結(jié)構(gòu)控制的中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型及分析研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010(10)：55-60.

[17]張 偉.基于灰色動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型的我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D].哈爾濱工程大學(xué)，2009.

[18]宗蓓華.戰(zhàn)略預(yù)測(cè)中的情景分析法[J].預(yù)測(cè)，1994(2)：50-55.

(本文責(zé)編：王延芳)

Scenario Analysis of Interaction among “Adopted” Industries and Hebei’s Industries in the Overall Migration Patterns

ZHANG Wei1,2, WANG Shao-hua3

(1.NortheasternUniversity,SchoolofBusinessAdministration,Shenyang110819,China; 2.NortheasternUniversityatQinhuangdao,Qinhuangdao066004,China; 3.YanshanUniversity,SchoolofEconomicsandManagement,Qinhuangdao066004,China)

In this paper, it takes the undertake industry as an independent industry, and incorporate it into inter-industry input-output system to determine the basic input-output relationships between the accepting industry and local industries.Used of scenario analysis, it simulates the industrial expansion situation of 19 industrial sectors in Hebei as well as the undertake industry at different times.The results show that: in the short term, the industrial structure of Hebei changes with different undertake industries, but the changing size of each industry does not vary with changes of scene setting.On the whole, affected industrial transfer, manufacturing has the largest expansion of the scale, while the water conservancy, environment and public facilities management industry and other resident service sector has a smaller scale.In the medium term, the effect of undertaking different industries to adjust the industrial structure is weakened with cumulative time, but effect of undertaking the same industry to adjust industrial structures is enhanced, and there are differences in output change of various industries under different scenarios.In the long term, industrial transfer technology spillover effect is conducive to promoting industrial structure upgrading by undertaking industrial transfer.Compared with the baseline scenario ，the current policy of investment and consumption can effectively promote the role of industrial expansion of Hebei played by undertaking industry, but the role of it to the tertiary industry development is weaker.

overall migration; industrial transfer; industrial convergence; industrial structure; input and output.scenario analysis

2016-05-26

2016-08-25

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16CJL030)。

張偉(1983-)，女，河北灤南人，東北大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

F207

A

1002-9753(2016)12-0105-16