程 淼 王 靜 李德瑩 李 超 黃 茂 周紹忠劉 暢 劉國興 王成祥

（北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院，北京 100700）

·研究報告·

解毒清肺合劑對非重癥社區(qū)獲得性肺炎患者血清炎性因子的影響*

程 淼 王 靜 李德瑩 李 超 黃 茂 周紹忠△劉 暢 劉國興 王成祥

（北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院，北京 100700）

目的觀察解毒清肺合劑治療非重癥社區(qū)獲得性肺炎（CAP）（痰熱蘊肺）的療效，并觀察其對細胞因子的影響。方法 將112例患者按簡單隨機抽樣方法分為兩組，對照組56例為常規(guī)抗感染治療，治療組55例在常規(guī)抗感染治療的基礎上加用本院院內(nèi)制劑解毒清肺合劑，治療前后分別檢測白細胞總數(shù)（WBC）、中性粒細胞百分比（NE%）、C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）及干擾素-γ（IFN-γ）。結果治療組總有效率為92.73%，明顯高于對照組的82.14%（P＜0.05）。治療組和對照組WBC、NE%、CRP較治療前均有明顯下降（P＜0.05），但WBC、NE%下降水平組間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），CPR下降水平組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療組和對照組TNF-α、IL-6較治療前均有明顯下降（P＜0.05），但TNF-α下降水平組間無顯著差異，TNF-α、IL-6下降水平組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。IFN-γ治療組和對照組在治療前后均無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。結論解毒清肺合劑治療非重癥CAP療效確切，可能通過降低促細胞炎性因子水平起到治療CAP的作用。

非重癥社區(qū)獲得性肺炎 解毒清肺合劑 療效 細胞炎性因子

社區(qū)獲得性肺炎 （CAP）是在院外由多種微生物所引起，以咳嗽、伴或不伴發(fā)熱、咯痰和胸痛為主要臨床特點的疾病，其發(fā)病率高，嚴重危害人類健康。CAP的發(fā)病機制［1］與免疫損傷有關，細菌、非典型病原體、病毒等病原體侵襲機體后，可激活機體的免疫系統(tǒng)，產(chǎn)生細胞因子和其他體液因子，以保護機體抵抗侵襲，但在某些情況下，過量產(chǎn)生的細胞因子則對機體有害，引起病理性反應，導致肺部炎性損傷。研究表明［2］，中藥對CAP導致的免疫炎性損傷有良好的調(diào)控作用。解毒清肺合劑是北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院院內(nèi)制劑，由原院內(nèi)制劑清肺飲基礎上加減化裁而成，通過實踐證實對多種病原體所致的輕中度CAP具有較好療效［3-6］，目前缺乏對該化裁后治療肺炎的院內(nèi)制劑進行規(guī)范的臨床療效評價?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標準參照中華醫(yī)學會呼吸病分會2006年制定的《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》的診斷標準［7］。中醫(yī)證候診斷標準參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準［8］和中華中醫(yī)藥學會內(nèi)科分會肺系專業(yè)委員會制定的指南［9］的相關內(nèi)容制定。納入標準：符合上述診斷標準；中醫(yī)證候為痰熱蘊肺證；年齡18～80周歲；進行肺炎嚴重指數(shù)（PSI）、CURB-65評分，符合輕度CAP患者；自愿參加，能夠配合者。排除標準：不符合納入標準；不能配合調(diào)查者；重癥肺炎；妊娠婦女或哺乳期婦女；對該藥成分過敏及或嚴重過敏體質(zhì)者；有嚴重的疾病基礎，如重度慢性阻塞性肺疾?。–OPD）、嚴重肝功能不全、嚴重腎功能不全、慢性充血性心衰；有支擴病史、間質(zhì)性肺?。幻庖呷毕莼颊?；入院前2周內(nèi)接受了藥物治療。剔除標準：違反“合法化”，即指病例選擇違反了入組標準者；曾使用試驗藥品者；于使用某種禁用的藥物，以致無法評價藥效者；在隨機之后沒有任何數(shù)據(jù)者。剔除的病例應說明原因，其CRF表應保留備查。

1.2 臨床資料 本研究病例來源于2015年5月至2015年12月期間，在北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院呼吸科住院的診斷為CAP共112例，中醫(yī)診斷為風溫肺熱病，辨證為痰熱蘊肺證。采用簡單隨機抽樣方法將112例CAP患者隨機分為治療組 （解毒清肺合劑組）和對照組（常規(guī)治療組）。治療組55例，男性29例，女性26例；年齡22~75歲，平均（63.46±12.56）歲。對照組56例，男性32例，女性24例；年齡29~78歲，平均（60.46±15.73）歲。兩組年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 治療組在常規(guī)治療的基礎上服用解毒清肺合劑。解毒清肺合劑由北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院生產(chǎn)，制劑批準文號：京藥制字Z20053118。規(guī)格為100 mL/瓶，用法為每次35 mL，每日3次。常規(guī)治療組入院后按獲病環(huán)境經(jīng)驗性選擇覆蓋到革蘭氏陽性球菌的藥物，隨后根據(jù)痰涂片及痰培養(yǎng)的結果，結合患者治療效果，對抗生素治療方案進行調(diào)整。兩組均以7 d為1個療程，共1個療程。

1.4 觀察指標 比較治療組和對照組療效、治療前后白細胞總數(shù)（WBC）、中性粒細胞百分比（NE%）、C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、干擾素-γ（IFN-γ）水平。

1.5 療效標準 參照2002年版 《中藥新藥臨床研究指導原則》［10］確定中醫(yī)證候療效判定標準：療效指數(shù)（n）＝（治療前總積分－治療后總積分）/治療前總積分× 100%。臨床痊愈指癥狀積分改善≥95%；顯效指癥狀積分改善≥70%，＜95%；有效指癥狀積分改善≥30%，＜70%；無效則指癥狀積分改善≤30%。

1.6 統(tǒng)計學處理 徉用Epidata3.1軟件錄入數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫。采用SPSS20.0軟件包，計數(shù)資料用χ2檢驗，計量資料滿足正態(tài)分布和方差齊用t檢驗，不滿足正態(tài)分布用非參數(shù)檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較（n）

2.2 兩組治療前后炎性指標比較 見表2。兩組治療后WBC、NE%和CRP水平均有明顯下降（P＜0.05）。治療組CRP下降水平優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

表2 兩組治療前后炎性指標比較（s）

表2 兩組治療前后炎性指標比較（s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。下同。

組別時間 CRP WBC NE%治療組 治療前 76.00±23.19（n＝55） 治療后 6.07±1.54*△對照組 治療前 78.53±19.53 10.52±4.59 74.79±10.03 7.99±2.47*66.47±9.24*9.41±3.41 72.27±10.45（n＝56） 治療后 14.13±2.35*6.88±2.59*60.52±11.27*

2.3 兩組治療前后細胞因子水平比較 見表3。血清中TNF-α水平經(jīng)組內(nèi)比較，治療組和對照組治療后水平均下降（P＜0.05）；IL-6水平比較經(jīng)組內(nèi)比較，治療組和對照組治療后水平均下降（P＜0.05）；經(jīng)組間比較，治療組和對照組的下降程度差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。IFN-γ水平比較經(jīng)組內(nèi)比較，治療組和對照組治療前后水平相當（P＞0.05）。

表3 兩組治療前后細胞因子水平比較（s）

表3 兩組治療前后細胞因子水平比較（s）

組別時間 IFN-γ TNF-α IL-6治療組 治療前 11.94±1.71（n＝55） 治療后 10.27±1.28對照組 治療前 10.05±7.98 646.69±68.64 380.65±88.28 625.98±70.57*286.97±92.85*△628.62±83.41 376.13±93.08（n＝56） 治療后 9.40±6.47 609.96±89.70*320.44±86.89*

3 討 論

解毒清肺合劑是本院院內(nèi)制劑。全國熱病北方協(xié)作組杜懷棠、周平安、姜良鐸等專家認為CAP屬于中醫(yī)學“風溫肺熱病”的范疇，風熱毒邪侵犯于肺，肺失宣肅，通調(diào)水道功能失調(diào)，津液輸布失常而生痰濁，潴留于肺，痰濁與熱毒相合，形成痰熱。簡而言之，本病的基本病機為熱毒熾盛、壅遏于肺。在治療上宜從清熱、解毒、化痰、宣肺這4個病理環(huán)節(jié)著手，以清熱解毒、宣肺化痰立法用藥。解毒清肺合劑是在麻杏石甘湯基礎化裁而成，主要由炙麻黃、炒杏仁、生石膏、黃芩、虎杖、連翹、僵蠶、白花蛇舌草、牛蒡子等12味中藥組成［11-12］。炙麻黃、炒杏仁有宣肺止咳之效，可宣發(fā)肺氣之郁閉；生石膏、黃芩性苦寒，歸肺經(jīng)，用以清肺熱；虎杖、白花蛇舌草、連翹清熱解毒，虎杖兼有化痰之功，連翹、僵蠶疏散風熱，透邪外出。全方共奏宣肺、解毒、清熱之功，并根據(jù)邪由外而入內(nèi)的感邪特點，透邪外出，給邪以出路。

CAP的發(fā)生機制已有研究認為［13］，各種病原體感染肺臟后，不僅能通過自身的增殖破壞肺組織，還可通過激活免疫反應，引起炎癥反應與抗炎反應的失衡。病原體侵入人體后，通過不同途徑激活炎癥細胞，釋放炎癥介質(zhì)，如TNF-α、白介素-1（IL-1）、IL-6、IL-12、IL-18以及IFN-γ，參與機體防御反應以抵御外來傷害刺激。若能有效地調(diào)節(jié)炎癥反應，改善器官功能損傷，可減緩嚴重感染患者病情惡化，提高患者的生存率。本研究結果顯示，血清IFN-γ、IL-6和TNF-α指標在治療前均升高，與文獻報道一致［14-16］，表明IFN-γ、IL-6和TNF-α參與了CAP的感染過程，在CAP的發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用。用藥后治療組和對照組的TNF-α和IL-6水平下降明顯，差異有統(tǒng)計學意義，說明解毒清肺合劑可配合抗生素發(fā)揮更好的抗炎作用，但IFN-γ治療前水平有所升高，但升高程度不明顯，無統(tǒng)計學意義，可能是由于細胞因子具有速效性的特點，一般不是預先合成儲存于細胞內(nèi)，其基因的轉(zhuǎn)錄和分子的合成與釋放極其快捷，同時mRNA分子不穩(wěn)定、易分解，而且細胞因子的半衰期很短，所以細胞因子的作用時間都很短，抽血時間錯過了細胞因子釋放的高峰時期，所以研究仍需加大研究樣品例數(shù)。本研究表明應用解毒清肺合劑聯(lián)合抗生素可更好地降低炎性因子的水平，控制炎癥的發(fā)展，從而發(fā)揮更好的治療CAP的效果。

［1］ 方怡，冉丕鑫.重癥社區(qū)獲得性肺炎炎性機制研究進展［J］.國際呼吸雜志，2005（1）：23-25.

［2］ 葉尚和，龔國良，鄭海文，等.老年社區(qū)獲得性肺炎細胞因子變化及中藥干預的研究［J］.中國中藥雜志，2010，35（11）：1486-1489.

［3］ 王成祥，王惠芳，姜良鐸，等.清肺飲對小鼠巨噬細胞吞噬功能的影響［J］.中國中醫(yī)藥信息雜志，2003，10（10）：32-33.

［4］ 王成祥，杜懷棠.辨證治療老年風溫肺熱病55例［J］.中國中醫(yī)急癥，1992：33-36.

［5］ 于會勇，王成祥，劉治坤，等.解毒清肺合劑對慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱蘊肺證模型大鼠氣道杯狀細胞的影響［J］.中國中醫(yī)藥信息雜志，2012，19（8）：31-33.

［6］ 王成祥，姜良鐸，郝瑞福，等.清肺飲治療成人病毒性肺炎36例［J］.中國中醫(yī)急癥，1998，7（2）：66-67.

［7］ 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南［J］.中華結核和呼吸雜志，2006，29（10）：649-650.

［8］ 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準［M］.南京：南京大學出版社，1994：3-4.

［9］ 中華中醫(yī)藥學會內(nèi)科分會肺系病專業(yè)委員會.社區(qū)獲得性肺炎中醫(yī)診療指南 （2011版）［J］.中醫(yī)雜志，2011，52（21）：1883-1888．

［10］中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床指導原則（試行）［M］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：54-58.

［11］歐敏，杜懷棠，郭元吉，等.清肺飲抗小鼠流感病毒性肺炎的實驗研究［J］.中華實驗和臨床病毒學雜志，1996（4）：381-383.

［12］歐敏，杜懷棠，段蘊鈾.清肺飲對呼吸道病毒感染及其NK、IFN-γ、IL-2的影響［J］.北京中醫(yī)藥大學學報，2002，25（4）：58.

［13］中國醫(yī)師協(xié)會急診醫(yī)師分會.中國急性感染聯(lián)盟2015年中國急診社區(qū)獲得性肺炎臨床實踐指南［J］.中華急診醫(yī)學雜志，2015，24（12）.

［14］甄艷芳.腫瘤壞死因子與肺部疾?。跩］.國外醫(yī)學呼吸系統(tǒng)分冊，1995，15（4）：180.

［15］王碧瑛.社區(qū)獲得性肺炎患者PCT、IL-6、CRP檢測的臨床意義［J］.臨床合理用藥，2014，7（7B）：31-32.

［16］楊生海，殷宏，劉永生，等．干擾素-γ研究進展［J］．生物技術通報，2010（8）：29-34.

Study on the Effect of Jiedu Qingfei Mixture on Serum Inflammatory Factors in Patients with Non-severe Community-Acquired Pneumonia

CHENG Miao，WANG Jing，LI Deying，et al. Dongzhimen Hospital of Beijing University of TCM，Beijing 100700，China.

Objective：To study on the curative effect of Jiedu Qingfei mixture on the treatment of non-severe community-acquired pneumonia（the syndrome of phlegm heat accumulated in the lung）and observe the changes of inflammatory cytokines.Methods：112 patients with non-severe community-acquired pneumonia（CAP）were randomly divided into two groups.The control group was treated with conventional anti-infection therapy，while the treatment group was treated with conventional anti-infection treatment together with our hospital preparation Jiedu Qingfei mixture.WBC，NE%，CRP，TNF-α，IL-6 and IFN-γ were detected before and after the treatment.Results：The total effective rate of the treatment group was 92.73%，and the total effective rate of the control group was 82.14%.After treatment，the WBC，NE%and CRP of the treatment group and the control group were significantly decreased.But there was no significant difference on the decreasing level of WBC and NE%between the groups.There was a significant difference on the decreasing level of CRP between the groups.After treatment，the level of TNF-α and IL-6 in the treatment group and the control group were significantly decreased and the difference was statistically significant（P＜0.05）.But there was no significant difference on the level of TNF-decreased between the groups.There was significant difference on the level of IL-6 decreased between the groups after treatment.There was not statistically significant difference between the treatment group and the control group on the level of IFN-γbefore and after treatment（P＞0.05）.Conclusion：Jiedu Qingfei mixture has definite curative effect on the treatment of non-severe CAP.The possible mechanisms for the treatment of CAP is reducing the levels of pro-inflammatory cytokines.

Non-severe community-acquired pneumonia；Jiedu Qingfei mixture；Curative effect；Inflammatory cytokines

R563.1

A

1004-745X（2016）12-2226-03

10.3969/j.issn.1004-745X.2016.12.006

2016-08-28）

北京中醫(yī)藥大學自主選題

△通信作者（電子郵箱：516875814@qq.com）