劉云
摘要:基層審計機關(guān)是政策落實跟蹤審計的執(zhí)行單位,受到人力資源不足、審計人員能力有限、審計方法單一等問題的影響,工作成果有限。為了改變這一現(xiàn)狀,基層審計機關(guān)應(yīng)該積極求變,優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)及配置,調(diào)動審計力量,打造精干團(tuán)隊,改進(jìn)審計方式,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮審計合力,強化質(zhì)量控制,擴(kuò)大審計成果。
關(guān)鍵詞:加強;基層審計機關(guān);政策落實;跟蹤審計;研究
隨著社會的發(fā)展,國家為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動精神文明建設(shè),改善人民生活質(zhì)量,陸陸續(xù)續(xù)推出了大量的政策,為了促進(jìn)國家政策的順利實施,并且能夠達(dá)到預(yù)期的效果,審計機關(guān)需做好政策落實跟蹤審計工作。所謂政策落實跟蹤審計,就是指審計機關(guān)在國家政策執(zhí)行的初始階段或進(jìn)行階段中提前介入,進(jìn)行動態(tài)化審計監(jiān)督,以便能夠及時發(fā)現(xiàn)并反映國家政策在實施過程中遇到的阻礙及困難,督促相關(guān)單位及時整改。在審計署的統(tǒng)一組織下,目前全國各級審計機關(guān)均積極展開國家重大政策落實跟蹤審計,但是此過程中,受到基層審計機關(guān)人力資源、工作理念及技術(shù)方法的限制,工作深度及效果有限,亟待改進(jìn)和優(yōu)化。
1.政策落實跟蹤審計存在的問題
1.1審計機關(guān)人力資源不足
在審計全覆蓋深入實施的情況下,審計機關(guān)的感性任務(wù)量呈快速增長趨勢,基層審計機關(guān)力量已經(jīng)捉襟見肘。再加上,地方單位、政府機關(guān)交辦的事宜較多,其他機關(guān)比如說檢監(jiān)察等還常常抽調(diào)審計業(yè)務(wù)人員,導(dǎo)致機關(guān)人力資源短缺。此外,就基層審計機關(guān)的人力資源結(jié)構(gòu)上來說,明顯存在業(yè)務(wù)骨干力量缺乏的情況,且團(tuán)隊老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,這種現(xiàn)象說明了審計機關(guān)在青年人才引入上的不足,這樣將導(dǎo)致機關(guān)在高學(xué)歷人才及擁有相關(guān)專業(yè)高級職稱人才上的缺乏,引起梯隊斷檔,無法完成政策落實跟蹤審計的基本任務(wù)。
1.2審計人員能力有限
部分基層審計機關(guān),并沒有意識到政策落實跟蹤審計的重要性,在工作開展過程中,敷衍了事,缺乏主觀能動性,而且在工作理念上,部分審計人員無法準(zhǔn)確把握國家政策在制定、執(zhí)行上的規(guī)律,審計報告抓不住重點,無法從制度層面卻揭示并解決問題,無法達(dá)成通過自身工作促進(jìn)國家重大政策貫徹落實的目標(biāo)。而且,由于政策落實跟蹤審計工作內(nèi)容復(fù)雜,需要綜合性、多學(xué)科人才支持,但是在基層審計機關(guān)中,大多為審計、會計、財政、金融等專業(yè)的人才,導(dǎo)致審計工作無法深入多元開展。
1.3審計方法單一
在審計方法的選用上,大部分基層審計機關(guān)仍采用傳統(tǒng)的檢查、查詢方法,很少嘗試使用問卷調(diào)查、分析性復(fù)核等方法,更遑論應(yīng)用現(xiàn)代化信息技術(shù),進(jìn)行大數(shù)據(jù)對比分析,實現(xiàn)數(shù)字化審計了。此外,由于審計人員無法從多個渠道獲取國家政策的執(zhí)行情況,故此無法實現(xiàn)全面有效評估,也無法建立權(quán)威的評估系統(tǒng),量化評估指標(biāo),對各項政策的制定、執(zhí)行情況進(jìn)行定量、定性分析,界定整改責(zé)任。而且,目前我國尚無標(biāo)準(zhǔn)化的審計操作規(guī)范,所以基層審計機關(guān)在工作過程中,存在較大的不確定性,審計風(fēng)險難以控制。
2.加強基層審計機關(guān)政策落實跟蹤審計的策略
2.1優(yōu)化人力資源,調(diào)動審計力量
基層審計機關(guān)應(yīng)該意識到自己肩負(fù)的責(zé)任,明晰自身在人力資源管理上存在的問題,積極求變,引進(jìn)擁有高學(xué)歷、多專業(yè)人才,同時還可通過與相關(guān)教育機構(gòu)、研究機構(gòu)合作的方式,外聘內(nèi)部審計專家,或者是將任務(wù)委托給中介協(xié)審機構(gòu),借助外部力量充實審計隊伍,并且提升審計工作效率和質(zhì)量。同時,機關(guān)應(yīng)該加強對于審計人員的培訓(xùn),構(gòu)建覆蓋政治、審計、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域的培訓(xùn)體系,拓寬審計人員的工作視野,提升其業(yè)務(wù)能力,讓審計人員能夠正確認(rèn)識到政策落實跟蹤審計的意義,并且能夠從制度層面對政策的制定及執(zhí)行情況進(jìn)行評估,推動政策落實。
2.2打造精干團(tuán)隊,改進(jìn)審計方式
為了適應(yīng)政策落實跟蹤審計現(xiàn)狀,基層審計機關(guān)應(yīng)該打破自身職能定位界限,從現(xiàn)有的隊伍中抽調(diào)出業(yè)務(wù)骨干,來組建一支精干團(tuán)隊,負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)的指導(dǎo)及執(zhí)行。同時,單位應(yīng)該加大對于國家重大政策的研究力度,由政治敏感性高、分析能力強的理論型人才組成審計機關(guān)研究團(tuán)隊,負(fù)責(zé)國家及地方各項政策,把握政策制定、執(zhí)行、評估的基本規(guī)律,為豐富審計層次,優(yōu)化審計成果提供理論支持。而且,在大數(shù)據(jù)時代背景下,基層審計機關(guān)應(yīng)該積極引入數(shù)字化技術(shù),拓寬信息獲取途徑,增大信息量,采用現(xiàn)代化技術(shù)整合、分析數(shù)據(jù),實現(xiàn)數(shù)字化審計。
2.3加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮審計合力
政策落實跟蹤審計雖然是審計機關(guān)的工作,但同時也需要黨委、政府部門等部門的配合,為了這項工作的順利展開,基層審計機關(guān)應(yīng)該加強與上述機構(gòu)的合作,找準(zhǔn)政策落實的需求,明確跟蹤審計的切入點和關(guān)鍵點,樹立審計機關(guān)在政策落實方面的權(quán)威性。而且,審計人員在工作過程中,應(yīng)該深入與財政、教育、農(nóng)業(yè)、房產(chǎn)等主管部門的交流,通過走訪調(diào)研、征求意見等方式,分析各個部門在相關(guān)政策執(zhí)行上遇到的阻礙和困難,協(xié)調(diào)溝通,促進(jìn)政策的完善和落實。在審計機關(guān)內(nèi)部,應(yīng)該加強縱橫向聯(lián)動,處理好與上級審計機關(guān)審計組的關(guān)系,實現(xiàn)政策落實跟蹤審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、財政審計、民生審計等多項工作的協(xié)調(diào)配合,做到項目同步展開、協(xié)同實施、成果共享。等審計的融合與協(xié)調(diào),做到項目同步安排、協(xié)同實施、信息共享、成果共享。
2.4強化質(zhì)量控制,擴(kuò)大審計成果
為了實現(xiàn)政策落實跟蹤審計的高效標(biāo)準(zhǔn)化展開,審計機關(guān)應(yīng)該制定科學(xué)合理的工作制度,確定審計流程,明確審計工作方案編寫、審計組建立、審計整改、審計檔案歸檔整理等工作流程的具體規(guī)范,實現(xiàn)審計工作的制度化、高效化管理。在工作過程中,審計人員應(yīng)該找準(zhǔn)問題發(fā)生的源頭,從體制機制制度中存在的問題進(jìn)行深入調(diào)查分析,從而提出本質(zhì)性的改善意見,確保政策執(zhí)行達(dá)到預(yù)期效果。為了進(jìn)一步優(yōu)化工程成果,基層審計機關(guān)在發(fā)現(xiàn)問題時,應(yīng)該及時編制報告,將政策執(zhí)行過程中遇到的問題及實際進(jìn)展報告給黨委和政府,提出整改意見,跟蹤實際整改情況,深、準(zhǔn)、快地推動政策措施的執(zhí)行與完善。
3.結(jié)語
現(xiàn)階段,推動國家重大政策的貫徹落實,是審計機關(guān)不可推卸的一項責(zé)任,也是黨中央和國務(wù)院給予審計機關(guān)的神圣使命。國家政策的順利實施,難免受到外界因素的干擾,導(dǎo)致無法達(dá)到預(yù)期效果,而審計機關(guān)通過跟蹤檢查,能夠及時發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行過程中存在的問題,監(jiān)測政策落實情況,從而提出審計意見和建議,及時糾正不規(guī)范行為,督促相關(guān)單位進(jìn)行整改,進(jìn)一步完善國家政策,并推動相關(guān)政策的貫徹落實。政策落實跟蹤審計的關(guān)鍵在于基層,如若基層審計單位在工作執(zhí)行中存在問題,比如說人力資源不足、審計人員能力有限等,那么將影響到工作開展質(zhì)量,繼而影響到國家政策的落實。