徐友全，高 群，蘇楊月

（山東建筑大學(xué)管理工程學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100，E-mail：952844361@qq.com）

基于VAR模型的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性分析

徐友全，高 群，蘇楊月

（山東建筑大學(xué)管理工程學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100，E-mail：952844361@qq.com）

基于VAR模型對(duì)我國(guó)1995～2014年的城鎮(zhèn)化進(jìn)程相關(guān)指標(biāo)和建筑業(yè)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。以城鎮(zhèn)人口數(shù)量和人均GDP作為衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程的主要指標(biāo)，以建筑業(yè)增值作為衡量建筑業(yè)發(fā)展的主要指標(biāo)。結(jié)果表明：我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展之間有顯著的影響，城鎮(zhèn)人口數(shù)量的變動(dòng)和人均GDP的變動(dòng)是引起建筑業(yè)發(fā)展的原因。方差分解的結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)人口和人均GDP對(duì)建筑業(yè)變動(dòng)的貢獻(xiàn)分別為6.77%和29.97%。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化對(duì)建筑業(yè)的拉動(dòng)作用逐漸明顯，在滯后期為4年后，趨于穩(wěn)定狀態(tài)。

城鎮(zhèn)化；建筑業(yè)發(fā)展；VAR模型

建國(guó)初期，我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)一直處于波動(dòng)時(shí)期。1979年進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展的階段[1]，1993～2006年進(jìn)入快速發(fā)展的階段，截至2015年，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到56.10%。根據(jù)城鎮(zhèn)化發(fā)展的S曲線，城鎮(zhèn)化水平在30%～70%時(shí)即進(jìn)入了城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展階段，由此可以看出，我國(guó)的城鎮(zhèn)化已經(jīng)進(jìn)入加速發(fā)展的階段。城鎮(zhèn)化的發(fā)展給建筑業(yè)帶來了新的機(jī)遇。隨著農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，居民對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與建筑產(chǎn)品的需求也越來越大[2]。此外，城鎮(zhèn)化的發(fā)展往往伴隨著社會(huì)資本的增加，對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。而建筑業(yè)的發(fā)展，也必然會(huì)帶動(dòng)城鎮(zhèn)的穩(wěn)步發(fā)展。比如建筑業(yè)技術(shù)水平和工程質(zhì)量的提高，能夠提高居民對(duì)城鎮(zhèn)的滿意度，提升城鎮(zhèn)化的實(shí)際效用。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的提出，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)需求擴(kuò)張，既為建筑業(yè)帶來廣闊的前景，也為建筑業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。因此，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性不容忽視。對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行定性與定量分析，將為城鎮(zhèn)化與建筑業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供依據(jù)，為建筑業(yè)的發(fā)展方向提供決策支持。

改革開放初期，城市建設(shè)著重于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)[3]，這是建筑業(yè)的開端。隨著社會(huì)的進(jìn)步，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，建筑業(yè)放眼于住房、工廠、辦公樓等城市配套設(shè)施，逐漸發(fā)揮了重要的作用。這種相互聯(lián)動(dòng)發(fā)展的關(guān)系引起了學(xué)者們的注意，對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性分析也成為研究的重點(diǎn)。國(guó)外對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系早有研究，Ganesan等[4]對(duì)GDP和建筑業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)率之間進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，驗(yàn)證了兩者之間的Granger因果關(guān)系。Lerner等[5]提出了城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)促進(jìn)建筑業(yè)施工技術(shù)水平的提高和施工質(zhì)量的改善。Ron Watermeyer[6]指出建筑業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展有不可或缺的作用。國(guó)內(nèi)對(duì)城鎮(zhèn)化與建筑業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，首先始于對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間的關(guān)聯(lián)性的研究。劉建江等[7]從協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和當(dāng)今發(fā)展局勢(shì)的弊端來進(jìn)行分析，指出了協(xié)同發(fā)展的重要性；范宏杰等[8]以河北省為例，通過城鎮(zhèn)化水平與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的路徑分析，指出城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)業(yè)之間的相互促進(jìn)作用；熊國(guó)平等[9]和吳淑蓮[10]分別對(duì)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了Granger因果檢驗(yàn)和橫向與縱向的通徑分析，證實(shí)了兩者之間的相互影響關(guān)系。他們均發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)房地產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者對(duì)我國(guó)的建筑業(yè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析研究。王剛等[11]通過對(duì)1978～2000年的城鎮(zhèn)人口數(shù)量與建筑業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，歸納出了城鎮(zhèn)化與建筑業(yè)之間的階段性影響，且這種影響在不同的階段程度不同。姜彩樓[12]選取了標(biāo)志著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的3個(gè)指標(biāo)：城鎮(zhèn)人口數(shù)量、人均GDP和工業(yè)化增加值，建筑業(yè)發(fā)展選取的指標(biāo)是建筑業(yè)增加值，用1985～2004年的數(shù)據(jù)建立了VAR模型，證明了城鎮(zhèn)化進(jìn)程與建筑業(yè)之間有顯著的關(guān)系，且滯后期為4年。馮亞娟等[3]選取了1987～2011年的城鎮(zhèn)人口數(shù)量和建筑業(yè)增加值作為實(shí)證研究的數(shù)據(jù)，基于VAR模型證明了城鎮(zhèn)化是建筑業(yè)發(fā)展的Granger原因。王剛等[11]雖然首先提出了建筑業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的關(guān)系，但使用的方法局限性大，易出現(xiàn)為回歸；姜彩樓等[12]選取的指標(biāo)則為城鎮(zhèn)化剛剛起步階段的數(shù)據(jù)指標(biāo)，而在目前的研究中，工業(yè)化已經(jīng)不能代表城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，不能滿足新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要；馮亞娟等[13]僅僅選取了城鎮(zhèn)人口數(shù)量作為衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程的指標(biāo)，不能完全反映出城鎮(zhèn)化發(fā)展的要求。因此，本文在階段性影響的基礎(chǔ)上，選取城鎮(zhèn)人口數(shù)量和人均GDP作為衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程的指標(biāo)，以建筑業(yè)增加值作為衡量建筑業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，對(duì)1995～2014年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。

1 VAR模型

在官方發(fā)布的城鎮(zhèn)化水平的計(jì)算中，是以城鎮(zhèn)人口數(shù)量衡量城鎮(zhèn)化水平的標(biāo)準(zhǔn)。考慮到人均GDP的增長(zhǎng)可能會(huì)對(duì)建筑業(yè)的增長(zhǎng)起到一定的拉動(dòng)作用，因此以城鎮(zhèn)人口數(shù)量和人均GDP作為衡量城鎮(zhèn)化進(jìn)程的指標(biāo)，分別記為CITIZEN和GDP。為了能夠?qū)ㄖI(yè)的發(fā)展有一個(gè)宏觀的判斷，本文采用建筑業(yè)增加值作為衡量建筑業(yè)發(fā)展的指標(biāo)。

向量自回歸模型（VAR模型）是由AR模型推廣而來，其主要是把模型中每一個(gè)內(nèi)生變量與其他變量的滯后值構(gòu)造函數(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)時(shí)間序列內(nèi)部關(guān)系的估計(jì)和預(yù)測(cè)。由于VAR模型能夠較容易地處理多個(gè)指標(biāo)且不以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，同時(shí)能夠進(jìn)行預(yù)測(cè)，因此，VAR模型越來越受到廣泛的應(yīng)用。最基本的VAR(n)（滯后階數(shù)為n）模型的表達(dá)式為：

式中，yt是h維內(nèi)生變量的列向量；xt是g維外生變量的列向量；φi和ψj都是待計(jì)算的系數(shù)矩陣；n為滯后階數(shù)；εt為隨機(jī)誤差向量。在基本模型的基礎(chǔ)上，本文所構(gòu)建的VAR模型為：

2 實(shí)證研究

本文選用1995～2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的20組相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。為了消除通貨膨脹引起的物價(jià)變化對(duì)建筑業(yè)增加值的影響，以1978年的CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）為基準(zhǔn)（CPI=100），對(duì)建筑業(yè)增加值進(jìn)行平減[3]。為了降低出現(xiàn)異方差的可能性，在不影響原變量間關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)變量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理。處理后的數(shù)據(jù)之間變動(dòng)情況如圖1所示，由圖中可以看出三者隨著時(shí)間的推移，顯現(xiàn)出同一個(gè)方向的變化趨勢(shì)，本文主要用VAR模型來重點(diǎn)研究三者之間的動(dòng)態(tài)特征以及相互關(guān)聯(lián)度。

圖1 處理后的數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖

2.1 單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，要對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)[7]。ADF根檢驗(yàn)是檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性最常用的方法，通常是通過Eviews實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)SC（施瓦茨準(zhǔn)則）和AIC（赤池準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后期，以保證模型的穩(wěn)定性。確定變量LNGDP的最優(yōu)滯后期為0；LNCITIZEN的最優(yōu)滯后期為0；LNCONST的最優(yōu)滯后期為1。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，原始的時(shí)間序列、原始序列的一階差分的ADF均大于臨界值，即存在ADF根，因此都不是平穩(wěn)序列。但是對(duì)原始時(shí)間序列進(jìn)行二階差分后，ADF值均小于臨界值，表示不存在單位根，該時(shí)間序列的二階差分是平穩(wěn)序列。表1為原始時(shí)間序列二階差分的ADF檢驗(yàn)結(jié)果。

根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果和相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，雖然原始變量時(shí)間序列和一階差分不是穩(wěn)定的，但是其二階差分有明顯的穩(wěn)定性特征。結(jié)合協(xié)整理論，長(zhǎng)時(shí)間后，變量之間很可能存在穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

表1 原始時(shí)間序列二階差分ADF檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)是用于驗(yàn)證變量間是否存在協(xié)整關(guān)系，其主要方法有兩種。E-G兩步檢驗(yàn)法對(duì)樣本容量要求較高，適用于兩個(gè)變量的樣本；Johansen協(xié)整檢驗(yàn)可以檢驗(yàn)多個(gè)變量間是否存在協(xié)整關(guān)系[3]。該3個(gè)變量建立了VAR模型，用AIC和SC最小的原則確定最優(yōu)滯后期為4年。對(duì)該VAR（4）模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果見表2。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表中的結(jié)果顯示，統(tǒng)計(jì)量90.67521大于臨界值25.86121，表示在1%的顯著性水平下，存在唯一的一個(gè)協(xié)整關(guān)系。根據(jù)協(xié)整關(guān)系理論，這樣的結(jié)果說明：在短期內(nèi)，各變量之間雖然有所波動(dòng)，但是從長(zhǎng)期的角度看，自變量和因變量的趨勢(shì)會(huì)呈現(xiàn)比例的關(guān)系。根據(jù)誤差修正模型（VEC）的結(jié)果，得到協(xié)整方程，表明變量間的一個(gè)長(zhǎng)期的變動(dòng)關(guān)系。

上述協(xié)整方程表示：在其他條件保持不變的情況下，人均GDP每增加1%，將拉動(dòng)建筑業(yè)增值增加2.564330%；城鎮(zhèn)居民人數(shù)每增加1%，將拉動(dòng)建筑業(yè)6.720426%的增長(zhǎng)，說明了城鎮(zhèn)化進(jìn)程確實(shí)對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了顯著的影響。協(xié)整方程表明了3個(gè)變量間長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，但是并不能說明一個(gè)變量的變動(dòng)能夠解釋另一個(gè)變量的變動(dòng)，因此，需要進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

2.3 Granger檢驗(yàn)

根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，選擇不同的滯后期，在置信水平為1%的情況下，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 Granger檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)果顯示的是前者變量是否是后者變量的Granger原因，即前者變量的變化是否能夠有效解釋后者變量的變化。表3顯示，人均GDP是建筑業(yè)變動(dòng)的原因；城鎮(zhèn)居民人數(shù)的變化是建筑業(yè)發(fā)展的原因；城鎮(zhèn)居民人數(shù)的變動(dòng)會(huì)引起人均GDP的變化。為了將變量間的相互影響程度進(jìn)行量化，需要對(duì)3個(gè)變量進(jìn)行方差分解。

2.4 方差分解

方差分解是用標(biāo)準(zhǔn)差來將內(nèi)生變量間對(duì)彼此變動(dòng)的貢獻(xiàn)度量化，從而反映出不同變量間相互影響的程度[8]。

在構(gòu)建的VAR（4）模型的基礎(chǔ)上，得到了LNCONSTR即建筑業(yè)增加值的誤差分解結(jié)果，如表4和圖2。表4中，在滯后期為1年時(shí)，建筑業(yè)增加值對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)率為100%，也就是說建筑業(yè)增加值的波動(dòng)只受自身的影響。

表4 方差分解結(jié)果

圖2 方差分解結(jié)果

從圖2可以看出，隨著滯后期的增加，建筑業(yè)對(duì)自身變動(dòng)的解釋量迅速減少，而來自人均GDP和城鎮(zhèn)人口的貢獻(xiàn)率逐漸上升。滯后期為4時(shí)，各變量對(duì)建筑業(yè)增加值變動(dòng)的貢獻(xiàn)率趨于穩(wěn)定。建筑業(yè)對(duì)自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在60%左右，而人均GDP對(duì)建筑業(yè)變動(dòng)的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在32%左右，來自城鎮(zhèn)人口的貢獻(xiàn)率較小，在6%左右。城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)建筑業(yè)發(fā)展的影響在36%左右，說明城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)建筑業(yè)的影響比較大。

3 檢驗(yàn)結(jié)果分析

姜彩樓[12]指出，人均GDP和城鎮(zhèn)居民人數(shù)的變動(dòng)對(duì)建筑業(yè)變動(dòng)的貢獻(xiàn)率大概在16%；馮亞娟[3]實(shí)證結(jié)果是城鎮(zhèn)居民人口變動(dòng)對(duì)建筑業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為40%左右。印證了王剛等[11]研究得出的階段性影響理論。在城鎮(zhèn)化發(fā)展前期，城鎮(zhèn)化進(jìn)程主要是靠工業(yè)來拉動(dòng)，建筑業(yè)已經(jīng)有一定的形態(tài)，但是發(fā)展方式粗放，無法形成集聚效應(yīng)。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)扶持政策，工業(yè)化不再是拉動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要力量。

本文通過協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展與建筑業(yè)發(fā)展有長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。Granger檢驗(yàn)的結(jié)果顯示：人均GDP和城鎮(zhèn)居民人數(shù)是引起建筑業(yè)發(fā)展的單向Granger原因，即建筑業(yè)的發(fā)展變動(dòng)會(huì)受到來自人均GDP和城鎮(zhèn)居民人數(shù)的顯著影響。方差的結(jié)果顯示，在滯后期為4年時(shí)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)建筑業(yè)發(fā)展的影響趨于最大值。這些結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

隨著社會(huì)的進(jìn)步，居民生活水平的提高，對(duì)建筑業(yè)的需求逐漸增加。在城鎮(zhèn)化的過程中，二三產(chǎn)業(yè)比重增加以及環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，推動(dòng)了工業(yè)廠房以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增加。伴隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平得到提升，居民對(duì)住房及其配套設(shè)施的需求推動(dòng)了建筑業(yè)的進(jìn)步。由此可見，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)為建筑業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)。在新型城鎮(zhèn)化的新要求的作用下，建筑業(yè)必然會(huì)優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新生產(chǎn)模式和方法，提升產(chǎn)業(yè)的效益，從而反作用于城鎮(zhèn)，提升城鎮(zhèn)的空間承載力和社會(huì)、生態(tài)效益。

城鎮(zhèn)人口與建筑業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系表現(xiàn)在：農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)的擴(kuò)張，對(duì)住房及其配套的建筑需求增長(zhǎng)。其次居民生活條件的改善以及相應(yīng)的政策影響，導(dǎo)致家庭年齡和成員結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，現(xiàn)有住房已經(jīng)不能滿足日常的生活需求，改善型的大面積住房需求將增加。

4 建議

基于本文的研究結(jié)果，為促進(jìn)城鎮(zhèn)化與建筑業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出如下建議：

（1）規(guī)范建筑業(yè)市場(chǎng)的運(yùn)作和發(fā)展機(jī)制。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的到來，生態(tài)保護(hù)、以人為本、全面可持續(xù)發(fā)展的觀念深入人心，因此，要摒棄以單純的建筑業(yè)投資或工業(yè)化帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的傳統(tǒng)觀念。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力涌向城鎮(zhèn)，對(duì)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施及其他配套設(shè)施的需求不斷擴(kuò)大，為了能夠滿足市場(chǎng)的需求，就必須開發(fā)相應(yīng)數(shù)量和規(guī)模的建筑產(chǎn)品，從而推動(dòng)了建筑業(yè)的發(fā)展。因此，規(guī)范的建筑業(yè)市場(chǎng)以政府的適當(dāng)干預(yù)為前提，根據(jù)市場(chǎng)的需求來引導(dǎo)建筑業(yè)的良好發(fā)展。政府應(yīng)該以政策、法律、法規(guī)等來規(guī)范建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高競(jìng)爭(zhēng)的公平性、公開性和透明度，而以市場(chǎng)實(shí)際需求來決定建筑業(yè)的發(fā)展空間和方向。

（2）2014年《新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014～2020）》的頒布，標(biāo)志著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)開始步入正軌。新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃不僅為新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)確定了具體的方向、提出了更高的要求，同時(shí)也給建筑業(yè)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。建筑業(yè)普遍存在破壞環(huán)境、管理不到位、不經(jīng)培訓(xùn)上崗、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等問題，已經(jīng)不能適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化提出的新要求。為此，建筑業(yè)應(yīng)該追求資源節(jié)約、生態(tài)保護(hù)、可持續(xù)的發(fā)展方式，提高信息技術(shù)的應(yīng)用以及對(duì)技術(shù)設(shè)備的改革創(chuàng)新，適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的腳步。

（3）隨著建筑業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)投入的增加，為城鎮(zhèn)和農(nóng)村提供了大量的就業(yè)崗位，不僅解決了城鎮(zhèn)居民的就業(yè)問題，也為建筑業(yè)本身注入了充足的勞動(dòng)力，這是一種良好的發(fā)展方式。因此，建筑業(yè)的發(fā)展助推了人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，而人口的遷移也推動(dòng)了建筑業(yè)的發(fā)展。然而，伴隨而來的問題就是，居民生活方式的城鎮(zhèn)化的腳步遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上城鎮(zhèn)人口變遷的速度，比如大量未經(jīng)培訓(xùn)的農(nóng)民工直接上崗。在這樣的問題拷問下，不僅需要政府改革戶籍制度，促進(jìn)農(nóng)民向城鎮(zhèn)的良好流動(dòng)，推動(dòng)農(nóng)轉(zhuǎn)非居民的生活方式的轉(zhuǎn)變，還要求建筑業(yè)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，對(duì)上崗員工進(jìn)行培訓(xùn)，持證上崗。

5 結(jié)語

本文基于VAR模型對(duì)建筑業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，模型分析結(jié)果表明：建筑業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，建筑業(yè)的發(fā)展會(huì)受到城鎮(zhèn)人口和人均GDP 的影響；滯后期為4年時(shí)，城鎮(zhèn)化對(duì)建筑業(yè)的拉動(dòng)作用趨于最大化。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求也逐漸擴(kuò)大，為建筑業(yè)的發(fā)展帶來廣闊的市場(chǎng)，這是最理想的協(xié)同發(fā)展的方式。為了達(dá)到共贏的目的，建筑業(yè)應(yīng)該本著可持續(xù)發(fā)展、以人為本的原則，提高應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)的能力，為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展做貢獻(xiàn)。

[1] 劉祖云，范虹玨．中國(guó)城鎮(zhèn)化：基于社會(huì)互動(dòng)的理論考察[J]．學(xué)海，2014（6）：16-22．

[2] 徐瑩．貴州城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題研究[D]．浙江大學(xué)，2005．

[3] 馮亞娟，陳振環(huán)．我國(guó)人口城鎮(zhèn)化與監(jiān)護(hù)也發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性研究—基于VAR模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2013（11）：1154-1159．

[4] Tse．R．YC．a(chǎn)nd Ganesan．S．Causal between construction flows and GDP：evidence from Hong Kong[J]．Construction Management and Econmics，1997（15）：53-62．

[5] Lerner，Ivan．Urbanization trend boosts construction[J]．ICIS chemical business，2007（24）：23-33．

[6] Ron Watermeyer．Sustainable construction[J]．Civil Engineering：Magazine of the South African Institution of Civil Engineering，2002（8）：40-51．

[7] 劉建江，匡樹岑，楊 晴，等．城市化與房地產(chǎn)開發(fā)的協(xié)同發(fā)展研究[J]．長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，26（4）：49-54．

[8] 范宏杰，馬 苓．河北省城市化與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑分析[J]．河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，33（2）：50-53．

[9] 熊華平，張麗霞，陳鳳麗．中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化[J]．建筑經(jīng)濟(jì)，2013（2）：67-70．

[10] 吳淑蓮．城市化與房地產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系研究[D]．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．

[11] 王 剛．佘 ?。鞘谢c建筑業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究[J]．生產(chǎn)力研究，2008（16）：101-103．

[12] 姜彩樓．我國(guó)城市化進(jìn)程與建筑業(yè)發(fā)展關(guān)系[J]．建筑經(jīng)濟(jì)，2007（4）：20-23．

Analysis of the Correlation Between China's Urbanization Process and the Construction Industry Development

XU You-quan，GAO Qun，SU Yang-yue
（College of Management and Engineering，Shandong Jianzhu University，Jinan 250100，China，E-mail：952844361@qq.com）

We collect some indicators to on behalf of China’s urbanization process from 1995 to 2014 and construction industry development，and then analyze these indicators based on VAR model. The population urbanization and per capita GDP are the major indicators of measuring China’s urbanization process，and the construction industry value adding is the major indicators of measuring construction industry development. The results show that China’s urbanization has a strong pulling effect on construction industry development. Population urbanization is the Granger cause of the construction industry development and per capita GDP is the Granger cause of the construction industry development. From the results of variance analysis，the development of construction industry is caused by itself in the short term. But with the development of urbanization，the pull function on the construction of urbanization gradually obvious and it has a stable state in the 4th lag period.

urbanization；construction industry；VAR model

F299.21

A

1674-8859（2016）06-022-05

10.13991/j.cnki.jem.2016.06.005

徐友全（1962-），男，博士，教授，研究方向：工程項(xiàng)目管理；

高 群（1992-），女，碩士研究生，研究方向：工程項(xiàng)目管理；

蘇楊月（1992-），女，碩士研究生，研究方向：工程項(xiàng)目管理。

2016-06-25．