[摘 要] 目的：對(duì)產(chǎn)前產(chǎn)后抑郁的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行研究，以期在提高孕產(chǎn)婦自護(hù)能力的同時(shí)顯著改善孕產(chǎn)婦的抑郁情緒。方法：本次探究需要利用自愿參與原則在湘南學(xué)院附屬醫(yī)院所收治的孕產(chǎn)婦中選取360例作為樣本人群，就診時(shí)間段是2015年8月～2016年8月，給360例孕產(chǎn)婦產(chǎn)前1周內(nèi)產(chǎn)前抑郁調(diào)查以及產(chǎn)后1周內(nèi)產(chǎn)后抑郁調(diào)查，分析相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：本組探究中，產(chǎn)前輕度抑郁、中重度抑郁孕產(chǎn)婦例數(shù)分別為162例、75例，占比分別是45.00%、20.83%；產(chǎn)后輕度抑郁、中重度抑郁孕產(chǎn)婦例數(shù)分別為149例、50例，占比分別是41.38%、13.80%。結(jié)論：孕產(chǎn)婦易出現(xiàn)產(chǎn)前產(chǎn)后抑郁情緒，相關(guān)性危險(xiǎn)因素是：文化程度、長(zhǎng)輩關(guān)系與產(chǎn)前抑郁相關(guān)，文化程度、喂養(yǎng)效果、夫妻關(guān)系與產(chǎn)后抑郁相關(guān)。

[關(guān) 鍵 詞] 產(chǎn)前；產(chǎn)后；抑郁；相關(guān)危險(xiǎn)因素

[中圖分類號(hào)] R74 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603（2017）15-0151-01

本組探究中共計(jì)選取360例孕產(chǎn)婦，探究目的是深入分析產(chǎn)前產(chǎn)后抑郁的相關(guān)危險(xiǎn)因素，總結(jié)如下。

一、資料與方法

（一）一般基礎(chǔ)性臨床資料

參與本次探究的360例孕產(chǎn)婦均選自湘南學(xué)院附屬醫(yī)院所收治的孕產(chǎn)婦，就診時(shí)間是2015年8月至2016年8月，孕產(chǎn)婦年齡在20歲至45歲不等，且中位年齡為（28.32±4.46）歲，分娩孕周在37周至42周不等且中位分娩孕周是（38±4）周，所有孕產(chǎn)婦均同意參與本次探究并簽署了知情同意書。

（二）方法

在360例孕產(chǎn)婦產(chǎn)前1周內(nèi)以及產(chǎn)后1周內(nèi)分別給予調(diào)查問卷發(fā)放，問卷內(nèi)容包括：一般情況調(diào)查、愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表。愛丁堡產(chǎn)后抑郁量表（EPDS）判定標(biāo)準(zhǔn)：無或者極輕微抑郁

（≤5分）、輕度抑郁（6分至9分）、中重度抑郁（≥10分）。

共計(jì)發(fā)放360分調(diào)查問卷，全部回收，全部有效。

（三）統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)本次參與探究的360例孕產(chǎn)婦所有臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，分析軟件名稱是SPSS19.0軟件，本組中計(jì)數(shù)資料用率的形式表示，經(jīng)X2檢驗(yàn)后P<0.05則表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

二、結(jié)果

本組探究中，產(chǎn)前輕度抑郁、中重度抑郁、無抑郁孕產(chǎn)婦例數(shù)分別為162例（45.00%）、75例（20.83%）、123例（34.16%）；產(chǎn)后輕度抑郁、中重度抑郁、無抑郁孕產(chǎn)婦例數(shù)分別為149例（41.38%）、50例（13.80%）、161例（44.72%）。

通過對(duì)產(chǎn)前抑郁相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行單因素分析得出以下結(jié)果：孕次、計(jì)劃懷孕與否與產(chǎn)前抑郁不存在相關(guān)性，長(zhǎng)輩關(guān)系以及文化程度與產(chǎn)前抑郁存在一定的相關(guān)性。詳情如下：本組孕產(chǎn)婦中，文化程度在初中以下、高中、大專、本科以上的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是40例、45例、184例、91例，出現(xiàn)產(chǎn)前抑郁的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是18例、10例、52例、14例，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05；長(zhǎng)輩關(guān)系好、一般的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是300例、60例，出現(xiàn)產(chǎn)前抑郁的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是68例、25例，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05。

通過對(duì)產(chǎn)后抑郁相關(guān)性危險(xiǎn)因素進(jìn)行單因素分析得出以下結(jié)果：計(jì)劃懷孕、家庭收入與產(chǎn)后抑郁不存在相關(guān)性，喂養(yǎng)關(guān)系、夫妻關(guān)系以及文化程度與產(chǎn)后抑郁存在一定的相關(guān)性。詳情如下：本組孕產(chǎn)婦中，文化程度在初中以下、高中、大專、本科以上的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是40例、45例、184例、91例，出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁的孕產(chǎn)婦例數(shù)是分別11例、11例、28例、11例，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05；夫妻關(guān)系好、一般的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是330例、30例，出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是54例、15例，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05；喂養(yǎng)效果良好、一般的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是240例、120例，出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁的孕產(chǎn)婦例數(shù)分別是32例、30例，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05。

三、討論

產(chǎn)前產(chǎn)后抑郁在臨床上較為常見，需要給予孕產(chǎn)婦及早干預(yù)，對(duì)孕產(chǎn)婦出現(xiàn)的抑郁情緒進(jìn)行顯著改善，通過給予孕產(chǎn)婦心理保健來有效避免影響孕產(chǎn)婦心理健康以胎兒的健康和發(fā)展。

本組探究結(jié)果中發(fā)現(xiàn)：文化程度、長(zhǎng)輩關(guān)系與產(chǎn)前抑郁相關(guān)，文化程度、喂養(yǎng)效果、夫妻關(guān)系與產(chǎn)后抑郁相關(guān)，其中文化程度越高的孕產(chǎn)婦對(duì)孕期保健越重視，會(huì)主動(dòng)進(jìn)行孕期保健，但是因?yàn)槿狈︶t(yī)療知識(shí)，會(huì)產(chǎn)生不必要的擔(dān)憂并引發(fā)抑郁情緒，而夫妻關(guān)系以及長(zhǎng)輩關(guān)系一般的孕產(chǎn)婦感受到長(zhǎng)輩以及丈夫的關(guān)懷較少，因擔(dān)心胎兒、擔(dān)心自己等而誘發(fā)抑郁情緒，產(chǎn)生抱怨和疲憊不堪的情緒；喂養(yǎng)效果一般的孕產(chǎn)婦會(huì)產(chǎn)生自己無法照顧好嬰兒的想法，心理壓力增大，誘發(fā)產(chǎn)后抑郁。

綜合以上理論得出，臨床上需要針對(duì)產(chǎn)前產(chǎn)后抑郁相關(guān)性危險(xiǎn)因素給予孕產(chǎn)婦篩查工作并給予孕產(chǎn)婦抑郁情緒及早干預(yù)，保證孕產(chǎn)婦心理健康。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊婷，合浩，冒才英，等.孕婦產(chǎn)前抑郁焦慮的危險(xiǎn)因素[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2015（4）：246-250.

[2]胡付姣.產(chǎn)后抑郁誘發(fā)因素臨床探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014（8）：94-96.

[3]楊麗萍，徐倩，齊玲.產(chǎn)后抑郁的危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J].中國(guó)臨床護(hù)理，2016，8（6）：501-504.