摘要：在湖北省京山縣通過大田小區(qū)試驗，針對水稻品種準兩優(yōu)608作再生稻開展了營養(yǎng)特性與施肥效應研究，基本查明了該品種對氮、磷、鉀等養(yǎng)分的吸收規(guī)律，該品種N、P2O5、K2O的兩季推薦總施用量分別為340、110、230 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：再生稻；準兩優(yōu)608；營養(yǎng)特性；施肥效應

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）13-3301-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.13.009

再生稻是利用水稻的再生特性，通過耕作栽培措施使收割后稻樁上的腋芽迅速生長成苗，進而抽穗、灌漿結(jié)實，再收獲一季的稻作類型。所有的水稻品種均可獲得一定的再生稻產(chǎn)量，常規(guī)品種的再生稻產(chǎn)量明顯低于雜交水稻的再生稻產(chǎn)量，而三系雜交水稻的再生稻產(chǎn)量又較兩系雜交稻的再生稻產(chǎn)量低[1]。準兩優(yōu)608是湖南雜交稻研究中心和湖南隆平種業(yè)有限公司用準S與R608配組育成的兩系雜交稻組合，2009年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會審定，2012年通過農(nóng)業(yè)部超級稻品種認定[2，3]。本試驗以準兩優(yōu)608為材料，在湖北省京山縣開展其作“一季+再生”時的營養(yǎng)特征及施肥效應研究，為湖北省發(fā)展再生稻提供科學施肥依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與地點

供試水稻品種為準兩優(yōu)608。

試驗地點安排在京山縣宋河鎮(zhèn)，土壤pH 5.9，有機質(zhì)含量29.8 g/kg，堿解氮含量142.3 mg/kg，有效磷含量2.1 mg/kg，速效鉀含量95.0 mg/kg，陽離子交換量15.53 cmol/kg。該土壤速效磷含量較低。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 試驗采用主要養(yǎng)分梯度下的不完全重復組合設(shè)計[4-8]，共設(shè)17個處理，各處理具體如下（各處理的下標為每公頃N、P2O5和K2O的用量，包括頭季和再生季，單位為kg/hm2）：處理1為無肥對照，N0P0K0；處理2無N，N0P135K270；處理3無P，N330P0K270；處理4無K，N330P135K0；處理5為推薦施肥量（OPT），N330P135K270；處理6為N180P135K270；處理7為N255P135K270；處理8為N405P135K270；處理9為N480P135K270；處理10為N330P60K270；處理11為N330P97.5K270；處理12為N330P172.5K270；處理13為N330P210K270；處理14為N330P135K180；處理15為N330P135K225；處理16為N330P135K315；處理17為N330P135K360。其中處理1～5綜合考慮了N、P、K，處理6～9為N的不同梯度，處理10～13為P的不同梯度，處理14～17為K的不同梯度。處理1～5設(shè)3次重復，隨機區(qū)組排列，處理6～17不設(shè)重復，順序排列，共27個小區(qū)。

1.2.2 播種和移栽 4月28日插秧，8月19日頭季收割，11月3日再生季收割。

1.2.3 肥料品種及各小區(qū)用量 試驗用的肥料為尿素（46.3%）、過磷酸鈣（12%）和氯化鉀（60%）。所有氮肥的60%用于頭季，40%用于再生季；所有磷肥全部用作頭季基肥；所有鉀肥60%用于頭季，40%用于再生季。頭季氮肥中基肥、分蘗肥、穗肥所占比例分別為40%、30%和30%；頭季K肥中基肥、追肥各50%，追肥時間與最后一次追氮肥的時間相同。再生季中氮肥60%作為催芽肥，40%作為促蘗肥，鉀肥全部作為催芽肥；催芽肥于頭季收割前10 d施用，促蘗肥于頭季收割后5 d施用。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮、磷、鉀養(yǎng)分對準兩優(yōu)608兩季產(chǎn)量的影響

氮、磷、鉀養(yǎng)分對準兩優(yōu)608頭季稻產(chǎn)量的影響見表1，結(jié)果表明，不施肥處理（CK）頭季稻平均產(chǎn)量為6 201 kg/hm2，為全肥區(qū)（OPT）產(chǎn)量的57.0%。無N處理比CK增產(chǎn)12.3%，增產(chǎn)效果達到顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)36.0%，差異達到極顯著水平，說明氮的效應對該品種產(chǎn)量的影響很大。無磷處理比CK增產(chǎn)64.6%，增產(chǎn)效果達到了極顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)6.2%，差異不顯著。無鉀處理比CK增產(chǎn)57.3%，增產(chǎn)效果達到了極顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)10.4%，差異極顯著。

氮、磷、鉀養(yǎng)分對準兩優(yōu)608（再生稻）再生季產(chǎn)量的影響見表2。由表2可知，不施肥處理（CK）再生季平均產(chǎn)量為3 159 kg/hm2，為OPT產(chǎn)量的70.4%。無N處理比CK增產(chǎn)4.6%，增產(chǎn)效果未達到顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)26.4%，差異達到極顯著水平，說明氮的效應對該品種再生季產(chǎn)量的影響很大。無磷處理比CK增產(chǎn)22.2%，增產(chǎn)效果達到了極顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)14.0%，差異極顯著。無鉀處理比CK增產(chǎn)24.6%，比OPT處理減產(chǎn)12.4%，且差異均達到極顯著水平?？梢?，磷和鉀的效應對該品種再生稻產(chǎn)量的影響也較大。

氮、磷、鉀養(yǎng)分對準兩優(yōu)608兩季實測總產(chǎn)量的影響見表3。由表3可知，不施肥處理（CK）兩季平均總產(chǎn)量為9 360 kg/hm2，為OPT總產(chǎn)量的60.9%。不施氮肥處理比CK增產(chǎn)9.7%，增產(chǎn)效果達到顯著水平；比OPT處理減產(chǎn)33.2%，差異達到極顯著水平，說明氮的效應對該品種兩季總產(chǎn)量的影響很大。不施磷肥比CK增產(chǎn)50.3%，比OPT處理減產(chǎn)8.5%，且差異均達到極顯著水平。不施鉀肥處理比CK增產(chǎn)46.2%，比OPT處理減產(chǎn)11.0%，且差異均達極顯著水平。

綜合表1、2、3可知，在該肥力水平的土壤上，準兩優(yōu)608作再生稻時，氮肥對該品種兩季產(chǎn)量影響最大，其次是鉀肥，再次是磷肥，磷、鉀的增產(chǎn)效應明顯不如氮。相對于OPT處理而言，完全不施氮肥頭季稻減產(chǎn)幅度大于再生稻，完全不施磷肥或鉀肥對再生稻減產(chǎn)幅度比頭季稻放大，且不施磷肥比不施鉀肥放大更明顯。

2.2 氮、磷、鉀養(yǎng)分對準兩優(yōu)608兩季產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

由表4可知，對于準兩優(yōu)608頭季稻有效穗數(shù)，無P、無K和OPT 3個處理之間的差異不顯著，但均顯著高于CK和無N處理；對于每穗總粒數(shù)，各處理間差異不顯著；對于結(jié)實率，無N處理和CK較高，兩處理與OPT、無K和無P處理之間的差異達顯著水平；對于千粒重，OPT處理最高，其次是CK和無N處理，這3個處理與無P處理之間的差異達顯著水平；對于理論產(chǎn)量，由高到低的順序依次是OPT處理、無P處理、無K處理、無N處理、CK。可見，對準兩優(yōu)608頭季稻，相對于OPT處理，完全不施肥或完全不施氮肥使有效穗顯著減少，但結(jié)實率顯著增加；完全不施磷肥千粒重顯著降低；完全不施鉀肥結(jié)實率和千粒重均不高。

由表5可知，對于準兩優(yōu)608再生稻有效穗數(shù)，OPT和無K處理較高，無P處理居中，CK和無N處理較低；對于每穗總粒數(shù)，各處理間差異均不顯著；對于結(jié)實率，OPT、無N處理和CK均高于無P和無K處理，其中無P處理最低；對于千粒重，各處理間差異不顯著；對于理論產(chǎn)量，OPT處理最高，其次是無K處理，二者之間差異不顯著，無N處理最低，但與無P處理和CK間的差異均未達顯著水平，OPT和無K處理與其他各處理間的差異均達顯著水平。可見，對于準兩優(yōu)608再生季，相對于OPT處理，完全不施肥或完全不施氮肥或磷肥使有效穗顯著減少，完全不施磷肥或鉀肥結(jié)實率顯著下降。

綜合表4、表5可知，準兩優(yōu)608作再生稻栽培時，相對于OPT處理，完全不施肥或完全不施氮肥使兩季的有效穗數(shù)均顯著減少，完全不施磷肥使再生稻有效穗明顯減少；各處理對兩季水稻的每穗總粒數(shù)影響不大；CK和無N處理頭季稻結(jié)實率明顯增加，但對再生稻影響不明顯；完全不施磷肥或鉀肥使頭季稻千粒重明顯下降，但對再生稻影響不大。

2.3 準兩優(yōu)608的肥料效應方程及施肥量的確定

根據(jù)田間試驗中不同的氮、磷、鉀施用量與準兩優(yōu)608兩季總產(chǎn)量之間的關(guān)系，用肥料效應方程進行擬合，結(jié)果均表明，二次方程的擬合程度最好。根據(jù)擬合方程，計算出N、P2O5、K2O的最高產(chǎn)量施肥量分別為366.8、143.2、302.6 kg/hm2，以N、P2O5、K2O養(yǎng)分的價格分別為4.35、8.33、6.00元/kg，水稻收購價格2.40元/kg計算，得出N、P2O5、K2O的經(jīng)濟施用量分別為341.6、112.7、229.1 kg/hm2（表6）。

2.4 準兩優(yōu)608在OPT施肥量下兩季各時期氮、磷、鉀含量及積累規(guī)律

由表7可知，準兩優(yōu)608移栽后植株全氮和全磷含量隨生育進程快速下降，至乳熟期最低，然后緩慢增加，直至頭季稻收割，再生稻全氮含量和全磷含量均表現(xiàn)為齊穗期低于成熟期。全鉀含量在兩季均表現(xiàn)為隨生育進程呈逐漸下降的趨勢。

再生季取制的樣品中包含頭季稻的根和40 cm左右的稻樁，因此再生稻氮、磷、鉀的積累量變化范圍很窄，氮和磷的積累量表現(xiàn)為成熟期高于齊穗期，而鉀的積累量正好相反。

2.5 不同氮、磷、鉀施用量對準兩優(yōu)608兩季總產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響

由表8可知，在其他養(yǎng)分投入量不變的條件下，隨施氮量的增加，水稻產(chǎn)量表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢，施氮量為330 kg/hm2處理的產(chǎn)量最高。隨施氮量增加，兩季子粒N累積量表現(xiàn)出持續(xù)增加的趨勢，而氮肥農(nóng)學效率表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢。

由表9可知，在其他養(yǎng)分投入量不變的條件下，隨施磷量的增加，水稻產(chǎn)量和兩季子粒P2O5累積量總體變化幅度不大，增施磷肥的增產(chǎn)效果以及子粒中磷的積累量變化不明顯，可見，該品種對磷不敏感。施磷量60 kg/hm2磷的農(nóng)學效率最高。

由表10可知，在其他養(yǎng)分投入量不變的條件下，隨施鉀量的增加，水稻產(chǎn)量總體上表現(xiàn)出先增加后下降的趨勢，施鉀量為270 kg/hm2時的產(chǎn)量、兩季子粒K2O累積量和鉀肥農(nóng)學效率均表現(xiàn)最高。隨施鉀量的增加，產(chǎn)量變化幅度不大，說明該品種對鉀肥不敏感。

3 小結(jié)與討論

1）在湖北省京山縣該肥力水平的土壤上，水稻品種準兩優(yōu)608作再生稻時，氮肥對該品種兩季產(chǎn)量影響最大，其次是鉀肥，再次是磷肥，磷、鉀的增產(chǎn)效應明顯不如氮。相對于OPT處理而言，完全不施氮肥頭季稻減產(chǎn)幅度大于再生稻，完全不施磷肥或鉀肥對再生稻減產(chǎn)幅度比頭季放大，且不施磷肥比不施鉀肥放大更明顯。

2）相對于OPT處理，完全不施肥或完全不施氮肥使兩季的有效穗數(shù)均顯著減少，完全不施磷肥使再生稻有效穗明顯減少；各處理對兩季水稻的每穗總粒數(shù)影響不大；CK和無N處理頭季稻結(jié)實率明顯增加，但對再生稻影響不明顯；完全不施磷肥或鉀肥使頭季稻千粒重明顯下降，但對再生稻影響不大。

3）在其他養(yǎng)分投入量不變的條件下，隨施氮量的增加，兩季子粒N累積量表現(xiàn)出持續(xù)增加，氮肥農(nóng)學效率表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢。隨施磷和施鉀量的增加，水稻產(chǎn)量變化幅度不大，這說明該品種對磷、鉀肥不敏感。

4）根據(jù)擬合方程，計算得出N、P2O5、K2O的最高產(chǎn)量施肥量分別為366.8、143.2、302.6 kg/hm2，經(jīng)濟施用量分別為341.6、112.7、229.1 kg/hm2。綜合各方面因素，在該稻區(qū)類似肥力水平的土壤上，對于準兩優(yōu)608作再生稻栽培時，N、P2O5、K2O兩季推薦總用量為340、110、230 kg/hm2。

參考文獻：

[1] 朱永川，熊 洪，徐富賢，等.再生稻栽培技術(shù)的研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2013，29（36）：1-8.

[2] 劉大鍔，高漢清，劉勇軍.準兩優(yōu)608在桃源的種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].雜交水稻，2012，27（2）：49-51.

[3] 黃治煥.超級雜交稻準兩優(yōu)608在陸川早、晚季種植適宜施氮量研究[J].雜交水稻，2014，29（3）：39-41.

[4] 余延豐，楊 利，胡 剛，等.雜交水稻培兩優(yōu)537的營養(yǎng)特性與施肥效應[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2009，48（8）：1840-1843.

[5] 范先鵬，楊 利，游艾青，等.雜交早稻兩優(yōu)3419肥效及施肥量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2006，45（3）：318-321.

[6] 彭成林，段建設(shè)，袁家富，等.粳稻品種WDR129營養(yǎng)特性與施肥效應[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（9）：2090-2092.

[7] 彭成林，段建設(shè)，朱紅英，等.粳稻品種南粳45營養(yǎng)特性與施肥效應[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（24）：6199-6201，6214.

[8] 彭成林，袁家富，黎銀忠，等.水稻揚兩優(yōu)6號營養(yǎng)特性與施肥效應研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（16）：3864-3867.