摘要:根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度和合理度,對烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展特征進行了綜合評價,并利用不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)定量分析了烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的生態(tài)環(huán)境效應,然后分析了它們之間的相關性。結(jié)果表明,烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征在2002和2010年都有明顯的波動;2010年以后,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集中的階段,并趨于合理化發(fā)展;其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變對環(huán)境的影響長期處于較嚴重的狀態(tài);生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征呈極顯著負相關。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征;生態(tài)環(huán)境;相關性;烏魯木齊
中圖分類號:F121.3;F205;X22 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2016)13-3533-05
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.13.068
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化所造成的生態(tài)環(huán)境效應是發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展領域研究的熱點問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟的重要組成部分和人類作用于生態(tài)環(huán)境的重要途徑,它與生態(tài)環(huán)境是相互作用、相互影響的統(tǒng)一體[1,2]。在倡導可持續(xù)發(fā)展的今天,環(huán)境問題也被人們越來越重視。由于環(huán)境的自凈能力有限,當環(huán)境承載能力達到一定的程度時,人們便開始調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來換取環(huán)境容量[3]。所以,在經(jīng)濟運行過程中,應當在保證經(jīng)濟效益的條件下,盡可能地減少生態(tài)破壞,并尋求經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)和平衡[4]。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目的在于在經(jīng)濟適度發(fā)展過程中,以最小的環(huán)境代價來促使各產(chǎn)業(yè)的持續(xù)繁榮發(fā)展[5]。因此,如何統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境承載的關系,是值得深入研究和探討的重大課題。
長期以來,許多學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關系進行了研究。比如彭建等[1]、趙雪雁[6]、烏敦等[7]、張海峰等[8]通過構(gòu)建不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù),定量評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對生態(tài)環(huán)境的綜合影響。近年來,許多學者開始從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間特征角度出發(fā),研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間特征及空間結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應[9-14]。劉宇等[15]從演變的視角對遼寧省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量的變化特征進行分析,然后通過典型相關分析方法分析了遼寧省1985—2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應??傮w上,這些研究都是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變化來分析其對生態(tài)環(huán)境的影響,然而,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體特征與生態(tài)環(huán)境之間的關系研究卻相對較少。
西部大開發(fā)以來,烏魯木齊市作為中國西部發(fā)展較快的較大城市,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國家政策扶持及承接內(nèi)地省市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的共同推動下正在發(fā)生深刻變革,但同時也導致環(huán)境質(zhì)量下降,環(huán)境污染問題頻發(fā)[16]。由于不同的發(fā)展速度、不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其對環(huán)境的影響程度與深度也不同,因此協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關系,對生態(tài)環(huán)境脆弱的干旱區(qū)顯得尤為重要。本文首先從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、合理度和集中度3個方面綜合評價了干旱區(qū)綠洲型城市烏魯木齊市近年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況;其次,根據(jù)干旱區(qū)綠洲型城市的經(jīng)濟特點,構(gòu)建不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù),計算出不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù),對烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的生態(tài)環(huán)境效應進行定量評價;最后,分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各個綜合特征與生態(tài)環(huán)境效應的相關關系,為以后干旱區(qū)城市發(fā)展建設提供決策參考。
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
烏魯木齊地處歐亞大陸腹地,位于北天山北坡、準噶爾盆地南緣。屬于中溫帶大陸干旱氣候區(qū),日溫差大,降水少,且隨高度垂直遞增;冬季寒冷漫長,有逆溫層出現(xiàn),生態(tài)環(huán)境脆弱,是典型的干旱區(qū)綠洲型城市。地勢起伏懸殊,三面環(huán)山,南部、東北部高,中部、北部低,全市總面積為142 000 km2,山地面積占50%以上,北部沖積平原不及總面積的10%,嚴重阻礙了烏魯木齊市經(jīng)濟與環(huán)境的持續(xù)有效發(fā)展。在經(jīng)濟上,烏魯木齊是新疆經(jīng)濟最具活力、發(fā)展最為快速、工業(yè)化水平最高和人口最為密集的地區(qū),2013年GDP達到2 202.85億元,約占全新疆GDP的25%,第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占全新疆GDP的10%,人均GDP已達到世界平均水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級正在不斷地加速,財政收入、社會消費品零售總額和居民人均可支配收入等指標均處于西部城市前列。在新疆的經(jīng)濟發(fā)展與穩(wěn)定和面向中亞、南亞開放的格局中占有舉足輕重的地位,是新疆參與國際經(jīng)濟合作、交流與競爭的前沿陣地,是西部地區(qū)經(jīng)濟最活躍、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)之一[17-19]。但是受干旱區(qū)特殊氣候環(huán)境的影響,生態(tài)環(huán)境的脆弱性、不穩(wěn)定性成為了烏魯木齊市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最大限制因素。地形因素及各種生態(tài)環(huán)境問題已嚴重影響了烏魯木齊市的社會經(jīng)濟發(fā)展,水資源緊缺更是主要的約束條件。作為新疆人類活動最頻繁的地區(qū),密集的經(jīng)濟活動對大氣環(huán)境與水環(huán)境的影響也非常大。資源的過度開發(fā)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理利用將帶來嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關系著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展進程和新疆社會穩(wěn)定與經(jīng)濟進步的全局。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本研究數(shù)據(jù)來源于《烏魯木齊年鑒》、《烏魯木齊統(tǒng)計年鑒》、《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》以及世界銀行《世界發(fā)展報告》,研究時段為2000-2013年。
2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析
2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度
經(jīng)濟發(fā)展史表明,隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和社會的進步,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)比重下降,第三產(chǎn)業(yè)比重會日趨提高;世界經(jīng)濟呈現(xiàn)國民經(jīng)濟軟化趨勢和制造業(yè)服務化趨勢;第三產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,成為國民經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。從橫向看,經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),居民生活水平越高,第三產(chǎn)業(yè)比重也就越高。從縱向看,隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,各國第三產(chǎn)業(yè)比重都在逐漸增大[20]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化是指地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程[21],代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平向高水平發(fā)展的情況,標志著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段與方向。從改革開放到西部大開發(fā),再到2010年新一輪援疆政策的實施,烏魯木齊市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得實質(zhì)性進展[17]。本研究利用三次產(chǎn)業(yè)比重向量與對應坐標軸的夾角會隨著產(chǎn)業(yè)比例的變化而變化來構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度指數(shù)G。G=α1+α2,α1表示第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的程度,α2表示第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的程度,α1=π-β1-β2,β1、β2為向量(a1,a2,a3)與向量(0,1,0)、(0,0,1)的夾角,a1、a2、a3為一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。a2=π/2-γ,γ為向量(a2,a3)與向量(0,1)的夾角。二維和三維向量夾角公式為:
β=arcos[■]
最終構(gòu)造的G=α1+α2中,α1綜合度量了第二、第三產(chǎn)業(yè)相對第一產(chǎn)業(yè)比重上升的高級化效應,α2度量了第三產(chǎn)業(yè)相對第二產(chǎn)業(yè)上升的高級化效應。G值越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的水平就越高。在圖1中可看出烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移一直處于較高水平,西部大開發(fā)后,在2002年達到最高水平。2002-2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移速度有所下降,隨著大力援疆政策的支持,在2010年開始迅速上揚,開啟了第二次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的浪潮。
2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中度
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局的合理性是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展重要因素,產(chǎn)業(yè)之間各經(jīng)濟產(chǎn)出的差距越大,表示地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展越不平衡,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度越高。集中化指數(shù)是對地理要素的空間集中程度或經(jīng)濟要素專門化程度作比較的數(shù)量指標,反映某經(jīng)濟活動在空間上的集中程度,可用來分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局集中程度及其變動[12]。其計算公式:J=(A-R)/(M-R),其中J為集中化指數(shù),A為3大產(chǎn)業(yè)累積百分比合計數(shù);M為假定的3大產(chǎn)業(yè)全部集中時的累計百分比合計數(shù);R為假定的3大產(chǎn)業(yè)全部均勻分布時的累計百分比合計數(shù)。集中化指數(shù)J的取值范圍在0≤J≤1之間,當集中化指數(shù)J越大,說明產(chǎn)業(yè)分布的集中化程度高,J越小,說明產(chǎn)業(yè)分布越均衡。J=1,表示產(chǎn)業(yè)完全集中,J=0,表示產(chǎn)業(yè)均勻分布。通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度指數(shù)的計算,圖2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度指數(shù)的走向表明,烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局的集中度一直處于中等偏上的水平,并且發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度非常相似,同樣在2000年西部大開發(fā)以后,在2002年達到最高點,說明這時候的產(chǎn)業(yè)空間布局是最集中的;2002-2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度處于下降趨勢,說明這一時段烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局正在向合理化的方向發(fā)展;但在2010年開始大力援疆后,集中度指數(shù)開始上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局再一次向集中化的方向發(fā)展。
2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的一個重要方面,是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不合理向合理發(fā)展的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對資源的有效配置以及地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展有重要意義。本文運用國際比較法,即以錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎,將某一國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與世界相同國民生產(chǎn)總值下的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加以比較,偏差較大時認為此時的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不合理的,反之,則認為合理性較好。首先根據(jù)錢納里提出的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)建的方法,依據(jù)《世界發(fā)展報告》的相關數(shù)據(jù),通過計算得出烏魯木齊市的標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然后通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差度模型,對烏魯木齊市近年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化進行評價[22]。偏差度指數(shù)H=■,其中,X1i(X11,X12,X13)為各年標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量,X2i(X21,X22,X23)為各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量,其中,X21、X22、X23為一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。當X1i=X2i,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)位于標準結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平,H越大,則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與標準結(jié)構(gòu)的距離越大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越低。反之,H越小,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)的計算,由圖3可見,2000-2013年烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度一直處于一個向合理化發(fā)展的趨勢,只是在2010-2011年發(fā)生了較小的反彈,2011年以后合理化指數(shù)又開始下降,表明烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向合理化發(fā)展。同時從表1中發(fā)現(xiàn)目前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常不合理,還處于中等收入國家水平。與2013年標準烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重相比,2013年烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重中第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所占比重太少;與高等收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重相比,第二產(chǎn)業(yè)比重過大,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。說明雖然烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度處于在向合理化發(fā)展的階段,但是離標準烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高等收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有一段距離,而且由于其具有干旱區(qū)資源城市的特點,第一產(chǎn)業(yè)已達到高等收入國家水平。
3 烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應
經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟增長需要不斷從環(huán)境中索取物質(zhì)和能量,并將產(chǎn)生的廢棄物排放到環(huán)境中。生產(chǎn)方式對環(huán)境產(chǎn)生的影響主要取決于經(jīng)濟增長方式,即取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型??梢?,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量具有重要的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是人類作用于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主要環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同組合類型及空間特征嚴重影響著生態(tài)環(huán)境,同時生態(tài)環(huán)境又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎,生態(tài)環(huán)境的好壞對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起制約作用[23]。因此,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和空間布局能夠為區(qū)域生態(tài)環(huán)境提供保障,能為社會穩(wěn)定提供有利環(huán)境。本研究依據(jù)各產(chǎn)業(yè)類型相應的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)對其產(chǎn)值比例進行加權(quán)求和,得到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù),以表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的總體影響和干擾狀態(tài)[1]。其計算公式為:
ISE=∑■■ISi×Ei
式中,ISE為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù),ISi為各產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的百分比,Ei表示各類產(chǎn)業(yè)類型對生態(tài)環(huán)境的影響系數(shù),主要依據(jù)各干旱區(qū)不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展對區(qū)域主要生態(tài)環(huán)境要素影響或干擾方式與程度的不同,對不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響在[1,5]區(qū)間內(nèi)賦值,定義為不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)(表2),反映各產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值比重的生態(tài)環(huán)境影響程度。
根據(jù)對烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境指數(shù)的計算得到圖4,可以看出烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響逐年增大,2008-2013年在高峰處于一個來回波動的階段。從表3中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)分級中可以看出,2000-2013年烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境指數(shù)一直處于較高的水平。2000-2006年處于中等水平,2006-2013年處于較重水平并在高污染指數(shù)范圍內(nèi)徘徊。
4 烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境效應相關性分析
利用SPSS統(tǒng)計軟件對烏魯木齊市2000-2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度、合理度、生態(tài)環(huán)境指數(shù)的相關性進行分析。從表4中可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度和集中度、合理度呈極顯著正相關,并且相關系數(shù)分別達到0.99和0.74,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中化成同步發(fā)展的狀態(tài),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移帶來的經(jīng)濟發(fā)展會造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的加劇,也說明了當前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移與理想的合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配,需要調(diào)整;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度與集中度也呈極顯著正相關,說明烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局越集中,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度就越低。同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征都呈極顯著負相關,表明在當前時間段內(nèi)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度的提高,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速,會改善當前的生態(tài)環(huán)境,減少污染。同時,在2000-2013年內(nèi),根據(jù)相關系數(shù)的指示說明當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布越集中和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理對生態(tài)環(huán)境造成的污染越小。
5 結(jié)論與討論
5.1 結(jié)論
本研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度和合理度3個方面分析了典型干旱區(qū)綠洲城市烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,定量評價了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應,并且分析了它們之間的相關性。
1)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度特征來看,目前烏魯木齊市經(jīng)濟的第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮正在進行。由于干旱區(qū)地理環(huán)境的特殊性和資源的優(yōu)勢性,第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮已經(jīng)過去,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移主要是第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,在承接內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中加速了烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
2)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中度特征來看,烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)布局也正在進行第二次集中,結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度不難看出目前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)布局正在向第三產(chǎn)業(yè)集中,尤其是對口援疆政策實施以來,更是加快了產(chǎn)業(yè)布局的集中速度。
3)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度特征來看,烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖和國際標準有一定的差距,但是一直在向合理化的方向發(fā)展,而且國家的大力援疆政策加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。
4)由于干旱區(qū)綠洲城市自身生態(tài)環(huán)境的脆弱性,隨著烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境污染卻居高不下,社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展不協(xié)調(diào)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境效應相關性分析可以看出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征對調(diào)節(jié)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性起著至關重要的作用。
5.2 討論
雖然烏魯木齊市不屬于內(nèi)地對口支援城市,但作為新疆的首府,它受到援疆政策的影響相當大。
1)隨著烏魯木齊市社會經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高,在國家政策扶持下政府應該發(fā)揮自己的優(yōu)勢,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與本地產(chǎn)業(yè)升級,從更高的角度認識到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域經(jīng)濟升級與長遠發(fā)展的必然規(guī)律,根據(jù)干旱區(qū)綠洲城市的自身特點進行招商引資,多引進高新技術產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展服務業(yè),不要盲目追求高GDP,積極推動產(chǎn)業(yè)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和集中。
2)由于所研究的時間段較短,只反映了近幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境變化的趨勢,進一步的預測分析較少,今后需要增多對經(jīng)濟和環(huán)境發(fā)展情況的預測研究,為地區(qū)政府及時調(diào)整政策提供依據(jù)。僅以烏魯木齊市為例分析干旱區(qū)綠洲型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境的關系有一定的局限性,在以后的分析中應該加入橫向的比較。
參考文獻:
[1] 彭 建,王仰麟,葉敏婷.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應 ——以云南省麗江市為例[J]. 地理學報,2005,6(5):798-806.
[2] 劉文新,張平宇,馬延吉.資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應研究——以鞍山市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(2): 17-21.
[3] 趙春雨,方覺曙,朱永恒.地理學界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進展[J].經(jīng)濟地理,2007,27(2):279-284.
[4] 薛 冰,張子龍,郭曉佳.區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變與經(jīng)濟增長的耦合效應分析——以寧夏回族自治區(qū)為例[J].生態(tài)環(huán)境學報, 2010,19(5):1125-1131.
[5] MA L,JIN F J,SONG Z Y. Spatial coupling analysis of regional economic development and environmental,pollution in China[J]. Journal of Geographical Sciences,2013,23(3):525-537.
[6] 趙雪雁.甘肅省產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)及其生態(tài)效應分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(6):17-21.
[7] 烏 敦,李百歲.鄂爾多斯市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(5):6-10.
[8] 張海峰,白永平,王保宏.青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應[J].經(jīng)濟地理,2008,28(5):748-751.
[9] 曹穎軼.內(nèi)蒙古經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演變及特點[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(6):182-186.
[10] 張可遠,歐向軍,沈正平.江蘇省主要經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換與空間相互作用研究[J].地理科學,2007,27(5):648-654.
[11] 閆人華,熊黑鋼,張 芳.基于空間變差函數(shù)的新疆縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局演化[J].中國沙漠,2014,34(1):299-305.
[12] 席 瑞,王雪梅,楊雪峰.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及空間布局研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學,2014,20(3):81-84.
[13] 劉春艷,楊逢春.吉林省產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)及其生態(tài)環(huán)境影響分析[J].吉林師范大學學報(人文社會科學版),2012,40(2):84-86.
[14] 李在軍,管衛(wèi)華,臧 磊.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間格局演變及其動力機制分析[J].經(jīng)濟地理,2013,33(8):79-85.
[15] 劉 宇,黃繼忠.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應分析[J].資源與產(chǎn)業(yè),2013,15(1):1-5.
[16] 董 雯,鄧 鋒,楊 宇.烏魯木齊資源型產(chǎn)業(yè)的演變特征及其空間效應[J].地理研究,2011,30(4):723-734.
[17] 王 濤.烏魯木齊市生態(tài)城市建設研究[D].烏魯木齊:新疆大學,2010.
[18] 錢 翌,朱建雯.烏魯木齊市建設生態(tài)城市現(xiàn)狀的比較分析及發(fā)展對策研究[J].干旱區(qū)地理,2007,30(2):274-282.
[19] 潘先建,何秉宇.烏魯木齊市循環(huán)經(jīng)濟型生態(tài)城市研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(1):31-34.
[20] 李江帆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J].中山大學學報(社會科學版),2005,45(4):124-130,144.
[21] 鄭少智,陳志輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長關系實證研究 ——基于全國、廣東省及廣州市數(shù)據(jù)的對比分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論,2011(3):55-60.
[22] 李新戰(zhàn),宋赫民,鄭 欣.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分析[J].沈陽理工大學學報,2012,31(2):35-37.
[23] 徐福英.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源環(huán)境關系的實證研究——基于青島市2001~2010年的數(shù)據(jù)分析[J].城市發(fā)展研究,2012, 19(12):83-87.