摘要：根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度和合理度，對烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展特征進(jìn)行了綜合評價，并利用不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)定量分析了烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，然后分析了它們之間的相關(guān)性。結(jié)果表明，烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征在2002和2010年都有明顯的波動；2010年以后，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集中的階段，并趨于合理化發(fā)展；其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變對環(huán)境的影響長期處于較嚴(yán)重的狀態(tài)；生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征呈極顯著負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征；生態(tài)環(huán)境；相關(guān)性；烏魯木齊

中圖分類號：F121.3；F205；X22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）13-3533-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.13.068

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化所造成的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域研究的熱點問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟的重要組成部分和人類作用于生態(tài)環(huán)境的重要途徑，它與生態(tài)環(huán)境是相互作用、相互影響的統(tǒng)一體[1，2]。在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的今天，環(huán)境問題也被人們越來越重視。由于環(huán)境的自凈能力有限，當(dāng)環(huán)境承載能力達(dá)到一定的程度時，人們便開始調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來換取環(huán)境容量[3]。所以，在經(jīng)濟運行過程中，應(yīng)當(dāng)在保證經(jīng)濟效益的條件下，盡可能地減少生態(tài)破壞，并尋求經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)和平衡[4]。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目的在于在經(jīng)濟適度發(fā)展過程中，以最小的環(huán)境代價來促使各產(chǎn)業(yè)的持續(xù)繁榮發(fā)展[5]。因此，如何統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境承載的關(guān)系，是值得深入研究和探討的重大課題。

長期以來，許多學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了研究。比如彭建等[1]、趙雪雁[6]、烏敦等[7]、張海峰等[8]通過構(gòu)建不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，定量評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對生態(tài)環(huán)境的綜合影響。近年來，許多學(xué)者開始從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間特征角度出發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間特征及空間結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[9-14]。劉宇等[15]從演變的視角對遼寧省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量的變化特征進(jìn)行分析，然后通過典型相關(guān)分析方法分析了遼寧省1985—2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)?？傮w上，這些研究都是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的變化來分析其對生態(tài)環(huán)境的影響，然而，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體特征與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系研究卻相對較少。

西部大開發(fā)以來，烏魯木齊市作為中國西部發(fā)展較快的較大城市，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國家政策扶持及承接內(nèi)地省市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的共同推動下正在發(fā)生深刻變革，但同時也導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，環(huán)境污染問題頻發(fā)[16]。由于不同的發(fā)展速度、不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其對環(huán)境的影響程度與深度也不同，因此協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，對生態(tài)環(huán)境脆弱的干旱區(qū)顯得尤為重要。本文首先從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、合理度和集中度3個方面綜合評價了干旱區(qū)綠洲型城市烏魯木齊市近年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況；其次，根據(jù)干旱區(qū)綠洲型城市的經(jīng)濟特點，構(gòu)建不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)，計算出不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，對烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行定量評價；最后，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各個綜合特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的相關(guān)關(guān)系，為以后干旱區(qū)城市發(fā)展建設(shè)提供決策參考。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

烏魯木齊地處歐亞大陸腹地，位于北天山北坡、準(zhǔn)噶爾盆地南緣。屬于中溫帶大陸干旱氣候區(qū)，日溫差大，降水少，且隨高度垂直遞增；冬季寒冷漫長，有逆溫層出現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境脆弱，是典型的干旱區(qū)綠洲型城市。地勢起伏懸殊，三面環(huán)山，南部、東北部高，中部、北部低，全市總面積為142 000 km2，山地面積占50%以上，北部沖積平原不及總面積的10%，嚴(yán)重阻礙了烏魯木齊市經(jīng)濟與環(huán)境的持續(xù)有效發(fā)展。在經(jīng)濟上，烏魯木齊是新疆經(jīng)濟最具活力、發(fā)展最為快速、工業(yè)化水平最高和人口最為密集的地區(qū)，2013年GDP達(dá)到2 202.85億元，約占全新疆GDP的25%，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占全新疆GDP的10%，人均GDP已達(dá)到世界平均水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級正在不斷地加速，財政收入、社會消費品零售總額和居民人均可支配收入等指標(biāo)均處于西部城市前列。在新疆的經(jīng)濟發(fā)展與穩(wěn)定和面向中亞、南亞開放的格局中占有舉足輕重的地位，是新疆參與國際經(jīng)濟合作、交流與競爭的前沿陣地，是西部地區(qū)經(jīng)濟最活躍、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)之一[17-19]。但是受干旱區(qū)特殊氣候環(huán)境的影響，生態(tài)環(huán)境的脆弱性、不穩(wěn)定性成為了烏魯木齊市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最大限制因素。地形因素及各種生態(tài)環(huán)境問題已嚴(yán)重影響了烏魯木齊市的社會經(jīng)濟發(fā)展，水資源緊缺更是主要的約束條件。作為新疆人類活動最頻繁的地區(qū)，密集的經(jīng)濟活動對大氣環(huán)境與水環(huán)境的影響也非常大。資源的過度開發(fā)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理利用將帶來嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程和新疆社會穩(wěn)定與經(jīng)濟進(jìn)步的全局。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于《烏魯木齊年鑒》、《烏魯木齊統(tǒng)計年鑒》、《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》以及世界銀行《世界發(fā)展報告》，研究時段為2000-2013年。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度

經(jīng)濟發(fā)展史表明，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和社會的進(jìn)步，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)比重會日趨提高；世界經(jīng)濟呈現(xiàn)國民經(jīng)濟軟化趨勢和制造業(yè)服務(wù)化趨勢；第三產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，成為國民經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。從橫向看，經(jīng)濟越發(fā)達(dá)的地區(qū)，居民生活水平越高，第三產(chǎn)業(yè)比重也就越高。從縱向看，隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步，各國第三產(chǎn)業(yè)比重都在逐漸增大[20]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化是指地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程[21]，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平向高水平發(fā)展的情況，標(biāo)志著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段與方向。從改革開放到西部大開發(fā)，再到2010年新一輪援疆政策的實施，烏魯木齊市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得實質(zhì)性進(jìn)展[17]。本研究利用三次產(chǎn)業(yè)比重向量與對應(yīng)坐標(biāo)軸的夾角會隨著產(chǎn)業(yè)比例的變化而變化來構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度指數(shù)G。G=α1+α2，α1表示第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的程度，α2表示第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的程度，α1=π-β1-β2，β1、β2為向量（a1，a2，a3）與向量（0，1，0）、（0，0，1）的夾角，a1、a2、a3為一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。a2=π/2-γ，γ為向量（a2，a3）與向量（0，1）的夾角。二維和三維向量夾角公式為：

β=arcos[■]

最終構(gòu)造的G=α1+α2中，α1綜合度量了第二、第三產(chǎn)業(yè)相對第一產(chǎn)業(yè)比重上升的高級化效應(yīng)，α2度量了第三產(chǎn)業(yè)相對第二產(chǎn)業(yè)上升的高級化效應(yīng)。G值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的水平就越高。在圖1中可看出烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移一直處于較高水平，西部大開發(fā)后，在2002年達(dá)到最高水平。2002-2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移速度有所下降，隨著大力援疆政策的支持，在2010年開始迅速上揚，開啟了第二次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的浪潮。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局的合理性是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展重要因素，產(chǎn)業(yè)之間各經(jīng)濟產(chǎn)出的差距越大，表示地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展越不平衡，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度越高。集中化指數(shù)是對地理要素的空間集中程度或經(jīng)濟要素專門化程度作比較的數(shù)量指標(biāo)，反映某經(jīng)濟活動在空間上的集中程度，可用來分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局集中程度及其變動[12]。其計算公式：J=（A-R）/（M-R），其中J為集中化指數(shù)，A為3大產(chǎn)業(yè)累積百分比合計數(shù)；M為假定的3大產(chǎn)業(yè)全部集中時的累計百分比合計數(shù)；R為假定的3大產(chǎn)業(yè)全部均勻分布時的累計百分比合計數(shù)。集中化指數(shù)J的取值范圍在0≤J≤1之間，當(dāng)集中化指數(shù)J越大，說明產(chǎn)業(yè)分布的集中化程度高，J越小，說明產(chǎn)業(yè)分布越均衡。J=1，表示產(chǎn)業(yè)完全集中，J=0，表示產(chǎn)業(yè)均勻分布。通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度指數(shù)的計算，圖2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度指數(shù)的走向表明，烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局的集中度一直處于中等偏上的水平，并且發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度非常相似，同樣在2000年西部大開發(fā)以后，在2002年達(dá)到最高點，說明這時候的產(chǎn)業(yè)空間布局是最集中的；2002-2010年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度處于下降趨勢，說明這一時段烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局正在向合理化的方向發(fā)展；但在2010年開始大力援疆后，集中度指數(shù)開始上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間布局再一次向集中化的方向發(fā)展。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的一個重要方面，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不合理向合理發(fā)展的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對資源的有效配置以及地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展有重要意義。本文運用國際比較法，即以錢納里的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，將某一國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與世界相同國民生產(chǎn)總值下的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加以比較，偏差較大時認(rèn)為此時的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不合理的，反之，則認(rèn)為合理性較好。首先根據(jù)錢納里提出的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)建的方法，依據(jù)《世界發(fā)展報告》的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過計算得出烏魯木齊市的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。然后通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差度模型，對烏魯木齊市近年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化進(jìn)行評價[22]。偏差度指數(shù)H=■，其中，X1i（X11，X12，X13）為各年標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量，X2i（X21，X22，X23）為各年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量，其中，X21、X22、X23為一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。當(dāng)X1i=X2i，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)位于標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)狀態(tài)水平，H越大，則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的距離越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越低。反之，H越小，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)的計算，由圖3可見，2000-2013年烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度一直處于一個向合理化發(fā)展的趨勢，只是在2010-2011年發(fā)生了較小的反彈，2011年以后合理化指數(shù)又開始下降，表明烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向合理化發(fā)展。同時從表1中發(fā)現(xiàn)目前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常不合理，還處于中等收入國家水平。與2013年標(biāo)準(zhǔn)烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重相比，2013年烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重中第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所占比重太少；與高等收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重相比，第二產(chǎn)業(yè)比重過大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。說明雖然烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度處于在向合理化發(fā)展的階段，但是離標(biāo)準(zhǔn)烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高等收入國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有一段距離，而且由于其具有干旱區(qū)資源城市的特點，第一產(chǎn)業(yè)已達(dá)到高等收入國家水平。

3 烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)

經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟增長需要不斷從環(huán)境中索取物質(zhì)和能量，并將產(chǎn)生的廢棄物排放到環(huán)境中。生產(chǎn)方式對環(huán)境產(chǎn)生的影響主要取決于經(jīng)濟增長方式，即取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型?？梢姡a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境質(zhì)量具有重要的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是人類作用于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主要環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同組合類型及空間特征嚴(yán)重影響著生態(tài)環(huán)境，同時生態(tài)環(huán)境又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，生態(tài)環(huán)境的好壞對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起制約作用[23]。因此，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和空間布局能夠為區(qū)域生態(tài)環(huán)境提供保障，能為社會穩(wěn)定提供有利環(huán)境。本研究依據(jù)各產(chǎn)業(yè)類型相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)對其產(chǎn)值比例進(jìn)行加權(quán)求和，得到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，以表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的總體影響和干擾狀態(tài)[1]。其計算公式為：

ISE=∑■■ISi×Ei

式中，ISE為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，ISi為各產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的百分比，Ei表示各類產(chǎn)業(yè)類型對生態(tài)環(huán)境的影響系數(shù)，主要依據(jù)各干旱區(qū)不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展對區(qū)域主要生態(tài)環(huán)境要素影響或干擾方式與程度的不同，對不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響在[1，5]區(qū)間內(nèi)賦值，定義為不同產(chǎn)業(yè)類型的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)（表2），反映各產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值比重的生態(tài)環(huán)境影響程度。

根據(jù)對烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境指數(shù)的計算得到圖4，可以看出烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響逐年增大，2008-2013年在高峰處于一個來回波動的階段。從表3中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)分級中可以看出，2000-2013年烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境指數(shù)一直處于較高的水平。2000-2006年處于中等水平，2006-2013年處于較重水平并在高污染指數(shù)范圍內(nèi)徘徊。

4 烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)相關(guān)性分析

利用SPSS統(tǒng)計軟件對烏魯木齊市2000-2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度、合理度、生態(tài)環(huán)境指數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行分析。從表4中可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度和集中度、合理度呈極顯著正相關(guān)，并且相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.99和0.74，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中化成同步發(fā)展的狀態(tài)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移帶來的經(jīng)濟發(fā)展會造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的加劇，也說明了當(dāng)前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移與理想的合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配，需要調(diào)整；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度與集中度也呈極顯著正相關(guān)，說明烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間布局越集中，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理度就越低。同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征都呈極顯著負(fù)相關(guān)，表明在當(dāng)前時間段內(nèi)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級度的提高，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速，會改善當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境，減少污染。同時，在2000-2013年內(nèi)，根據(jù)相關(guān)系數(shù)的指示說明當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布越集中和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理對生態(tài)環(huán)境造成的污染越小。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

本研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度、集中度和合理度3個方面分析了典型干旱區(qū)綠洲城市烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，定量評價了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，并且分析了它們之間的相關(guān)性。

1）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度特征來看，目前烏魯木齊市經(jīng)濟的第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮正在進(jìn)行。由于干旱區(qū)地理環(huán)境的特殊性和資源的優(yōu)勢性，第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮已經(jīng)過去，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移主要是第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，在承接內(nèi)地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中加速了烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的集中度特征來看，烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)布局也正在進(jìn)行第二次集中，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級度不難看出目前烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)布局正在向第三產(chǎn)業(yè)集中，尤其是對口援疆政策實施以來，更是加快了產(chǎn)業(yè)布局的集中速度。

3）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度特征來看，烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖和國際標(biāo)準(zhǔn)有一定的差距，但是一直在向合理化的方向發(fā)展，而且國家的大力援疆政策加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的發(fā)展。

4）由于干旱區(qū)綠洲城市自身生態(tài)環(huán)境的脆弱性，隨著烏魯木齊市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境污染卻居高不下，社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展不協(xié)調(diào)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)相關(guān)性分析可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征對調(diào)節(jié)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性起著至關(guān)重要的作用。

5.2 討論

雖然烏魯木齊市不屬于內(nèi)地對口支援城市，但作為新疆的首府，它受到援疆政策的影響相當(dāng)大。

1）隨著烏魯木齊市社會經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，在國家政策扶持下政府應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與本地產(chǎn)業(yè)升級，從更高的角度認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是區(qū)域經(jīng)濟升級與長遠(yuǎn)發(fā)展的必然規(guī)律，根據(jù)干旱區(qū)綠洲城市的自身特點進(jìn)行招商引資，多引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，不要盲目追求高GDP，積極推動產(chǎn)業(yè)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和集中。

2）由于所研究的時間段較短，只反映了近幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境變化的趨勢，進(jìn)一步的預(yù)測分析較少，今后需要增多對經(jīng)濟和環(huán)境發(fā)展情況的預(yù)測研究，為地區(qū)政府及時調(diào)整政策提供依據(jù)。僅以烏魯木齊市為例分析干旱區(qū)綠洲型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系有一定的局限性，在以后的分析中應(yīng)該加入橫向的比較。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭 建，王仰麟，葉敏婷.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng) ——以云南省麗江市為例[J]. 地理學(xué)報，2005，6（5）：798-806.

[2] 劉文新，張平宇，馬延吉.資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)研究——以鞍山市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（2）： 17-21.

[3] 趙春雨，方覺曙，朱永恒.地理學(xué)界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟地理，2007，27（2）：279-284.

[4] 薛 冰，張子龍，郭曉佳.區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變與經(jīng)濟增長的耦合效應(yīng)分析——以寧夏回族自治區(qū)為例[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2010，19（5）：1125-1131.

[5] MA L，JIN F J，SONG Z Y. Spatial coupling analysis of regional economic development and environmental，pollution in China[J]. Journal of Geographical Sciences，2013，23（3）：525-537.

[6] 趙雪雁.甘肅省產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)及其生態(tài)效應(yīng)分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（6）：17-21.

[7] 烏 敦，李百歲.鄂爾多斯市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（5）：6-10.

[8] 張海峰，白永平，王保宏.青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].經(jīng)濟地理，2008，28（5）：748-751.

[9] 曹穎軼.內(nèi)蒙古經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)演變及特點[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（6）：182-186.

[10] 張可遠(yuǎn)，歐向軍，沈正平.江蘇省主要經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換與空間相互作用研究[J].地理科學(xué)，2007，27（5）：648-654.

[11] 閆人華，熊黑鋼，張 芳.基于空間變差函數(shù)的新疆縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局演化[J].中國沙漠，2014，34（1）：299-305.

[12] 席 瑞，王雪梅，楊雪峰.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及空間布局研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（3）：81-84.

[13] 劉春艷，楊逢春.吉林省產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)及其生態(tài)環(huán)境影響分析[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，40（2）：84-86.

[14] 李在軍，管衛(wèi)華，臧 磊.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間格局演變及其動力機制分析[J].經(jīng)濟地理，2013，33（8）：79-85.

[15] 劉 宇，黃繼忠.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013，15（1）：1-5.

[16] 董 雯，鄧 鋒，楊 宇.烏魯木齊資源型產(chǎn)業(yè)的演變特征及其空間效應(yīng)[J].地理研究，2011，30（4）：723-734.

[17] 王 濤.烏魯木齊市生態(tài)城市建設(shè)研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2010.

[18] 錢 翌，朱建雯.烏魯木齊市建設(shè)生態(tài)城市現(xiàn)狀的比較分析及發(fā)展對策研究[J].干旱區(qū)地理，2007，30（2）：274-282.

[19] 潘先建，何秉宇.烏魯木齊市循環(huán)經(jīng)濟型生態(tài)城市研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（1）：31-34.

[20] 李江帆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，45（4）：124-130，144.

[21] 鄭少智，陳志輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究 ——基于全國、廣東省及廣州市數(shù)據(jù)的對比分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2011（3）：55-60.

[22] 李新戰(zhàn)，宋赫民，鄭 欣.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分析[J].沈陽理工大學(xué)學(xué)報，2012，31（2）：35-37.

[23] 徐福英.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源環(huán)境關(guān)系的實證研究——基于青島市2001～2010年的數(shù)據(jù)分析[J].城市發(fā)展研究，2012， 19（12）：83-87.