摘要：密度、肥料兩因素試驗(yàn)結(jié)果表明，肥力是影響產(chǎn)量的主要因素，密肥互作對(duì)產(chǎn)量具有顯著影響。孝糯優(yōu)6號(hào)在低等密度和高等肥力條件下產(chǎn)量最高。經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查結(jié)果表明，孝糯優(yōu)6號(hào)在高等密度和中等肥力條件下，有效穗和成穗率均最高。在低等密度和低等肥力條件時(shí)，每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)最高，而在中等密度和中等肥力條件下千粒重最高。

關(guān)鍵詞：孝糯優(yōu)6號(hào)；密度；施肥量；影響

中圖分類號(hào)：S511.01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）10-2465-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.10.005

Abstract： Experiment results showed that fertilization amount was the dominant factor that affected the yield of Xiao-nuoyou 6. The interaction effectof planting density and fertility significantly affected the yield. The yield of Xiao-nuoyou 6 reached highest under low density and high fertilization amount. Investigation on economic characters showed that the effective panicles and panicle forming rates were the highest under high density and medium fertilization amount. The total grains per panicle and the seed grains per panicle were the highest under the low planting density and low fertilization amount. The 1 000-seed weight was the highest under the medium planting density and medium fertilization amount.

Key words： Xiao-nuoyou 6； density； fertilization amount； effect

孝糯優(yōu)6號(hào)是湖北省孝感市農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的優(yōu)質(zhì)雜交中糯新品種，表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)性和抗病性的綜合優(yōu)勢(shì)，2014年參加了湖北省中稻區(qū)域試驗(yàn)，參加2015年湖北省區(qū)域試驗(yàn)續(xù)試，準(zhǔn)備2016年進(jìn)行生產(chǎn)試驗(yàn)。為了大力推廣優(yōu)質(zhì)雜交中糯新品種孝糯優(yōu)6號(hào)，更好地服務(wù)于孝感市的糯稻板塊建設(shè)，為孝感的支柱產(chǎn)業(yè)麻糖、米酒產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的原材料，利用湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目進(jìn)行了該試驗(yàn)，以研究其最佳栽培密度和施肥量，為其大面積標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在孝感市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研基地C42田塊進(jìn)行。設(shè)種植密度、肥力兩因素三個(gè)水平，隨機(jī)區(qū)組排列，共9個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.2 m2。種植密度為A因子，A1：13.3 cm×20.0 cm；A2：20.0 cm×16.7 cm；A3：26.7 cm×16.7 cm，每穴栽2粒谷苗（包括分蘗苗）。施肥量為B因子，B1：750 kg/hm2；B2：1 218 kg/hm2；B3：1 406 kg/hm2。在底施48%國(guó)產(chǎn)復(fù)合肥（中化化肥有限公司生產(chǎn)，下同）750 kg/hm2的基礎(chǔ)上，追施尿素，3水平分別為B1施0 kg/hm2，B2施150 kg/hm2，B3施300 kg/hm2[1-5]。

1.2 栽培管理

秧田：土質(zhì)沙壤，肥力中等，冬炕田，2015年4月28日整田施肥，底施48%復(fù)合肥300 kg/hm2； 4月30日播種，水育秧。秧田追肥兩次，共施尿素75 kg/hm2。該田土質(zhì)輕壤，肥力中等，冬閑田。5月18日整田施肥，底施48%復(fù)合肥750 kg/hm2；5月20日插秧，5月28日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)分小區(qū)施分蘗肥。6月23日排水曬田，7月1日復(fù)水，治蟲4次。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法[6]

1.3.1 產(chǎn)量 收獲時(shí)測(cè)定產(chǎn)量。適時(shí)收獲，按成熟早晚，成熟1個(gè)，收獲1個(gè)，避免因收獲失時(shí)造成影響，全小區(qū)計(jì)產(chǎn)。

1.3.2 生育期、農(nóng)藝性狀 成熟期調(diào)查各處理生育期和農(nóng)藝性狀。

1.3.3 經(jīng)濟(jì)性狀 在各個(gè)小區(qū)定點(diǎn)、定株調(diào)查株高、基本苗及有效穗，計(jì)算成穗率。收獲前在各小區(qū)內(nèi)連續(xù)取樣10蔸進(jìn)行室內(nèi)考種?？挤N項(xiàng)目為穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重，收獲后對(duì)每個(gè)小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對(duì)孝糯優(yōu)6號(hào)產(chǎn)量的影響

由表1可知，在固定施肥量的條件下，不同種植密度水平A1、A2、A3的產(chǎn)量分別為11 354.0、

11 090.9、10 684.9 kg/hm2，其中以A1產(chǎn)量最高，A2、A3分別較A1減產(chǎn)2.32%和5.89%，方差分析[7，8]結(jié)果差異不顯著，即在3種種植密度下都可獲得較高的產(chǎn)量，而以A1（13.3 cm×20.0 cm）的產(chǎn)量略高。

2.2 不同施肥量對(duì)孝糯優(yōu)6號(hào)產(chǎn)量的影響

由表2可知，在固定種植密度的條件下，不同施肥量B1、B2、B3的產(chǎn)量分別為10 675.5、11 038.9、11 415.4 kg/hm2，其中以B1產(chǎn)量最低，B2、B3分別較B1增產(chǎn)3.40%和6.93%，差異顯著。B2、B3之間無(wú)顯著差異。

2.3 密肥互作對(duì)孝糯優(yōu)6號(hào)產(chǎn)量的影響

由表3可知，種植密度與施肥量之間的互作效應(yīng)為極顯著。由表4可知，A1B3的產(chǎn)量最高，達(dá)11 850.0 kg/hm2，居第一位，高于其他各處理。產(chǎn)量最低的是A3B1，僅為10 456.1 kg/hm2，與最高產(chǎn)量相差1 393.9 kg/hm2。在相同密度情況下，產(chǎn)量均隨施肥量的增加而增加，在高肥水平時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高。低密度下產(chǎn)量隨施肥量增加的幅度明顯低于其他密度，且本試驗(yàn)在低密度高肥水平下產(chǎn)量達(dá)到最高。而不管在何種施肥量的情況下，隨著密度的增加，產(chǎn)量呈先增后降的趨勢(shì)。高肥水平時(shí)，只有低密度才能獲得較高產(chǎn)量，中密度至高密度產(chǎn)量均有所降低。

2.4 經(jīng)濟(jì)性狀比較

經(jīng)濟(jì)性狀（表6）分析表明，各處理有效穗為196.5萬(wàn)～354.0萬(wàn)/hm2，每穗實(shí)粒數(shù)173.8～212.0粒。綜合分析，孝糯優(yōu)6號(hào)在基本苗較平衡時(shí)，最高苗出現(xiàn)在密植高肥的情況下，最高苗與基本苗的增減趨勢(shì)正好相反，有效穗與最高苗的增減趨勢(shì)一致，有效穗和成穗率的增減趨勢(shì)一致，有效穗和成穗率均在A3B2時(shí)最高，在A1B1時(shí)最低。

由每穗粒數(shù)的變化來(lái)看，每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)變化趨勢(shì)完全一致，說(shuō)明孝糯優(yōu)6號(hào)具有穩(wěn)定的結(jié)實(shí)率。每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)均在A1B1處理時(shí)較高，即低等施肥量有利于孝糯優(yōu)6號(hào)每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)的增加。

孝糯優(yōu)6號(hào)的穗長(zhǎng)為24.4～25.8 cm。中密高肥的A2B3處理穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，低密中肥的A1B2處理穗長(zhǎng)最短。A2B2處理千粒重最高，即中等施肥量有利于孝糯優(yōu)6號(hào)千粒重的增加。

2.5 生育期與農(nóng)藝性狀

試驗(yàn)結(jié)果表明，在不同密度和不同肥力條件下，孝糯優(yōu)6號(hào)在田間的生育期、農(nóng)藝性狀差異較小，說(shuō)明不同密肥條件對(duì)孝糯優(yōu)6號(hào)的生育期和農(nóng)藝性狀影響不大。

3 小結(jié)與討論

在本試驗(yàn)中，施肥量是影響孝糯優(yōu)產(chǎn)量的主要因子，而密度對(duì)其影響不顯著，密度和施肥量與產(chǎn)量存在著顯著的互作效應(yīng)。

不同的密肥處理對(duì)孝糯優(yōu)6號(hào)的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀有一定的影響，在高等密度和中等肥力條件下，有效穗和成穗率均最高。在低等密度和低等肥力條件時(shí)，每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)最高，而在中等密度和中等肥力條件下千粒重最高。

在密肥處理中，以低等密度高等施肥量的產(chǎn)量最高，其最佳密肥組合方案為：適宜的栽培密度（13.3 cm×20.0 cm），在底肥施用48%復(fù)合肥750

kg/hm2的基礎(chǔ)上，追施尿素300 kg/hm2，單產(chǎn)可達(dá)到11 850.0 kg/hm2。在栽培策略上，高肥應(yīng)稀植，中肥應(yīng)中等密度種植，低肥宜高密度種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙鏞洛，張?jiān)平趵^馨，等.日本北海道優(yōu)質(zhì)稻米最新栽培技術(shù)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（3）：49-51.

[2] 陳金安，黃孝湘，匡銀進(jìn)，等.優(yōu)質(zhì)糯稻引種與高產(chǎn)栽培研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（1）：57-58.

[3] 陳金安，周雙林，李春生，等.水稻新品種鄂糯8號(hào)保優(yōu)高產(chǎn)栽培技術(shù)的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（20）：6064-6065.

[4] 李熙英，黃世臣，權(quán)成武，等.施肥量和密度對(duì)水稻產(chǎn)量影響的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（6）：34-37.

[5] 徐一戎.水稻優(yōu)質(zhì)米生產(chǎn)技術(shù)與研究[M].黑龍江牡丹江：黑龍江朝鮮民族出版社，1998.

[6] 葛雙桃，李梅芳，許甫超，等.密肥調(diào)控對(duì)啤酒大麥鄂32380產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（11）：1254-1257.

[7] 金 益，呂龍石.生物統(tǒng)計(jì)與田間試驗(yàn)[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，1998.200-228.

[8] 董金梅，謝春甫，劉華曙，等.優(yōu)質(zhì)早糯孝早糯08密肥兩因素試驗(yàn)初報(bào)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（12）：2978-2980.