摘要：通過農(nóng)村空心化的綜合測度定量分析長株潭地區(qū)的農(nóng)村空心化水平及地域類型分布格局，構(gòu)建農(nóng)村空心化綜合測度模型，運(yùn)用因子分析法和多指標(biāo)綜合評價法計(jì)算長株潭地區(qū)各縣市區(qū)農(nóng)村空心化水平，同時劃分農(nóng)村空心化的地域分異類型，分析不同地域類型區(qū)空心化的空間特征、影響因素及作用效果。研究表明，長株潭地區(qū)大部分縣市區(qū)存在空心化現(xiàn)象，農(nóng)村空心化綜合整治潛力較大，地區(qū)發(fā)展不均衡的特點(diǎn)十分突出，且不同區(qū)域農(nóng)村空心化驅(qū)動因子也有一定的差異。其中，芙蓉區(qū)、雨花區(qū)等為高度空心化區(qū)域；荷塘區(qū)、蘆凇區(qū)等為較高空心化區(qū)域；雨湖區(qū)、醴陵市為中度空心化區(qū)域；望城區(qū)、長沙縣等為較低空心化區(qū)域；湘鄉(xiāng)市、茶陵縣等為低度空心化區(qū)域。結(jié)合區(qū)域農(nóng)村空心化水平及不同地域類型分布格局，為長株潭地區(qū)空心整治、鄉(xiāng)村空間重構(gòu)及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展提供理論依據(jù)與技術(shù)條件。

關(guān)鍵詞：城市化；農(nóng)村空心化；綜合測度；地域類型；長株潭地區(qū)

中圖分類號：F320；F224 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）10-2695-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.10.060

Abstract： Through the rural hollowing comprehensive measure of quantitative analysis of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan district rural hollowing level and regional type partition， built the rural hollowing out comprehensive measure model， usd factor analysis and multi-index comprehensive evaluation method for calculation of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan regional level of various counties urban rural hollowing，at the same time divided rural hollowing the regional differentiation of types， analysis of different regional type hollowing of the space characteristics， influencing factors and effects. Research shows that： the Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area hollowing in most counties， the comprehensive improvement of the rural hollowing the potentiality and uneven regional development is very outstanding， the characteristics of different areas and rural hollowing driving factor also to have certain differences. Among them， Furong district， Yuhua district， such as for highly hollowing area； The Hetang district， the Lusong district， as high hollowing area； Yuhua district， Liling as moderate hollowing area； the Wangcheng district，the Changsha county to lower hollowing regional urban areas； The Xiangxiang， Chaling county， and other areas for low-alcohol hollowing. Combined with the regional rural hollowing out level and different geographical distribution pattern， hollow for Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area of management， rural space reconstruction and provide theoretical basis and technical conditions on urban and rural harmonious development.

Key words： urbanization； rural hollowing； comprehensive measure； regional types； Changsha-Zhuzhou-Xiangtan region

農(nóng)村空心化是由于農(nóng)村人口非農(nóng)化與農(nóng)村住宅的“建新不拆舊”造成的農(nóng)村外圍規(guī)模擴(kuò)大，而內(nèi)部出現(xiàn)空心的一種鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)演化的特殊形態(tài)[1]。近年來，農(nóng)村空心化問題已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。國內(nèi)學(xué)者圍繞農(nóng)村空心化概念內(nèi)涵[2]、特征、演進(jìn)規(guī)律、驅(qū)動機(jī)制[3]、情景模擬、整治對策與調(diào)控[4]等方面開展了大量積極有效的研究。此外，為了合理評估農(nóng)村空心化的整治潛力，有效實(shí)施空心村的挖潛，研究者也探討了農(nóng)村空心化的整治潛力評估方法和整治模式等，以期為空心村的整治提供技術(shù)支撐[5]。國外學(xué)者主要針對土地撂荒等問題展開了大量的研究。在土地撂荒問題上，研究者對土地撂荒的原因及對環(huán)境的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為鄉(xiāng)村勞動力遷移、土地的私有化及過度利用是導(dǎo)致土地撂荒的主要原因，并且分析了土地撂荒對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響；在農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移問題上，提出了農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移理論[6]、“推拉”理論[7]和理性選擇理論。

縱觀國內(nèi)外相關(guān)研究，學(xué)者們從不同視角和不同切入點(diǎn)對農(nóng)村人口、土地、整治規(guī)劃等方面開展了大量的研究，取得了較為豐碩的成果。但從已有研究特別是國內(nèi)學(xué)者的研究來看，仍存在以下不足和欠缺：一是已有研究更多地聚焦于土地利用格局和優(yōu)化配置模式，對農(nóng)村空心化整體特征的實(shí)證性分析仍相對欠缺；二是目前的研究主要是以定性分析為主，缺乏多種定量方法的綜合應(yīng)用；三是已有研究更多是側(cè)重于從微觀和中觀層面對某一區(qū)域空心化的研究[8]，缺乏從宏觀層面、大尺度（城市群）對農(nóng)村空心化的機(jī)理與調(diào)控進(jìn)行研究。因此，本研究主要通過構(gòu)建農(nóng)村空心化測度模型，評價長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化水平，并總結(jié)長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化的地域分異特征，依據(jù)空心化綜合測度水平劃分農(nóng)村空心化的地域類型，分析不同地域類型的特征、影響因素及其作用效果，揭示長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化的地域分異規(guī)律。

1 研究區(qū)域概況

長株潭地區(qū)位于湖南省中東部，包括長沙、株洲、湘潭3個地級市及下轄的4個縣級市、8個縣，地理位置分布緊湊，三個城市呈“品”字狀相鄰分布于湘江下游，兩兩相距不足40 km（圖1）。地貌類型多樣，以丘、崗、平為主，兼有山地、水面，地形東北高西南低，地勢起伏大。長株潭地區(qū)總面積為280萬 hm2， 2012年底區(qū)域總?cè)丝? 383.46萬人，占全省總?cè)丝诘?9.27%。2012年長株潭地區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值9 441.66億元，占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的42.62%，是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長極。同時也是湖南省政治、經(jīng)濟(jì)、文化核心區(qū)域，本研究以長株潭地區(qū)為實(shí)證研究區(qū)域。主要是由于長株潭地區(qū)是中國中部地區(qū)城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的城市群典型代表，作為全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，在湖南乃至整個中部地區(qū)的發(fā)展中具有舉足輕重的地位?？焖俪擎?zhèn)化的發(fā)展在促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)生活環(huán)境、資源環(huán)境、建設(shè)環(huán)境、農(nóng)民的意識、行為方式等發(fā)生巨大改變的同時[9]，也造成了該地區(qū)農(nóng)村空心化現(xiàn)象普遍存在。因此，開展該地區(qū)快速城鎮(zhèn)化區(qū)域農(nóng)村空心化綜合測度及地域類型劃分研究具有明顯的典型性和借鑒性，對于長株潭地區(qū)空心整治、鄉(xiāng)村空間重構(gòu)及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展都有著重要的理論和實(shí)踐借鑒意義。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所需數(shù)據(jù)主要包括農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)?shù)據(jù)和社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。其中2012年農(nóng)村居民點(diǎn)用地?cái)?shù)據(jù)主要來源于長株潭城市群各縣市區(qū)國土資源局土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)。社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來自于2013年的《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》[10]和《湖南年鑒》[11]及對相關(guān)年份的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報。以上數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析均基于SPSS19.0軟件[12]實(shí)現(xiàn)。

2.2 綜合測度模型的建立

基于長株潭地區(qū)23個縣市區(qū)2012年社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建以農(nóng)村空心化綜合值為目標(biāo)層，以土地子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)為準(zhǔn)則層，以及15個相關(guān)指標(biāo)的綜合測度模型（表1），從而更全面地、準(zhǔn)確地評價長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化水平。

2.2.1 土地子系統(tǒng) 土地資源具有承載功能，是一切產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，土地的利用狀況直觀地體現(xiàn)出該地區(qū)空心化水平。該準(zhǔn)則層由土地墾殖率、人均耕地面積、地均農(nóng)機(jī)總動力等8個指標(biāo)構(gòu)成。其中土地墾殖率、人均耕地面積、地均農(nóng)機(jī)總動力和地均固定資產(chǎn)投資額分別從對區(qū)域內(nèi)單位土地的勞動力投入量、技術(shù)投入量和資本投入量三個方面綜合地體現(xiàn)出區(qū)域土地利用程度。糧食單產(chǎn)、地均財(cái)政收入和地均第一產(chǎn)業(yè)增加值從不同角度綜合地體現(xiàn)出區(qū)域內(nèi)單位土地的產(chǎn)出水平。居民點(diǎn)集約度則直觀地體現(xiàn)出該地區(qū)宅基地空心化水平。

2.2.2 人口子系統(tǒng) 快速城鎮(zhèn)化帶來的一個重要影響就是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口的快速轉(zhuǎn)變。該準(zhǔn)則層由城鎮(zhèn)化率、村莊人口中心度和村莊聚集度3個指標(biāo)構(gòu)成，以期能夠綜合地體現(xiàn)人口空心化對農(nóng)村空心化的影響。其中城鎮(zhèn)化率直觀地表現(xiàn)出區(qū)域內(nèi)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變的趨勢，而村莊人口中心度、村莊聚集度則從快速城鎮(zhèn)化過程中人在地理分布上的集聚效果來側(cè)面反映整個區(qū)域內(nèi)人口的空心化水平。

2.2.3 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng) 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展造成農(nóng)村人口的快速轉(zhuǎn)變和地區(qū)產(chǎn)業(yè)的快速集聚是導(dǎo)致出現(xiàn)農(nóng)村空心化現(xiàn)象的外在因素。該準(zhǔn)則層由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)民收入水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平4個指標(biāo)構(gòu)成。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平從宏觀的角度體現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對農(nóng)村空心化現(xiàn)象的拉動力，而農(nóng)民收入水平則從微觀的角度反映出區(qū)域內(nèi)農(nóng)村收入水平。

2.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

2.4.3 主成分因子變量確定 變量在主成分因子上的載荷也可稱為主成分因子對變量的影響程度。根據(jù)Varimax最大方差法旋轉(zhuǎn)，經(jīng)6次迭代收斂獲得旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣（表3），由表3可知，第1個主成分因子主要代表人均耕地面積、城鎮(zhèn)化率、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素，第2個主成分因子主要代表地均農(nóng)機(jī)總動力、地均固定資產(chǎn)投資額、地均財(cái)政收入、村莊聚集度等因素，第3個主成分因子主要代表土地墾殖率、地均第一產(chǎn)業(yè)增加值、村莊人口中心度等因素，第4個主成分因子主要代表糧食單產(chǎn)、居民點(diǎn)集約度等因素。根據(jù)各主成分的權(quán)重可知，第1主成分權(quán)重最大，它對農(nóng)村空心化綜合測度影響程度也最大，其他3個主成分因子的影響程度次之。

2.5 農(nóng)村空心化水平綜合得分值的計(jì)算

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)村空心化綜合測度分析

從綜合測度的結(jié)果（表5）來看，農(nóng)村空心化綜合測度排在前5名的依次是芙蓉區(qū)、雨花區(qū)、天心區(qū)、開福區(qū)和石峰區(qū)，可見這些區(qū)域的農(nóng)村空心化程度較高，空心化現(xiàn)象較為普遍。而湘鄉(xiāng)市、茶陵縣、株洲縣、湘潭縣和炎陵縣是排在最后的5名，說明這些區(qū)域的農(nóng)村空心化程度不高，空心化現(xiàn)象比較少見。另外一方面，從表5可以看出，排名第1位的芙蓉區(qū)農(nóng)村空心化綜合得分高達(dá)1.202 8，而排名最后一位的炎陵縣農(nóng)村空心化綜合得分只有-0.798 9，兩者相差2.001 7，說明長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化水平存在較大的區(qū)域差異性。

3.2 地域類型劃分

土地、人口及經(jīng)濟(jì)三個子系統(tǒng)共同決定長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化程度[13]。結(jié)合這三個子系統(tǒng)體系下15個指標(biāo)的分析結(jié)果，根據(jù)有關(guān)專家對農(nóng)村空心化綜合測度的劃分標(biāo)準(zhǔn)[14]，將長株潭地區(qū)23個縣市區(qū)農(nóng)村空心化綜合測度水平分用低度空心化、較低空心化、中度空心化、較高空心化與高度空心化五個級別表示（表6）。

由表6可知，長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化程度具有一定的區(qū)域?qū)哟涡浴?/p>

1）以芙蓉區(qū)為首的高度空心化區(qū)域，屬于城市建成區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，非農(nóng)人口所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)業(yè)人口，城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng)明顯，農(nóng)業(yè)發(fā)展急劇衰減，出現(xiàn)大量空心村現(xiàn)象。

2）以荷塘區(qū)為首的較高空心化區(qū)域，同樣均屬于城市建成區(qū)，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不是第一梯隊(duì)，但其發(fā)展速度也較為迅猛，是長株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長新興點(diǎn)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程較快，但農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移有效程度并未跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，從而導(dǎo)致空心化程度較高。

3）以雨湖區(qū)和醴陵市為代表的中度空心化區(qū)域，屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部，是城市建成區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的過渡地帶，二三產(chǎn)業(yè)的拉動力和第一產(chǎn)業(yè)的推力是其出現(xiàn)部分空心化現(xiàn)象的原因。

4）以望城區(qū)為首的較低空心化區(qū)域是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高，土地利用集約度和農(nóng)業(yè)人口比例都較高，所以其空心化水平較低。

5）以湘鄉(xiāng)市為首的低度空心化區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，農(nóng)村人口比重較大，傳統(tǒng)聚居文化影響深遠(yuǎn)，反而其居民點(diǎn)和耕地布局相對較為集中，空心化程度最低。

4 結(jié)論與建議

本研究以充分體現(xiàn)區(qū)域差異的縣市（區(qū)）為基本評價單元，選取土地、人口、經(jīng)濟(jì)等方面的影響因素，構(gòu)建了長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化綜合測度指標(biāo)體系，展開2012年的長株潭地區(qū)23個縣市（區(qū)）農(nóng)村空心化綜合測度評價分析，從整體上反映了長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化水平，并進(jìn)一步刻畫了各區(qū)域農(nóng)村空心化水平的地域劃分情況。

從評價結(jié)果來看，基于因子分析法和多指標(biāo)綜合評價法的農(nóng)村空心化綜合測度評價能夠有效地反映長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化實(shí)際水平。結(jié)果表明，長株潭地區(qū)大部分縣市（區(qū)）存在空心化現(xiàn)象，農(nóng)村空心化綜合整治潛力較大。

從地域劃分來看，長株潭地區(qū)23個縣市（區(qū)）具有較大的區(qū)域差異性和較強(qiáng)的區(qū)域?qū)哟涡?，并根?jù)綜合測度結(jié)果劃分出低度空心化、較低空心化、中度空心化、較高空心化與高度空心化五個級別?？傮w而言，地區(qū)發(fā)展不均衡的特點(diǎn)十分突出，且不同區(qū)域農(nóng)村空心化驅(qū)動因子也有一定的差異。

所以，在對長株潭地區(qū)農(nóng)村空心化整治的過程中，應(yīng)該充分考慮各個區(qū)域的實(shí)際情況，在地域劃分的基礎(chǔ)上，遵循因地制宜的原則，結(jié)合當(dāng)?shù)乜招幕饕?qū)動因子，采取針對性的措施和布局。對于高度空心化區(qū)域，應(yīng)該通過注重城市內(nèi)涵建設(shè)，完善社會保障體系來減少城中村現(xiàn)象。較高空心化區(qū)域應(yīng)通過促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動農(nóng)村人口有效轉(zhuǎn)移。中度空心化區(qū)域應(yīng)以農(nóng)業(yè)區(qū)位為優(yōu)勢發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。較低空心化和低度空心化區(qū)域則應(yīng)在保持目前空心化水平的基礎(chǔ)之上，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與現(xiàn)代化，振興新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊 忍，劉彥隨，陳秧分.中國農(nóng)村空心化綜合測度與分區(qū)[J].地理研究，2012，31（9）：1697-1706.

[2] 劉祖云，武小龍.農(nóng)村空心化問題研究：殊途而同歸——基于研究文獻(xiàn)的理論考察[J].行政論壇，2012（4）：82-88.

[3] 龍花樓，李裕瑞，劉彥隨.中國空心化村莊演化特征及其動力機(jī)制[J].地理學(xué)報，2009，64（10）：1203-1213.

[4] 陳玉福，孫 虎，劉彥隨.中國典型農(nóng)區(qū)空心村綜合整治模式[J].地理學(xué)報，2010，65（6）：727-735.

[5] 朱曉華，陳秧分，劉彥隨等.空心村土地整治潛力調(diào)查與評價技術(shù)方法——以山東省禹城市為例[J].地理學(xué)報，2010，65（6）：736-744.

[6] 鄒永紅，黃開元.農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移理論及模式比較[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（6）：164-165.

[7] 李 強(qiáng).影響中國城鄉(xiāng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國社會科學(xué)，2003（1）：125-136.

[8] 崔衛(wèi)國，李裕瑞，劉彥隨.中國重點(diǎn)農(nóng)區(qū)農(nóng)村空心化的特征、機(jī)制與調(diào)控——以河南省鄲城縣為例[J].資源科學(xué)，2011，33（11）：2014-2021.

[9] 譚雪蘭，鐘艷英，段建南等.快速城市化進(jìn)程中農(nóng)村居民點(diǎn)用地變化及驅(qū)動力研究——以長株潭城市群為例[J].地理科學(xué)，2014，34（3）：309-315.

[10] 湖南省統(tǒng)計(jì)局.湖南統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[11] 湖南省人民政府.湖南年鑒[M].長沙：湖南年鑒社，2013.

[12] 李小勝，陳珍珍.如何正確應(yīng)用SPSS軟件做主成分分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）：105-108.

[13] 楊 忍，劉彥隨，陳秧分.中國農(nóng)村空心化綜合測度與分區(qū)[J].地理研究，2012，31（9）：1697-1706.

[14] 譚雪蘭，劉 卓，賀艷華，等.江南丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)地域分異特征及類型劃分——以長沙市為例[J].地理研究，2015，34（11）：2144—2154.