尤圣光

（中國郵政儲蓄銀行 南陽市分行，河南 南陽 473000）

?

普惠金融與精準扶貧的研究

尤圣光

（中國郵政儲蓄銀行 南陽市分行，河南 南陽 473000）

建立和完善農(nóng)村普惠金融體系，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、縮小貧富差距、促進社會和諧發(fā)展的必然要求和有效途徑。實施金融扶貧是我國農(nóng)村精準扶貧開發(fā)的重要舉措之一。本文闡述了普惠制金融及金融精準扶貧的內(nèi)涵，并結(jié)合郵儲銀行河南省分行金融扶貧的實踐，針對面臨的問題，給出了解決對策。

普惠金融；精準扶貧；小額信貸；成效

一、普惠金融及精準扶貧的提出

1、普惠金融的提出

普惠金融是指能有效地、全方位地為社會所有階層和群體提供服務(wù)的金融體系。概念源于“inclusive financial system”，是聯(lián)合國在推行“2005小額信貸國際年”活動中首先使用的詞匯，基本內(nèi)容包括三個方面。普惠金融是一種理念，每個人都應(yīng)該有平等地享受金融服務(wù)的權(quán)利，無論是窮人還是富人，只有這樣才能讓每個人都有機會參與經(jīng)濟發(fā)展。普惠金融是一種創(chuàng)新，為讓每個人都獲得金融服務(wù)，應(yīng)在金融體系內(nèi)進行制度、機構(gòu)和產(chǎn)品等方面的創(chuàng)新。普惠金融是一種責任，是為傳統(tǒng)金融機構(gòu)服務(wù)不到的低端客戶，如中低收入者、貧困人口和小微企業(yè)提供金融服務(wù)。

孟加拉鄉(xiāng)村銀行總裁穆罕默德尤納斯教授認為信貸權(quán)是人權(quán)，每個人都應(yīng)該有獲得金融服務(wù)機會的權(quán)利，只有每個人擁有金融服務(wù)的機會，才能讓每個人有機會參與經(jīng)濟的發(fā)展。

2006年3月，人民銀行研究局焦謹璞副局長在北京召開的亞洲小額信貸論壇上，正式使用了普惠金融這個概念。他認為普惠金融體系能夠提供全民享受現(xiàn)代金融服務(wù)的機會和途徑，可以為包括低收入群體在內(nèi)的所有社會成員提供全面的金融服務(wù)，并且提出了普惠金融體系的基本研究框架。

2013年11月12日中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》正式提出“發(fā)展普惠金融，鼓勵金融創(chuàng)新，豐富金融市場層次和產(chǎn)品”。這是“普惠金融”概念第一次被正式寫入黨的決議之中，并作為全面深化改革的內(nèi)容之一。

2015年12月31日，國務(wù)院印發(fā)了《推進普惠金融發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》，提出普惠金融是指立足機會平等要求和商業(yè)可持續(xù)原則，以可負擔的成本為有金融服務(wù)需求的社會各階層和群體提供適當、有效的金融服務(wù)。

2、精準扶貧的提出

消除貧困、改善民生、逐步實現(xiàn)共同富裕，是社會主義的本質(zhì)要求。長期以來，我國農(nóng)村地區(qū)受經(jīng)濟、社會、歷史、自然、地理等方面制約，發(fā)展相對滯后，貧困人口數(shù)量眾多。1978年，我國貧困人口為2.5億人，占農(nóng)村總?cè)丝诘?0.7%。

我國農(nóng)村區(qū)域性扶貧開發(fā)自20世紀80年代初推出以來，在隨后30多年中不斷發(fā)展變化，先后經(jīng)歷了救濟式扶貧向開發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)變，大規(guī)模針對性扶貧向重點攻堅扶貧轉(zhuǎn)變、解決溫飽問題向鞏固溫飽成功、提供發(fā)展能力、縮小發(fā)展差距的轉(zhuǎn)變。截至2010年，按照年人均純收入1274元的扶貧標準，全國農(nóng)村貧困人口已減至2688萬人，占農(nóng)村人口的比重下降到2.8%。

精準扶貧是指通過對貧困戶和貧困村精準識別、精準幫扶、精準管理和精準考核，引導各類扶貧資源優(yōu)化配置，實現(xiàn)扶貧到村到戶，逐步構(gòu)建扶貧工作長效機制，為科學扶貧奠定堅實基礎(chǔ)。精準扶貧是針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農(nóng)戶狀況，運用合規(guī)有效程序?qū)Ψ鲐殞ο髮嵤┚_識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。從最初的區(qū)域精準（1980年），到后來的貧困縣精準（1986年），再到貧困村（1994年）的精準，中國的扶貧精準經(jīng)歷了不同的內(nèi)涵變化。

習近平總書記2013年11月在湘西考察時提出了“扶貧要實事求是，因地制宜。要精準扶貧，切忌喊口號，也不要定好高騖遠的目標”。2015年1月習總書記在云南考察時指出“要以更加明確的目標、更加有力的舉措、更加有效的行動，深入實施精準扶貧、精準脫貧，項目安排和資金使用都要提高精準度，扶到點上、根上，讓貧困群眾真正得到實惠”。2015年6月，習總書記在云南考察時提出“扶貧對象要精準、項目安排要精準、資金使用要精準、措施到位要精準、因村派人要精準、脫貧成效要精準”等六項要求。2015年10月，習總書記在2015減貧與發(fā)展高層論壇上再次強調(diào)“實施精準扶貧，找到‘貧根’，對癥下藥，靶向治療”。在習總書記明確提出精準扶貧的理念后，中央辦公廳在2013年25號文《關(guān)于創(chuàng)新機制扎實推進農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》中，將建立精準扶貧工作機制作為六項扶貧機制創(chuàng)新之一。國務(wù)院扶貧辦隨后制定了《建立精準扶貧工作機制實施方案》，在全國推行精準扶貧工作。

二、普惠金融與精準扶貧的意義

1、普惠金融的廣覆蓋性與精準扶貧的目標高度一致

要推進農(nóng)村扶貧開發(fā)工作，實施精準扶貧，讓農(nóng)村特別是貧困地區(qū)的農(nóng)民，平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享改革發(fā)展成果，就需要不斷完善金融扶貧機制，充分發(fā)揮金融的核心作用。讓金融服務(wù)更多更好地惠及所有地區(qū)特別是貧困地區(qū)，不斷提高農(nóng)村貧困人口在內(nèi)的農(nóng)民、小微企業(yè)、城鎮(zhèn)低收入人群和殘疾人、老年人等其他特殊群體金融服務(wù)的可獲得性，恰是普惠金融的目標所在。

2、普惠金融的可持續(xù)性鞏固了扶貧成效

以前的財政扶貧具有政策、短期性特征，屬于一次性、無償?shù)姆鲐毞绞?。行業(yè)和社會扶貧方式則更多的依靠對各行業(yè)和機關(guān)單位的道德層面約束來開展，一般難以獲得可持續(xù)性。而普惠金融扶貧可以形成長效機制，因為一種金融政策或者金融扶貧貸款產(chǎn)品確定后，一般經(jīng)過幾年甚至十幾年的才能被更新或改變，會產(chǎn)生一個長期效應(yīng)。由此而產(chǎn)生的普惠金融扶貧機制也必然具有持續(xù)長效的特征。如果扶貧對象能按照相關(guān)政策及時還款，必然在金融機構(gòu)與扶貧對象之間建立起一個長期的信用合作關(guān)系，有利于扶貧工作的可持續(xù)發(fā)展。

3、普惠金融的杠桿性能確保扶貧效用

普惠金融扶貧不是政策性扶貧，也不是無償扶貧，普惠金融采取有償?shù)馁Y金投入方式，通過市場化的手段使金融機構(gòu)在提高貧困戶生活水平的同時也追求利潤。扶貧對象將從金融機構(gòu)獲得的貸款資金和勞動力、土地等生產(chǎn)要素結(jié)合，投入到生產(chǎn)過程，創(chuàng)造價值，金融扶貧以“造血”的形式改變了以往財政扶貧的“輸血”形式，體現(xiàn)了“授之以漁”的理念，確保了扶貧的效用。

三、農(nóng)村金融扶貧的實踐

1、國內(nèi)普惠金融小額信貸發(fā)展歷程

中國農(nóng)村普惠金融體系的發(fā)展和國際發(fā)展歷程一樣，起源于農(nóng)村小額信貸，農(nóng)村小額信貸的發(fā)展經(jīng)歷了扶貧貼息貸款模式到商業(yè)化運作模式的轉(zhuǎn)變。

目前，中國現(xiàn)有小額信貸組織模式可分為7類。一是公益性小額信貸組織，以扶貧項目形式運作，包括慈善性或非營利性的試驗性小額信貸項目。二是農(nóng)村信用社、中國郵政儲蓄銀行開展的小額信貸。三是金融監(jiān)管當局探索新型農(nóng)村金融機構(gòu)，如村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等。四是商業(yè)化運作的小額貸款公司模式。五是民間發(fā)起成立的農(nóng)村資金互助組織模式，包括農(nóng)民專業(yè)合作社社員內(nèi)部的資金互助組織和貧困村的扶貧互助社等。六是政府出資成立的擔保公司、擔?；鸹驙款^成立的小額信貸社團協(xié)會等模式。七是政府主導的扶貧貼息貸款，包括項目貼息貸款和到戶小額貼息貸款。

2、郵儲銀行河南省分行金融扶貧實踐

中國郵政儲蓄銀行成立于2007年，其市場定位為：充分依托和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，完善城鄉(xiāng)金融服務(wù)功能，以零售業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)為主，為城市社區(qū)和廣大農(nóng)村地區(qū)居民提供基礎(chǔ)金融服務(wù)，與其他商業(yè)銀行形成互補關(guān)系，支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。截止2015年9月末，郵儲銀行擁有營業(yè)網(wǎng)點超過4萬個，服務(wù)客戶近5億人，是全國網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大、覆蓋面最廣、服務(wù)客戶最多的商業(yè)銀行；資產(chǎn)規(guī)模近6.8萬億，居中國銀行業(yè)第6位。

定位明確、資金雄厚、網(wǎng)點眾多，使郵儲銀行理所當然應(yīng)成為普惠金融理念的執(zhí)行者。以郵儲銀行河南省分行為例，自成立以來，該行充分發(fā)揮連接城鄉(xiāng)的郵政金融網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，努力創(chuàng)新適合貧困地區(qū)、貧困人口需要的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式，加大金融扶貧力度，強化精準扶貧措施，助推“三山一灘”貧困群眾脫貧致富。截至2015年7月，累計發(fā)放個人貸款200余萬筆，共計2300多億元，其中對全省53個集中連片特困地區(qū)和重點縣累計發(fā)放個人貸款680多億元，累計收益人口達到75萬人。郵儲銀行河南省分行開展金融扶貧的主要做法有以下幾點。

（1）完善組織機構(gòu)設(shè)置。第一，加強組織領(lǐng)導。省、市、縣三級機構(gòu)均成立了以行長為組長的“三農(nóng)”金融工作領(lǐng)導小組，各級機構(gòu)均成立了三農(nóng)金融部，在人、財、物等方面，為金融扶貧工作提供全方位的支撐保障。第二，推進信貸服務(wù)下沉。除了使全省2200多個郵政金融網(wǎng)點全部成為信貸咨詢網(wǎng)點外，還組建了450多個信貸營業(yè)機構(gòu)，70%以上分布在縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)，實現(xiàn)了與“三農(nóng)”信貸需求的有效對接。每個信貸營業(yè)機構(gòu)平均覆蓋4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，扶持農(nóng)戶和小微企業(yè)超千戶。第三，組建專業(yè)團隊。抽調(diào)了2600多名高素質(zhì)員工組建了專業(yè)的“三農(nóng)”金融服務(wù)團隊，從體制上保證了“三農(nóng)”金融服務(wù)的“專注、專業(yè)、專一”。第四，配置專項規(guī)模。以支農(nóng)支小為重點積極調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，單列“三農(nóng)”信貸規(guī)模，優(yōu)先用于滿足“三農(nóng)”貸款需求，全力支持“三農(nóng)”領(lǐng)域發(fā)展。第五，完善機制保障。建立考核機制，把“三農(nóng)”服務(wù)成效作為各級領(lǐng)導干部績效考核的重要依據(jù)，將農(nóng)戶貸款發(fā)放筆數(shù)作為信貸人員績效考核的主要指標；改進服務(wù)機制，推行“限時服務(wù)”理念，嚴控各環(huán)節(jié)辦理時間，實現(xiàn)了涉農(nóng)貸款最快當天放款。

（2）創(chuàng)新金融支持模式，助推精準扶貧。第一，主動對接扶貧部門，聯(lián)合下發(fā)金融支持扶貧開發(fā)指導意見。2015年7月，該行與河南省扶貧辦聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于聯(lián)合開展金融支持扶貧開發(fā)工作的意見》，指出雙方按照“資源共享、優(yōu)勢互補、注重實效、重在為民”的原則，通過加大貧困地區(qū)信貸資金投入、深入推進貧困地區(qū)信用體系建設(shè)等措施，幫助貧困群眾脫貧致富。第二，創(chuàng)新扶貧專屬信貸產(chǎn)品。為進一步提高金融扶貧的精準度，該行與河南省扶貧辦在周口沈丘縣支行創(chuàng)新推出了金融扶貧專項信貸產(chǎn)品——“惠民扶貧貼息小額擔保貸款”，通過財政資金擔保，銀行按比例放大，對建檔立卡貧困農(nóng)戶發(fā)放小額擔保貸款，最高10萬元，以財政資金撬動金融資金，解決貧困抵質(zhì)押物匱乏難題，打通金融支持精準扶貧的渠道，提高貧困戶獲得信用貸款進而脫貧致富的能力。截至7月底，累計實現(xiàn)放款1.63億元。2014年11月，人民銀行鄭州中心支行專門下發(fā)通知，要求在全省銀行業(yè)金融機構(gòu)復制推廣“惠民扶貧小額擔保貸款”。

（3）創(chuàng)新金融產(chǎn)品，加快推進扶貧開發(fā)工程進度。第一，創(chuàng)新推廣新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體貸款。該行通過參與省財政廳下屬擔保公司在滑縣、沈丘、固始、西峽等4個貧困縣財政支持新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體發(fā)展創(chuàng)新融資風險補償試點工作，為農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供資金支持，發(fā)放農(nóng)民專業(yè)合作社貸款和家庭農(nóng)場貸款0.88億元。同時，在國家連片特困地區(qū)重點縣之一的南陽內(nèi)鄉(xiāng)縣，與縣委統(tǒng)戰(zhàn)部合作，創(chuàng)新了促進會擔保金擔保家庭農(nóng)場貸款，對從事“種、養(yǎng)、加”及農(nóng)作物經(jīng)紀購銷的家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶等新型經(jīng)營主體提供融資服務(wù)，發(fā)放家庭農(nóng)場貸款1300余萬元。第二，與工商聯(lián)合作推出“助業(yè)貸”。通過與河南省工商聯(lián)小微企業(yè)服務(wù)中心合作，采用小微企業(yè)服務(wù)中心繳納保證金、銀行按比例放大的模式，為工商聯(lián)會員量身定制了“助業(yè)貸”小額貸款產(chǎn)品。在蘭考、方城、盧氏等貧困縣發(fā)放“助業(yè)貸”小額新產(chǎn)品0.53億元。

（4）優(yōu)化服務(wù)模式，提升金融扶貧服務(wù)水平。第一，提供陽光透明的信貸服務(wù)。為了讓廣大貧困地區(qū)農(nóng)戶真正享受到優(yōu)質(zhì)的信貸服務(wù)，該行出臺了信貸員“八不準”、“三十個嚴禁”和“十條禁令”等制度，通過設(shè)立公示牌、發(fā)放監(jiān)督卡、公布舉報電話等，主動接受農(nóng)民群眾監(jiān)督，規(guī)范業(yè)務(wù)處理流程和信貸員行為。第二，優(yōu)化貸款流程。積極開展“送貸款上門”活動，改變客戶到銀行跑貸款的傳統(tǒng)模式，除了申請貸款和簽訂合同外，其余環(huán)節(jié)都由信貸員免費上門服務(wù)。同時，優(yōu)化貸款審批流程，減少貸款審批層級，實行限時服務(wù)、標準作業(yè)，對符合條件的農(nóng)戶貸款，從申請到發(fā)放最多需要3天時間，確保為農(nóng)戶和小微企業(yè)提供高效的信貸服務(wù)。第三，積極開展信用體系建設(shè)。積極與各級地方政府、人民銀行結(jié)合，開展“信用村”創(chuàng)建和“信用戶”評定工作，提前為有融資需求的誠信客戶發(fā)放“信用證”，憑借“信用證”可享受便捷服務(wù)和利率優(yōu)惠政策，實現(xiàn)信貸業(yè)務(wù)發(fā)展與農(nóng)村信用環(huán)境建設(shè)的良性互動。全行已累計評定信用戶20萬多戶、信用村3000多個。

四、金融精準扶貧的困境

1、農(nóng)村金融產(chǎn)品單一，創(chuàng)新不足

政策性銀行、國有大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行在農(nóng)村地區(qū)服務(wù)網(wǎng)點無法進行全面覆蓋，服務(wù)對象仍為大中型企業(yè)和優(yōu)質(zhì)客戶，在支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的信貸產(chǎn)品開發(fā)上積極性不高，產(chǎn)品開發(fā)相對滯后，涉農(nóng)信貸產(chǎn)品單一。

對于扎根農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村的農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行、中小型金融機構(gòu)，由于缺乏必要的高級管理人才和創(chuàng)新人才，在經(jīng)營理念和創(chuàng)新方面相對落后，信貸產(chǎn)品以傳統(tǒng)的房產(chǎn)抵押、公務(wù)員擔保、大中型企事業(yè)單位職工擔保為主，產(chǎn)品形式單一。雖然，目前開發(fā)了部分創(chuàng)新金融產(chǎn)品，如純信用貸款、聯(lián)保貸款、林權(quán)抵押、倉單抵押貸款、“公司+農(nóng)戶”貸款和其他形式的信貸產(chǎn)品，但是，隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體大規(guī)模涌現(xiàn)，對此類客戶群體產(chǎn)品開發(fā)不足，與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新形勢不相適應(yīng)。服務(wù)農(nóng)村的中小金融機構(gòu)，沒有根據(jù)客戶類型的不同進行差別化金融服務(wù)，在一定程度上，增加了企業(yè)和農(nóng)民的融資成本負擔。

2、農(nóng)村金融扶貧缺乏有效的激勵約束機制

由于利潤最大化的內(nèi)在要求，農(nóng)村貧困人口在農(nóng)村地區(qū)很難吸引金融機構(gòu)。而政府對涉農(nóng)金融機構(gòu)提供的相應(yīng)優(yōu)惠政策的力度不夠，導致農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)沒有動力提高貸款和創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品。同時，由于欠發(fā)達地區(qū)財力緊張，一些對弱勢群體的信貸優(yōu)惠政策得不到地方配套財政政策的支持，從而使金融機構(gòu)沒有放貸的積極性。

3、“三農(nóng)”經(jīng)營主體弱質(zhì)性仍較為突出

貧困地區(qū)各類“三農(nóng)”主體數(shù)量眾多、分布廣泛，單個客戶的需求隨機性較強，銀企間信息不對稱較為嚴重，系統(tǒng)收集和把握“三農(nóng)”經(jīng)營主體需求信息難度較大。同時，農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè)，整體效益比較低，受自然環(huán)境（如自然災害、疫情等）的影響大，而目前農(nóng)業(yè)保險體系、農(nóng)業(yè)風險補償體系、農(nóng)業(yè)擔保體系尚未完全建立，使農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的弱質(zhì)性尤為突出，尤其是貧困農(nóng)戶經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，風險承受能力極差。

4、農(nóng)村信用體系亟待完善

當前，我國整個經(jīng)濟下行壓力仍然較大，呈現(xiàn)“三期疊加”的階段性特征，社會信用環(huán)境較差，小微企業(yè)及個人信用信息透明度低，信息搜集成本高，且失信懲戒機制尚未有效建立，違約成本過低，已成為制約金融機構(gòu)發(fā)放“三農(nóng)”和小微企業(yè)貸款積極性的重要因素之一。

（1）信用意識淡薄，整體信用環(huán)境較差。受貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展落后等因素影響，貧困地區(qū)整體信用意識不高。大多數(shù)農(nóng)戶小農(nóng)思想根深蒂固，逃廢債務(wù)、合同違約、商品交易主體之間失信現(xiàn)象依然屢見不鮮。

（2）法律法規(guī)和司法體制不健全，訴訟程序繁瑣、司法效率低、訴訟成本高、判決執(zhí)行難等現(xiàn)象較為突出。許多借款主體的違約行為不能及時得到法律制裁，使得農(nóng)戶和小微企業(yè)違約的收益高出成本，對農(nóng)戶和小微企業(yè)違約形成了激勵，銀行不良貸款清收難度非常大。

5、風險補償政策有待進一步增強

近年來，黨和政府高度重視扶貧開發(fā)和“三農(nóng)”領(lǐng)域發(fā)展，連續(xù)出臺了一系列的支農(nóng)惠民扶持政策，對于緩解“三農(nóng)”主體融資難問題發(fā)揮了重要作用，但從實際執(zhí)行情況來看，部分扶持政策力度較小，無法有效彌補金融機構(gòu)的貸款成本和風險損失，正向激勵不足。同時，財政配套補貼資金撥付不及時、不到位的問題也較為突出，導致補貼資金得不到足額落實。

五、解決金融扶貧問題的對策

1、加快產(chǎn)品創(chuàng)新步伐，適應(yīng)貧困人口金融需求新變化

金融機構(gòu)要注重金融業(yè)務(wù)、金融產(chǎn)品以及金融工作人員選擇上的創(chuàng)新，只有不斷創(chuàng)新才能滿足貧困人口日益增長的多樣化金融需求。要創(chuàng)新?lián)７绞?，將林?quán)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村居民房屋產(chǎn)權(quán)等非傳統(tǒng)抵押物納入擔保范圍；嘗試搭建銀政、銀協(xié)、銀保、銀擔、銀企等合作平臺，有效解決貧困人口擔保難題。要結(jié)合農(nóng)村生態(tài)資源豐富的特點，創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品。同時金融機構(gòu)應(yīng)加快服務(wù)方式的創(chuàng)新，大力提倡通過現(xiàn)代化科技來降低扶貧業(yè)務(wù)的成本。

農(nóng)業(yè)保險的開發(fā)和推進，能有效的降低農(nóng)戶種養(yǎng)風險跟農(nóng)村中小微企業(yè)經(jīng)營風險，有效提升農(nóng)戶和中小企業(yè)風險償付能力，降低銀行信貸資金風險，對于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展有著強有力的保障作用，因此要敢于創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險品種。隨著農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各種特殊農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，各保險公司應(yīng)根據(jù)地方農(nóng)業(yè)實際發(fā)展情況，積極開發(fā)適合地方農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的各類保險，豐富保險品種，創(chuàng)新保險業(yè)務(wù)。

2、完善金融扶貧政策，構(gòu)建有效的引導和激勵機制

金融扶貧離不開政府的作用，政府需要完善各項政策，引導和激勵各項扶貧工作的開展。對于在扶貧工作中有較大貢獻并且利潤微薄的公益小額貸款機構(gòu)，給予免除所得稅的激勵政策。要求農(nóng)業(yè)銀行等大型金融機構(gòu)的貸款必須按照一定比例投放該地區(qū)。對于超過該比例的貸款，政府將給予相應(yīng)的獎勵以激勵大型商性金融機構(gòu)貸款。制定一套科學合理的合作性金融組織績效考核指標體系，對于在績效考核中扶貧效果好、資金回收率高的合作性組織給予財政資金。

3、正確處理發(fā)展與管理的關(guān)系，防止走兩個極端

金融機構(gòu)要樹立發(fā)展的意識，要勇于創(chuàng)新，敢吃“螃蟹”，適當打破常規(guī)，探索新的發(fā)展思路，用發(fā)展的思維解決發(fā)展中遇到的困難和瓶頸。同時應(yīng)時刻繃緊風險管理這根弦，在科學合理的風險管理機制上，加快發(fā)展。

4、完善風險補償機制，構(gòu)建完善的金融法制環(huán)境

（1）適當提高“三農(nóng)”和小微企業(yè)不良貸款容忍度?！叭r(nóng)”受自然災害等因素影響，弱質(zhì)性特征突出。小微企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈末端，在市場競爭中處于弱勢地位，經(jīng)營風險大、生命周期較短，因此應(yīng)鼓勵金融機構(gòu)適當提高貧困地區(qū)“三農(nóng)”和小微企業(yè)不良貸款容忍度。同時由各級財政出資，按照當?shù)亍叭r(nóng)”和小微企業(yè)貸款余額的一定比例建立損失補償基金，對于商業(yè)銀行在貧困地區(qū)發(fā)生的“三農(nóng)”和小微企業(yè)不良貸款損失按照一定的比例進行適度補償，消除銀行的后顧之憂。

（2）加強政策性擔保體系建設(shè)。建立持續(xù)的政策性擔保機構(gòu)資本金補充和損失補償機制，不斷提升政策性擔保機構(gòu)的擔保能力和抗風險能力，通過“杠桿效應(yīng)”引導更多資金投向扶貧領(lǐng)域。

（3）構(gòu)建完善的金融法制環(huán)境。金融監(jiān)管部門、地方政府、法院等應(yīng)多發(fā)聯(lián)動，共同制定逃廢銀行債務(wù)黑名單的認定辦法和懲戒程序，強化對失信企業(yè)或個人懲戒，切實保障金融機構(gòu)的合法債權(quán)。同時，協(xié)調(diào)地方政府加大對涉農(nóng)和小微企業(yè)貸款訴訟案件的執(zhí)法力度，積極推廣簡易訴訟程序，切實提高金融機構(gòu)債權(quán)的執(zhí)行回收率，幫助金融機構(gòu)降低訴訟成本。

5、提高貧困戶的金融意識

貧困戶要立足實際，積極改變“金融不具有普惠性、天生愛富棄貧”的傳統(tǒng)金融觀念，徹底地了解到金融是可以為自己與家人服務(wù)的。貧困戶的信用建設(shè)對于金融扶貧工作的持續(xù)發(fā)展有著決定性作用。首先，在確定借款時，貧困戶要對于自己的情況如實的匯報，要在了解自身的需求以及還款能力的層面上來確定合理的借款數(shù)目。其次，要認識到金融扶貧不是一種贈予，金融扶貧暫時給予的啟動資金是必須按時歸還的。貧困戶要積極發(fā)揮自身的創(chuàng)造性，將資金與主體能動性有效結(jié)合，利用有限的資金積極培養(yǎng)并且拓展特色產(chǎn)業(yè)，通過擴大再生產(chǎn)來提高生產(chǎn)規(guī)模以及生產(chǎn)水平。

[1]中國銀監(jiān)會合作部課題組：普惠金融發(fā)展的國際經(jīng)驗及借鑒[J].中國農(nóng)村金融，2014（2）.

[2]新華網(wǎng)：習近平赴湘西調(diào)研扶貧攻堅[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-11/03/c_117984236_8.htm，2013-11-03.

[3]堅決打好扶貧開發(fā)攻堅戰(zhàn) 加快民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展[N].人民日報，2015-01-22.

[4]謀劃好“十三五”時期扶貧開發(fā)工作 確保農(nóng)村貧困人口2020年如期脫貧[N].人民日報，2015-06-20.

[5]攜手消除貧困 促進共同發(fā)展——在2015減貧與發(fā)展高層論壇的主旨演講[N].人民日報，2015-10-17.

[6]周阿利：基于普惠金融扶貧開發(fā)模式的思考[J].新西部（中旬刊），2015（17）.

[7]楊偉坤：國內(nèi)外農(nóng)村普惠金融體系發(fā)展實踐及啟示——基于河北省易縣扶貧社小額信貸扶貧創(chuàng)新案例分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2013（1）.

（責任編輯：徐悅）