摘 要：以5%丁硫克百威顆粒劑為供試藥劑，設(shè)計秧田期和移栽7 d后兩個時期撒施，考察其對稻水象甲幼蟲的防治效果以及對水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：秧田期施藥防治能有效降低蟲口密度，減輕大田防治壓力；與空白對照相比，秧田期防治和移栽7 d后防治的水稻產(chǎn)量分別提高了107.52%和60.26%。

關(guān)鍵詞：稻水象甲幼蟲；水稻；產(chǎn)量；5%丁硫克百威顆粒劑

中圖分類號：S435.112.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-060X（2016）02-0068-02

稻水象甲（Lissorhortrus oryzophilus Kusche）屬鞘翅目象甲科，是水稻生產(chǎn)上的重要檢疫性害蟲，被國際自然保護(hù)聯(lián)盟列為全球100種最具威脅性的外來入侵生物之一，成蟲和幼蟲均可危害水稻。成蟲啃食水稻葉片上表皮和葉肉，僅留下表皮，造成許多縱向的白色條狀取食斑，影響葉片光合作用。稻水象甲幼蟲危害是影響水稻產(chǎn)量的主要因素，幼蟲取食根部，破壞根系組織，阻礙營養(yǎng)吸收和傳導(dǎo)，使稻株分靡減少、植株矮化、坐苗、抽穗延遲、嚴(yán)重時造成根部腐爛等，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重危害，一般減產(chǎn)約20%，嚴(yán)重時減產(chǎn)50%～70%，甚至絕產(chǎn)、絕收[1-4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與供試品種

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)置2個處理（A、B）和1個空白對照區(qū)（CK）。處理組施用5%丁硫克百威顆粒劑對稻水象甲幼蟲進(jìn)行處理，空白對照區(qū)不施用任何藥劑處理 （表1）。育秧方式為溫室兩段育秧，4月3日播種，6月1日移栽。整個水稻生育期，進(jìn)行正常的水肥管理。

1.3 幼蟲發(fā)生情況調(diào)查及水稻產(chǎn)量測定

在水稻秧田期，對水稻秧田稻水象甲幼蟲發(fā)生情

況進(jìn)行調(diào)查，采用五點(diǎn)調(diào)查法，每點(diǎn)調(diào)查10株。在大田期水稻處于分蘗期至拔節(jié)期，采用平行跳躍調(diào)查法，每個區(qū)調(diào)查10個點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2叢水稻。調(diào)查時，連泥帶根放入40目的鋼絲網(wǎng)篩內(nèi)進(jìn)行漂洗，統(tǒng)計每叢幼蟲數(shù)，計算百叢（百株）平均蟲口密度。稻水象甲幼蟲發(fā)生程度分級：1級，輕發(fā)生，百叢幼蟲蟲口密度<15頭；2級，中等發(fā)生，百叢幼蟲蟲口密度16～150頭；3級，重發(fā)生，百叢幼蟲蟲口密度>150頭。

9月下旬至10月上旬，在水稻成熟期對水稻進(jìn)行測產(chǎn)，分別統(tǒng)計每叢水稻的分蘗數(shù)、有效穗數(shù)，千粒重，并計算結(jié)實(shí)率及單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻水象甲幼蟲發(fā)生情況調(diào)查

由表2可知，處理A水稻田幼蟲蟲口密度顯著低于處理B和CK（空白對照區(qū)）幼蟲蟲口密度。處理A、處理B、CK的稻水象甲幼蟲發(fā)生程度在秧苗移栽前（5月27日）、移栽后（6月12日）調(diào)查均為2、3、3級；隨著部分幼蟲化蛹，幼蟲發(fā)生量逐漸降低，后一次調(diào)查（7月6日）為2、2、3級。

2.2 稻水象甲幼蟲發(fā)生量對水稻產(chǎn)量的影響

水稻測產(chǎn)結(jié)果如表3所示。與CK水稻產(chǎn)量相比，處理A和處理B增產(chǎn)分別為310.94和174.27 kg，增產(chǎn)率達(dá)107.52%和60.26%。處理A和處理B水稻田平均分蘗數(shù)、平均每叢有效穗數(shù)、平均每穗總粒數(shù)、平均每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量明顯高于CK。綜上可知，稻水象甲幼蟲數(shù)量與水稻分蘗數(shù)、有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、水稻產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)性。

3 結(jié)論與討論

稻水象甲是水稻上重要的檢疫性害蟲，主要以幼蟲取食水稻根部，對水稻造成減產(chǎn)。研究表明，稻水象甲幼蟲數(shù)量與水稻分蘗數(shù)、有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)性。稻水象甲幼蟲取食水稻根部，破壞根系組織，阻礙營水稻養(yǎng)吸收和傳導(dǎo)，致使水稻稻株矮化、缺株，進(jìn)而影響水稻產(chǎn)量。這與李愛平等[3]、趙文生等[5]研究報道的結(jié)果一致。其次，水稻自身有一定的補(bǔ)償能力，但補(bǔ)償能力的高低，不同品種對稻水象甲幼蟲危害的補(bǔ)償能力有待進(jìn)一步進(jìn)行研究。

對于稻水象甲幼蟲的防治，研究表明，在水稻秧田期施藥防治能有效降低蟲口密度，減輕大田防治壓力，效果要好于大田期施藥防治。因此對于稻水象甲幼蟲的防治，應(yīng)抓住防治關(guān)鍵時期。在秧苗移栽至大田前施藥防治，有效降低幼蟲蟲口基數(shù)；在秧苗移栽至大田后，結(jié)合田間調(diào)查監(jiān)測結(jié)果，再進(jìn)行施藥防治，可有效防治稻水象甲幼蟲危害，達(dá)到事半功倍的效果。目前，對于稻水象甲幼蟲的防治，主要以化學(xué)防治為主，對環(huán)境影響較大，且農(nóng)藥殘留問題影響水稻食品安全。同時，大面積的使用單一藥劑防治，容易引起稻水象甲幼蟲產(chǎn)生抗藥性，甚至抗藥性不斷提高。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)結(jié)合田間蟲口密度監(jiān)測，在稻水象甲低齡幼蟲期適時采取農(nóng)業(yè)防治及生物防治技術(shù)，必要時結(jié)合化學(xué)防治的綜合防治技術(shù)對其控制，最大限度降低其對水稻的危害，保障水稻生產(chǎn)安全及食品安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱良妙，魏 輝，傅建煒，等. 稻水象甲田間種群動態(tài)及化學(xué)控制技術(shù)[J]. 華東昆蟲學(xué)報，2007，16（1）：36 -40，80.

[2] 方世凱，李 琳，黃春平. 稻水象甲的擴(kuò)散原因及南繁基地防控對策[J]. 中國稻米，208，（1）：12-15.

[3] 李愛平，黃志農(nóng)，文吉輝，等. 稻水象甲幼蟲危害根系對水稻生長及其產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011 ，（15）：94-96.

[4] 周社文，譚小平，張佳峰，等. 稻水象甲幼蟲發(fā)生程度對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量損失的影響[J]. 植物檢疫，2007，21（6）：345-346.

[5] 趙文生，孫富余，劉興遠(yuǎn)，等. 稻水象甲的發(fā)生規(guī)律與防治研究VI.稻水象甲為害對水稻生育及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997 ，（4）：9-11.

（責(zé)任編輯：夏亞男）