摘 要：以K326為供試烤煙品種，于2015年在四川省會理縣采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置了地膜覆蓋、秸稈覆蓋、“豐雨”保水劑+地膜、“惠之源”保水劑+地膜、“豐雨”保水劑+秸稈、“惠之源”保水劑+秸稈6個不同處理，研究各處理土壤堿解氮、有效磷、速效鉀和有機質(zhì)等含量的變化情況。結(jié)果表明：秸稈覆蓋加施保水劑可不同程度地提高土壤堿解氮、有效磷和速效鉀的含量，增加土壤有機質(zhì)含量，尤其在旺長期和成熟期，土壤的供肥效應(yīng)明顯強于對照處理；其中，以“豐雨”保水劑+秸稈覆蓋處理的供肥效果最好。

關(guān)鍵詞：保水劑；秸稈覆蓋；烤煙；土壤養(yǎng)分

中圖分類號：S572.062 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-060X（2016）02-0051-03

涼山彝族自治州地處四川省西南部，以山地為主，氣候溫和，煙葉質(zhì)量較好，是四川省主煙區(qū)之一，所產(chǎn)煙葉受多家中煙公司青睞[1-2]。同其他地區(qū)一樣，涼山州煙葉生產(chǎn)也面臨著肥料利用率較低的困境。研究表明，增加化肥的施用量會導(dǎo)致土壤板結(jié)、環(huán)境污染等一系列嚴(yán)重后果[3-4]。因此，在不增施化肥的前提下，如何保證煙株正常生長發(fā)育對養(yǎng)分的需求，是當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)急需解決的問題。國內(nèi)外研究表明，秸稈覆蓋可以改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤持水能力，增加土壤有機質(zhì)[5-9]；另外，土壤施入保水劑后也會有明顯的節(jié)水增產(chǎn)效果[10-11]。試驗以K326為材料，探討秸稈覆蓋和施用保水劑等措施對土壤養(yǎng)分含量變化的影響，以期指導(dǎo)煙農(nóng)科學(xué)耕作。

1 材料與方法

1.1 試驗地點概況

試驗在四川省涼山州會理縣通安鎮(zhèn)通寶村進(jìn)行，海拔1 824 m，屬亞熱帶高原季風(fēng)氣候，四季氣候變化不明顯，降雨量時空分布不均，烤煙大田生長期間，主要表現(xiàn)為前期降雨量不足，中后期降雨量較大。試驗地土壤類型為紅壤土，pH值7.1，有機質(zhì)18.4 g/kg，速效氮48.68 mg/kg，速效磷10.83 mg/kg，速效鉀87.65 mg/kg。

1.2 供試材料

供試烤煙品種為K326，由涼山州煙草公司提供。供試保水劑有“豐雨”高效抗旱保水劑（河南中威高科技化工有限公司）和“惠之源”長效鉀型抗旱保水劑（惠之源農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

1.4 測定項目及方法

分別在移栽后30、45、60、75 d采集土壤樣品測定土壤理化性狀。采取五點取樣法，測定土壤堿解氮、有效磷、速效鉀、有機質(zhì)等指標(biāo)，測定方法參照《土壤農(nóng)化分析》。

試驗數(shù)據(jù)采用Execl軟件進(jìn)行整理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對土壤堿解氮含量的影響

氮素對煙株的生長發(fā)育和煙葉品質(zhì)的形成有重要作用[12]，堿解氮則是衡量土壤供氮能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。由圖1可知，移栽30 d，各處理土壤堿解氮含量均低于對照，處于中等水平，其中T1、T2、T4處理處于中等偏上水平，而T3處理處于中等偏低水平；移栽45 d，各處理堿解氮土壤堿解氮含量有所提升，此時以T3處理含量最高，高出對照18.75%，除T4外其他處理的堿解氮含量均高于對照；移栽60 d，T4處理的堿解氮含量略有提高，T5處理的堿解氮含量大幅提高，較45 d提高了30.36%，而其他處理均有不同程度的降低，T5處理堿解氮含量最高，達(dá)到204.4 mg/kg，T2處理最低，僅為109.2 mg/kg；移栽75 d，T1處理土壤堿解氮含量變化不大，T2處理大幅度提高，提高了64.1%，高出同時期對照52.38%，T3、T4處理稍有降低，T5處理大幅降低，此時T5處理堿解氮含量低于對照，其余處理均高于對照。絕大部分處理土壤堿解氮含量處于中等水平，可以滿足煙株生長過程中的氮素供應(yīng)?？傮w來看，各處理對土壤堿解氮

含量有不同程度的提高作用，其中旺長期至成熟前期T1、T3、T4處理土壤氮素有效性基本高于對照。

2.2 不同處理對土壤有效磷含量的影響

從圖2中可以看出，移栽30 d，各處理土壤有效磷含量基本偏低，除T1處理的含量處于中等水平外，其他處理均處于缺乏水平，其中T4處理土壤的有效磷含量低于對照7.12%；移栽45 d，各處理土壤有效磷含量均高于對照，以T2處理含量最高，為55.35 mg/kg，高出對照60.11%，T1、T3處理次之，分別高出對照55.68%、34.91%，這3個處理的土壤有效磷含量均處于豐富水平，T4、T5處理的稍低，屬中等水平；移栽60 d，各處理土壤有效磷含量較45 d均有不同程度的降低，以T1處理含量最高，高出對照26.14%，T4處理接近對照，這3個處理的土壤有效磷含量均處于中等水平，其他處理的土壤有效磷含量較低，屬于較缺乏水平；移栽75 d，除T5外其他處理的土壤有效磷含量均有所提高，其中以T2處理的含量最高，高出對照124.27%，其次為T1處理，高出對照74.71%，二者均處于豐富水平，T3、T4處理處于中等水平，T5處理的含量較缺乏，其中T3處理的有效磷含量接近對照。綜合來看，T1處理在不同生育期均可不同程度地提高土壤有效磷含量，T4處理對旺長期煙株的磷素供應(yīng)也較充足，說明使用秸稈和保水劑后，土壤磷肥的有效性有所提高。

2.3 不同處理對土壤速效鉀含量的影響

烤煙屬于喜鉀作物，鉀對煙草生長發(fā)育和煙葉品質(zhì)至關(guān)重要。土壤速效鉀含量對評價土壤鉀素水平至關(guān)重要，研究土壤速效鉀的變化規(guī)律，對指導(dǎo)鉀肥施用具有重要意義[13]。由圖3可知，速效鉀含量基本呈現(xiàn)出先上升后降低的趨勢。移栽30 d，各處理土壤速效鉀含量均低于對照，其中T1、T2處理的含量豐富，T3～T5處理的處于中等水平。移栽45 d，速效鉀含量均有所提高，其中以T3處理最高，高出對照29.78%，T4、T5、T1處理次之，這4個處理的土壤速效鉀含量很豐富；T2處理最低，處于豐富水平。移栽60 d，各處理的土壤速效鉀含量均有所降低，除T4外其他處理速效鉀含量均低于對照，T2、T3處理的含量稍低。移栽75 d，T1、T3、T4處理土壤速效鉀含量均高于對照，含量很豐富?？傮w來看，T4處理能有效提高土壤速效鉀的含量，且在烤煙生育期的后期土壤速效鉀含量仍處于較高水平。這可能是因為秸稈覆蓋和保水劑改善了土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，在一定程度上減少了鉀素的固定和流失。

2.4 不同處理對土壤有機質(zhì)含量的影響

土壤有機質(zhì)在改善土壤理化特性以及提供煙葉生長所需養(yǎng)分等方面具有重要作用。從圖4可以看出，移栽30 d，T1、T3、T4、T5處理的土壤有機質(zhì)含量較對照均有所提高，且T5處理的提高幅度最大，較對照高出21.97%；移栽45 d，各處理間差異不大，基本表現(xiàn)為略低于對照；移栽60 d，T2處理的土壤有機質(zhì)含量明顯高于對照和其他處理，為31.06 g/kg，T4處理的與對照接近，其他處理略低于對照；移栽75 d，除T3外其他處理的土壤有機質(zhì)含量均高于對照，其中以T4處理含量最高，高出對照7.27%。尤其是在旺長期和成熟前期，T2和T4處理的土壤有機質(zhì)供應(yīng)較充足。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，與對照相比，秸稈覆蓋加施保水劑可不同程度地提高土壤堿解氮、有效磷和速效鉀的含量，增加土壤有機質(zhì)含量，尤其在旺長期和成熟期，土壤的供肥效應(yīng)明顯強于對照處理。這說明秸稈覆蓋和保水劑的施用可以有效改善土壤的供肥能力，提高土壤養(yǎng)分含量，促進(jìn)煙株對肥料的吸收利用，進(jìn)而保障煙株生長發(fā)育良好。

土壤中的肥料會在陽光的分解和雨水的沖刷等作用下，來不及被植株吸收而散失。秸稈覆蓋可以有效避免太陽光直射，降低雨水的沖刷力，從而減少土壤養(yǎng)分的浪費，起到保護(hù)養(yǎng)分的作用。保水劑有效成分為聚丙烯酰胺，本身具有很強的吸水吸肥能力，將養(yǎng)分固定在土壤中，從而慢慢釋放，供煙株生長發(fā)育?？傮w來看，以“豐雨”高效抗旱保水劑+秸稈覆蓋的供肥效果最好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于建軍，王改麗，葉賢文，等. 四川會理煙區(qū)烤煙質(zhì)量綜合評價[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（3）：90-94.

[2] 吳俊龍，閆凱龍，李佳穎，等. 涼山州烤煙特色品種的比較篩選[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：15-19.

[3] 武雪萍，劉增俊，趙躍華. 施用芝麻餅肥對植煙根際土壤酶活性和微生物碳、氮的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11（4）：541-546.

[4] 張玉樹，丁 洪，盧春生，等. 控釋肥料對花生產(chǎn)量、品質(zhì)以及養(yǎng)分利用率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2007，13（4）：700-706.

[5] Cook H F，Valdes G S B，Lee H C. Mulch effects on rainfall interception，soil physical characteristics and temperature under Zea mays L.[J]. Soil and Tillage Research，2006，91（1）：227-235.

[6] Mulumba L N，Lal R. Mulching effects on selected soil physical properties[J]. Soil and Tillage Research，2008，98（1）：106-111.

[7] 員學(xué)鋒，吳普特，徐福利. 免耕條件下秸稈覆蓋保墑灌溉的土壤水、熱及作物效應(yīng)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2006，22（7）：22-26.

[8] 畢遠(yuǎn)杰，王全九，雪 靜. 覆蓋及水質(zhì)對土壤水鹽狀況及油葵產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2010，26（增刊1）：83-89.

[9] 付國占，李潮海，王俊忠，等. 殘茬覆蓋與耕作方式對土壤性狀及夏玉米水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2005，21（1）：52-56.

[10] 黃占斌，張國楨，李秧秧，等. 保水劑特性測定及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2002，18（1）：22-26

[11] 李景生，黃韻珠. 土壤保水劑的吸水保水性能研究動態(tài)[J]. 中國沙漠，1996，6（1）：86-88.

[12] 閆克玉、趙銘欽. 煙草原料學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2008.

[13] 羅建新，肖漢乾，彭建偉，等. 施鉀方法對土壤供鉀能力及烤煙鉀累積的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2000，26（5）：352-354.

（責(zé)任編輯：成 平）