（新化縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖南 新化 417600）

摘 要：為篩選出適宜新化縣種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、熟期適中的玉米新品種（組合），2014年新化縣農(nóng)技推廣中心引進(jìn)了正大999等9個雜交玉米新品種（組合），以臨奧一號作對照，進(jìn)行了品種栽培比較試驗。試驗結(jié)果表明：各品種間產(chǎn)量存在顯著性差異，其中正大999、先玉508、潞鑫23、百農(nóng)5號、北育1號和福單2號6個品種分別比對照增產(chǎn)36.22%、21.51%、16.80%、16.01%、14.12%和11.88%，產(chǎn)量差異極為顯著，晉農(nóng)玉2008也比對照增產(chǎn)6.46%，這7個品種產(chǎn)量和綜合農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)優(yōu)良，適宜在新化種植，可以作為臨奧一號的替代品種或搭配品種使用。而吉湘2188和東315分別比對照減產(chǎn)9.6%、11.26%，不建議在新化縣推廣種植。

關(guān)鍵詞：玉米新品種；新化縣；品比試驗；推廣建議

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-060X（2016）02-0009-03

新化縣作為湖南乃至全國的糧食生產(chǎn)大縣，糧食生產(chǎn)發(fā)展步入快車道，而玉米長期以來為新化縣的第二大糧食作物，其地位十分重要。據(jù)統(tǒng)計，2014年全縣玉米生產(chǎn)總面積達(dá)18 100 hm2，平均單產(chǎn)達(dá)4.85 t/hm2，栽培面積及總產(chǎn)量兩項指標(biāo)均位居全省前列。但該縣的主栽品種臨奧一號由于長期種植其產(chǎn)量品質(zhì)和抗性逐漸下降。為了篩選合適的新品種，促進(jìn)當(dāng)?shù)赜衩灼贩N更新?lián)Q代，推進(jìn)玉米生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，2014年新化縣農(nóng)技推廣中心在玉米主產(chǎn)地孟公鎮(zhèn)引進(jìn)了正大99等9個雜交玉米新品種（組合）進(jìn)行品比試驗，并針對試驗結(jié)果提出了推廣建議。

1 材料與方法

1.1 試驗地的基本情況

1.2 供試材料

1.2.1 供試玉米品種 雜交玉米新品種（組合）有正大999、先玉508、潞鑫23、百農(nóng)5號、北育1號、福單2號、晉農(nóng)玉2008、東315、吉湘2188，共計9個品種，均從湖南省種子管理站引進(jìn)，對照品種（CK）為當(dāng)?shù)刂髟云贩N臨奧一號。

1.3 試驗方法

1.3.3 考察指標(biāo)及方法 10個玉米品種從播種到收割均統(tǒng)一管理，統(tǒng)一觀察田間長勢和生物學(xué)特性，成熟時分小區(qū)單獨收割，曬干稱重，單獨計產(chǎn)，取3次重復(fù)的平均值來進(jìn)行方差及新復(fù)極差分析，衡量品種間的差異，以便根據(jù)產(chǎn)量和其他綜合性狀來判定一個品種的優(yōu)劣性及其在該地區(qū)栽培的適應(yīng)性和前景分析[1-2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試品種的生育期

從表1中可以看出，各品種的全生育期均在120 d左右，其中最長的為北育1號，為125 d；最短為福單2號和吉湘2188，均為119 d。新化縣的春玉米一般在清明前即3月下旬播種，7月下旬至8月上旬收獲，供試各品種的全生育期相差不大，生育期最長的品種與生育期最短的品種也只相差6 d。因此，供試品種的全生育期差異不明顯，熟期與對照相當(dāng)。

2.2 各參試品種的主要性狀

考察玉米品種特性的主要性狀有株型、株高、抗倒伏能力、千粒重、產(chǎn)量、抗性等指標(biāo)[3]。由表2可知，供試品種中株型為平展型的有正大999、北育1號、晉農(nóng)玉2008、臨奧一號、吉湘2188，其余均為半緊湊型。參試品種中株高最高的是先玉508，達(dá)271.9 cm；最低是正大999，為224.2 cm；先玉508、潞鑫23、北育1號和吉湘2188的株高在249 cm以上，由于株高較高，所以存在一定的倒伏現(xiàn)象，其倒伏率分別達(dá)1.6%、0.3%、1.5%和0.9%，說明株高和倒伏具有一定的相關(guān)性?？諚U率最高的為東315，最低的為正大999。就千粒重而言，正大999、福單二號、先玉508為大粒型品種。

2.3 各參試品種的產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

對照（CK）品種臨奧一號為新化縣歷年主栽品種，產(chǎn)量比較穩(wěn)定，其經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)尚可，故該對照具有一定的可比性；加之試驗當(dāng)年生產(chǎn)條件、氣候條件、正常管理水平下各品種的特征特性和往年無異，接近常年水平，也沒有遭受大的自然氣象災(zāi)害，因此此次試驗?zāi)芑痉从称贩N之間的差異性，試驗結(jié)果具有較大參考價值。

試驗結(jié)果表明，單產(chǎn)超過對照品種的有7個，依次為正大999、先玉508、潞鑫23、百農(nóng)5號、北育1號、福單2號、晉農(nóng)玉2008，且其他經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)也不差于對照品種，因此可認(rèn)為以上7個品種在新化縣種植，產(chǎn)量較高、品質(zhì)較優(yōu)，適宜性較好。而東315和吉湘2188兩個品種產(chǎn)量低于對照，暫不建議推廣。

此次對比試驗并未涉及抗病試驗，栽培時基肥未施用有機肥，這可能會影響品種性狀的潛能發(fā)揮[4-5]；另外，試驗地只局限在一個特定區(qū)塊，并不能完全代表新化縣全縣的土壤和氣象條件。上述問題需在今后的示范推廣過程中繼續(xù)探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬現(xiàn)斌，李新彥. 襄陽市春播玉米新品種比較試驗與評價[J]. 種子世界，2011，（5）：26-27.

[2] 楊秀平. 雜交玉米新品種比較試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，（23）：56.

[3] 王 磊，王 勇，李尚中，等. 旱地玉米主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010，（5）：5-6.

[4] 鮑守禮. 谷子銹病發(fā)生規(guī)律及特點初探[J]. 雜糧作物，2002，22（2）：108-109.

[5] 申建波，毛達(dá)如. 植物營養(yǎng)研究方法（第三版）[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2011.

（責(zé)任編輯：成 平）