劉學之,毛婧奕,李永亮,姚 芩
(1.北京化工大學,低碳經濟與管理研究中心,北京100029;2.中國石油和化學工業(yè)聯(lián)合會,北京100723;3.北京中化聯(lián)合認證有限公司,北京100723)
我國碳核查試點省市(MRV)體系法規(guī)建設比較分析
劉學之1,毛婧奕1,李永亮2,姚 芩3
(1.北京化工大學,低碳經濟與管理研究中心,北京100029;2.中國石油和化學工業(yè)聯(lián)合會,北京100723;3.北京中化聯(lián)合認證有限公司,北京100723)
我國當前碳交易市場的發(fā)展處于快速推進過程中,其中碳核查MRV體系法規(guī)的建設對于碳交易市場的健康發(fā)展起到了重要的制度支撐和保障作用,本文分析了我國碳交易試點地區(qū)核查法規(guī)體系的特點及流程,并對存在的問題進行了剖析。
碳核查;MRV體系;碳交易;碳核查政策制度
引言
中國碳排放權交易市場現(xiàn)狀。長期以來,中國高度重視氣候變化問題,把綠色低碳發(fā)展作為生態(tài)文明建設的重要內容,采取了一系列行動。2011年國家開始在7個省(市)開展碳排放權交易試點,在42個?。ㄊ校╅_展低碳試點,探索符合中國國情的低碳發(fā)展新模式。2015年9月,中國國家主席習近平在訪美期間宣布中國將于2017年先于美國設立碳排放交易體系。截止到2015年12月31日,7個試點地區(qū)碳市場交易總量約為6600萬t,同時,各地2014年和2015年履約率分別達到96%和98%以上[1],目前,中國的統(tǒng)一碳市場體系建設正在緊鑼密鼓的推進過程中。其中,碳核查MRV體系(Monitoring,Reporting,Verification,簡稱MRV體系)的建設是碳市場建設的重要支撐體系之一,該體系法規(guī)制度的發(fā)展和完善對于維護我國碳市場交易的公平、公正和公開意義重大。
在國內碳排放權交易市場化發(fā)展的大環(huán)境下,2011年“十二五規(guī)劃綱要”中,我國首次提出要逐步建立碳排放權交易市場。2011年10月29日,國家發(fā)改委支持設立北京市和廣東省等五市二省碳排放權交易試點[2],并要求各試點地區(qū)編制碳排放權交易試點實施方案,方案上報國家發(fā)改委,經審核后實施,此后,一系列重要碳排放權交易相關文件相繼出臺,其中,2014年《碳排放權交易管理暫行辦法》、2015年《國家發(fā)展改革委關于落實全國碳排放權交易市場建設有關工作安排的通知》和2016年《關于切實做好全國碳排放權交易市場啟動重點工作的通知》等文件的頒布是對于碳交易市場和碳核查制度等做出了詳盡的安排。2016年《碳排放權交易管理條例(送審稿)》是我國碳市場法規(guī)建設的一個重要的政策,也將為中國碳交易市場的發(fā)展奠定法規(guī)制度基礎。此外,圍繞碳核查的專門性技術規(guī)定,國家發(fā)改委還發(fā)布了三批共24個行業(yè)的溫室氣體排放核算方法與報告指南。
2.1 法律體系
各試點地區(qū)都有相應的法律法規(guī)來支撐本地區(qū)碳排放權交易市場的發(fā)展,但立法程度不一,范圍涉及碳排放權交易管理辦法、碳核算和報告、碳核查機構管理的文件及頒布時間、自由裁量標準等,其中,北京和深圳等地分別從地方人大層面發(fā)布了碳排放交易試點工作的決定、核算報告行業(yè)和自由裁量標準,北京、上海、深圳和重慶等四地頒布了相關碳排放權交易核查機構管理辦法等,總體上看,北京和深圳的法律法規(guī)建設相對完善(見表1)。
2.2 覆蓋范圍和時間節(jié)點
因各試點地區(qū)產業(yè)結構不同,經濟發(fā)展水平差異等,因此碳交易涵蓋的行業(yè)范圍不一,有些地區(qū)門檻較高,如湖北省實行抓大放小政策,綜合能源消費量6萬t標準煤及以上才參與碳交易,而北京等地區(qū)為5000t以上,此外,大多數試點地區(qū)只涵蓋二氧化碳,但重慶覆蓋6種溫室氣體。
各試點地區(qū)提交已核查的排放報告的截止時間一般在4月底左右,北京地區(qū)稍早一些,在3月底左右。而履約截止日期則在5月底至6月底期間。
2.3 核查程序
各試點核查流程一般分為三個階段,即準備階段、實施階段和報告階段。準備階段包括與重點排放單位簽訂核查協(xié)議與做好核查準備。在實施階段主要包括文件評審、現(xiàn)場訪問、編制核查報告及內部技術復核。報告階段主要有核查報告提交與核查記錄保存(具體見圖1)。
圖1 核查流程圖
2.4 核查機構選拔管理與監(jiān)督
在核查機構的選拔上,各試點地區(qū)均要求核查機構有固定場所及齊全的辦公條件,健全的組織機構、風險控制制度等等,且需要在本行政區(qū)域內注冊,并擁有數名具有資格的核查人員等等,但具體標準有細微的差別。
在對核查機構的管理與監(jiān)督中,各試點地區(qū)規(guī)定企業(yè)不能連續(xù)三年委托同一家核查機構,核查人員不能同時在兩個及以上核查機構執(zhí)業(yè)。而且各試點地區(qū)的主管部門會對核查報告進行復查、抽查等,若發(fā)現(xiàn)核查機構違法規(guī)定,可對核查機構進行懲處,比較多的是撤銷核查資格,三年內不能申請;公示及罰款等。
目前我國各試點地區(qū)已初步建立起一套碳核查體系,而且非試點地區(qū)也正在積極推進碳核查市場建設,但要在2017年開啟我國碳排放權交易市場仍然任重而道遠。
3.1 相關法律法規(guī)體系還不夠完善
要形成全國統(tǒng)一的碳市場,法律依據必不可少,健全的法律法規(guī)體系是全國碳市場建設的保障。當前,我國實行的是試點地區(qū)積累經驗,各自探索碳交易市場建設政策,尚缺乏促進氣候變化的國家級法律法規(guī)。
3.2 有關碳交易法規(guī)體系的網絡建設滯后
目前,僅就碳交易法規(guī)建設的信息化而言,各試點地區(qū)雖發(fā)布了許多關于建設本地區(qū)碳交易、碳核查市場的通知和指南,但這些文件很難在當地官網找齊,更缺乏專門關于碳市場建設的板塊,這使得所有信息還處于碎片化的狀態(tài),沒有整合起來,不利于公眾等查找分析。
3.3 公開度和透明度不夠
目前,七個試點省市,只有北京和上海發(fā)布公開碳市場年度報告,缺乏總體性權威的各試點地區(qū)總體排放、核查及合規(guī)情況的報告。使得公眾了解各試點地區(qū)碳交易運行情況的途徑不暢。與之相比較,歐盟會定期公開有關EU ETS實施情況的年度報告以及一些研究機構發(fā)布的EU ETS報告,促進信息的公開和透明。
3.4 碳核查市場化程度不足
迄今為止,核查機構的選擇一部分是當地發(fā)改委指定,一部分是碳排放單位自主選擇。業(yè)務拓展存在地方保護主義情況,即部分地區(qū)只允許本地機構進行核查,或對核查機構設立不合理的門檻,有些地方則將一些不相關的機構也納入碳核查市場(例如,環(huán)保技術公司、監(jiān)測站等等)。因此市場化建設還不夠。
目前我國的碳市場交易及核查的法規(guī)體系正在不斷推進和完善中,相對于碳市場的全國統(tǒng)一大業(yè)還有很多工作需要不斷深入。此外,還需要各個地方碳交易的主管部門間加強交流溝通,促進核查機構能力水平建設,從而為碳交易市場的可持續(xù)發(fā)展保駕護航。
[1]環(huán)維易為中國碳市場調查報告2016.北京:北京環(huán)維易為低碳技術咨詢有限公司,2016,02.
[2]國家發(fā)展改革委辦公廳關于開展碳排放權交易試點工作的通知.
表1 試點地區(qū)頒布的有關碳核查的重要文件及時間
X196
A
2095-2066(2016)24-0005-02
“十二五”國家科技支撐計劃項目“我國化工行業(yè)碳排放核查關鍵技術研究與示范”(2013BAK15B04);北京市社會科學基金項目:京津冀地區(qū)重點監(jiān)控企業(yè)環(huán)境信息披露評價研究(14JGB040);北京化工大學學科交叉項目:京津冀地區(qū)典型過程工業(yè)重點污染源綜合治理及其產業(yè)結構優(yōu)化研究(H12060026027)。
2016-8-15
劉學之(1967-),北京人,副教授,經濟學博士,主要研究方向為低碳經濟與管理政策、企業(yè)社會責任等。