陳芳

（廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州510450）

?

經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突及其措施研究

陳芳

（廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州510450）

摘要：現(xiàn)階段，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)沖突也更為激烈，對(duì)國(guó)際政治形勢(shì)產(chǎn)生了一定的影響。因此，為了緩和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，應(yīng)該積極建設(shè)科學(xué)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制，為經(jīng)濟(jì)沖突的有效解決創(chuàng)造相應(yīng)的條件。本文在簡(jiǎn)要分析經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際沖突的基礎(chǔ)上，對(duì)政府引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的根源以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突之間的相互作用等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探究，并提出了緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相關(guān)措施。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今社會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢(shì)，在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)的社會(huì)背景下，各國(guó)要想在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必然會(huì)采取一定的措施獲取國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)資源，國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突也自然無(wú)法避免。但是各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的和諧穩(wěn)定，仍然需要采取一定的措施進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突規(guī)避治理，最大限度地降低沖突損失，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展，也帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

一、經(jīng)濟(jì)全球化面臨的國(guó)際沖突分析

1、經(jīng)濟(jì)全球化的理念

經(jīng)濟(jì)全球化主要指世界相關(guān)超越國(guó)界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，借助于對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動(dòng)等方式而形成的全球性有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最為重要的特征之一，在一定程度上反映了世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化包含著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化，即通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生。

2、制約國(guó)際經(jīng)濟(jì)主權(quán)的因素

在世界經(jīng)濟(jì)一體化社會(huì)背景下，對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢(shì)的經(jīng)濟(jì)加以干涉是導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的必要因素。在各個(gè)主權(quán)國(guó)家政府部門的“有力參與”下，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)施加相應(yīng)的控制措施主要是通過(guò)制定合理的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，并且這些政策法規(guī)在保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必然會(huì)對(duì)其他主權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果，從一定意義上看不利于經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先，政府采取一定措施控制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要目的就是應(yīng)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾，保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受國(guó)外經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次，政府管轄和非管轄沖突主要是一種對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)加以控制的法律模式，在政府和法律的雙重限制下，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突中，對(duì)沖突的順利解決造成一定障礙。因此，基于“國(guó)際間經(jīng)濟(jì)放寬和國(guó)家主權(quán)上加以控制”的原則，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)改革，推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，各個(gè)主權(quán)國(guó)家共同營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突

（1）管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國(guó)家對(duì)相同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往主體進(jìn)行同時(shí)掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖突，這一經(jīng)濟(jì)沖突的主要特點(diǎn)是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)享有對(duì)這一經(jīng)濟(jì)交往主體的主要控制權(quán)力，因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，由于國(guó)際間存在著頻繁的經(jīng)濟(jì)交往，管轄沖突也較為常見(jiàn)，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所研究的范疇，受到各個(gè)國(guó)家的重視。

（2）非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對(duì)，具體指一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際上相關(guān)經(jīng)濟(jì)交往主體以及主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為行使獨(dú)占性的管轄權(quán)力，并且在行使這一權(quán)力的過(guò)程中與其他主權(quán)國(guó)家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性，一個(gè)國(guó)家對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的管轄行為是否與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，非管轄沖突的存在不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間的相互限制，也會(huì)在一定程度上沖擊國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不利于世界經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展。

二、政府控制引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的緣由

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，政府經(jīng)濟(jì)控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對(duì)國(guó)際間正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際層面自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中加強(qiáng)了對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)的控制，極大地限制了自由主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然在國(guó)際相對(duì)自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，但是各國(guó)為了本國(guó)利益所制定的經(jīng)濟(jì)法律一般都以犧牲他國(guó)利益的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)相違背。此外，隨著凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)管理的影響力逐漸削弱，貨幣主義逐漸成為新的社會(huì)潮流，主張政府部門放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，讓經(jīng)濟(jì)在自由市場(chǎng)中穩(wěn)步成長(zhǎng)。從根本上進(jìn)行分析，由政府控制所引發(fā)的國(guó)際沖突主要受到各個(gè)主權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的驅(qū)動(dòng)，并且相關(guān)研究案例表明，在行使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國(guó)家維護(hù)其自身利益的借口。但是從嚴(yán)格意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)利益全球化之間存在著很大的差別，經(jīng)濟(jì)全球化反映的是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)模式等的全球化發(fā)展趨勢(shì)，因此不能促使國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的非國(guó)家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國(guó)際經(jīng)濟(jì)而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織和相關(guān)條款并不會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)國(guó)家喪失一定的合法權(quán)力，反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，就應(yīng)該尊重國(guó)際社會(huì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織所制定的各項(xiàng)條款，為維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突之間的作用分析

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突之間存在一定的相互作用關(guān)系，一般指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生的約束效應(yīng)，以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在約束國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面的廣泛性和適用性?，F(xiàn)階段，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法還不夠完善，強(qiáng)制約束力不足，無(wú)法對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的解決產(chǎn)生決定性的影響。而在經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)背景下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突一般是受到各個(gè)主權(quán)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)沖突以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律沖突的影響而產(chǎn)生的，因此在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，亟需設(shè)定一套相對(duì)成熟的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則，讓各個(gè)主權(quán)國(guó)家在運(yùn)行規(guī)則的規(guī)范下共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)和諧做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。基于此，要維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性發(fā)展，世界各個(gè)主要主權(quán)國(guó)家就應(yīng)該做出適當(dāng)?shù)臓奚?，通過(guò)聯(lián)合建立能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家多贏的經(jīng)濟(jì)體制，為和諧國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)建做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境下獲得更好的發(fā)展。

四、應(yīng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沖突的途徑

1、建立科學(xué)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范體系

世界經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)的必然發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生著一定的影響。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，制定科學(xué)合理的、能夠兼顧各國(guó)利益的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案是緩解國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突、營(yíng)造良好國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的最佳舉措。通過(guò)制定合理的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則保證各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都能夠積極地參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，能夠促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展，也可以為各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)提供相應(yīng)的保障。在適應(yīng)性較強(qiáng)的法律體系制定過(guò)程中，各個(gè)國(guó)家應(yīng)該共同參與，并為之做出一定的努力。首先，通過(guò)國(guó)家與國(guó)家、國(guó)家和地區(qū)之間達(dá)成的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的適用性加以評(píng)估；其次，參照國(guó)內(nèi)和國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的法律權(quán)限加以界定，并通過(guò)多個(gè)國(guó)家的共同商議來(lái)進(jìn)行更為具體的安排；最后，為了有效規(guī)避不合理沖突，對(duì)各個(gè)國(guó)家之間的法律在國(guó)際上進(jìn)行一定程度上的普及，促使各個(gè)國(guó)家之間相互了解，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律體系的構(gòu)架以及良好國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的營(yíng)造貢獻(xiàn)力量。

2、設(shè)立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化先行的解決方案

經(jīng)濟(jì)全球化其實(shí)是一個(gè)相對(duì)緩慢的發(fā)展歷程，在經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，必然會(huì)經(jīng)歷國(guó)家間的合作、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等發(fā)展模式，但是要想避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，就應(yīng)該保證這一過(guò)程的清晰和透明，通過(guò)有效防范國(guó)家之間的潛規(guī)則，來(lái)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)全球化的影響范圍。也就是說(shuō)，為了緩解國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，可以先在小范圍內(nèi)進(jìn)行合理的協(xié)商，進(jìn)而實(shí)施國(guó)家間的多元化合作，并為了保證合作的協(xié)調(diào)性，各國(guó)應(yīng)該在多個(gè)方面做出合理性的讓步，促使經(jīng)濟(jì)全球化得到更好的發(fā)展。同時(shí)，在實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)，還應(yīng)該嘗試性地制定科學(xué)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)范化合作模式，最大限度地防范風(fēng)險(xiǎn)，降低國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的發(fā)生幾率。

3、建立科學(xué)的經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)體系

在對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際背景和應(yīng)該采取的國(guó)際沖突規(guī)避措施進(jìn)行分析后，還需要對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)行業(yè)如何有效規(guī)避國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的不良影響加以明確，進(jìn)而結(jié)合企業(yè)發(fā)展需求建立相對(duì)完善的經(jīng)濟(jì)體制，保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作，促使企業(yè)獲得更好的發(fā)展。而從行業(yè)層面上看，為了避免行業(yè)發(fā)展受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的影響，應(yīng)該積極組建相應(yīng)的行業(yè)組織，并在發(fā)展中借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整，為行業(yè)發(fā)展做出相應(yīng)的保障。

總而言之，在國(guó)際上各個(gè)主權(quán)國(guó)家的利益驅(qū)動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展歷程必然是坎坷和曲折的，不同國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法避免。因此在國(guó)際利益沖突必然存在的前提下，要想規(guī)避國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，降低國(guó)際沖突帶來(lái)的不良影響，亟需營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，建立公平、透明、合理、科學(xué)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，只有在良好秩序的規(guī)范下，才能真正促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)得到健康穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧云赟：經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突及其措施[J].中國(guó)商貿(mào)，2014（28）.

[2]王宵晴：經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突及其應(yīng)對(duì)研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2014（3）.

[3]王如?。航?jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突及對(duì)策[J].中外企業(yè)家，2014（15）.

[4]常婷超：有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化之下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突問(wèn)題試論[J].中學(xué)生導(dǎo)報(bào)（教學(xué)研究），2014（3）.

（責(zé)任編輯：劉冰冰）