丁嫻子

摘要：目前CPC分類系統(tǒng)具有大于250000 個(gè)細(xì)分，為了滿足檢索需要還提供了釋義，釋義明確地解釋了CPC 框架的分類規(guī)則，清晰地顯示出在每個(gè)領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)是如何分類的，從而能夠使檢索者進(jìn)一步明確分類號(hào)下所包含的內(nèi)容，提高檢索效率。本報(bào)告整理了電源領(lǐng)域的IPC分類號(hào)和CPC分類號(hào)的分類情況、分組情況、文獻(xiàn)標(biāo)引量等。通過將IPC分類體系和CPC分類體系進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合實(shí)際案例，可以看出，在CPC對(duì)分類號(hào)進(jìn)行細(xì)分后，對(duì)于檢索起到了事半功倍的效果。

關(guān)鍵詞：電源，IPC，CPC

一、引言

目前，世界上采用的專利分類體系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO 和FI/FT。在上述各專利分類體系中，IPC 被廣泛使用，但其存在更新速度慢、單一分類號(hào)下文獻(xiàn)量大的缺點(diǎn)。美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO） 所采用的USPC 在設(shè)置上較為凌亂復(fù)雜，例如相近的技術(shù)領(lǐng)域在美國(guó)專利分類表上往往不太相鄰，并且完全采用功能分類，不易于推廣。歐洲專利局（EPO） 提供的ECLA/ICO 具有分類準(zhǔn)確、更新及時(shí)的優(yōu)點(diǎn)，但是全球?qū)＠麛?shù)據(jù)中僅有部分的專利申請(qǐng)具有ECLA 分類號(hào)。而FI/FT 作為日本專利局（JPO） 所采用的分類體系不僅能夠體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)，同時(shí)也能夠體現(xiàn)發(fā)明所包含的各種要素，但由于日文與英文之間的差異，使得其同樣難以在全球范圍內(nèi)推廣使用。

而正因?yàn)槿绱?，各?guó)專利局一直在尋求一個(gè)"全球性"的專利分類體系來滿足各種針對(duì)專利檢索的需求。"聯(lián)合專利分類體系"（CPC，Cooperative Patent Classification），是歐洲專利局和美國(guó)專利商標(biāo)局合作開發(fā)建設(shè)的專利分類體系，于2013 年1 月1 日正式實(shí)施。

CPC分類體系融合了ECLA 和USPC，CPC 采用了ECLA 的層級(jí)結(jié)構(gòu)，同時(shí)使用了IPC 類型的數(shù)字編碼。CPC 具有比IPC 更多的細(xì)分，目前CPC分類系統(tǒng)具有大于250000 個(gè)細(xì)分，為了滿足檢索需要還提供了釋義，釋義明確地解釋了CPC 框架的分類規(guī)則，清晰地顯示出在每個(gè)領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)是如何分類的，從而能夠使檢索者進(jìn)一步明確分類號(hào)下所包含的內(nèi)容，提高檢索效率。本報(bào)告中主要研究了電源領(lǐng)域的相關(guān)CPC分類號(hào)。

二、電源裝置分類號(hào)的相關(guān)介紹

1.電源裝置分類號(hào)定義

審查單元UA027所包含的主要分類號(hào)是G06F1/26-32，其主要涉及電數(shù)字處理下的電源裝置，例如對(duì)電源進(jìn)行監(jiān)控、電源故障分析、節(jié)約電能等。

2.IPC分類號(hào)

表1中給出了該領(lǐng)域所涉及的所有IPC分類號(hào)的詳細(xì)信息，其中，該領(lǐng)域的IPC標(biāo)引量統(tǒng)計(jì)截止于2016年4月：

從該表中可以得到以下信息：

（1）電源產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于工業(yè)自動(dòng)化控制、軍工設(shè)備、科研設(shè)備、工控設(shè)備、計(jì)算機(jī)和電腦、通訊設(shè)備、電力設(shè)備、儀器儀表、醫(yī)療設(shè)備、半導(dǎo)體制冷制熱等領(lǐng)域，對(duì)于電源的監(jiān)控手段、節(jié)能方式也是多種多樣的，然而，在IPC分類體系中，涉及電源的分類號(hào)僅有四個(gè)，其中，一個(gè)一點(diǎn)組，三個(gè)二點(diǎn)組；

（2）上述四個(gè)分類號(hào)分別所涉及的文獻(xiàn)量都較大，尤其是G06F1/26和G06F1/32這兩個(gè)分類號(hào)，說明其分類較為粗略。

3.CPC分類號(hào)

電源所涉及的CPC分類號(hào)相比于IPC分類號(hào)有了非常詳細(xì)的細(xì)分，現(xiàn)對(duì)其按照點(diǎn)組進(jìn)行整理，其中括號(hào)中的數(shù)據(jù)是截止2016年4月每一個(gè)分類號(hào)對(duì)應(yīng)的CPC標(biāo)引量；

從表2中可以看出：

（1）在CPC分類體系中，涉及電源的分類號(hào)有39個(gè)，包括一點(diǎn)組1個(gè)，二點(diǎn)組5個(gè)，三點(diǎn)組3個(gè)，四點(diǎn)組2個(gè)，五點(diǎn)組14個(gè)，六點(diǎn)組14個(gè)，分類較細(xì)；

（2）每個(gè)分類號(hào)下的文獻(xiàn)量相對(duì)較少，尤其是五點(diǎn)組和六點(diǎn)組下大多數(shù)分類號(hào)的文獻(xiàn)量都低于1000篇。

4.IPC分類號(hào)與CPC分類號(hào)的分析比較

從表3中我們可以得出：

（1）IPC分類號(hào)體系下的總個(gè)數(shù)為4個(gè)，涉及2個(gè)點(diǎn)組，CPC分類體系下的總個(gè)數(shù)為39個(gè)，涉及6個(gè)點(diǎn)組，由此可知CPC分類體系相對(duì)于IPC分類體系對(duì)電源領(lǐng)域進(jìn)行了更加詳細(xì)的細(xì)分。舉例而言，涉及"節(jié)電"的分類號(hào)G06F1/32，在IPC分類體系中僅包括一個(gè)分類號(hào)，然而在CPC分類體系中，對(duì)其進(jìn)行了細(xì)分，得到了下點(diǎn)組分類號(hào)32個(gè)；

（2）該領(lǐng)域的IPC文獻(xiàn)標(biāo)引量是81005，CPC文獻(xiàn)標(biāo)引量是100025。但是，我們都知道CPC由EPO和USPTO在2013年1月1號(hào)才正式啟用，可以說，CPC標(biāo)引的文獻(xiàn)都是近幾年公開的專利文獻(xiàn)，但是即便在這種情況下，電源領(lǐng)域CPC文獻(xiàn)標(biāo)引量還是比IPC文獻(xiàn)標(biāo)引量高了接近20%。根據(jù)過往審查經(jīng)驗(yàn)，該領(lǐng)域案件的對(duì)比文件給出的IPC分類號(hào)涉及G06F1/26-1/32的不超過30%，由此可以看出電源領(lǐng)域的IPC分類號(hào)對(duì)于檢索并不是找到對(duì)比文件的有效途徑。究其原因，是因?yàn)?電源"涉及的領(lǐng)域太多，范圍較廣，而G06F1/26分類號(hào)又分得較粗略，例如手機(jī)的電源管理可能被分到手機(jī)的分類號(hào)H04M1/72，電路的電源管理可能被分到電路的相關(guān)分類號(hào)下面去，如果用IPC分類號(hào)進(jìn)行檢索，很有可能將有效對(duì)比文件排除。但是CPC分類號(hào)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行了細(xì)分，為涉及"電源"領(lǐng)域的申請(qǐng)文獻(xiàn)提供了更為細(xì)致的分類。對(duì)于審查員找到有效的對(duì)比文件提供了有效的幫助，大大提高檢索效率。

三、檢索案例

1.案例一

申請(qǐng)?zhí)枺?01210134531.0

申請(qǐng)日：2012.05.03

發(fā)明名稱：調(diào)整電能消耗的裝置及方法

權(quán)利要求：一種調(diào)整電能消耗的方法，適用于根據(jù)不同的電壓供應(yīng)來源，來調(diào)整一外接式圖形處理單元的電能消耗，其特征在于，包括：根據(jù)輸入于該外接式圖形處理單元的一輸入電壓與一預(yù)設(shè)參考電壓的比較，判斷現(xiàn)在供應(yīng)該外接式圖形處理單元電能的是一第一電壓供應(yīng)源還是一第二電壓供應(yīng)源，其中，當(dāng)該輸入電壓大于或等于該預(yù)設(shè)參考電壓，則判斷為該第一電壓供應(yīng)源，當(dāng)該輸入電壓小于該預(yù)設(shè)參考電壓，則判斷為該第二電壓供應(yīng)源；當(dāng)判斷為該第一電壓供應(yīng)源，則控制該外接式圖形處理單元維持在一執(zhí)行速度通常狀態(tài)；以及當(dāng)判斷為該第二電壓供應(yīng)源，則控制該外接式圖形處理單元維持在一執(zhí)行速度低速狀態(tài)。

從上述檢索式中可以看出，CPC分類號(hào)G06F1/3265下的文獻(xiàn)量?jī)H有一千多篇，最后的瀏覽結(jié)果僅有24篇，這大大的減小了閱讀量，提高了檢索效率。

由于本申請(qǐng)的檢索要素中涉及"第一"、"第二"，這些詞都不好表達(dá)，而cpc分類號(hào)g06f1/3265的定義又十分準(zhǔn)確，通過上述檢索結(jié)果的對(duì)比可以看出，使用CPC分類號(hào)達(dá)到了事半功倍的效果。

2.案例二

申請(qǐng)?zhí)枺?01110418160.4

申請(qǐng)日：2011.12.14

發(fā)明名稱：一種電子設(shè)備的控制方法、裝置和系統(tǒng)

權(quán)利要求：一種電子設(shè)備的控制方法，其特征在于，包括：確定指定區(qū)域內(nèi)是否有人；若有人，則開啟電子設(shè)備，并啟動(dòng)預(yù)置的軟件服務(wù)；若沒有人，則暫停預(yù)置的軟件服務(wù)，并關(guān)閉電子設(shè)備。

首先使用IPC分類號(hào)進(jìn)行檢索：

上述檢索式是將檢索要素進(jìn)行"and"運(yùn)算，檢索結(jié)果數(shù)量為358，其文獻(xiàn)量過大，使用"s"算符式56得到的結(jié)果為122篇，但未命中對(duì)比文件。

接下來使用CPC分類號(hào)進(jìn)行檢索，通過查找，G06F1/3231分類號(hào)的含義是通過監(jiān)測(cè)用戶存在或不存在來達(dá)到節(jié)能的效果，其非常準(zhǔn)確的表達(dá)了本申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思。

檢索式59中出來的結(jié)果為101篇，除時(shí)間不可用的文獻(xiàn)之外，基本上所有文獻(xiàn)都是本申請(qǐng)的有效對(duì)比文件，究其原因，是因?yàn)镚06F1/3231這一CPC分類號(hào)非常準(zhǔn)確的表達(dá)了本申請(qǐng)的發(fā)明構(gòu)思。

最后，筆者反思，為什么上面使用IPC分類號(hào)進(jìn)行檢索的時(shí)候沒有找到對(duì)比文件的原因：首先，第一點(diǎn)，本申請(qǐng)的基本檢索要素可擴(kuò)展的范圍過大，不能全面的表達(dá)關(guān)鍵詞，例如"區(qū)域"這一要素的表達(dá)，可以擴(kuò)展為房間、廁所、屏幕前一段區(qū)域等等，再比如"檢測(cè)人"這一要素可以擴(kuò)展為檢測(cè)眼睛、虹膜、身體的任一部位等等；第二點(diǎn)就是，通過對(duì)有效對(duì)比文件的分析，可以看出，基本上沒有IPC分類號(hào)為G06F1/26、G06F1/32的文獻(xiàn)，這也是為什么加上IPC分類號(hào)進(jìn)行限制的時(shí)候找不到合適對(duì)比文件的原因。

四、總結(jié)

本報(bào)告整理了電源領(lǐng)域的IPC分類號(hào)和CPC分類號(hào)的分類情況、分組情況、文獻(xiàn)標(biāo)引量等。通過將IPC分類體系和CPC分類體系進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合實(shí)際案例，可以看出，在CPC對(duì)分類號(hào)進(jìn)行細(xì)分后，對(duì)于檢索起到了事半功倍的效果。但是，需要注意的是，由于電源產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，對(duì)于電源的監(jiān)控手段、節(jié)能方式也是多種多樣的，因此分類員在進(jìn)行分類的時(shí)候很有可能將相關(guān)案件分到其他分類號(hào)下面，并且CPC標(biāo)引的文獻(xiàn)都是近幾年公開的專利文獻(xiàn)，因此在檢索的時(shí)候不能完全的依賴CPC分類號(hào)，在充分理解案情的情況下，找到準(zhǔn)確的分類號(hào)，根據(jù)檢索結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整檢索過程，找到最合適的對(duì)比文件。