亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        關(guān)于“基本信念”的思考

        2016-12-27 17:25:10趙國鋒
        科教導(dǎo)刊 2016年20期

        趙國鋒

        摘要 在知識論中,基礎(chǔ)主義者認(rèn)為,我們的信念總體中存在著一種地位特殊的信念,即“基本信念”。而美國哲學(xué)家約翰·波洛克則認(rèn)為,我們根本就不需要擁有這種基本信念。然而,在對波洛克的論證過程進(jìn)行細(xì)致分析之后,我們就可以發(fā)現(xiàn):其實,波洛克并不是在否定基本信念,而只是在對基本信念進(jìn)行一種新的解釋而已。他只是在用自己的“基本信念”來取代“自我辯護(hù)”的基本信念。而且,由于面臨著“所與神話”的困境,這種‘取代”也是不成功的。

        關(guān)鍵詞 基本信念 認(rèn)識后退問題 所與

        中圖分類號:N031 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.07.059

        按照基礎(chǔ)主義的認(rèn)識辯護(hù)理論,我們的信念存在著基本信念和非基本信念之分,其中,基本信念不需要辯護(hù),而非基本信念是由基本信念來辯護(hù)的。這是基礎(chǔ)主義辯護(hù)理論的基本觀點。由于此理論的核心就在于“基本信念”這個概念,所以,幾乎所有針對基礎(chǔ)主義的批判也都指向了這個概念。其中,美國哲學(xué)家約翰·波洛克就認(rèn)為,所謂的“基本信念”對于我們來說是完全不必要的。我們根本就不需要這樣一種特殊的信念。

        1不必要的“基本信念”

        對于究竟何為基本信念,基礎(chǔ)主義者沒有一個統(tǒng)一的說法。但是,他們都認(rèn)為,基本信念是一種“不需要辯護(hù)”的信念。那么,又該如何理解“不需要辯護(hù)”的信念呢?波洛克指出,“不需要辯護(hù)”的信念就是“自我辯護(hù)”的信念。那么,什么是“自我辯護(hù)”呢?對于這個概念,存在著兩種不同的解釋。第一種解釋認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的信念就是“無需矯正地得到辯護(hù)的”信念。而對于一個人s來說,一個信念p是無需矯正地得到辯護(hù)的信念,當(dāng)且僅當(dāng),只要s持有這個信念p,那么,信念p就是得到辯護(hù)的,即使s沒有任何獨立的理由。另一種解釋認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的信念就是得到“初始辯護(hù)的”信念。而對于一個人s來說,一個信念p是得到初始辯護(hù)的信念,當(dāng)且僅當(dāng),只要s持有信念p,并且沒有任何獨立的否定性理由,那么,信念p就是得到辯護(hù)的。

        波洛克認(rèn)為,無論在上述哪一種意義上理解“基本信念”,“基本信念”對于我們來說都是不必要的。我們根本不需要基本信念。這是為什么呢?為了解釋這一點,我們需要先來看一下,基礎(chǔ)主義者為什么認(rèn)為“基本信念”是必要的?而這個問題是與“認(rèn)識后退問題”密切相關(guān)的?!罢J(rèn)識后退問題”一般被表述為一個相應(yīng)的論證,即“認(rèn)識后退的論證”。這個論證可以簡述如下:

        在為某一個信念P1提供辯護(hù)的時候,我們一般都認(rèn)為,能夠為信念P1提供辯護(hù)的一定也是一個信念。假設(shè),為信念P1提供辯護(hù)的是信念P2,那么,我們就可以說,是信念P2辯護(hù)了信念P1,但是,信念P2要想真正實現(xiàn)對信念P1的辯護(hù),它自身也必須是個得到辯護(hù)的信念。而為信念P2辯護(hù)的也一定是某個信念P3,而信念P3要想真正實現(xiàn)對信念P2的辯護(hù),它自身又需要另外某個信念P4來辯護(hù)。同理,信念P4又需要信念P5的辯護(hù)……以此類推,對于信念P1的辯護(hù)就會形成一個鏈條。而如果一個人S想獲得一個得到辯護(hù)的信念P1,那么就必然要存在一個信念Pn,此信念是不需要其它信念的辯護(hù)的,而是“自我辯護(hù)”的。這就是基本信念。所以,基礎(chǔ)主義者認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的基本信念是必需的,否則,我們的任何信念都將得不到辯護(hù)。

        但是,波洛克認(rèn)為,在上述這種論證中蘊含著一種叫做“信念假設(shè)”的理論,即“一個認(rèn)知者的信念的可辨護(hù)性僅僅是由她所持有的信念來決定的。除了信念,沒有什么可以決定辯護(hù)。”按照這種理論,我們所有的信念的理由也都必定是一個信念。只能是信念才能成為信念的理由,才能為信念辯護(hù)。而波洛克認(rèn)為,“信念假設(shè)”完全是錯誤的。他指出,能夠為一個信念提供辯護(hù)的事實上的確不必非要是一個信念。這是由認(rèn)識辯護(hù)的本質(zhì)決定的。在他看來,認(rèn)識辯護(hù)是一種“程序辯護(hù)”,而程序辯護(hù)表現(xiàn)為一種程序規(guī)范。程序規(guī)范是一種描述程序知識的規(guī)范。正是依賴于程序知識,程序規(guī)范在指導(dǎo)我們的行為時才不需要我們形成相應(yīng)的命題和信念。這就意味著,認(rèn)識辯護(hù)和認(rèn)識規(guī)范所考量的因素都是而且也只能是“一些指導(dǎo)我們的行為卻不要求我們對其形成相應(yīng)信念”的因素。換句話說,所有而且只有這樣的因素才能有助于我們在認(rèn)知中遵循認(rèn)識規(guī)范,從而為我們的信念提供認(rèn)識辯護(hù)。而這種因素對于我們來說就是“可直接訪問”的因素。我們在認(rèn)知中“可直接訪問”的因素就是我們在認(rèn)知中的所有內(nèi)在狀態(tài),這些內(nèi)在狀態(tài)不僅包括信念狀態(tài),還包括知覺狀態(tài)和記憶狀態(tài)等。只要是一種內(nèi)在狀態(tài)就能成為認(rèn)知規(guī)范的考量因素,就可以為信念提供認(rèn)識辯護(hù)。所以,任何一種內(nèi)在狀態(tài)都可以成為信念的理由,從而為信念辯護(hù)。也正是基于此論斷,波洛克提出了自己的認(rèn)識辯護(hù)理論,即“直接實在論”。按照這種理論,即使一種信念(物理信念)不需要其它信念的辯護(hù),也并不是“自我辯護(hù)”的,而是可以由其他某種非信念的內(nèi)在狀態(tài)來辯護(hù)的,比如,知覺狀態(tài)或記憶狀態(tài)等。所以,在波洛克看來,基本信念完全是不必要的。

        2基本信念真的是不必要的嗎?

        前面我們已經(jīng)看到,基礎(chǔ)主義者之所以需要這種“自我辯護(hù)”的基本信念,一個最重要的原因就是為了解決“認(rèn)識后退的問題”。如果我們在沒有這種“自我辯護(hù)”的基本信念的情況下,仍然可以解決“認(rèn)識后退的問題”,那么,我們似乎就完全沒有必要再去尋求這種“自我辯護(hù)”的基本信念了。那么,在沒有這種“自我辯護(hù)”的基本信念的情況下,波洛克能夠解決“認(rèn)識后退問題”嗎?

        在波洛克看來,所謂的“基本信念”雖然不需要其它信念的辯護(hù),但也不是自我辯護(hù)的,而是由其它某種非信念的東西來辯護(hù)的,比如“知覺狀態(tài)”。我們可以看到,波洛克的解決方式是將認(rèn)識后退的終點向前推到了非信念的知覺狀態(tài)。問題是,這種知覺狀態(tài)能夠終止認(rèn)識辯護(hù)的后退嗎?塞拉斯認(rèn)為,這是不可以的,因為這種能夠為信念提供辯護(hù)的知覺狀態(tài)完全是一種神話,即“所與的神話”。在塞拉斯看來,這種知覺狀態(tài)混淆了兩個完全不同的概念:(1)作為一種認(rèn)知狀態(tài)的知覺狀態(tài);(2)作為一種純粹的物理刺激的知覺狀態(tài)。其中,只有在第一種意義上的知覺狀態(tài)才能進(jìn)入“理由的邏輯空間”,也就是“辯護(hù)了以及能夠辯護(hù)某人之所言的邏輯空間”,從而才能作為辯護(hù)信念的理由,但是,由于它自己也是一種認(rèn)知狀態(tài),所以,它也需要其他理由的辯護(hù)。如此一來,它就無法終止認(rèn)識辯護(hù)的無窮后退。而作為一種純粹的物理刺激的知覺狀態(tài)是無法為信念提供辯護(hù)的,因為它根本無法進(jìn)入“理由的邏輯空間”。按照麥克道威爾的話來說,它處于“自然的邏輯空間”。所以,波洛克的“知覺狀態(tài)”如果只是一種純粹的物理刺激,那么,它就無法為信念提供辯護(hù),而如果它是一種認(rèn)知狀態(tài),它雖然可以為信念提供辯護(hù),但其自身也需要辯護(hù)。由此,它就無法解決“認(rèn)識后退問題”。邦久對這種兩難困境有較為經(jīng)典的表述,他說,這種知覺狀態(tài)“如果被解釋為認(rèn)知性的,那么,它們就能夠提供辯護(hù),但同時其自身也需要辯護(hù);如果它們是非認(rèn)知性的,那么,它們就不需要辯護(hù),但顯然也無法提供辯護(hù)。歸根結(jié)底,這就是為什么認(rèn)識上的所與是一個神話的原因?!比绻c真的只是一種神話,那么,波洛克的策略就無法實現(xiàn),也就是說,他無法將基本信念的辯護(hù)最終訴諸非信念的知覺狀態(tài)。這樣一來,波洛克就無法用自己的“基本信念”去取代“自我辯護(hù)”意義上的基本信念了。

        3結(jié)語

        綜上所述,我們可以看到,當(dāng)波洛克主張“基本信念”是不必要的時候,他其實并不是在否定基本信念,而只不過是對基本信念進(jìn)行了一種新的解釋而己。也就是說,他只是用一種新的“基本信念”取代了那種“自我辯護(hù)”的基本信念而己。如果這種“取代”是成功的話,那么,這也只是證明了:“自我辯護(hù)”的基本信念是不必要的。然而,即使僅僅就這一點而言,波洛克也是不成功的。

        亚洲丁香婷婷综合久久小说| 日韩在线 | 中文| 性无码专区无码| 成人免费视频在线观看| 中文字幕av无码一区二区三区电影| 午夜视频手机在线免费观看| 欧美成人家庭影院| 国产在线一区二区三区av| 亚洲AV成人无码国产一区二区 | 97激情在线视频五月天视频| 漂亮人妻被强了完整版| 西西大胆午夜人体视频| 日韩成人精品在线| 久久综合老鸭窝色综合久久| 在线视频观看国产色网| 国产精品制服| 亚洲一区二区三区av链接| 黄色大片国产精品久久| 三级全黄裸体| 把插八插露脸对白内射| 99re国产电影精品| 国产激情一区二区三区不卡av| 亚洲日韩精品无码专区网址| 藏春阁福利视频| 8090成人午夜精品无码| 中文字幕亚洲一二三区| 公和我做好爽添厨房中文字幕 | 最全精品自拍视频在线| 噜噜综合亚洲av中文无码| 久久久亚洲色| 粉嫩国产白浆在线播放| 日韩精品人妻系列中文字幕| 一区二区三区国产| 2022Av天堂在线无码| 亚洲福利视频一区二区三区| 永久免费毛片在线播放| 国产乱妇乱子视频在播放| 永久免费的拍拍拍网站| 国产一区二区三区我不卡| 三叶草欧洲码在线| 在线a亚洲视频播放在线观看|