亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        關(guān)于“基本信念”的思考

        2016-12-27 17:25:10趙國鋒
        科教導(dǎo)刊 2016年20期

        趙國鋒

        摘要 在知識(shí)論中,基礎(chǔ)主義者認(rèn)為,我們的信念總體中存在著一種地位特殊的信念,即“基本信念”。而美國哲學(xué)家約翰·波洛克則認(rèn)為,我們根本就不需要擁有這種基本信念。然而,在對波洛克的論證過程進(jìn)行細(xì)致分析之后,我們就可以發(fā)現(xiàn):其實(shí),波洛克并不是在否定基本信念,而只是在對基本信念進(jìn)行一種新的解釋而已。他只是在用自己的“基本信念”來取代“自我辯護(hù)”的基本信念。而且,由于面臨著“所與神話”的困境,這種‘取代”也是不成功的。

        關(guān)鍵詞 基本信念 認(rèn)識(shí)后退問題 所與

        中圖分類號(hào):N031 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.07.059

        按照基礎(chǔ)主義的認(rèn)識(shí)辯護(hù)理論,我們的信念存在著基本信念和非基本信念之分,其中,基本信念不需要辯護(hù),而非基本信念是由基本信念來辯護(hù)的。這是基礎(chǔ)主義辯護(hù)理論的基本觀點(diǎn)。由于此理論的核心就在于“基本信念”這個(gè)概念,所以,幾乎所有針對基礎(chǔ)主義的批判也都指向了這個(gè)概念。其中,美國哲學(xué)家約翰·波洛克就認(rèn)為,所謂的“基本信念”對于我們來說是完全不必要的。我們根本就不需要這樣一種特殊的信念。

        1不必要的“基本信念”

        對于究竟何為基本信念,基礎(chǔ)主義者沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法。但是,他們都認(rèn)為,基本信念是一種“不需要辯護(hù)”的信念。那么,又該如何理解“不需要辯護(hù)”的信念呢?波洛克指出,“不需要辯護(hù)”的信念就是“自我辯護(hù)”的信念。那么,什么是“自我辯護(hù)”呢?對于這個(gè)概念,存在著兩種不同的解釋。第一種解釋認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的信念就是“無需矯正地得到辯護(hù)的”信念。而對于一個(gè)人s來說,一個(gè)信念p是無需矯正地得到辯護(hù)的信念,當(dāng)且僅當(dāng),只要s持有這個(gè)信念p,那么,信念p就是得到辯護(hù)的,即使s沒有任何獨(dú)立的理由。另一種解釋認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的信念就是得到“初始辯護(hù)的”信念。而對于一個(gè)人s來說,一個(gè)信念p是得到初始辯護(hù)的信念,當(dāng)且僅當(dāng),只要s持有信念p,并且沒有任何獨(dú)立的否定性理由,那么,信念p就是得到辯護(hù)的。

        波洛克認(rèn)為,無論在上述哪一種意義上理解“基本信念”,“基本信念”對于我們來說都是不必要的。我們根本不需要基本信念。這是為什么呢?為了解釋這一點(diǎn),我們需要先來看一下,基礎(chǔ)主義者為什么認(rèn)為“基本信念”是必要的?而這個(gè)問題是與“認(rèn)識(shí)后退問題”密切相關(guān)的。“認(rèn)識(shí)后退問題”一般被表述為一個(gè)相應(yīng)的論證,即“認(rèn)識(shí)后退的論證”。這個(gè)論證可以簡述如下:

        在為某一個(gè)信念P1提供辯護(hù)的時(shí)候,我們一般都認(rèn)為,能夠?yàn)樾拍頟1提供辯護(hù)的一定也是一個(gè)信念。假設(shè),為信念P1提供辯護(hù)的是信念P2,那么,我們就可以說,是信念P2辯護(hù)了信念P1,但是,信念P2要想真正實(shí)現(xiàn)對信念P1的辯護(hù),它自身也必須是個(gè)得到辯護(hù)的信念。而為信念P2辯護(hù)的也一定是某個(gè)信念P3,而信念P3要想真正實(shí)現(xiàn)對信念P2的辯護(hù),它自身又需要另外某個(gè)信念P4來辯護(hù)。同理,信念P4又需要信念P5的辯護(hù)……以此類推,對于信念P1的辯護(hù)就會(huì)形成一個(gè)鏈條。而如果一個(gè)人S想獲得一個(gè)得到辯護(hù)的信念P1,那么就必然要存在一個(gè)信念Pn,此信念是不需要其它信念的辯護(hù)的,而是“自我辯護(hù)”的。這就是基本信念。所以,基礎(chǔ)主義者認(rèn)為,“自我辯護(hù)”的基本信念是必需的,否則,我們的任何信念都將得不到辯護(hù)。

        但是,波洛克認(rèn)為,在上述這種論證中蘊(yùn)含著一種叫做“信念假設(shè)”的理論,即“一個(gè)認(rèn)知者的信念的可辨護(hù)性僅僅是由她所持有的信念來決定的。除了信念,沒有什么可以決定辯護(hù)。”按照這種理論,我們所有的信念的理由也都必定是一個(gè)信念。只能是信念才能成為信念的理由,才能為信念辯護(hù)。而波洛克認(rèn)為,“信念假設(shè)”完全是錯(cuò)誤的。他指出,能夠?yàn)橐粋€(gè)信念提供辯護(hù)的事實(shí)上的確不必非要是一個(gè)信念。這是由認(rèn)識(shí)辯護(hù)的本質(zhì)決定的。在他看來,認(rèn)識(shí)辯護(hù)是一種“程序辯護(hù)”,而程序辯護(hù)表現(xiàn)為一種程序規(guī)范。程序規(guī)范是一種描述程序知識(shí)的規(guī)范。正是依賴于程序知識(shí),程序規(guī)范在指導(dǎo)我們的行為時(shí)才不需要我們形成相應(yīng)的命題和信念。這就意味著,認(rèn)識(shí)辯護(hù)和認(rèn)識(shí)規(guī)范所考量的因素都是而且也只能是“一些指導(dǎo)我們的行為卻不要求我們對其形成相應(yīng)信念”的因素。換句話說,所有而且只有這樣的因素才能有助于我們在認(rèn)知中遵循認(rèn)識(shí)規(guī)范,從而為我們的信念提供認(rèn)識(shí)辯護(hù)。而這種因素對于我們來說就是“可直接訪問”的因素。我們在認(rèn)知中“可直接訪問”的因素就是我們在認(rèn)知中的所有內(nèi)在狀態(tài),這些內(nèi)在狀態(tài)不僅包括信念狀態(tài),還包括知覺狀態(tài)和記憶狀態(tài)等。只要是一種內(nèi)在狀態(tài)就能成為認(rèn)知規(guī)范的考量因素,就可以為信念提供認(rèn)識(shí)辯護(hù)。所以,任何一種內(nèi)在狀態(tài)都可以成為信念的理由,從而為信念辯護(hù)。也正是基于此論斷,波洛克提出了自己的認(rèn)識(shí)辯護(hù)理論,即“直接實(shí)在論”。按照這種理論,即使一種信念(物理信念)不需要其它信念的辯護(hù),也并不是“自我辯護(hù)”的,而是可以由其他某種非信念的內(nèi)在狀態(tài)來辯護(hù)的,比如,知覺狀態(tài)或記憶狀態(tài)等。所以,在波洛克看來,基本信念完全是不必要的。

        2基本信念真的是不必要的嗎?

        前面我們已經(jīng)看到,基礎(chǔ)主義者之所以需要這種“自我辯護(hù)”的基本信念,一個(gè)最重要的原因就是為了解決“認(rèn)識(shí)后退的問題”。如果我們在沒有這種“自我辯護(hù)”的基本信念的情況下,仍然可以解決“認(rèn)識(shí)后退的問題”,那么,我們似乎就完全沒有必要再去尋求這種“自我辯護(hù)”的基本信念了。那么,在沒有這種“自我辯護(hù)”的基本信念的情況下,波洛克能夠解決“認(rèn)識(shí)后退問題”嗎?

        在波洛克看來,所謂的“基本信念”雖然不需要其它信念的辯護(hù),但也不是自我辯護(hù)的,而是由其它某種非信念的東西來辯護(hù)的,比如“知覺狀態(tài)”。我們可以看到,波洛克的解決方式是將認(rèn)識(shí)后退的終點(diǎn)向前推到了非信念的知覺狀態(tài)。問題是,這種知覺狀態(tài)能夠終止認(rèn)識(shí)辯護(hù)的后退嗎?塞拉斯認(rèn)為,這是不可以的,因?yàn)檫@種能夠?yàn)樾拍钐峁┺q護(hù)的知覺狀態(tài)完全是一種神話,即“所與的神話”。在塞拉斯看來,這種知覺狀態(tài)混淆了兩個(gè)完全不同的概念:(1)作為一種認(rèn)知狀態(tài)的知覺狀態(tài);(2)作為一種純粹的物理刺激的知覺狀態(tài)。其中,只有在第一種意義上的知覺狀態(tài)才能進(jìn)入“理由的邏輯空間”,也就是“辯護(hù)了以及能夠辯護(hù)某人之所言的邏輯空間”,從而才能作為辯護(hù)信念的理由,但是,由于它自己也是一種認(rèn)知狀態(tài),所以,它也需要其他理由的辯護(hù)。如此一來,它就無法終止認(rèn)識(shí)辯護(hù)的無窮后退。而作為一種純粹的物理刺激的知覺狀態(tài)是無法為信念提供辯護(hù)的,因?yàn)樗緹o法進(jìn)入“理由的邏輯空間”。按照麥克道威爾的話來說,它處于“自然的邏輯空間”。所以,波洛克的“知覺狀態(tài)”如果只是一種純粹的物理刺激,那么,它就無法為信念提供辯護(hù),而如果它是一種認(rèn)知狀態(tài),它雖然可以為信念提供辯護(hù),但其自身也需要辯護(hù)。由此,它就無法解決“認(rèn)識(shí)后退問題”。邦久對這種兩難困境有較為經(jīng)典的表述,他說,這種知覺狀態(tài)“如果被解釋為認(rèn)知性的,那么,它們就能夠提供辯護(hù),但同時(shí)其自身也需要辯護(hù);如果它們是非認(rèn)知性的,那么,它們就不需要辯護(hù),但顯然也無法提供辯護(hù)。歸根結(jié)底,這就是為什么認(rèn)識(shí)上的所與是一個(gè)神話的原因。”如果所與真的只是一種神話,那么,波洛克的策略就無法實(shí)現(xiàn),也就是說,他無法將基本信念的辯護(hù)最終訴諸非信念的知覺狀態(tài)。這樣一來,波洛克就無法用自己的“基本信念”去取代“自我辯護(hù)”意義上的基本信念了。

        3結(jié)語

        綜上所述,我們可以看到,當(dāng)波洛克主張“基本信念”是不必要的時(shí)候,他其實(shí)并不是在否定基本信念,而只不過是對基本信念進(jìn)行了一種新的解釋而己。也就是說,他只是用一種新的“基本信念”取代了那種“自我辯護(hù)”的基本信念而己。如果這種“取代”是成功的話,那么,這也只是證明了:“自我辯護(hù)”的基本信念是不必要的。然而,即使僅僅就這一點(diǎn)而言,波洛克也是不成功的。

        中文字幕福利视频| 久久精品国产亚洲av天| 欧美大屁股xxxx高潮喷水| 美女又色又爽视频免费| 香蕉视频毛片| 啪啪视频免费看一区二区| 广东少妇大战黑人34厘米视频| 成 人 网 站 在线 看 免费| 加勒比一区二区三区av| 亚洲av成人一区二区三区本码| 国产午夜福利100集发布| 波多野结衣在线播放一区| 亚洲精品一区二区三区蜜臀| 日韩亚洲无吗av一区二区| 日韩放荡少妇无码视频| 97性视频| 亚洲精品精品日本日本| 日韩精品第一区二区三区| 亚洲欧美国产国产综合一区| 日韩在线第二页| 亚洲精品女同在线观看| 国产精品久久久天天影视| 在线精品一区二区三区| 亚洲精品中文字幕不卡在线| 日韩精品一区二区在线视| 欧美性猛交99久久久久99按摩| 亚洲av男人的天堂在线观看 | 国产精品麻豆A啊在线观看| 日韩人妖干女同二区三区| 99久热在线精品视频观看| 国产一起色一起爱| 插入中文字幕在线一区二区三区| 国产情侣自拍在线视频| 东北妇女xx做爰视频| 2021年最新久久久视精品爱| 性色国产成人久久久精品二区三区| 亚洲中文字幕无码av永久| 亚洲色偷偷综合亚洲av伊人| 国产美女自拍国语对白| 免费在线观看播放黄片视频| 男女啪啪无遮挡免费网站|