石彥　陳明

摘要：我國耕地面積銳減，耕地質(zhì)量下降，耕地保護(hù)形勢嚴(yán)峻、壓力巨大。新農(nóng)村建設(shè)與耕地保護(hù)之間相輔相成，互相促進(jìn)、相互統(tǒng)一。通過對崇信縣柏樹鄉(xiāng)在新農(nóng)村建設(shè)中耕地保護(hù)存在的問題進(jìn)行分析，提出了新農(nóng)村建設(shè)與耕地保護(hù)的雙向互動模式。并通過完善耕地保護(hù)政策體系，規(guī)范政府行為、強(qiáng)化制度落實(shí)，推進(jìn)土地開發(fā)整理、宅基地復(fù)墾等措施來實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)雙贏目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè)；耕地保護(hù)；保護(hù)模式；崇信縣

中圖分類號：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.27.073

建設(shè)社會主義新農(nóng)村，是國家戰(zhàn)略層面的決策，是全面建設(shè)小康社會的重要內(nèi)容，是解決“三農(nóng)”問題的有力途徑。耕地保護(hù)是實(shí)現(xiàn)國家糧食安全的有力保障，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。但當(dāng)前我國耕地資源保護(hù)面臨著耕地數(shù)量銳減、耕地質(zhì)量下降的嚴(yán)峻問題。而耕地減少的主要原因是城市化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)戶建房占用。因此，如何以推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī)更好地保護(hù)耕地是值得深入思考和認(rèn)真解決的問題。

目前已有很多關(guān)于耕地保護(hù)方面的研究。從研究區(qū)域來看，主要集中于東部沿海地區(qū)、中部糧食產(chǎn)區(qū)，或東北老工業(yè)基地，對西北地區(qū)的研究較少。從研究尺度看，新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)的研究以宏觀性的大、中區(qū)域研究為主，主要集中于全國和省（區(qū)）層面的研究，也有少量對地區(qū)（市）等中等區(qū)域題進(jìn)行研究，但極少有對諸如縣等更小區(qū)域的此類問題研究，使得新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)在研究尺度上不盡完備，缺少對微觀、小區(qū)域的相關(guān)研究。而且把新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)兩者結(jié)合起來，以小區(qū)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)進(jìn)行探討研究更少。針對目前研究主要以大中區(qū)域?yàn)橹鞯臓顩r，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善對縣級等更小區(qū)域的微觀研究，以豐富研究區(qū)域類型，將新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下的耕地保護(hù)推向深入。

崇信縣耕地面積在2004～2011年間耕地面積總體呈減少趨勢，平均每年減少52.8hm2，2004——2005年間減幅最大，達(dá)到2%。2006～2009年間基本維持平衡，2010年開始有一定增長趨勢，但增長速度較為緩慢，增幅不超過1%。柏樹鄉(xiāng)申家莊的耕地面積變化情況與所在縣基本一致。并且在新農(nóng)村建設(shè)過程中耕地保護(hù)存在的問題在該區(qū)域具有普遍性，問題存在的根源也具有典型性。因此以該村為例，通過對新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)關(guān)系分析，構(gòu)建新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下的耕地保護(hù)模式，以期能對現(xiàn)實(shí)耕地保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)。同時，崇信縣是西北地區(qū)欠發(fā)達(dá)縣域的代表，希望研究結(jié)果可以為其周邊區(qū)縣或其他相似地區(qū)的新農(nóng)村建設(shè)和耕地保護(hù)提供參考。

1新農(nóng)村建設(shè)與耕地保護(hù)的關(guān)系

1.1耕地保護(hù)是新農(nóng)村建設(shè)的前提

糧食是一個國家和地區(qū)安全體系的基礎(chǔ)，耕地資源是糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)。因此，保護(hù)耕地是保障國家糧食安全，滿足人民正常生存發(fā)展需要的必然選擇。新農(nóng)村建設(shè)以解決“三農(nóng)”問題為目的、以促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為目標(biāo)。因此，新農(nóng)村建設(shè)必須以保護(hù)耕地、保證國家糧食安全為前提。

1.2新農(nóng)村建設(shè)是耕地保護(hù)的基礎(chǔ)

新農(nóng)村建設(shè)是完全按照解放和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力，全面推進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來計(jì)劃和實(shí)施；是從全體農(nóng)民的根本利益出發(fā)，保障農(nóng)民生活寬裕、生產(chǎn)安定有序，權(quán)利及權(quán)益不受侵害；保證農(nóng)村、農(nóng)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，保護(hù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。新農(nóng)村建設(shè)的順利推進(jìn)，更加強(qiáng)化了耕地保護(hù)的重要性，更有利于耕地保護(hù)有效實(shí)施。

1.3耕地保護(hù)是推動新農(nóng)村建設(shè)的有效手段

新農(nóng)村建設(shè)的目的是縮小城鄉(xiāng)差距，增加農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。耕地作為最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是農(nóng)民主要的衣食之源和社會保障，對農(nóng)民生活和農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要。保護(hù)耕地能夠增加農(nóng)民收入、能夠更好地保障農(nóng)民權(quán)益和提高農(nóng)民生活水平。因此，耕地保護(hù)有利于推動新農(nóng)村建設(shè)，是新農(nóng)村建設(shè)的有效手段。

1.4新農(nóng)村建設(shè)是耕地保護(hù)的有力保障和重要途徑

新農(nóng)村建設(shè)過程中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地整理、宅基地復(fù)墾、土地權(quán)力明晰、環(huán)境整治、管理改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)培育、農(nóng)民技能培訓(xùn)等措施將會促進(jìn)耕地利用效率提高、基礎(chǔ)設(shè)施改善、生態(tài)環(huán)境改善、農(nóng)戶保護(hù)意識增強(qiáng)。因此，新農(nóng)村建設(shè)是耕地保護(hù)的有力保障和重要途徑。從長遠(yuǎn)來看，新農(nóng)村建設(shè)的政策指導(dǎo)性使耕地保護(hù)在制度、政策層面的保障更加有力。

2柏樹鄉(xiāng)新農(nóng)村建設(shè)中耕地保護(hù)存在的問題

崇信縣柏樹鄉(xiāng)申家莊村在新農(nóng)村建設(shè)中存在著非常突出的耕地保護(hù)問題，申家莊村位于崇信縣北部塬區(qū)東段，屬典型的黃土高原丘陵溝壑區(qū)。全鄉(xiāng)總面積7532hm2。2006至2010年間耕地面積減少了613867hm2，平均每年減少153.467hm2，耕地面積減少數(shù)量多、速度快。新農(nóng)村建設(shè)中對耕地保護(hù)影響較大。

2.1新村莊建設(shè)缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃

申家莊村特殊的地理位置和地貌造就了具有隴東地方特色的居住形式——窯洞。窯洞多位于塬邊、溝頭、峁墚等位置，從而形成了“人在山下住，地在山上種”的人文景觀。隨著生活條件的改善，人們逐漸改變了這種居住方式，原來在山下住的逐漸搬遷到塬邊，有的在原有窯洞附近建筑房屋居住，雖然居住形式發(fā)生改變，但村落選址基本保持在原來位置，向外有所延伸。新農(nóng)村建設(shè)過程中，政府劃定的新村址完全拋開原有的村莊，位于塬面中部的一條縣鄉(xiāng)公路兩側(cè)。而這些建設(shè)用地全部為原有農(nóng)戶長期經(jīng)營的承包責(zé)任田，導(dǎo)致共占用耕地13.33hm2。同時，新農(nóng)村建設(shè)對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活習(xí)慣考慮不夠，一部分耕地周邊的道路未得到改善，不能進(jìn)行機(jī)械化耕作及收割。農(nóng)戶種植的小雜糧只能在新置打碾場進(jìn)行打碾、晾曬，既浪費(fèi)土地又不利于新農(nóng)村建設(shè)。

2.2鄉(xiāng)村公路建設(shè)占地過多

農(nóng)村公路作為農(nóng)村最主要的基礎(chǔ)設(shè)施，要與農(nóng)村各項(xiàng)資源要素，尤其是與耕地資源統(tǒng)籌考慮、有效配置，以實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。但柏樹鄉(xiāng)一條鄉(xiāng)級公路境內(nèi)總長約27km，其中有9km路段路面寬7m，兩側(cè)路肩至兩側(cè)行道樹外側(cè)距離都在10.5m以上。有14km路段路面寬6m，兩側(cè)路肩至兩側(cè)行道樹外側(cè)距離都在8.5m以上。這條路占用柏樹鄉(xiāng)耕地39.648hm2，除去兩側(cè)路肩、路基和綠化帶共3m。據(jù)推算我國單位里程公路和單位里程農(nóng)村公路用地面積分別是1hm2/km、0.67hm2/km。與上述標(biāo)準(zhǔn)比較，柏樹鄉(xiāng)公路單位用地1.49hm2/km，遠(yuǎn)大于國家級公路用地標(biāo)準(zhǔn)。所以，公路建設(shè)占地過多造成耕地資源浪費(fèi)。

2.3違規(guī)違法用地現(xiàn)象普遍

2.3.1基本農(nóng)田規(guī)劃不到位

《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第十條規(guī)定：“鐵路、公路等交通沿線，城市和村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地周邊的耕地應(yīng)當(dāng)優(yōu)先劃入基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)”。對照該縣的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)規(guī)劃圖（圖1）我們可以清楚的看到位于塬區(qū)中部的縣鄉(xiāng)公路周邊紅色區(qū)域?yàn)榇迩f建設(shè)用地，土黃色區(qū)域是一般農(nóng)用地，黃色區(qū)域則是基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)。其實(shí)際位置遠(yuǎn)離主要交通線，處于塬區(qū)邊緣地帶，土地平整度、耕作條件和土壤條件相對較差，受水土流失影響大，不便于機(jī)械化作業(yè)。

《基本農(nóng)田保護(hù)條例》第十七條規(guī)定：“禁止任何單位和個人占用基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚”。但該村共在基本農(nóng)田上種植果樹666.7hm2，并且被要求不得種植小麥、玉米、高粱等作物。該村沒有嚴(yán)格按照制度政策落實(shí)和執(zhí)行基本農(nóng)田保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，基本農(nóng)田保護(hù)不到位的問題非常突出。

2.3.2宅基地超標(biāo)嚴(yán)重

《甘肅省土地管理辦法》第三十四條第二款規(guī)定：“農(nóng)村宅基地按以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行：農(nóng)村人均耕地小于667m2，每戶宅基地不超過200m2；667m2—1334m2之間不超過267m2；大于1334m2不超過330m2”。而該村已經(jīng)建成的新村莊每戶宅基地面積都在0.067hm2左右，由于缺乏科學(xué)規(guī)劃，幾乎所有農(nóng)戶門前都留有幾十甚至上百平方米不等的空地。同時，村民在修建時私自擴(kuò)建、臨時搭建的情況也較普遍。所以，該村宅基地實(shí)際占用面積是甘肅省標(biāo)準(zhǔn)的3倍之多嚴(yán)重超標(biāo)。

2.4宅基地的整理和使用問題突出

2.4.1宅基地復(fù)墾滯后

宅基地復(fù)墾是增加耕地面積的途徑之一。但是受多種因素限制，柏樹鄉(xiāng)宅基地復(fù)墾滯后。該鄉(xiāng)“一戶兩宅”、“一戶三宅”甚至“一戶四宅”的現(xiàn)象較多。隨著農(nóng)戶搬入新村莊，原村址出現(xiàn)大面積宅基地閑置、荒蕪。很多農(nóng)戶不愿拆除舊宅，導(dǎo)致大面積宅基地不能復(fù)墾，浪費(fèi)土地資源。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，柏樹鄉(xiāng)2010年新建宅基地占用耕地41.2hm2，而全年新增耕地和宅基地還田面積均為0。

2.4.2宅基地使用率不高

宅基地使用率低體現(xiàn)在以下幾個方面：一是戶籍政策的改革，部分農(nóng)民購買了商品房，但不愿放棄宅基地，致使這部分宅基地幾乎常年無人居住，使用率不高。二是部分農(nóng)民全家常年外出打工，偶爾過年時回家居住，這部分住宅也是常年無人居住，使用率不高。三是該村民小組的多數(shù)農(nóng)戶季節(jié)性外出務(wù)工，致使宅基地產(chǎn)生“季節(jié)性閑置”。此外，部分農(nóng)戶宅基地批而不建或中途停建。這些都在一定程度上加劇了農(nóng)村宅基地的土地浪費(fèi)和宅基地使用率不高。

2.5多種原因的耕地撂荒嚴(yán)重

2.5.1規(guī)劃失當(dāng)引起耕地撂荒

一是政府規(guī)劃論證不充分，盲目上馬項(xiàng)目，導(dǎo)致農(nóng)戶積極性不高，參與性較弱。柏樹鄉(xiāng)形成產(chǎn)量、具有商品效益的果園面積有限。二是成活果樹增加了在果園里套種其他作物的投入和難度，并且不便于農(nóng)戶耕種管理，使得部分農(nóng)戶放棄果園管理和農(nóng)作物種植，耕地處于撂荒狀態(tài)。三是山區(qū)耕地撂荒嚴(yán)重。新村建成后距該村山地較遠(yuǎn)，生產(chǎn)道路崎嶇，生產(chǎn)成本大，不利于進(jìn)行生產(chǎn)。而新農(nóng)村建設(shè)時未對此類山地合理利用或改善耕作條件，農(nóng)戶耕作不劃算，選擇山地撂荒。

2.5.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益低下，勞動力不足引起撂荒

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是以水分、土壤、熱量三大要素為基礎(chǔ)的人類活動。該村年降水量415.3mm，土壤以黃綿土為主，有機(jī)質(zhì)含量低，易受侵蝕，耕作層淺薄，一般在15cm左右。全年光照時間為2296h，日均溫度≥10℃的天數(shù)在178天以上，有效積溫為3274℃。降水缺乏、土壤貧瘠及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多以傳統(tǒng)的粗放經(jīng)營為主，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益低下。農(nóng)民無法從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中得到自己預(yù)期的收入，致使農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性不高，大量青壯年勞動力轉(zhuǎn)移出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；勞動力的轉(zhuǎn)移進(jìn)一步削弱了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，使得單個勞動力耕種的土地面積增加；人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的老齡化帶來的留守勞動力弱化；從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力的半工半耕加劇了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的不足；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展不成熟，單位耕地所需的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素得不到充分的滿足和補(bǔ)充，最終出現(xiàn)農(nóng)民因無力顧及所有耕地，進(jìn)行選擇性撂荒。

3新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下耕地保護(hù)模式及策略

3.1新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下耕地保護(hù)模式

建設(shè)社會主義新農(nóng)村全面推進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、政治、社會文化事業(yè)建設(shè)，是我國國家戰(zhàn)略層面的選擇。而耕地保護(hù)則是從我國國家糧食安全角度出發(fā)，為國家社會、經(jīng)濟(jì)、政治各方面提供最基本的保障。兩者都以“三農(nóng)”問題的處置為各自內(nèi)在要求，在“三農(nóng)”問題的解決過程中兩者既相對獨(dú)立，又彼此聯(lián)系；既相互影響，又各有側(cè)重。所以，我們要正確處理和對待兩者的關(guān)系，消化沖突，放大融合，建立新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下的耕地保護(hù)模式。

在新農(nóng)村建設(shè)中需要通過新農(nóng)村合理選址、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地產(chǎn)權(quán)明晰、土地整理、宅基地復(fù)墾、產(chǎn)業(yè)培育實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展，生活寬裕；通過環(huán)境整治、管理改進(jìn)、擴(kuò)大民主，加強(qiáng)農(nóng)民素質(zhì)培訓(xùn)等措施實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔。而新農(nóng)村建設(shè)具體內(nèi)容的落實(shí)從多方面推動了耕地保護(hù)。合理的土地利用規(guī)劃和村莊選址為有計(jì)劃、有原則利用土地提供了保障，有利于發(fā)展農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營，控制耕地占用；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境整治是改善耕地道路、水利條件，耕地生態(tài)環(huán)境，提高耕地質(zhì)量的重要措施；土地整理、宅基地復(fù)墾是實(shí)現(xiàn)耕地面積增加的有力手段；加強(qiáng)管理、擴(kuò)大民主、加強(qiáng)農(nóng)民素質(zhì)的教育有利于提高大眾對耕地保護(hù)的認(rèn)識；相關(guān)制度、法規(guī)的落實(shí)、產(chǎn)業(yè)培育是實(shí)現(xiàn)耕地利用的專業(yè)化、高效化，提高耕地收益的必然選擇。歸結(jié)起來，新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下的耕地保護(hù)模式是以促進(jìn)社會主義新農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展為核心雙向互動的動態(tài)系統(tǒng)。

3.2新農(nóng)村建設(shè)導(dǎo)向下耕地保護(hù)策略

3.2.1完善耕地保護(hù)政策體系

土地產(chǎn)權(quán)制度的不明晰使得農(nóng)民在征地中無法維護(hù)自己的土地權(quán)利。明確土地所有權(quán)主體，將農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)落到實(shí)處，明確土地歸全體村民所有。同時將耕地產(chǎn)權(quán)尤其是耕地的收益權(quán)和處置權(quán)還給農(nóng)戶，并使之法律化。善流轉(zhuǎn)機(jī)制，允許農(nóng)民根據(jù)實(shí)際情況在規(guī)定的期限內(nèi)將土地經(jīng)營權(quán)依法采取多種形式流轉(zhuǎn)，促進(jìn)土地的合理利用、農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營。此外，完善征地補(bǔ)償機(jī)制，生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制等，以便更好地保護(hù)耕地和農(nóng)民權(quán)益。

3.2.2規(guī)范政府行為，強(qiáng)化制度落實(shí)執(zhí)行

地方政府注重短期的財政收入和發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的政績，造成大量耕地被占用。規(guī)范地方政府行為，首先要強(qiáng)化土地利用規(guī)劃的法律地位，以約束地方政府的供地行為；其次要嚴(yán)格土地出讓審批手續(xù)，尤其是農(nóng)用地轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地的監(jiān)督審查機(jī)制；將耕地保護(hù)與地方政府政績掛鉤，建立耕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度，加強(qiáng)考核獎懲力度，落實(shí)問責(zé)制；建立人民意愿評價機(jī)制，充分考慮人民意愿；全程公開申報、批復(fù)程序中各項(xiàng)環(huán)節(jié)，接受全民監(jiān)督。此外，增強(qiáng)全民的可持續(xù)發(fā)展意識，促進(jìn)全民積極的參與到耕地的可持續(xù)利用與保護(hù)中來。

3.2.3推進(jìn)土地開發(fā)整理、宅基地復(fù)墾

土地開發(fā)整理是保持我國耕地動態(tài)平衡的有效手段，要充分重視其在耕地保護(hù)中的作用，并最大限度的發(fā)揮效用。在保護(hù)耕地生態(tài)環(huán)境的前提下，適度開發(fā)宜耕地后備資源，即宜耕荒山、宜耕荒地、宜耕荒灘；切實(shí)加大土地復(fù)墾力度，努力恢復(fù)廢棄土地的生態(tài)功能，充分發(fā)揮各類廢棄土地的利用潛力，增加耕地有效利用面積和提高土地利用率；積極推進(jìn)土地整理，對田、水、路、林、村進(jìn)行綜合治理，大力增加有效耕地面積并提高耕地質(zhì)量。

對于宅基地的復(fù)墾，要健全宅基地使用制度，加強(qiáng)執(zhí)法力度，嚴(yán)格審批。采取多種手段，具體情況具體對待。首先，注重加強(qiáng)對農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的科學(xué)指導(dǎo)，推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)工程順利進(jìn)行，逐步調(diào)整村莊布局，要推進(jìn)農(nóng)村宅基地的管理體制和流轉(zhuǎn)體制的創(chuàng)新與突破，逐步建立宅基地的退出和轉(zhuǎn)換機(jī)制，避免由于村莊規(guī)劃不合理導(dǎo)致宅基地浪費(fèi)土地；其次，要加強(qiáng)宅基地整理，提高閑置宅基地使用效率。另外，要探索農(nóng)村宅基地減少與城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加掛鉤的政策，提高各地推進(jìn)農(nóng)村宅基地整理的積極性，拓展城鎮(zhèn)建設(shè)用地的空間，從而提高整體的集約利用水平。

3.2.4發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)，提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入

發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)最直接的就是向土地要效益，而水作為農(nóng)作物產(chǎn)量的決定性因素，大大制約著廣大地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，發(fā)展和改善農(nóng)村的水利設(shè)施就顯得尤為迫切。發(fā)展水利設(shè)施滿足廣大農(nóng)民的切身利益和實(shí)際需要，同時也是服從于國家戰(zhàn)略方針，落實(shí)國家政策；提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技含量，增加農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)附加值，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，延伸農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈，出產(chǎn)高端產(chǎn)品的高附加值農(nóng)業(yè)；穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格，建立農(nóng)產(chǎn)品信息交流平臺，幫助農(nóng)民合理安排種植、有選擇性種植，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，種出市場需求、農(nóng)戶收益高的農(nóng)產(chǎn)品。使耕地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，吸引部分外流勞動力回歸到耕地上，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

4結(jié)語

新農(nóng)村建設(shè)與耕地保護(hù)相輔相成，統(tǒng)一于“三農(nóng)”問題的解決。針對新農(nóng)村建設(shè)中新村莊建設(shè)、違法違規(guī)用地、耕地撂荒等問題，提出以新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī)，從新農(nóng)村選址、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地規(guī)劃、環(huán)境整治、產(chǎn)業(yè)培育等方面入手，建立新農(nóng)村建設(shè)與耕地保護(hù)雙向互動模式，實(shí)現(xiàn)耕地保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)雙贏。在下一步研究中，要進(jìn)一步分析新農(nóng)村建設(shè)中對耕地保護(hù)的落實(shí)效果及具體運(yùn)作。同時，要注意微觀小尺度研究與中觀、宏觀研究的有機(jī)結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1]方斌，吳次芳.沿海經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展地區(qū)耕地保護(hù)策略研究——以浙江省平湖市為例[J].浙江大學(xué)學(xué)報：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2006，32（1）：8891.

[2]唐健等.我國耕地保護(hù)制度與政策研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2006.

[3]劉偉，王利，楊春蘭.東北老工業(yè)基地振興過程中的耕地保護(hù)策略研究——以大連市為例[J].海洋開發(fā)與管理，2005，22（6）：109114.

[4]郭文華.新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村公路用地問題[J].國土資源情報，2007，（5）：2125.

[5]基本農(nóng)田保護(hù)條例[Z].2008.

[6]甘肅省實(shí)施土地管理辦法[Z].1999.

[7]崇信縣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[Z].2010.

[8]吳天君.耕地保護(hù)新論[M].北京：人民出版社，2009.

[9]侯玉亭.淺議新農(nóng)村建設(shè)中的耕地保護(hù)問題[J].中國農(nóng)墾，2007：4041.

[10]胡雪松，李爽.新農(nóng)村建設(shè)中耕地保護(hù)面臨的形勢及對策[J].綠色科技，2012，（4）：3941.

[11]劉楓.建設(shè)新農(nóng)村視角下耕地資源保護(hù)問題研究[J].北方觀察，2009，（2）：4142.

[12]盧向虎，張正河.農(nóng)村宅基地土地整理的思考[J].調(diào)研世界，2005：4143.

[13]金晶，曲福田.新農(nóng)村建設(shè)與循環(huán)農(nóng)業(yè)體系的構(gòu)建[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006，（10）：14.