新農(nóng)村建設(shè)開展十年后，看到知識(shí)分子的理性思考和重返鄉(xiāng)村的實(shí)踐，非常有建設(shè)性。我欽佩那些逆潮流走向鄉(xiāng)村的人具有的遠(yuǎn)見卓識(shí)。我剛從歐洲游走歸來，到過不少鄉(xiāng)村，深深感受到鄉(xiāng)村保有的活力，其狀態(tài)非常呼應(yīng)這一期貴刊的探討。我很喜歡這樣的表達(dá)：“現(xiàn)在做鄉(xiāng)村建設(shè)，其實(shí)就是通過各種各樣的可能性，把鄉(xiāng)村的價(jià)值做出來，以實(shí)現(xiàn)二次轉(zhuǎn)換?！薄捌鋵?shí)是民宿+百工，我們要植入文化的內(nèi)容，但要用民宿來養(yǎng)活自己?！蔽艺嬲媲星锌吹搅嗣袼藓桶俟?duì)于歐洲鄉(xiāng)村生活的穩(wěn)固器作用，如果要靠離鄉(xiāng)、分居、犧牲人性才能“使生活更美好”，那一定是政策出了問題。中國歷史上，鄉(xiāng)村人口比例中老人和孩童占比如此之高，農(nóng)田撂荒如此嚴(yán)重，幾乎是沒有過的。如果“民宿+”的概念能夠推廣，倒是一種較為理想的模式，樂觀其成。

北京 姜興元