許夢(mèng)華，王敏鑫，邵元海

(1.宜興市農(nóng)林局，江蘇 宜興 214200； 2.無(wú)錫市茶葉品種研究所，江蘇 無(wú)錫 214125；3.國(guó)家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系無(wú)錫綜合試驗(yàn)站，江蘇 無(wú)錫 214125)

?

不同顏色色板對(duì)茶棍薊馬的誘集效果試驗(yàn)

許夢(mèng)華1，王敏鑫2，邵元海3

(1.宜興市農(nóng)林局，江蘇 宜興 214200； 2.無(wú)錫市茶葉品種研究所，江蘇 無(wú)錫 214125；3.國(guó)家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系無(wú)錫綜合試驗(yàn)站，江蘇 無(wú)錫 214125)

本文研究了數(shù)字化黃板和藍(lán)板對(duì)茶棍薊馬的誘集效果試驗(yàn)。3次試驗(yàn)結(jié)果均表明數(shù)字化藍(lán)板相比黃板對(duì)茶棍薊馬具有更好的誘殺效果，且2種色板的誘蟲量達(dá)到極顯著差異(P<0.01)。

茶棍薊馬；數(shù)字化色板；誘集效果

茶棍薊馬(DendrothripsminowaiPriesner)屬纓翅目(Thysanoptera)薊馬科(Thripidae)，又名茶棘皮薊馬、茶薊馬。該蟲主要以成、若蟲集中于茶樹葉片正面銼吸為害茶葉嫩梢，導(dǎo)致受害葉片變褐變硬，芽葉生長(zhǎng)停滯，甚至出現(xiàn)焦枯、脫落等，僅留芽頭，嚴(yán)重時(shí)影響茶樹生長(zhǎng)勢(shì)和茶葉品質(zhì)[1]。據(jù)報(bào)道，該蟲分布于廣東、福建、貴州、重慶、浙江、湖南、海南、廣西等茶區(qū)，其中貴州地區(qū)發(fā)生較為嚴(yán)重[2-3]。然而筆者今年于無(wú)錫市茶葉品種研究所惠山森林公園茶葉基地中發(fā)現(xiàn)茶棍薊馬及其為害狀，說(shuō)明該蟲在江蘇地區(qū)也有分布。

2015年，江蘇省發(fā)布地方標(biāo)準(zhǔn)《茶園害蟲綠色防控技術(shù)規(guī)程》(DB32/T 2842-2015)，該標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了農(nóng)業(yè)防治、生物防治和物理防治等多種茶園害蟲綠色防控技術(shù)，其中色板誘殺茶園害蟲這種物理誘蟲技術(shù)因操作簡(jiǎn)單，不會(huì)造成茶葉農(nóng)藥殘留和害蟲抗藥性等問(wèn)題[4]，在江蘇地區(qū)得到大面積推廣和使用。李慧玲等[5]利用黃板對(duì)不同懸掛高度的茶棍薊馬的誘集效果進(jìn)行了試驗(yàn)研究，謝楓等[6]對(duì)不同朝向、懸掛高度和信息素黃、藍(lán)板對(duì)薊馬(茶黃薊馬、茶棍薊馬)的誘集效果進(jìn)行了試驗(yàn)研究。為了明確黃板、藍(lán)板對(duì)茶棍薊馬的誘集效果，筆者結(jié)合李慧玲報(bào)道的數(shù)字化色板誘集茶棍薊馬的最適高度，在茶園分別懸掛黃、藍(lán)色板對(duì)茶棍薊馬進(jìn)行誘集效果比較，為色板誘殺茶棍薊馬提供技術(shù)資料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試色板為黃板、藍(lán)板(25 cm×20 cm)，黃板由漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)地塊情況

試驗(yàn)地塊為無(wú)錫市茶葉品種研究所鄭家旦茶葉基地，茶樹品種為福鼎大毫茶。茶園按常規(guī)方法進(jìn)行管理，試驗(yàn)茶園6年未進(jìn)行化學(xué)農(nóng)藥防治。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2016年6月進(jìn)行，共設(shè)2個(gè)不同處理，色板朝向?yàn)槟媳背?，采用平行跳躍法用竹竿插于茶叢之中，底邊與茶蓬面齊平，每種處理各重復(fù)10次，色板間距8 m以上。掛板6d之后，記錄色板上誘集的茶棍薊馬的數(shù)量，然后重新懸掛色板，試驗(yàn)期間共計(jì)掛板3次 。

2 結(jié)果與分析

黃色、藍(lán)色數(shù)字化色板誘集茶棍薊馬效果如表1所示。試驗(yàn)結(jié)果表明，6月7日，10張藍(lán)板誘集茶棍薊馬平均值為101.9頭，最多為204頭，最少為40頭，數(shù)字化黃板誘集茶棍薊馬平均值為33.1頭，數(shù)量最多為60頭，最少為15頭；6月13日藍(lán)板誘集茶棍薊馬平均值為106.1頭，最多為138頭，最少為78頭，黃板誘集茶棍薊馬平均值為26頭，最多為39頭，最少為14頭；6月19日藍(lán)板誘集茶棍薊馬平均值為92.9頭， 最多為140頭，最少為64頭，黃板誘集茶棍薊馬平均值為27.7頭，最多為40頭，最少為15頭。經(jīng)方差分析表明，3次試驗(yàn)不同顏色數(shù)字化色板對(duì)茶棍薊馬的誘集數(shù)量差異均達(dá)到極顯著水平。

表1 黃板、藍(lán)板對(duì)茶棍薊馬的誘集效果(頭)

注：表中同列小寫字母不同表示在(P>0.05)水平上差異顯著；同列大寫不同字母不同表示在(P<0.01)水平上差異顯著。

3 小結(jié)與討論

數(shù)字化色板誘殺害蟲是一種綠色、安全的物理誘蟲方法，其中黃板、藍(lán)板已在全國(guó)各大茶區(qū)大面積推廣和使用，掌握正確的懸掛方法，可有效提高對(duì)害蟲的誘殺效果[6]。本研究結(jié)果顯示，色板懸掛高度平行于茶蓬面，數(shù)字化藍(lán)板比數(shù)字化黃板對(duì)茶棍薊馬具有更好的誘集效果。

本試驗(yàn)過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)黃板對(duì)茶小綠葉蟬、黑刺粉虱誘捕效果較好，但對(duì)瓢蟲、蜘蛛、草蛉、寄生蠅等天敵也具有較大的殺傷力，藍(lán)板對(duì)茶棍薊馬誘捕效果較好，且誘蟲種類比較單一，對(duì)天敵殺傷作用較小。已有研究表明，非生物光信號(hào)能引起昆蟲的趨向反應(yīng)[7]，不同昆蟲對(duì)特定的顏色或光波具有選擇性[8]，筆者設(shè)想利用昆蟲對(duì)不同顏色具有趨性的特點(diǎn)，根據(jù)茶樹主要害蟲的特定趨光性進(jìn)行試驗(yàn)，設(shè)計(jì)出針對(duì)不同害蟲的專一性誘捕色板，在該害蟲為茶園優(yōu)勢(shì)種時(shí)進(jìn)行誘殺。專一性色板的應(yīng)用，能在誘殺害蟲的基礎(chǔ)上對(duì)茶園天敵昆蟲進(jìn)行保護(hù)，在保證茶園昆蟲種群多樣性的同時(shí)也保障了茶園的生態(tài)環(huán)境。

1 彭萍，王曉慶，李品武等. 茶樹病蟲害測(cè)報(bào)與防治技術(shù). 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013.

2 曾明森，吳光遠(yuǎn). 福建茶樹病蟲害與天敵圖譜. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2013.

3 王志，朱飛，王章學(xué)等. 非水溶性農(nóng)藥帕力特防治茶棍薊馬效果研究.農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014,4(4):49-50.

4 徐琪，王敏鑫，邵元海. 黃板對(duì)茶園末代綠盲蝽種群動(dòng)態(tài)及空間分布型的影響. 茶葉，2013,39(3)：134-136.

5 李慧玲，張輝等. 不同懸掛高度數(shù)字化色板對(duì)茶棍薊馬的誘集效果試驗(yàn). 茶葉科學(xué)技術(shù)，2014(4)：45-46.

6 謝楓，金玲莉，涂娟等. 不同朝向、掛置高度和信息素對(duì)黃、藍(lán)色板誘捕茶園主要害蟲的影響. 福建茶葉，2016(1)：3-4.

7 林金麗，韓寶瑜等. 色彩對(duì)茶園昆蟲的引誘力. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(8)：4303-4316.

8 唐良德，韓云，吳建輝等. 豆大薊馬室內(nèi)對(duì)不同顏色及光波的趨性反應(yīng). 植物保護(hù)，2015,41(6)：169-172.

Effect of different digital colour boards on trapping Dendrothrips minowai Priesner

XU Menghua1,WANG Minxin2,3,SHAO Yuanhai3

(1.Yixing Municipal Bureau of Agriculture and Forestry, Jiangsu Province, Yixing 214200 China;2.Tea Research Institution, Jiangsu Province, Wuxi 214125, China;3.National Tea Industry Technology System, Comprehensive Experimental Station of Wuxi, Wuxi 214125, China)

In the present study，the relationship between different digital color boards and trapping effects onDendrothripsminowaiPriesne was investigated. The results showed that there was a significantly quantitative difference(P<0.01) on the boards in trappingDendrothripsminowaiPriesner at two digital colour boards，and digital blue board has better trapping effect than yellow digital board.

DendrothripsminowaiPriesner；Digital Colour Boards；trapping effect

2016-08-02

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(茶葉)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-23);江蘇省科技支撐(農(nóng)業(yè))項(xiàng)目(BE2013313)。

王敏鑫(1987年-)，女，江蘇宜興人，碩士研究生，主要從事茶樹植物保護(hù)工作。

S433.89；S476

A

0577-8921(2016)04-197-02