戴金輝，孫小素

（山東工商學院 統(tǒng)計學院，山東煙臺264005）

城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的測度

戴金輝，孫小素

（山東工商學院 統(tǒng)計學院，山東煙臺264005）

由于歷史問題，導致我國存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟，城鎮(zhèn)化是縮小城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟差距的主要途徑之一。文章在新常態(tài)視角下，利用熵權(quán)法對我國31個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量進行綜合評價，利用綜合協(xié)調(diào)法測度兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度。結(jié)果表明：在我國城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度也呈現(xiàn)出地域不平衡，據(jù)此提出我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的策略。

新常態(tài)；城鎮(zhèn)化；居民生活質(zhì)量；協(xié)調(diào)發(fā)展

0 引言

2014年5月習近平在河南考察時首次提及“新常態(tài)”。新常態(tài)經(jīng)濟是惠民生，在經(jīng)濟發(fā)展的前提下提高居民生活質(zhì)量，而不僅僅是GDP的增長、經(jīng)濟規(guī)模最大化，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，經(jīng)濟增長更趨平穩(wěn)，增長動力多元化，以滿足人民日益增長的物質(zhì)文化生活需要。提高居民生活質(zhì)量是新常態(tài)經(jīng)濟的生產(chǎn)目的。沒有廣大居民生活質(zhì)量的提高，就沒有小康社會的實現(xiàn)。本文基于新常態(tài)經(jīng)濟視角下，探討我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的作用機理，為實現(xiàn)我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民共享城鎮(zhèn)化成果，提高居民生活質(zhì)量，提供理論指導。

1 區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評價指標選擇與評價模型的建立

1.1 評價指標的選擇

對區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量兩個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度評價，首先必須要建立科學、規(guī)范的指標體系，才能反映二者的聯(lián)系，按照科學性、客觀性、代表性、可獲得性等原則，共選擇36個指標（見表1）來反映各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)度。

1.2 評價模型的選擇

在綜合評價方法主要應用熵權(quán)法進行定量分析，在評價區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量兩個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的方法主要是模糊數(shù)學法進行定量分析。

（1）熵權(quán)法綜合評價模型

n個指標，m個地區(qū)的指標值對應的矩陣為：

表1 我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標

第一步：為了保證指標間數(shù)值的可比性，對正（逆）指標進行處理

第二步：計算第i項指標下，第 j個地區(qū)指標值所占的比重yij

第三步：計算信息熵值

第四步：由指標信息值di=1-ei，估計熵權(quán)值

第五步：對各地區(qū)進行綜合評價

1.3 協(xié)調(diào)度評價模型的建立

協(xié)調(diào)度計算方法主要分為變化協(xié)調(diào)度、距離協(xié)調(diào)度和綜合協(xié)調(diào)度三類，本文以綜合協(xié)調(diào)度方法進行計算。

協(xié)調(diào)度定義為：

其中，L表示地區(qū)城鎮(zhèn)化水平，Q表示地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量，CLQ表示地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度。當L、Q同正或者同負，并且數(shù)值相等時，CLQ=1，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量高度協(xié)調(diào)；當L、Q數(shù)值相等，但是符號相反時，CLQ=0，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量嚴重不協(xié)調(diào)；其他情況CLQ取值應該介于0～1之間，取值越接近1，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量越協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)度CLQ僅僅反映地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度，并不能真實的反映出兩個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度所處的水平，根據(jù)協(xié)調(diào)度CLQ、地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量，進一步計算兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度：

其中α+β=1，由于地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量兩個子系統(tǒng)是相互作用的，所以本文設α=β=0.5，基于上述分析過程，本文按照協(xié)調(diào)發(fā)展度CD數(shù)值大小把地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度劃分為5個等級（見表2）。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展度等級劃分規(guī)則

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以我國31個地區(qū)為研究對象，數(shù)據(jù)取自于《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒（2014）》、《中國城市統(tǒng)計年鑒（2014）》、《中國統(tǒng)計年鑒（2014）》以及2014年度統(tǒng)計公報。

2.2 計算過程

對數(shù)據(jù)進行整理，按照公式（1）—公式（4），計算我國31個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評價指標的權(quán)重，見表3、表4。

表3 我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平評價指標體系的指標權(quán)重

表4 我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量指標體系的指標權(quán)重

以表3、表4中的指標權(quán)重，按照公式（6）計算我國各地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合指數(shù)，按照公式（7），計算我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度，按照公式（8），計算我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度，并進行排序，見表5。

表5 我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度

2.3 結(jié)果分析

（1）我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平綜合分析

根據(jù)表5第2列和第3列可以看出：我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平差異較大，并且地區(qū)間發(fā)展不平衡，江蘇省城鎮(zhèn)化水平最高，城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)有上海、北京、浙江、廣東、遼寧、河北和山東，皆位于我國東部地區(qū)；而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)有吉林、江西、西藏、重慶、青海、黑龍江、新疆、甘肅、廣西、云南、貴州、寧夏和海南，除海南外皆位于中西部地區(qū)。我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平東部地區(qū)明顯的優(yōu)于西部地區(qū)。

（2）我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合分析

根據(jù)表5第4列和第5列可以看出：我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量差異較大，并且地區(qū)間不平衡，廣東省居民生活質(zhì)量最高，居民生活質(zhì)量較低地區(qū)有上海、浙江、北京、重慶、天津、江蘇、山東、遼寧、陜西和福建，除重慶和陜西外都位于東部地區(qū)，新疆、河北、安徽、甘肅、云南、廣西、海南、青海、貴州和西藏地區(qū)的城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量較低。我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量東部地區(qū)也明顯的優(yōu)于西部地區(qū)。

（3）我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量排序比較分析

計算表5第3列和第5列差的絕對值，得到第6列，反映出同一個地區(qū)在城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量排序的差距，上海、山東、廣西和四川四個地區(qū)兩個子系統(tǒng)排序的差距為零，表明兩個子系統(tǒng)的綜合指數(shù)在全國排序同時高或者同時低，具有同步性；而河北、內(nèi)蒙古、安徽、重慶和西藏五個地區(qū)的兩個子系統(tǒng)排序的差距超過10，表明兩個子系統(tǒng)排序差距巨大，并且只有重慶是城鎮(zhèn)化水平排序高于居民生活質(zhì)量，其他四個地區(qū)都是城鎮(zhèn)化水平排序低于居民生活質(zhì)量；其余地區(qū)兩個子系統(tǒng)排序差距小于10，表明兩個子系統(tǒng)排序差距不大。

總體來看，我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合水平排序差距不大。

（4）我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度綜合分析

根據(jù)表5第7列可以看出：各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度差別不大，沒有統(tǒng)計上的明顯差異，進一步計算二者的協(xié)調(diào)發(fā)展度第8列，結(jié)合表2結(jié)果進行劃分，見表6。

表6 我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度等級

表6結(jié)果表明：地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度也同樣呈現(xiàn)出地域不平衡，高度協(xié)調(diào)的地區(qū)都是東部地區(qū)，是城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量“雙高”的地區(qū)；中度協(xié)調(diào)的地區(qū)除重慶外都是中東部地區(qū)；低度協(xié)調(diào)的地區(qū)除廣西和海南外，都是中西部地區(qū)，是城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量“雙低”的地區(qū)。

總體來看，我國各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展程度，是東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)。

3 結(jié)論和建議

通過各選擇18個指標，利用信息熵賦權(quán)的方法對我國31個地區(qū)的地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量進行綜合評價，結(jié)果表明，兩個系統(tǒng)的綜合評價水平同時呈現(xiàn)出地域的不平衡，東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)；進一步應用協(xié)調(diào)發(fā)展度對同一個地區(qū)的兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行度量，結(jié)果表明，同一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量總體上處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，但是也呈現(xiàn)出地域的不平衡，東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)，這也為國家制定方針政策提供了方向。

（1）合理布局，采取東部地區(qū)帶動西部地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，應該大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)面向高、精、尖方向發(fā)展，但是在東部地區(qū)，生產(chǎn)需要的勞動力、土地、水電等生產(chǎn)要素成本也在大幅度上升，環(huán)境容量和環(huán)境污染問題也日趨嚴重，所以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級在東部地區(qū)已經(jīng)勢在必行，同時西部地區(qū)經(jīng)過前期發(fā)展，已經(jīng)初步具備承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本條件，同時這也是西部地區(qū)實現(xiàn)快速發(fā)展的機遇，中央已經(jīng)制定了一系列措施，包括“鼓勵東部地區(qū)向中西部地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“繼續(xù)推進西部地區(qū)基礎設施和生態(tài)建設”、“增加西部大開發(fā)投資”等促進西部地區(qū)快速發(fā)展，同時東中西部走向的交通干線建設，可以擴大東部地區(qū)與中西部地區(qū)的交流，縮小中西部地區(qū)與東部地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，促進全國各地區(qū)的共同繁榮。

（2）挖掘地區(qū)發(fā)展?jié)摿?，增強競爭力。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，應該大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)，減輕對環(huán)境和資源的壓力；中部地區(qū)工業(yè)發(fā)展基礎薄弱，應該大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進糧食、農(nóng)副產(chǎn)品和經(jīng)濟作物的生產(chǎn)，穩(wěn)定種植面積，提高單位面積產(chǎn)量和質(zhì)量，借助“一帶一路”機遇，開發(fā)國內(nèi)和國際兩個市場，同時加快東西部連接通道的建設；但是西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境薄弱，必須堅持開發(fā)與保護并重的方針，把豐富的資源和能源輸送到東部地區(qū)，支援東部地區(qū)發(fā)展。

[1]張應祿，陳志剛.城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu):測定、變動趨勢及政策選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011，（11）.

[2]李昌明，王彬彬.中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)果轉(zhuǎn)換研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010，（10）.

[3]文峰.中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化——基于正式制度與非正式制度視角的研究[J].探索，2009，（5）.

[4]陳潔.住宅增量市場與存量市場協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].武漢:華中科技大學，2009.

[5]肖海平,肖地楚,朱佩芬.湖南郴州市新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2015，(6).

[6]王燕玲,林峰.西部地區(qū)應積極承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟問題探索，2005，（2）.

（責任編輯/易永生）

F293.1

A

1002-6487（2016）23-0101-03

山東省科技發(fā)展計劃項目(2014GGX101055)

戴金輝（1978—），女，遼寧凌源人，碩士，講師，研究方向：統(tǒng)計分析。