柳 江,許 釗
(1.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 甘肅商務(wù)發(fā)展研究中心;2.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群研究
——以甘肅省為例
柳 江1,許 釗2
(1.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 甘肅商務(wù)發(fā)展研究中心;2.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
“十三五”規(guī)劃提出,要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。甘肅省雖屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),但卻有著深厚的文化積淀,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)具有先天性的優(yōu)勢(shì)。但以甘肅省2005—2014年的文化產(chǎn)業(yè)增加值及相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出的甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵可以看出,2005年以來(lái)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度并無(wú)顯著變化且文化產(chǎn)業(yè)集群程度在全國(guó)范圍內(nèi)仍處于中下游水平,甘肅省內(nèi)14個(gè)市(州)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與集群化程度差別較大。同時(shí),對(duì)影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效的各因素進(jìn)行線性回歸分析。要提高甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化程度,需從交通、科技、資本、品牌培育等四方面入手。
文化產(chǎn)業(yè)集群;文化產(chǎn)業(yè)增加值;區(qū)位熵
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這其中,文化產(chǎn)業(yè)因其自然資源消耗小、產(chǎn)業(yè)附加值大等特點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中發(fā)展迅速。黨的“十三五”規(guī)劃明確提出,要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。甘肅省地處西部偏遠(yuǎn)地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,但卻有著深厚的文化底蘊(yùn)。甘肅省委在“十三五”發(fā)展規(guī)劃的建議中提出要“建設(shè)華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū),推動(dòng)文化繁榮發(fā)展”的要求以及努力建設(shè)好“一帶三區(qū)十三板塊”的總體布局。而要完成這一目標(biāo),集群化發(fā)展無(wú)疑是一條必經(jīng)之路。因此,對(duì)于甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
本文在已有研究的基礎(chǔ)上,利用2005—2014年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),以區(qū)位熵為標(biāo)準(zhǔn),分析甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化程度,通過與國(guó)內(nèi)其他?。ㄊ校?duì)比,判斷甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化程度在全國(guó)范圍內(nèi)所處的位置。同時(shí),根據(jù)2007—2014年省內(nèi)各市(州)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體數(shù)據(jù),研究了甘肅省內(nèi)14個(gè)市(州)的文化產(chǎn)業(yè)集群情況。其次,對(duì)影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的各因素進(jìn)行線性回歸分析。通過借鑒國(guó)內(nèi)其他省份文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與思路,為促進(jìn)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展提出了相應(yīng)建議。
(一)國(guó)內(nèi)外對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的研究
文化產(chǎn)業(yè)(Culture Industry)的概念是阿多諾(Theodor Adono)和霍克海默(Max Horkheimer)于1947年在《啟蒙的辯證法》一書中首次提出了的。但他們并未從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)去研究文化產(chǎn)業(yè),而是以批判眼光對(duì)待文化產(chǎn)業(yè)。之后,隨著伯明翰學(xué)派的出現(xiàn),學(xué)術(shù)界逐漸的以積極的態(tài)度正視文化產(chǎn)業(yè),并將研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向流通階段?,F(xiàn)今,文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵就是按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。
1990年,邁克爾·波特(Michael E.Porter)在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出的產(chǎn)業(yè)集群這一概念,并且利用“鉆石模型”研究某一國(guó)家中某一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。而隨著產(chǎn)業(yè)集群理論的不斷發(fā)展,學(xué)者們開始嘗試對(duì)特定區(qū)域的文化生產(chǎn)特殊形式的空間組織進(jìn)行理論化研究。斯科特(Scott)從生產(chǎn)和銷售兩個(gè)角度分析了文化集群產(chǎn)生的原因與過程。此后,安迪·C·普拉特(Andy C Pratt)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的研究進(jìn)一步加深,定義了文化產(chǎn)業(yè)集群,即“在文化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域中,由眾多獨(dú)立又相關(guān)聯(lián)的文化創(chuàng)意企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu),依據(jù)專業(yè)化分工和協(xié)作關(guān)系建立起來(lái)的,并在一定區(qū)域集聚而成的產(chǎn)業(yè)組織,它包括文化產(chǎn)業(yè)鏈上的所有上下游企業(yè)”[1]。文化產(chǎn)業(yè)隨著世界經(jīng)濟(jì)的繁榮得到了極大的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)集群也成為各國(guó)學(xué)者爭(zhēng)相討論的對(duì)象。
進(jìn)入21世紀(jì)之后,隨著文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)集群逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題??敌∶?、向勇(2005)從產(chǎn)業(yè)集群的理論基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)集群的理論模型出發(fā),探討了產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間是相互促進(jìn)的的關(guān)系,并且論證了這種關(guān)系在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域更為突出[2]。劉保昌(2008)則從三個(gè)方面探討了文化產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論關(guān)系:(1)內(nèi)涵方面,梳理了“文化產(chǎn)業(yè)”這一概念自被提出至今不斷發(fā)展的情況;(2)構(gòu)建條件方面,明確了文化產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建需要包括文化資源稟賦、文化人力資源等多種條件的積累;(3)主要功能方面,則說明了文化產(chǎn)業(yè)集群在資源重組、技術(shù)進(jìn)步等四方面具有重要功能[3]。袁丹、雷宏振(2014)以陜西省為例,論證了文化產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模擴(kuò)大效應(yīng)和降低成本效應(yīng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要的推動(dòng)作用,同時(shí)也證明了,要想建成文化強(qiáng)省,就要注重文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和效率提高[4]。
(二)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群研究
符曉波(2011)在研究甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況時(shí)認(rèn)為,要將甘肅省建設(shè)成為文化大省,建構(gòu)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,打造集群產(chǎn)業(yè)鏈,走規(guī)?;瘓F(tuán)發(fā)展是必經(jīng)之路[5]。譚伊茗、王國(guó)興(2012)運(yùn)用了SWOT分析法,分別從甘肅省發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇等方面,對(duì)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了綜合分析,并對(duì)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展提出了自己的建議[6]。梁琳娜、張偉玲(2015)選取了2011和2012兩年內(nèi)的甘肅省14個(gè)市(州)文化產(chǎn)業(yè)所包含的各行業(yè)的數(shù)據(jù),通過集中度指數(shù)和赫芬達(dá)指數(shù),測(cè)算了各地文化產(chǎn)業(yè)的集聚程度;就地區(qū)來(lái)看,蘭州、隴南、慶陽(yáng)等地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集中度較高;就行業(yè)來(lái)看,藝術(shù)業(yè)、廣播電視業(yè)集聚程度較高[7]。
總的來(lái)說,對(duì)甘肅文化產(chǎn)業(yè)集群的研究較少,也缺少對(duì)甘肅文化產(chǎn)業(yè)集群程度在全國(guó)范圍內(nèi)的把握。本文以區(qū)位熵為標(biāo)準(zhǔn),從縱向分析了2005年以來(lái)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的情況,并且從橫向確定了甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度在全國(guó)范圍內(nèi)所處的位置。并且分析了甘肅省內(nèi)14個(gè)市(州)的文化產(chǎn)業(yè)集群情況和影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素,從而針對(duì)甘肅省自身的特點(diǎn),提出了具有建設(shè)性的建議[8]。
(一)分析方法與數(shù)據(jù)的選取
研究某一行業(yè)的集群化程度,主要有行業(yè)集中率、赫爾芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)和區(qū)位熵等指標(biāo)。行業(yè)集中率側(cè)重于研究行業(yè)是屬于競(jìng)爭(zhēng)型還是壟斷型,赫爾芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)側(cè)重于研究企業(yè)的市場(chǎng)份額對(duì)市場(chǎng)集中度產(chǎn)生的影響,區(qū)位熵則是衡量某一區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)部門專業(yè)化程度的指標(biāo)。區(qū)位熵是產(chǎn)業(yè)的效率和效益分析的定性工具,是一種較為普遍的集群識(shí)別方法。因此本文以區(qū)位熵為標(biāo)準(zhǔn),來(lái)判斷甘肅省以及各市(州)文化產(chǎn)業(yè)的集群化程度。公式如下:
在此公式中,LQ代表區(qū)位熵系數(shù),Pij表示i地區(qū)的 j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值;Pi表示i地區(qū)GDP;Qj指的是全國(guó)范圍內(nèi)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值;Q為全國(guó)GDP。LQ的值越高,就表示該地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的集群化程度越高。
基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)原因,本文的研究期間為2005—2014年,文化產(chǎn)業(yè)增加值和GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《甘肅發(fā)展年鑒》以及其它省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。
(二)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度分析
1.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度的縱向分析。根據(jù)2005—2014年的甘肅省和全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)(見表1)可以計(jì)算得到2005—2014年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵系數(shù)(見表2)。
表1 甘肅省和全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值及GDP數(shù)據(jù)單位:億元
表2 甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及區(qū)位熵系數(shù)
根據(jù)近十年來(lái)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來(lái)看,甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以2011年為節(jié)點(diǎn),分為兩個(gè)階段。第一階段是2005—2011年,甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢,文化產(chǎn)業(yè)增加值從2005年的28.10億元增長(zhǎng)到2011年的33.93億元,增長(zhǎng)幅度較小,文化產(chǎn)業(yè)增加值占甘肅省GDP比重、區(qū)位熵系數(shù)等有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)總體呈下降趨勢(shì),反映出這一階段政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展未給予足夠的重視。但是2011年之后,甘肅成立了文化大省建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,制定了文化產(chǎn)業(yè)主要發(fā)展指標(biāo),并且以蘭州創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)園、隴東民俗文化產(chǎn)業(yè)園、甘南臨夏民族民俗文化產(chǎn)業(yè)園和絲綢之路文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)為重點(diǎn),著力實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展工程[9]。2011年之后,甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來(lái)新的機(jī)遇,文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率都在20%左右,2012年之后更是都超過25%。
總的看來(lái),甘肅省文化產(chǎn)業(yè)2005—2014年區(qū)位熵系數(shù)并未有明顯變化。十年來(lái),甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵系數(shù)都在0.5左右,從未大于1,從2005年的0.61下降到2011年的歷史最低點(diǎn)0.38,2011年之后又上升到2014年的0.52。甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群化程度還不是很高,還有很大的提升空間。
2.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集聚程度的橫向分析。為了定位甘肅省文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的地位,同時(shí)尋找甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)內(nèi)其他省份的差距,我們選取了2006年、2009年、2013年三個(gè)時(shí)間段的國(guó)內(nèi)比較有代表性的八個(gè)省份的區(qū)位熵系數(shù)進(jìn)行對(duì)比(見表3)。
表3 部分?。ㄊ校┎糠帜攴輩^(qū)位熵系數(shù)
甘肅省的文化產(chǎn)業(yè)集群程度在全國(guó)處于中下游水平,且區(qū)位熵從未大于1,由此可見甘肅省的文化集群程度很低,而且與國(guó)內(nèi)其他省份比還有較大差距。甘肅省應(yīng)該利用自己深厚的文化底蘊(yùn)、“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)等優(yōu)勢(shì),提高文化產(chǎn)業(yè)集群程度,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。
(三)甘肅省內(nèi)各市(州)文化產(chǎn)業(yè)集群程度分析
從2007—2014年甘肅省14個(gè)市(州)文化產(chǎn)業(yè)增加值的具體數(shù)據(jù)(見表4)可以看出,蘭州市、酒泉市、慶陽(yáng)市增長(zhǎng)幅度較大,而定西市、白銀市、酒泉市增長(zhǎng)速度較快。
表4 2007—2014年甘肅省各市(州)文化產(chǎn)業(yè)增加值單位:億元
進(jìn)一步,我們計(jì)算了2014年各市(州)文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵(見表5),可以看出,各市(州)文化產(chǎn)業(yè)集群程度普遍偏低,金昌市的區(qū)位熵系數(shù)為0.24,在14個(gè)市(州)中排名最低,最高的蘭州市也僅為0.71。
表5 2014年甘肅省各市(州)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及區(qū)位熵系數(shù) 單位:億元
就整體情況而言,甘肅省各市(州)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)。一是各地文化產(chǎn)業(yè)雖有發(fā)展,但發(fā)展速度較為緩慢,且產(chǎn)業(yè)集群程度較低,這與本文上一部分所得出的甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度較低的結(jié)論相一致;二是各地文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距較大,以2014年的數(shù)據(jù)為例,蘭州市一個(gè)市的文化產(chǎn)業(yè)增加值就占整個(gè)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)增加值的一半左右,并且當(dāng)年蘭州市的文化產(chǎn)業(yè)增加值是甘南州的近30倍。
雖然甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集聚程度偏低,但各市州都有自身獨(dú)特的人文或自然資源,應(yīng)根據(jù)各市州不同的特點(diǎn),實(shí)行不同的發(fā)展策略,以此來(lái)提高文化產(chǎn)業(yè)集群程度[10]。對(duì)于像蘭州市、酒泉市這樣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較好的地區(qū),由于其自身的文化旅游業(yè)已比較成熟,我們應(yīng)該注重其文化產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。利用其本身已有的基礎(chǔ),大力發(fā)展影視制作業(yè)、動(dòng)漫等其他相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)。而對(duì)于像甘南州這樣的比較劣勢(shì)地區(qū),因其有美麗的自然風(fēng)光,但知名度較低,我們首先應(yīng)該加強(qiáng)宣傳,提高其知名度;其次是加大對(duì)其旅游資源的開發(fā)以及配套設(shè)施的建設(shè)。根據(jù)甘肅省各市(州)不同實(shí)際情況采取不同的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方法,因地制宜,這樣才能從整體上提高甘肅省的文化產(chǎn)業(yè)集聚程度。
(一)指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)說明
本文借鑒了波特的“鉆石模型”并根據(jù)甘肅省的實(shí)際情況,對(duì)影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的四大因素進(jìn)行分析,分別是:生產(chǎn)因素X1、消費(fèi)因素X2、相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素X3和政府因素X4。以文化產(chǎn)業(yè)增加值作為文化產(chǎn)業(yè)集群的衡量依據(jù),記為因變量Y。生產(chǎn)因素選取博物館、文化館和演藝團(tuán)隊(duì)作為指標(biāo);消費(fèi)因素選取人均GDP作為指標(biāo);相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素選取旅游業(yè)作為指標(biāo);政府因素選取政府在文娛產(chǎn)業(yè)的固定投資作為指標(biāo)。絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)均來(lái)自2005—2014年甘肅的發(fā)展年鑒,部分?jǐn)?shù)據(jù)通過計(jì)算得到。
(二)實(shí)證分析與結(jié)果
本文運(yùn)用SPSS19.0對(duì)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群的各相關(guān)變量做多元回歸分析,結(jié)果顯示:擬合優(yōu)度R2=0.95,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的Sig=0.024,回歸分析的計(jì)量檢驗(yàn)顯著,回歸檢驗(yàn)具有較強(qiáng)的解釋作用(見表6)。
表6 系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果
由表6可以看出,在四個(gè)解釋變量中,相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素X3的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在5%的水平下通過了顯著性檢驗(yàn),取值為5.303,說明它對(duì)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展發(fā)揮著顯著的作用,表明旅游業(yè)提升1%,文化產(chǎn)業(yè)集群擴(kuò)大5.303%。而生產(chǎn)因素X1,需求因素X2和政府因素X4未通過顯著性檢驗(yàn),意味著它們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群并未產(chǎn)生顯著的影響。
(三)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展存在的問題及原因分析
“十二五”期間,甘肅省的文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展取得了較大的進(jìn)步。但是上文對(duì)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素分析發(fā)現(xiàn),一些本應(yīng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有促進(jìn)作用的因素其顯著性檢驗(yàn)結(jié)果并不明顯,這也恰恰反映了甘肅省在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群方面所存在的問題,主要有以下幾個(gè)方面:
1.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新性。甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于成長(zhǎng)階段,觀念和體制相對(duì)落后,使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在很大程度上依賴于資源投入從而導(dǎo)致創(chuàng)新性缺乏。從目前的情況看來(lái),甘肅省內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)尚未成熟,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)只是剛剛起步。
2.甘肅省文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)較慢。理論上來(lái)說,隨著人均GDP的不斷增加,對(duì)文化的需求應(yīng)提升。但是甘肅省作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),各地貧富差異較大,人均GDP的提高,并不會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)產(chǎn)生立竿見影的效果。甘肅同時(shí)也是一個(gè)少數(shù)民族人數(shù)眾多的省份,少數(shù)民族群眾對(duì)新鮮的文化事物接受較慢。
3.甘肅省主要文化產(chǎn)業(yè)集群區(qū)分布分散。甘肅省作為西部地區(qū),交通并非十分便利,再加之自身狹長(zhǎng)的地形,使得省內(nèi)主要的文化產(chǎn)業(yè)集群區(qū)并未形成有效的連接。政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資,更多的是對(duì)單個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的建設(shè),缺少互聯(lián)互通,因此并未達(dá)到理想效果。
本文利用2005—2014年甘肅省及其他省份文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù),再以區(qū)位熵為標(biāo)準(zhǔn),分析了甘肅省和14個(gè)市(州)文化產(chǎn)業(yè)集群程度,以及甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的因素,得出如下結(jié)論:2005年以來(lái)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度并無(wú)顯著變化且文化產(chǎn)業(yè)集群程度在全國(guó)范圍內(nèi)仍處于中下游水平,甘肅省內(nèi)14個(gè)市(州)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與集群化程度差別較大;規(guī)模擴(kuò)大效應(yīng)是目前影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效的主要因素。通過對(duì)影響甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群的因素進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了省內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題,并對(duì)這些問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。
甘肅省雖擁有深厚的文化底蘊(yùn),但在建設(shè)文化大省的道路上并未加以充分利用[11]。為提高甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群程度,我們應(yīng)該著力從以下四方面做出努力:
第一,建設(shè)交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),連接主要文化產(chǎn)業(yè)區(qū)。甘肅省由于處于西北偏遠(yuǎn)地區(qū),交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)歷來(lái)不夠完善。近年來(lái),甘肅省為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全面貫徹落實(shí)國(guó)家“一帶一路”、西部大開發(fā)等戰(zhàn)略舉措,不斷加強(qiáng)道路建設(shè),用便捷的交通網(wǎng)絡(luò)將分散的文化園區(qū)連接起來(lái),改變以往各市州文化園區(qū)以點(diǎn)狀分布的舊貌,對(duì)于促進(jìn)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有十分重要的意義[12]。
同時(shí),為了加強(qiáng)蘭州市作為全省交通樞紐的作用,蘭州投入建設(shè)了城市軌道交通系統(tǒng),大大縮短市區(qū)通往機(jī)場(chǎng)、車站的路程,游客可以以蘭州為基點(diǎn),更加方便快捷地游覽甘肅省主要的文化園區(qū),從而促進(jìn)省內(nèi)文化旅游業(yè)的發(fā)展。
第二,提高科技含量,提倡文化創(chuàng)新。隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高,百姓的精神文化需求也在不斷提升,要求文化領(lǐng)域融入更多的科技元素,從內(nèi)容到形式不斷推陳出新、令人賞心悅目[13]。同時(shí),文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間也隨著高新技術(shù)的快速滲透而得到了極大的發(fā)展。因此,我們要將更多的科技元素注入文化產(chǎn)業(yè)中,從而使傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)散發(fā)出更加燦爛的光芒。
創(chuàng)新是一個(gè)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展、永葆活力的關(guān)鍵因素,文化產(chǎn)業(yè)也不例外。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),除了發(fā)展傳統(tǒng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)外,更要注重發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)。對(duì)于創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè),政府要制定具體的扶持計(jì)劃,從而給予其更多的幫助和支持,盡可能減少發(fā)展過程中可能遇到的困難。
第三,鼓勵(lì)民間資本涌入,加快民營(yíng)文化企業(yè)發(fā)展。經(jīng)過三十多年的高速發(fā)展,民間資本不斷充實(shí)?,F(xiàn)如今,中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期,很多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況,與之形成鮮明對(duì)比的是,投入到文化產(chǎn)業(yè)中的民間資本相對(duì)稀少,過于依賴政府投資。政府應(yīng)當(dāng)降低市場(chǎng)準(zhǔn)入要求,積極鼓勵(lì)、引導(dǎo)民間資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)[14]。
知識(shí)和智力是民營(yíng)文化企業(yè)主要的投入品,資源消耗較小和環(huán)境污染較少是其最顯著的特征。因此相較于其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè),民營(yíng)文化企業(yè)更加符合可持續(xù)發(fā)展的要求;再加之其投資規(guī)模相對(duì)較小,市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較低等特點(diǎn),因而更加適合民營(yíng)企業(yè)參與。民營(yíng)文化企業(yè)因其有許多政府文化企業(yè)不可比擬的作用,更為符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
第四,發(fā)展地方特色,培育本土文化品牌。甘肅所具有的獨(dú)特的地理形態(tài),塑造出豐富多彩的文化資源,幾乎各市州都具有自己獨(dú)特的人文或自然資源。
我們要在詳細(xì)了解和挖掘各(市)州文化資源的前提下,發(fā)展具有地方特色的文化產(chǎn)業(yè)。同時(shí)要因地制宜,根據(jù)各市(州)的具體情況,制定出符合各地情況的發(fā)展戰(zhàn)略。
同時(shí),各市(州)要注重培育具有競(jìng)爭(zhēng)力的本土文化品牌。文化品牌是文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素,具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的本土文化品牌對(duì)于提升該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和集群程度具有十分重要的意義。
[1]段虹霞.河北省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[2]康小明,向勇,2005.產(chǎn)業(yè)集群與文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2):17-21.
[3]劉保昌,2008.文化產(chǎn)業(yè)集群研究三題[J].江漢論壇(6):135-138.
[4]袁丹,雷宏振,2014.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效實(shí)證研究——以陜西省為例[J].東岳論叢(6):79-83.
[5]符曉波,2011.甘肅文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].甘肅理論學(xué)刊(6):116-124.
[6]譚伊茗,王國(guó)興.基于SWOT分析的甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].甘肅高師學(xué)報(bào),2012,17(5):85-87.
[7]梁琳娜,張偉玲.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的集聚度分析[J].科技資訊,2015,13(4):194-195.
[8]張宇博,2013.基于區(qū)位商的甘肅文化產(chǎn)業(yè)研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(15):487.
[9]黃淑敏,2007.任志明.甘肅文化產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的資源優(yōu)勢(shì)[J].西部論叢(12):32-33.
[10]任怡,2006.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r淺析[J].管理與財(cái)富(5):70-71.
[11]顧江,昝勝鋒,2009.亞洲國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式比較研究[J].南京社會(huì)科學(xué)(6):38-41.
[12]白蓉,2011.集群式發(fā)展:文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑的現(xiàn)實(shí)選擇[J].消費(fèi)導(dǎo)刊(6):14-14.
[13]趙爾奎,劉重新.基于灰色關(guān)聯(lián)熵的陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].科學(xué)管理與研究,2013,33(11):224-227.
[14]鄧慧君,2011.對(duì)推進(jìn)甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].發(fā)展(8):91-92.
(責(zé)任編輯:C 校對(duì):L)
G124
A
1004-2768(2016)09-0070-04
2016-07-04
2012年甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“甘肅省發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群研究”(12101JJ)
柳江(1975-),男,江蘇東海人,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅商務(wù)發(fā)展研究中心副教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向:中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展;許釗(1992-),男,安徽合肥人,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策。