張 蕾
?
轉(zhuǎn)型期社會階層視域下城市女性休閑體育行為差異比較
——以成都市為個案
張 蕾
以探討城市不同階層女性休閑體育行為差異為主要目的,以成都市為個案,收集713個有效樣本,采用問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)資料法等方法展開研究,并采用spss21.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。研究表明:(1)各階層女性在休閑體育參與狀態(tài)上存在顯著差異,社會中上層、中層女性參與率相對較高;(2)各階層女性在休閑體育場所選擇上存在一定差異,較高階層女性對有償性體育場所的參與更為活躍;(3)各階層女性在休閑體育消費水平上存在顯著差異,消費水平與女性社會階層地位呈同時增加的態(tài)勢;(4)各階層女性在休閑體育參與頻率、項目選擇、消費內(nèi)容與參與價值取向上均不存在顯著的階層差異。提出:關(guān)注成都市城市中低階層女性休閑體育行為發(fā)展與健康生活方式的引導(dǎo),政府須在休閑體育公共資源的配置上繼續(xù)發(fā)揮其基礎(chǔ)性職能,構(gòu)建區(qū)域女性休閑體育行為成長結(jié)構(gòu)的動態(tài)研究等。
社會階層;城市女性;休閑體育;行為差異;成都市
近年來,隨著我國市場化程度的不斷深化,“中國城市婦女的經(jīng)濟條件、生活狀態(tài)、文化意識發(fā)生了分化,這種分化日益加劇,深刻地體現(xiàn)在婦女對體育與休閑活動的參與上”[1]。已有關(guān)于女性休閑體育行為的研究中,往往慣于將女性作為一個整體來進(jìn)行探討[2-3],或?qū)⑵浣⒃谛詣e差異的坐標(biāo)之上[4-6]。事實上,西方女性主義研究已經(jīng)“意識到單向度的或統(tǒng)一的女性主義方法論的危險,因為女人的生活和經(jīng)驗本身不是單向度的和統(tǒng)一的”[7],尤其在當(dāng)前市場經(jīng)濟盛行之下,單一“女性”層面上的總體性休閑體育行為研究,更是無法體現(xiàn)女性群體內(nèi)部在休閑體育行為發(fā)展方式上所存在的差異。本研究以此為出發(fā)點,將社會階層視角嵌入成都市城市女性之中,以女性休閑體育活動實踐為參照,討論階層女性休閑體育參與行為的差異特征,以促進(jìn)休閑體育與女性之間的融合互動。
1.1 研究對象
隨機選取成都市800名18歲以上城市女性為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 研究樣本社會階層地位測量工具的考量
主要借鑒李強修正的“中國大城市居民社會經(jīng)濟地位量表”[8],作為研究樣本社會階層地位劃分的工具。本研究在運用該量表的過程中,依據(jù)成都的區(qū)域狀況對就業(yè)人口平均收入等情況進(jìn)行了調(diào)整,構(gòu)建了研究樣本社會階層地位測量表(見表1)。
說明:(1)成都市統(tǒng)計局信息顯示,“2013年成都市城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資為47 644元”[9],即月平均收入水平為3 970元,此為表中“Ⅱ家庭成員人均月收入”數(shù)據(jù)群中,將中間收入界定為“3 500-4 000元”這一區(qū)間的依據(jù)所在。(2)表中三個指標(biāo)“若總分 18-21分,則為上層;若總分15-17 分,則為中上層;若總分11-14 分,則為中層;若總分8-10分,則為中下層;若總分1-7分,則為下層”[10],本文將“下層”表述為“底層”。
1.2.2 問卷調(diào)查法
(1)問卷設(shè)計。本研究在具體操作上設(shè)計了《成都市城市女性休閑體育行為調(diào)查問卷》,作為數(shù)據(jù)獲取的來源。問卷由兩部分組成,第一部分為個人社會階層地位的調(diào)查,內(nèi)容主要包括受教育水平、家庭成員人均月收入水平、職業(yè)3方面,如前文所述,此部分主要借鑒李強修正的“中國大城市居民社會經(jīng)濟地位量表”進(jìn)行編寫。第二部分為城市女性休閑體育行為發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查,參考李相如[11]、劉芬[12]等人的相關(guān)研究,內(nèi)容基本涵蓋了休閑體育參與頻率、活動選擇、消費水平與結(jié)構(gòu)等。
(2)問卷信度與效度。問卷初步制定后,經(jīng)6位相關(guān)領(lǐng)域?qū)<姨岢鲂薷囊庖?,調(diào)修后再次請專家對問卷的內(nèi)容效度進(jìn)行評價,認(rèn)為“比較合理”的占83.3%。采用重測信度法分析問卷穩(wěn)定性,在錦江區(qū)部分社區(qū)中選取50名城市女性為對象,前后調(diào)查間隔時間兩周,兩次問卷測量的一致性檢驗結(jié)果為0.868,問卷信效度良好。
(3)問卷發(fā)放與回收。以成都市錦江、青羊、武侯、金牛、成華5個行政區(qū)為抽樣范圍??紤]到各行政區(qū)經(jīng)濟居住水平存在結(jié)構(gòu)性差異,采用多段隨機抽樣的方式,將5個行政區(qū)作為一級平行抽樣框,將各個行政區(qū)中的街道辦作為二級抽樣框,從各行政區(qū)中分別隨機抽取4個街道辦,再從各街道辦中隨機抽取1個社區(qū),總計20個社區(qū)。以社區(qū)為單位,各選取40名城市女性為調(diào)查對象,總計800份問卷?;厥諉柧?66份,回收率95.75%,其中有效問卷713份,有效率89.13%。對收回問卷及原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篩查、編碼并錄入,采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、卡方檢驗、相關(guān)分析等統(tǒng)計處理。
2.1 研究樣本社會階層地位分布結(jié)果
成都市城市女性中居于社會上層的人口占比為1. 1%;居于社會中上層的人口占比為13.6%;居于社會中層、中下層、底層此3個社會階層區(qū)間內(nèi)的女性人口占比為85.3%,整體上呈現(xiàn)出向中及以下階層位置偏移的階層結(jié)構(gòu)形態(tài)。
2.2 不同社會階層女性休閑體育參與人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的差異分析
為考察成都市城市不同社會階層女性休閑體育參與人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)之差異,本文將其參與狀況劃分為兩大類,一類為完全“不參與”狀態(tài);一類為“參與”狀態(tài),城市女性不同社會階層休閑體育參與率構(gòu)成比如表2。
本研究采用卡方檢驗,對各階層女性休閑體育參與狀況進(jìn)行比較,由于有單元格理論頻數(shù)小于5,采用fisher精確檢驗,fisher值=25.714,P=0.000<0.05,研究發(fā)現(xiàn),各階層女性在休閑體育參與率上存在顯著差異。采用bonferroni調(diào)整p值法對各階層女性之間的休閑體育參與率進(jìn)行多重比較(見表3),研究顯示:社會上層與其他各階層女性均不存在顯著差異(P>0.05);社會中上層與中層女性不存在顯著差異(P>0.05);社會中下層與底層女性不存在顯著差異(P>0.05);但社會中上層、社會中層女性的參與率均大于社會中下層、社會底層女性,存在顯著差異(P<0.05)。綜合上述,社會中層、中上層女性休閑體育參與率相對較高,而社會中下層、社會底層女性中游離于休閑體育活動之外的人口數(shù)量相對較多,行為發(fā)展相對滯后。研究認(rèn)為,“任何階層中的個體對休閑體育的參與絕非偶然,而是取決于他在社會中所處的階層地位以及為獲取這一地位而接受的教育”[13]。因此,女性在休閑體育參與程度上所呈現(xiàn)的階層差異,難以歸咎為一個純粹的體育問題,而是多元的社會性問題,經(jīng)濟收入、文化背景,甚至閑暇方式的選擇、角色文化的約束等因素都可能成為差異產(chǎn)生的背后動因,需要進(jìn)一步分層研究。
表2 不同階層女性休閑體育參與率對比
注:采用卡方檢驗,有單元格理論頻數(shù)小于5,經(jīng)fisher精確檢驗存在差異,采用bonferroni調(diào)整P值法對不同社會階層女性休閑體育參與率進(jìn)行兩兩比較,同一列中不具有任何相同下標(biāo)字母表示在0.05水平有差異。
2.3 不同社會階層女性休閑體育參與頻率的差異分析
本研究從量化的角度對各階層女性休閑體育參與頻率進(jìn)行分層,將“每月至少1次,但每周不足1次”的評定為“低頻參與”狀態(tài),“每周1到2次”的評定為“中頻參與”狀態(tài),“每周3次及以上”的評定為“高頻參與”狀態(tài),不同階層女性休閑體育參與頻率分布結(jié)構(gòu)如表3。
本文采用卡方檢驗,對成都市女性休閑體育參與頻率的階層差異進(jìn)行比較,有單元格理論頻數(shù)小于5,經(jīng)fisher精確檢驗,fisher值=5.794,P=0.666>0.05,結(jié)果顯示階層之間不存在顯著差異。
由于“社會階層”與“參與頻率”均為等級順序變量,采用spearman等級相關(guān)分析進(jìn)一步對女性社會階層與參與頻率的相關(guān)性進(jìn)行檢驗,結(jié)果顯示,女性社會階層與參與頻率之間并不存在線性關(guān)系(rs=0.045,P=0.416>0.05)。調(diào)查顯示,各階層女性中休閑體育低頻參與比例最高,人口占比均超過40%,中頻參與和高頻參與略低(見表3)。分析認(rèn)為,雖然 “女性在生活中竭力建構(gòu)自己作為行為主體的休閑體育行為并且樂于參與不同項目的現(xiàn)象日益普遍”[13],但成都市各階層女性休閑體育參與的親和程度還可進(jìn)一步提高。
表3 不同階層女性休閑體育參與頻率對比
2.4 不同社會階層女性休閑體育項目參與的差異分析
“作為休閑活動方式之一的休閑體育,是人們在閑暇時間為了身體健康與心理愉悅等目的而參加的各種體育活動”[15]。研究認(rèn)為,女性群體參與休閑體育的項目類型并沒有隨階層地位的不同而產(chǎn)生顯著的層化。根據(jù)表4,綜合分析認(rèn)為,成都市各階層女性休閑體育活動多集中在散步/健步走/慢跑、廣場健身舞、羽/乒球此3大類,人口占比分別為26.1%、24.2%、14.3%,累計占比超過60%;此外,新興項目正逐漸進(jìn)入不同階層女性休閑體育活動的視野,如網(wǎng)球、戶外運動等。
2.5 不同社會階層女性休閑體育消費的差異分析
2.5.1 消費水平
為便于研究,本研究對女性休閑體育消費水平進(jìn)行分類,消費處于300元以下的評定為“低消費水平”;處于301-700元的評定為“中等消費水平”;處于701-1 500元的評定為“較高消費水平”;處于1 501元以上的評定為“高消費水平”。
研究表明,各階層女性之間在消費水平上存在顯著差異。采用bonferroni調(diào)整p值法對不同社會階層女性休閑體育消費水平進(jìn)行多重比較(見表5),結(jié)果表明:各階層女性在中等消費等級不存在顯著差異(P>0.05);部分階層在低消費等級、較高消費等級、高消費3個等級上存在顯著差異(P<0.05)。
由于“社會階層”與“消費水平”均為等級順序變量,采用spearman等級相關(guān)分析對成都市城市女性社會階層與消費水平之間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗,結(jié)果表明:兩者處于低度正相關(guān)狀態(tài)(rs=0.299,P=0.000<0.05),即女性消費水平隨社會階層地位的提升而增長。
表4 不同階層女性休閑體育項目選擇對比
研究認(rèn)為,“在體育商業(yè)化快速發(fā)展的背景下,以消費者的身份參與休閑體育活動可以說是女性休閑體育發(fā)展的一個趨勢”[16]。與較高階層女性相比,束縛較低階層女性休閑體育消費水平發(fā)展的主要原因為:(1)休閑體育消費屬于非迫切性消費的范疇,與生存型消費相比,較低階層女性對休閑體育消費的內(nèi)在需求與健康投資的主體意識相對不足;(2)受制于經(jīng)濟收入,其休閑體育消費購買能力有限,休閑體育消費作為個人或家庭消費支出的一部分,或需與其他消費支出之間進(jìn)行基本權(quán)衡。
表5 不同階層女性休閑體育消費水平對比
注:采用卡方檢驗,有單元格理論頻數(shù)小于5,經(jīng)fisher精確檢驗存在差異,采用bonferroni調(diào)整p值法對不同社會階層女性休閑體育消費水平進(jìn)行兩兩比較,同一列中不具有任何相同下標(biāo)字母表示在0.05水平有差異。
2.5.2 消費內(nèi)容
研究認(rèn)為,消費內(nèi)容在女性階層之間不存在顯著差異。調(diào)查顯示:各階層女性對休閑體育參與的支出比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對休閑體育實物產(chǎn)品購買的比重(見表6)。
2.6 不同階層女性休閑體育活動空間的差異分析
研究認(rèn)為,女性各階層之間在休閑體育活動空間的選擇上不存在顯著差異。數(shù)據(jù)顯示,方便就近的城市公共區(qū)域,如住宅小區(qū)空地等是各階層絕大多數(shù)女性人口休閑體育活動的主要場所,總占比60.6%。利用健身會所與自然區(qū)域參與休閑體育活動成為各階層女性的次級選擇,分比總占比13.4%、7.1%。其中女性較高階層對此類活動空間的選擇與較低階層相比雖不顯著仍然存在一定階層差異,如在商業(yè)健身場所的選擇上,隨階層的降低,選擇率下降。值得關(guān)注的是,近年來成都市依托國家縱向政策指令將部分中小學(xué)體育資源對外開放,旨在有益補充城市體育公共資源供給的不足。數(shù)據(jù)顯示,各階層僅有不到4%的女性人口對其有所選擇,此與非正規(guī)性體育場所選擇上的高人口占比率現(xiàn)象形成鮮明對比。
表6 不同階層女性休閑體育消費內(nèi)容對比
注:此項為多選題。
2.7 不同階層女性休閑體育參與價值取向的差異分析
研究發(fā)現(xiàn),各階層女性休閑體育參與的價值取向不存在顯著的階層差異。
調(diào)查顯示,女性不同階層中均有超過30%以上的人口以“鍛煉身體”作為休閑體育參與的首要取向,階層不同的女性在休閑體育行為發(fā)展過程中對健身功能的注重與追求具有很強的趨同性。基于“消遣娛樂”和“減肥塑體”的價值需求居中。“拓展生活、結(jié)交朋友、社交需求”方面的需求比例相對較小。數(shù)據(jù)顯示,成都市不同階層女性已構(gòu)建起多元價值為驅(qū)動的休閑體育參與行為(見表7)。
表7 不同階層女性休閑體育參與價值取向?qū)Ρ?/p>
注:此項為多選題。
(1)體育參與率在成都市城市各階層女性間存在顯著的階層差異,社會中層、社會中上層女性更為活躍,但各階層女性低頻參與比高于中頻、高頻參與比。
(2)成都市城市不同階層女性對休閑體育項目和活動空間的選擇均不存在顯著的階層差異。散步/健步走/跑、廣場健身舞、羽/乒球在各階層女性中參與比重最大,社區(qū)周邊的公共區(qū)域更被各階層女性作為開展休閑體育活動的主要空間。
(3)較高階層女性對有償性體育場所的參與活躍于較低階層女性,后者更依托公共免費或低償?shù)幕顒涌臻g。
(4)休閑體育消費水平在成都市城市不同階層女性間存在顯著差異,階層地位與消費水平之間處于正相關(guān)態(tài)勢,但消費結(jié)構(gòu)不存在顯著的階層差異,運動服裝的消費比在女性各階層中均為最高。
(5)將“健康”作為首要價值成為成都市城市不同階層女性休閑體育行為參與的共性取向之一。此外“身心娛樂”的價值取向支撐其休閑體育參與行為的實現(xiàn)。
(1)地方政府應(yīng)持續(xù)發(fā)揮其在城市公共空間規(guī)劃建設(shè)中承擔(dān)的公共體育資源的基礎(chǔ)性供給與配置職能,保障女性對休閑體育需求的基本獲取,重點關(guān)注中、低階層女性健康生活方式的構(gòu)建。
(2)針對成都市女性休閑體育消費的階層屬性,合理推動并引導(dǎo)女性群體參與休閑體育,尤其是中高階層女性。
(3)推動學(xué)校體育資源與女性休閑體育需求之間的對接,提高各階層女性在休閑體育中利用學(xué)校體育資源的效用。
(4)完善區(qū)域城市女性休閑體育行為發(fā)展與變化的長效觀察機制,動態(tài)反映女性休閑體育參與的進(jìn)程,為政府與社會組織推進(jìn)女性休閑體育的均衡化發(fā)展提供科學(xué)支撐。
[1] 熊歡.中國城市女性體育參與分層現(xiàn)象的質(zhì)性研究[J].體育科學(xué),2012,32(2):28-38.
[2] 房淑珍,金洪亮,楊國順,等.河南省職業(yè)女性參與休閑體育的現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].體育學(xué)刊,2009,16(7):60-63.
[3] 邱亞君,許嬌.女性休閑體育限制因素特點及其與行為的關(guān)系研究[J].體育科學(xué), 2014,34(1):75-82.
[4] 歐平.社會性別視角下的女性休閑體育[J].體育學(xué)刊,2009,16 (5):32-36.
[5] 邱亞君,梁名洋,許嬌.中國女性休閑體育行為限制因素的質(zhì)性研究—基于社會性別理論的視角[J].體育科學(xué),2012,32(8):25-33.
[6] 許宗祥,杜熙茹,徐佶.我國休閑體育性別差異之研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報, 2008, 28 (1):1-5.
[7] 吳小英.“他者”的經(jīng)驗和價值—西方女性社會學(xué)的嘗試[J].中國社會科學(xué),2002(6):119-127.
[8] 李強.轉(zhuǎn)型時期中國社會分層[M].沈陽.遼寧教育出版社,2004:212-214.
[9] 成都市政府.2013年成都市就業(yè)人員平均工資47 644元[EB/OL].http://www.sc.gov.cn/10462/10464/10465/10595/2014/6/4/10303761.shtml.2014-06-04.
[10] 田紅.5大社會階層體育消費意愿和行為的比較研究[J].體育與科學(xué),2012,33(3):95-104.
[11] 李相如,吳建美.北京市農(nóng)民工參與休閑體育的現(xiàn)狀調(diào)查與研究——以海淀區(qū)建筑行業(yè)、民營企業(yè)、服務(wù)行業(yè)為例[J].中國體育科技, 2009,45(31): 133-138
[12] 劉芬.基于社會分層理論的城市居民體育休閑行為探討[J].體育與科學(xué), 2012,33(3): 95-104.
[13] 許鳳,柏慧敏.城市不同社會階層的休閑體育文化模式[J].上海體育學(xué)院學(xué)報, 2012,36(6):33-38
[14] 田慧,周虹.休閑、休閑體育及其在中國的發(fā)展趨勢[J].體育科學(xué),2006,26(4):67-70.
[15] 葉欣,陳紹軍.性別秩序下的女性休閑體育行為[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2015,49(11):30-35.
[16] 熊歡.中國城市化進(jìn)程中女性休閑體育的興起[J].體育學(xué)刊,2012,19(6):16-21.
(編輯 馬杰華`)
Comparison of Leisure Sports Behaviors of Urban Women of Different Strata in the Transformation Period——A Case Study of Chengdu
ZHANG Lei
The present paper, taking Chengdu as a case,is to discuss the leisure sports behaviors of urban women of different strata. 713 effective samples were collected and the study was conducted by way of questionnaire, literature and statistic analysis (spss21.0). The study shows that: (1) Women of different social strata present significant difference in leisure sports participation and the participation rate of women of upper-middle stratum and middle stratum is relatively high; (2) Women of differentstrata present difference in selection of leisure sports site and women of higher stratum is more active in using sports sites that must be paid for; (3) Women of different strata present significant different in leisure sports consumption level and the consumption level increases with women’s social strata; (4) There is no significant difference in sports participation frequency, leisure sports item selection, consumption content, and participation value orientation between women of different strata. The author proposes that due attention be paid to the development of leisure sports behaviors and the guidance of healthy life style for urban women of low and middle strata in Chengdu, the government should continue to play a fundamental role in public leisure sports resources configuration and conduct dynamic studies on the growth structure of regional women’s leisure sports behaviors.
SocialStratum;UrbanWomen;LeisureSports;Behavioraldifference;Chengdu
G80-052 Document code:A Article ID:1001-9154(2016)04-0027-06
四川師范大學(xué)校級科研項目“轉(zhuǎn)型期社會階層形塑下城市女性休閑體育行為差異之研究——以成都市為個案”(11YTYB10)。
張蕾,碩士,講師,研究方向:體育社會學(xué),E-mail:449625429@qq.com。
四川師范大學(xué)體育學(xué)院,四川 成都 610101 College of physical education,Sichuan Normal University,Chengdu Sichuan 610101
2015-11-11
2016-01-11
G80-052
A
1001-9154(2016)04-0027-06