沈睦和

摘要：小額貸款公司是小微企業(yè)資金的重要提供者，在服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟，解決中小企業(yè)融資難等問題上發(fā)揮了積極作用。近年來，隨著小額貸款公司（以下簡稱小貸公司）機構(gòu)數(shù)量的快速增加及規(guī)模的不斷擴大，理論及實務(wù)界紛紛要求將其納入反洗錢監(jiān)管體系。本文擬在如何建立小貸公司反洗錢監(jiān)管模式進行探討，以期對管理層決策有所裨益。

關(guān)鍵詞：小額貸款公司;反洗錢模式;比較;選擇

中圖分類號：F83 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01

一、小貸公司的洗錢風(fēng)險

判斷一類機構(gòu)是否應(yīng)納入反洗錢監(jiān)管體系，關(guān)鍵是看其是否存在洗錢風(fēng)險。由于小貸公司的規(guī)模一般較小，且業(yè)務(wù)單一，其所隱含的洗錢風(fēng)險并未引起太多人重視。具體來說，小貸公司的洗錢風(fēng)險主要體現(xiàn)在三個方面：

一是出資環(huán)節(jié)的洗錢風(fēng)險。小貸公司的注冊資本全部為實收貨幣資本，由出資人或發(fā)起人一次足額繳納。不法分子可以通過隱瞞其真實身份，用販毒、走私、欺詐等非法所得繳納資本金，并通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及小貸公司分紅等形式使其合法化。

二是貸款業(yè)務(wù)的洗錢風(fēng)險。不法分子通過貸款業(yè)務(wù)洗錢可能有兩種形式：一種是用非法所得財產(chǎn)抵押或質(zhì)押，取得貸款，然后放棄相關(guān)權(quán)益，將其交由小貸公司處置，洗錢者藉此“漂白”非法所得。另外一種方式是洗錢者利用虛假項目或合法項目申請貸款，然后用非法所得償還。非法所得可能是貸款前已積累的非法所得或用貸款資金從事非法活動獲得的收入。

三是非貸款業(yè)務(wù)的洗錢風(fēng)險。主要是小貸公司作為中間人或受托方對購買委托方提供的金融產(chǎn)品的單位或個人疏于審查，導(dǎo)致不法分子利用委托方提供的金融產(chǎn)品進行洗錢。

二、采取行業(yè)主管部門主導(dǎo)型監(jiān)管模式經(jīng)濟可行

根據(jù)目前小貸公司的經(jīng)營狀況、業(yè)務(wù)特點、洗錢風(fēng)險、發(fā)展趨勢以及現(xiàn)行的反洗錢監(jiān)管格局，筆者認為采取行業(yè)主管部門主導(dǎo)型監(jiān)管模式是比較可行的選擇。

（一）小貸公司的洗錢風(fēng)險尚未達到需要人民銀行實施全面監(jiān)管的程度

小貸公司的部分業(yè)務(wù)與商業(yè)銀行有很大的相似度。犯罪分子通過商業(yè)銀行洗錢往往要借助結(jié)算工具和結(jié)算渠道如支付系統(tǒng)、銀行卡、網(wǎng)上銀行、ATM機等來完成。小貸公司不能吸收公眾存款，沒有結(jié)算渠道與結(jié)算工具，不能開展結(jié)算業(yè)務(wù)，因此，客觀上講，其洗錢風(fēng)險相對商業(yè)銀行要小得多。人民銀行作為我國反洗錢行政主管部門承擔(dān)著組織、協(xié)調(diào)全國反洗錢工作的重任，需要監(jiān)管的機構(gòu)、領(lǐng)域及風(fēng)險源有很多。在遵循“重要性”監(jiān)管原則的前提下，一些不影響反洗錢工作大局的監(jiān)管任務(wù)完全可以交由其他監(jiān)管部門或行業(yè)主管部門來分擔(dān)。

（二）人民銀行反洗錢監(jiān)管力量有限不支持對小貸公司實施全面監(jiān)管

《反洗錢法》頒布后，人民銀行的反洗錢監(jiān)管范圍由銀行機構(gòu)擴大到證券、保險機構(gòu)，監(jiān)管壓力陡然增大。目前，各地人民銀行地市中心支行反洗錢監(jiān)管對象一般都達到數(shù)十家，發(fā)達地區(qū)甚至達到上百家，而反洗錢部門專職監(jiān)管人員卻只有為數(shù)不多的幾個人，未單設(shè)反洗錢部門的地區(qū)甚至只有1-2人，如再將呈遍地開花態(tài)勢的小貸公司納入全面監(jiān)管范圍，監(jiān)管人員將不堪重負。

（三）行業(yè)主管部門基本具備對小貸公司實施反洗錢日常監(jiān)管的條件

目前，各地地方政府包括省、市、縣基本都成立了金融管理辦公室對小貸公司進行行業(yè)管理。金融辦有專門的編制，有專職的工作人員，且都建立了相應(yīng)的工作機制，有的金融辦對小貸公司的行業(yè)管理嚴(yán)格規(guī)范且井然有序。同時，大多數(shù)金融辦與當(dāng)?shù)厝嗣胥y行建立了良好的合作關(guān)系，前期已在相關(guān)領(lǐng)域開展了合作。應(yīng)該說，由金融辦來對小貸公司實施反洗錢日常監(jiān)管條件基本具備且時機也基本成熟。

三、對策建議

（一）構(gòu)建小貸公司反洗錢監(jiān)管制度體系

建議人民銀行與銀監(jiān)會等相關(guān)部門通過制定頒布《小額貸款公司反洗錢規(guī)定》（小貸公司被界定為非金融機構(gòu)的情況下）或聯(lián)合發(fā)文（小貸公司被界定為金融機構(gòu)，發(fā)文對《金融機構(gòu)反洗錢規(guī)定》進行補充規(guī)定）等形式，正式明確小貸公司的反洗錢義務(wù)主體地位，劃定人民銀行與行業(yè)主管部門在小貸公司反洗錢監(jiān)管中的工作分工，制定小貸公司應(yīng)履行的義務(wù)及履行的途徑與方式。人民銀行還可授權(quán)省一級行業(yè)主管部門制定轄區(qū)內(nèi)小貸公司履行反洗錢義務(wù)的具體辦法。

（二）制定小貸公司反洗錢義務(wù)

小貸公司的反洗錢義務(wù)與商業(yè)銀行類似，主要包括客戶身份識別、可疑交易報告、客戶身份資料及交易記錄保存以及保密義務(wù)等。由于沒有存、取款業(yè)務(wù)，小貸公司客戶身份識別相較商業(yè)銀行要簡單得多，其重點主要是貸前對申貸者的身份核實及對購買代售金融產(chǎn)品個人的身份核查。條件許可的情況下，人民銀行應(yīng)逐步向小貸公司開放身份信息聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)以及征信系統(tǒng)，以提高身份核查的效率與準(zhǔn)確性。小貸公司可疑交易報告主要報告信貸客戶異常交易以及金融產(chǎn)品購買者的異常行為。人民銀行應(yīng)通過制定可疑交易識別報告指引的形式，引導(dǎo)鼓勵小貸公司遵循“合理懷疑”原則，篩選、甄別可疑交易。鑒于小貸公司缺乏自上而下直達反洗錢監(jiān)測中心的可疑交易報告渠道，可疑交易報告可采取分級負責(zé)、逐級上報的形式，由小貸公司所在地行業(yè)主管部門負責(zé)搜集、匯總并轉(zhuǎn)交當(dāng)?shù)厝嗣胥y行逐級上報。

（三）確定風(fēng)險為本的反洗錢監(jiān)管方法

人民銀行應(yīng)在相關(guān)制度或文件中對行業(yè)主管部門反洗錢日常監(jiān)管的內(nèi)容及方式進行明確，如要求小貸公司制定反洗錢內(nèi)控制度并向行業(yè)主管部門報備，行業(yè)主管部門應(yīng)加強對小貸公司發(fā)起人或出資人身份信息及相關(guān)資質(zhì)的審核，包括其資金來源、實際控制人等。省一級行業(yè)主管部門還可制定全省統(tǒng)一的小貸公司反洗錢風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，定期對小貸公司的反洗錢風(fēng)險進行評估，并根據(jù)評估結(jié)果采取差異化的監(jiān)管措施。同時，行業(yè)主管部門還要加強對小貸公司業(yè)務(wù)人員的反洗錢培訓(xùn)與考核，不斷提高其反洗錢意識及工作水平。

（四）建立小貸公司反洗錢監(jiān)管合作機制

人民銀行應(yīng)建立健全與行業(yè)主管部門反洗錢監(jiān)管工作的協(xié)調(diào)機制，包括對行業(yè)主管部門的日常監(jiān)管工作進行指導(dǎo)、分享監(jiān)管信息、聯(lián)合對小貸公司反洗錢人員開展培訓(xùn)、共同研究解決監(jiān)管工作中遇到的問題等。同時，兩部門還應(yīng)建立重點可疑交易會商移送制度，行業(yè)主管部門對小貸公司報送的可疑交易經(jīng)分析認為很可能涉及案件的，應(yīng)及時向當(dāng)?shù)厝嗣胥y行移送，由人民銀行及時啟動行政調(diào)查程序或向公安機關(guān)報案。