摘 要 近年來，隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們在婚姻方面的價值觀發(fā)生了巨大改變，離婚率不斷升高，隨之而來的財產(chǎn)分割逐漸成為人們關(guān)注的焦點問題，如何確定婚前財產(chǎn)范圍及歸屬問題成為我國司法界完善的關(guān)鍵。本文從我國婚前公證的發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析了婚前財產(chǎn)公證存在的主要問題，并針對存在的問題提出相應的解決措施。

關(guān)鍵詞 婚前財產(chǎn) 公證 財產(chǎn)分割 財產(chǎn)歸屬

作者簡介：王立敏，吉林師范大學政法學院教師，副教授，研究方向：民商法。

中圖分類號：D926.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.355

自我國實行改革開放以來，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，我國社會經(jīng)濟已經(jīng)取得了長足的進步，人們經(jīng)濟水平和物質(zhì)文化生活也得到了一定的提高和改善，人們的婚戀價值觀發(fā)生了改變，離婚頻頻發(fā)生，隨之而來的，婚姻財產(chǎn)糾紛越來越多。為了保護個人合法財產(chǎn)，婚前財產(chǎn)公證應運而生。作為一種非訴訟糾紛解決機制，它為夫妻雙方解決財產(chǎn)爭議提供了便捷的保障。但目前，婚前財產(chǎn)公證還存在一些問題，不解決好這些問題，一方面會影響婚姻家庭的穩(wěn)定，另一方面也不利于婚前財產(chǎn)公證的普遍推行。

一、婚前財產(chǎn)公證概述

（一）婚前財產(chǎn)公證的法律程序

婚前財產(chǎn)公證從字面含義可理解為：即將走入婚姻殿堂的未婚男女對自己婚前所屬的個人財產(chǎn)、債務進行協(xié)商并達成協(xié)議，并由我國的公證機關(guān)對協(xié)議內(nèi)容的合法性與真實性進行公證。

未婚雙方在辦理婚前財產(chǎn)公證時需要遵循一定的法律程序，依法辦理公證。首先，材料準備。雙方在財產(chǎn)公證前應當準備好雙方的身份證明，比如，身份證或者戶口本。如果公證雙方已經(jīng)登記結(jié)婚，那么還需要提供雙方的結(jié)婚證。不僅需要提供身份證明，還需要提供婚前財產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明，比如，婚前購置房產(chǎn)的應當提供房產(chǎn)證或者購房發(fā)票、購房合同等。其次，遞交婚前財產(chǎn)的申請。當材料準備完備后，可向當?shù)氐墓C機關(guān)提出公證申請。在遞交婚前財產(chǎn)公證申請的同時，需要在公證處填寫申請書并交納相關(guān)的公證費用。公證人員就公證雙方達成的協(xié)議內(nèi)容進行核查與詢問，確定協(xié)議反映的是雙方的真實情況與真實意愿。辦理公證的過程中公證人員會對婚前財產(chǎn)公證的后果以及雙方應當承擔的法律責任與義務進行闡述與解釋。最后，公證雙方需要對公證筆錄進行確認并簽字后，在公證人員的面前就雙方達成的婚前財產(chǎn)協(xié)議進行簽字。

（二）婚前財產(chǎn)公證的意義

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷繁榮與發(fā)展，人們的經(jīng)濟水平和物質(zhì)文化生活的提高與改善，人們對婚姻家庭的觀念與看法發(fā)生了巨大的改變，同時也越來越意識到婚姻自由的重要性，當婚姻出現(xiàn)問題時，越來越多的人們從理性角度出發(fā)，分析婚姻的利弊，從而導致近年來我國離婚率的不斷攀升。為有效減少離婚帶來的財產(chǎn)紛爭，建立婚前財產(chǎn)公證制度，對維系家庭的穩(wěn)定性具有十分重要的現(xiàn)實意義。具體來說建立完善的婚前財產(chǎn)公證制度具有如下意義：首先，有利于保證婚姻雙方當事人的個人利益。當前人們自我保護意識的逐漸增強，越來越多的人們選擇辦理婚前財產(chǎn)公證。在現(xiàn)實生活中，人們面對的誘惑越來越多，因此，對夫妻雙方當事人之間的財產(chǎn)關(guān)系進行明確，不僅有利于保護夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)益，同時也有利于維持家庭的穩(wěn)定性。其次，在婚姻終結(jié)時能有效減少財產(chǎn)糾紛的出現(xiàn)。從近年來的司法實踐來看，在婚姻關(guān)系終結(jié)時由于財產(chǎn)分割導致的糾紛案件頻發(fā)，并且呈不斷上升的趨勢。因此，依法確定婚前財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬及范圍成為當前司法實踐中的一項重要工作，同時也有利于減少婚姻結(jié)束時財產(chǎn)分割導致的糾紛。

二、我國當前婚前財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀及存在問題

（一）我國當前婚前財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀

婚前財產(chǎn)公證是我國現(xiàn)行的一項重要司法制度，但是婚前財產(chǎn)公證制度是一項非訴訟的制度?；榍柏敭a(chǎn)公證可以給婚姻雙方的財產(chǎn)問題提供保障，但由于人們受傳統(tǒng)思想的影響，認為婚前財產(chǎn)公證不利于夫妻雙方感情的發(fā)展等等，在一定程度上造成了我國婚前財產(chǎn)公證制度的緩慢發(fā)展。

但是，近些年來這一情況有所改變，分析原因主要有這樣幾個方面：第一，隨著網(wǎng)戀和閃婚者數(shù)量的增加，其婚姻問題頻發(fā)，這些人越來越多的意識到婚前財產(chǎn)公證的重要性，從而加速了我國婚前財產(chǎn)公證的成熟與發(fā)展。第二，再婚者不斷增多以及個人擁有財產(chǎn)的數(shù)量逐漸增多等也是推動我國婚前財產(chǎn)公證發(fā)展的主要因素。據(jù)有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計調(diào)查顯示，在財產(chǎn)糾紛案件中以老年人及再婚者居多。再婚者在選擇婚姻的過程中往往更加理性，甚至部分曾經(jīng)已經(jīng)面臨過財產(chǎn)糾紛，所以不愿意重蹈覆轍，因此，再婚者辦理婚前財產(chǎn)公證的人數(shù)較多。而老年人主要是為了在擁有婚姻的同時可以受到兒女的接受和祝福。第三，我國婚前財產(chǎn)登記的提出人主要以女性為主，因為女性在婚姻中仍處在弱勢地位，所以婚前財產(chǎn)公證可以為女性的婚姻提供“安全感”。

（二）我國婚前財產(chǎn)公證存在的主要問題

1.基本原則缺乏明確性：

在現(xiàn)實生活過程中，部分當事人在制定婚前財產(chǎn)協(xié)議時，由于一方當事人處于強勢地位，通過誘導或利用對方缺乏經(jīng)驗等手段，簽訂了不公平、不公正的財產(chǎn)協(xié)議，或者在協(xié)議中盡量避免將負債納入其中，對婚姻另一方當事人的合法權(quán)益造成損害，因此，婚姻當事人在訂立婚前財產(chǎn)協(xié)議的實施，應當堅持公平、公正的原則，并且不違背社會的公序良俗等基本原則。在能夠保障自己利益的同時不侵害到對方的利益。

2.婚前財產(chǎn)約定的內(nèi)容及范圍不明確：

我國當前現(xiàn)行的《婚姻法》尚沒有對夫妻雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系時的財產(chǎn)約定內(nèi)容及范圍進行明確的規(guī)定。司法界對婚前財產(chǎn)約定的內(nèi)容和范圍持開放的態(tài)度，認為婚姻當事人應當在公平的原則下，共同商議約定的內(nèi)容、范圍，只要范圍和內(nèi)容不違背國家相關(guān)法律、法規(guī)，不對社會公共利益造成損害即可成立。普遍來看，一般的婚前財產(chǎn)公證大致都類似于案例中王林和董亞平的協(xié)議內(nèi)容，以婚姻中的房產(chǎn)、貸款、以及離婚時的補償為內(nèi)容，一般內(nèi)容更傾向于女性受益。所以就我國當前情況來看，由于法律、法規(guī)對婚前財產(chǎn)約定的內(nèi)容及范圍沒有明確，容易引起權(quán)利、義務失衡等諸多問題。

3.婚姻當事人缺乏對公證內(nèi)容的重視：

雖然我國目前有很多人意識到了婚前財產(chǎn)公證的好處，但是仍存在很多人對其協(xié)定的內(nèi)容不夠重視。有些婚前財產(chǎn)公證中婚姻當事人可能認為財產(chǎn)公證只是為了給對方婚姻一些安全感，并未想到會離婚，所以在公證時對對方提出的一些條件給予無條件的認同，進而在公證處通過公證，但是當真到了離婚時卻對有些約定條款并不接受，并拒絕按照婚前財產(chǎn)公證分割財產(chǎn)。案例中，王林向人民法院提出起訴離婚，并聲明婚前協(xié)議并非自己真實意愿的表達，應當給予撤銷。特別是其中對于協(xié)議第三條提到“由王林提出離婚時，房產(chǎn)歸董亞平所有，并且未償還的貸款仍由王林償還”。 由于王林在簽訂協(xié)議時并未對此產(chǎn)生異議，法院按協(xié)議內(nèi)容進行判決。但是一審判決后王林對此結(jié)果不服，所以向法院提出二審申請。這樣即使有了婚前財產(chǎn)公證卻仍需要法院一審二審才能確定財產(chǎn)分割，那么婚前財產(chǎn)公證就失去了本有的意義。

4.婚前財產(chǎn)協(xié)議有效性缺乏明確規(guī)定：

婚前財產(chǎn)協(xié)議是婚姻當事人本著公平的原則締結(jié)契約，婚前財產(chǎn)協(xié)議達成的焦點問題在于該協(xié)議是獨立的合同，還是以婚姻關(guān)系成立為條件的從屬合同，就我國當前的法律、法規(guī)來看，尚沒有對此作出明確的解釋?；榍柏敭a(chǎn)約定從字面意思判斷是以婚姻關(guān)系的成立為有效性的要件，不應當單獨產(chǎn)生效力，因此，婚前財產(chǎn)協(xié)議應當是依附于婚姻關(guān)系成立的附屬條件。在我國，婚姻關(guān)系的成立必須通過國家相關(guān)機關(guān)的登記才被法律確認并保護，經(jīng)確認的婚姻所訂立的財產(chǎn)協(xié)議才具有有效性。除了像案例中這種在辦理登記前到公證處對財產(chǎn)進行協(xié)議的，在我國廣大農(nóng)村地區(qū)，部分男女雙方僅通過辦酒席的方式向大家宣告婚姻關(guān)系的形成，雖然這種形式不受法律保護，但屬于事實婚姻，如不妥善處理將會帶來更多的財產(chǎn)糾紛，影響家庭的穩(wěn)定性。

三、完善我國婚前財產(chǎn)公證的措施

（一）法律明確財產(chǎn)約定的基本原則

婚前財產(chǎn)約定即要遵守民事活動的基本原則，又要符合《婚姻法》中平等自愿的原則，因此，應當借助法律的效力在立法中對婚前財產(chǎn)約定的基本原則進行明確，不僅有利于為婚前財產(chǎn)協(xié)議的達成提供理論指導，同時也有利于減少糾紛的發(fā)生。但在制定財產(chǎn)約定的過程中應當堅持公平、自愿、不違反公序良俗的原則。因此，自今后修訂《婚姻法》時，可將關(guān)于婚前財產(chǎn)約定的基本原則納入《婚姻法》中，將其作為婚前財產(chǎn)協(xié)定達成的指導方針。

（二）明確約定內(nèi)容及范圍

當前，我國現(xiàn)行《婚姻法》僅涉及了婚前財產(chǎn)約定的原則，只要婚前財產(chǎn)約定符合自由原則即可?？赡軙x予人們更多的自由，在現(xiàn)實生活中可能會產(chǎn)生諸多的不利因素。因此，我國政府和法律應當在合適的范圍內(nèi)保障婚姻家庭的穩(wěn)定性，適度干涉公民婚姻的“私生活”，比如，當在約定過程中出現(xiàn)權(quán)利、義務失衡的情況時，如果出現(xiàn)雙方的婚前財產(chǎn)約定將所有的財產(chǎn)歸屬于一方，或?qū)⑺械呢搨鶜w屬于一方等情形，要進行限制。因此，我國相關(guān)法律、法規(guī)應當及時規(guī)范相關(guān)規(guī)定，明確約定的內(nèi)容及范圍，這不僅有利于解決糾紛，同時在一定程度上也保護了婚姻中弱勢一方的合法權(quán)利。

（三）提高婚姻當事人對協(xié)議內(nèi)容的重視

提高婚姻當事人對協(xié)議內(nèi)容的重視，一方面需要當事人自身提高認識，另一方面需要公證處公證人員就公證雙方達成的協(xié)議內(nèi)容進行核查與詢問時向其講明協(xié)議內(nèi)容的嚴重性?；橐鲐敭a(chǎn)公證的存在不僅是婚前婚姻當事人一方向另一方提供的婚姻保障，還是婚姻當事人雙方在離婚時關(guān)于婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)進行分割的有力憑證，所以在對婚前財產(chǎn)進行公證時，婚姻當事人應該對自己在協(xié)議中所要履行的義務，賠償?shù)呢敭a(chǎn)等等有著相對應的認識。這樣，才能更好的發(fā)揮婚前財產(chǎn)公證存在的作用，才能在更有效率的解決財產(chǎn)糾紛案件。

（四）婚前財產(chǎn)協(xié)議及生效時間

婚前財產(chǎn)協(xié)議是即將走入婚姻的“準夫妻”在婚前就雙方財產(chǎn)、負債等方面內(nèi)容達成的共識與協(xié)議，當前我國立法在生效時間方面并沒有做出明確的規(guī)定。從國外婚前財產(chǎn)的協(xié)議時間來看，存在兩種不同的時間，部分國家只允許在結(jié)婚之前就婚前財產(chǎn)進行協(xié)議，部分國家不僅允許在婚前進行財產(chǎn)協(xié)議，同時也允許在婚后對婚前財產(chǎn)進行約定或變更。但是我國當前的法律、法規(guī)對婚前財產(chǎn)協(xié)議的時間并沒有進行明確規(guī)定，本著“法不禁止即自由”的司法原則，默認為我國婚前財產(chǎn)協(xié)議既可在婚前，也可在婚后進行，賦予人們財產(chǎn)約定的自制原則，但是婚后進行財產(chǎn)約定不利于保護弱勢一方的利益，容易達成違背弱勢一方意志的協(xié)定，這也是當前現(xiàn)行《婚姻法》中的不足和缺陷。為了在彰顯協(xié)議的公平性，建議在修訂《婚姻法》時規(guī)定僅婚前才可就婚前財產(chǎn)進行約定，不得進行婚后約定。

婚前財產(chǎn)協(xié)議的生效時間，我國法律、法規(guī)尚沒有就此進行明確的規(guī)定?；榍柏敭a(chǎn)公證是基于婚姻關(guān)系的成立而發(fā)揮的，因此，應當以婚姻關(guān)系的成立為要件，只有經(jīng)過民政部門登記并發(fā)放結(jié)婚證的婚姻，婚前財產(chǎn)協(xié)議才可發(fā)揮有效性，否則婚前財產(chǎn)約定將無效。

參考文獻：

[1]許莉.婚姻家庭繼承法學（第2版）.北京：北京大學出版社.2012.

[2]陳兆曼.婚前財產(chǎn)公證的法社會學探析.發(fā)展研究.2012（1）.

[3]龍海奇.試論婚前財產(chǎn)的婚后歸屬問題.法制博覽.2015（5）.

[4]何丹.一方婚前財產(chǎn)在婚后收益歸屬之認定.法制博覽.2015（5）.

[5]賀劍.論夫妻個人財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化規(guī)則.法學.2015（2）.