近日,《安全中介造假,誰(shuí)來管?》獲評(píng)2015年度河北省新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。
2015年12月25日,《安全中介造假,誰(shuí)來管?》在河北日?qǐng)?bào)六版《專訪》欄目刊發(fā),在社會(huì)上和安監(jiān)系統(tǒng)、企業(yè)中間引起了強(qiáng)烈反響。“這是一篇真正的輿論監(jiān)督報(bào)道,比我們檢查企業(yè)幾百次還要有警醒作用?!笔“脖O(jiān)局局長(zhǎng)劉寶玲對(duì)報(bào)道給予了高度贊揚(yáng)。
今年年初,習(xí)近平總書記在北京主持召開黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)并發(fā)表重要講話。他說,輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題,直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象,激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊,同時(shí)發(fā)表批評(píng)性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀。
一、輿論監(jiān)督難,只要是監(jiān)督,就會(huì)有阻力,需要斗智斗勇
這篇輿論監(jiān)督報(bào)道,來之不易。安監(jiān)部門相關(guān)處室不接受采訪,處處設(shè)防。從2015年10月22日采訪到見報(bào),中間持續(xù)了2個(gè)多月。期間,我深入邯鄲、邢臺(tái)、石家莊等地,采訪了中介機(jī)構(gòu)、安監(jiān)人員等近20人,進(jìn)行明察暗訪,獲得大量的第一手材料。
經(jīng)過咬著牙堅(jiān)持、反復(fù)溝通后,省安監(jiān)局從最初抵制,到局長(zhǎng)同意刊發(fā),再到“自曝家丑”,甚至幫忙改稿。其間溝通的過程,千回百轉(zhuǎn),我一度感到精疲力竭、想到放棄,但最終還是咬牙堅(jiān)持下來了。從這篇稿件中,我深感干成一件事情的艱辛,正如有句話所說:成功需要一千個(gè)因素,失敗只需一個(gè)理由,百折不撓才能探求真相。
二、題材確定,初遇波折,采訪被抵制
天津爆炸事故上百人遇難,背后暴露出安評(píng)造假隱患重重。
2015年10月20日,在經(jīng)濟(jì)中心每周例會(huì)上,我報(bào)的安全中介造假這個(gè)選題獲得肯定,被認(rèn)為是一個(gè)不錯(cuò)的新聞?lì)}材,是一篇很好的《追訪》報(bào)道。但采訪卻無(wú)從下手,原因是省安監(jiān)局主管安全中介的規(guī)劃科技規(guī)劃處不接受采訪,安監(jiān)局新聞中心主任也不贊成報(bào)道。
2015年10月22日,我利用到省安監(jiān)局采訪的機(jī)會(huì),采訪了該局總工程師王忠秋、省安監(jiān)局監(jiān)察執(zhí)法總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)張獻(xiàn)增等,他們聊起了安全中介造假現(xiàn)象,透露了安監(jiān)人員索要中介費(fèi)、攬業(yè)務(wù)等大量?jī)?nèi)幕。
接下來,我赴邯鄲采訪了幾家中介公司,了解了安全中介造假的一些現(xiàn)象。
2015年11月23日,冒著大雪,我跟隨省安監(jiān)局執(zhí)法總隊(duì)對(duì)石家莊市朝陽(yáng)安全評(píng)價(jià)咨詢有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,并到沙河、贊皇等地進(jìn)行了查驗(yàn)。
經(jīng)過近一個(gè)月的采訪寫作,《安全中介造假,誰(shuí)來管?》初稿完成。按照規(guī)定,如此敏感的輿論監(jiān)督報(bào)道,要請(qǐng)主管部門把把關(guān)。
三、稿件被對(duì)方“斃掉”,溝通陷入僵局
2015年12月13日,我拿著初稿,找省安監(jiān)局進(jìn)行溝通。該局新聞中心主任一直在埋怨,“你這報(bào)道沒必要,會(huì)惹許多麻煩。咱們關(guān)系這么好,你還寫這樣的報(bào)道?!?/p>
省安監(jiān)局局長(zhǎng)劉寶玲說,“知道這個(gè)問題,我們正在整治,報(bào)道沒必要,會(huì)帶來問題?!?/p>
溝通非常困難。在他的辦公室,我跟他講了報(bào)道的目的和思路,“建議把它當(dāng)做解放思想大討論中破解的一個(gè)難題來抓。這正是全省安監(jiān)系統(tǒng)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、主動(dòng)解決問題的很好例證?!彼牧?chǎng)有點(diǎn)兒松動(dòng),但只是說“回頭再研究研究?!?/p>
回報(bào)社的路上,我電話跟中心負(fù)責(zé)人進(jìn)行匯報(bào),她一再要求“多溝通,要讓安監(jiān)局認(rèn)識(shí)到,這篇報(bào)道是幫著他們做工作,通過輿論監(jiān)督推動(dòng)解決安全中介造假問題?!?/p>
第二天,我來到了省安監(jiān)局,劉寶玲在打印出來的稿件上進(jìn)行了大段批示:這篇文章是我特約郭東同志寫的,總體不錯(cuò),但是還是缺乏力度、缺乏案例,請(qǐng)規(guī)劃科技處全體一起和郭東同志寫好這篇文章,希望你們講政治、顧大局、斗私奉公、講真話,借媒體的力量推動(dòng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)治理深入開展……如果我對(duì)這個(gè)稿子不滿意,意味著對(duì)有些同志的黨性修養(yǎng)、工作態(tài)度和能力不滿意。
隨后,我去了規(guī)劃科技處。3位相關(guān)負(fù)責(zé)人表現(xiàn)得非常激動(dòng),一再說,“為什么不寫別的部門,單單寫安全中介?”溝通再次陷入僵局。
當(dāng)天夜里11點(diǎn)多,我接到規(guī)劃科技處負(fù)責(zé)人電話,他想當(dāng)面聊聊,并建議不要發(fā)了。在得到拒絕后,他又說起了軟話,并約好第二天見面。
2015年12月17日,見面后,規(guī)劃科技處負(fù)責(zé)人不再提要求,東拉西扯,套近乎。隨后,我以家里有事為由,馬上逃離。
四、轉(zhuǎn)機(jī),從一碗面的溝通開始
2015年12月18日。我再次來到規(guī)劃科技處。這次他們干脆對(duì)稿件進(jìn)行了大范圍改動(dòng),把涉及他們以及相關(guān)關(guān)系單位全去掉,稿件被改得“面目全非”。
我據(jù)理力爭(zhēng),稿件進(jìn)行折中修改。
當(dāng)天11點(diǎn),劉寶玲辦公室?!胺胚@兒吧,下周再溝通,‘好飯不怕晚。我下午有個(gè)全省會(huì)議,需要準(zhǔn)備?!?/p>
因?yàn)槭切瞧谖?,?dān)心會(huì)有變數(shù),我決定等劉寶玲,繼續(xù)溝通。
12點(diǎn)了,劉寶玲走出來準(zhǔn)備到食堂吃飯去??吹轿液筱读讼律?,跟我說,“走,一起吃飯去,聊聊天?!?/p>
在省安監(jiān)局食堂,我們每人一大碗面條,鹵自己放。從電視上的普京開始聊起,就聊到稿子上,聊到了天津爆炸背后的安評(píng)造假,也聊到了河北安全中介造假現(xiàn)象。他坦誠(chéng)地說,“以前和有關(guān)部門都協(xié)商過,但因權(quán)限問題,無(wú)法做到解決,很多單位怕得罪人?!?/p>
我又對(duì)他講起了邯鄲的非法集資、廊坊的黃金佳等金融案件,因?yàn)橄嚓P(guān)部門缺乏高度重視,演變成社會(huì)性的事件。
飯后,他再次改稿并自曝家丑,說了大量的事例?!昂颖比?qǐng)?bào)要全面深刻地寫,具體到人、單位、都要寫出來,動(dòng)真的、來實(shí)的。”
2015年12月19日,《安全中介造假,誰(shuí)來管?》成稿,總編輯、副總編輯對(duì)稿件進(jìn)行了修改。
2015年12月24日,劉寶玲對(duì)第三遍稿件又一次進(jìn)行了詳細(xì)修改。12月25日,《安全中介造假,誰(shuí)來管?》在河北日?qǐng)?bào)六版的《追訪》中刊發(fā)。
五、意想不到的反響
《安全中介造假,誰(shuí)來管?》見報(bào)后,省安監(jiān)局高度重視,在全省范圍內(nèi)開展專業(yè)技術(shù)服務(wù)專項(xiàng)治理。
光明網(wǎng)、新華網(wǎng)等國(guó)內(nèi)媒體對(duì)報(bào)道進(jìn)行轉(zhuǎn)載,河北人民廣播電臺(tái)進(jìn)行了全文轉(zhuǎn)播。
令人意想不到的是,這篇報(bào)道在其他廳局也引起注意。2015年12月29日,省質(zhì)監(jiān)局召開黨組會(huì)議,學(xué)習(xí)了《安全中介造假,誰(shuí)來管?》報(bào)道。該局局長(zhǎng)夏延軍要求特種設(shè)備處等單位,來實(shí)的、來真的,希望河北日?qǐng)?bào)對(duì)他們的工作進(jìn)行類似的跟蹤報(bào)道。
報(bào)道還起到了一個(gè)積極的作用。這篇“批評(píng)稿”,不但沒有疏遠(yuǎn)省安監(jiān)局與河北日?qǐng)?bào)的距離,相反,還進(jìn)一步密切了兩個(gè)單位的合作關(guān)系。
作品獲得業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。他們指出,作品揭開了安全中介造假真相,推動(dòng)了全省安全中介機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理,凸顯了記者高度的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。作品用事實(shí)說話,說服力強(qiáng),起到了輿論監(jiān)督的良好效果。
(作者單位:河北日?qǐng)?bào)經(jīng)濟(jì)新聞采編中心)