☉江蘇省梅村高級中學(xué) 劉斌
試題選擇與高效課堂
——探討復(fù)習(xí)教學(xué)的針對性
☉江蘇省梅村高級中學(xué) 劉斌
眾所周知,有著十多年數(shù)學(xué)經(jīng)驗的教師往往陷入教學(xué)的一個瓶頸,即什么都想在課堂教學(xué)中講給學(xué)生聽、什么都舍不得放棄,結(jié)果總是在患得患失中降低了課堂教學(xué)的效率.從大量調(diào)查顯示,作為教學(xué)經(jīng)驗和精力最為豐富的三十至四十年齡段的教師而言,他們既想全面地提升學(xué)生的應(yīng)試能力,又想學(xué)生有一定的數(shù)學(xué)素養(yǎng),在教學(xué)中常常很多知識舍不得放棄,又沒能找到創(chuàng)新的角度進(jìn)行整合性教學(xué),往往低效.
我們知道,當(dāng)下市場上的教輔資料層次不齊,隨手翻閱各種教輔,很多問題雷同,有些問題并不適合各省考綱,學(xué)生在題海中耗時耗力,得不償失.而精挑細(xì)選的優(yōu)秀的數(shù)學(xué)試題卻與眾不同,這些試題凝聚了扎實的數(shù)學(xué)雙基,又融入了數(shù)學(xué)思想,用已故特級教師孫維剛先生的話:“我給學(xué)生做題,首先自己要做十道題,然后從其中挑選一道題給學(xué)生,只有有選擇的才是有針對性的.”筆者認(rèn)為,在試題泛濫的今天,我們應(yīng)該選擇有針對性的問題針對性的教學(xué),用研究式的眼光與學(xué)生共同分析數(shù)學(xué)知識和思想方法,讓其真正在課堂復(fù)習(xí)教學(xué)中受益.
數(shù)學(xué)概念是應(yīng)試考查的重點和難點,而概念復(fù)習(xí)一直是教師教學(xué)的短板.從大量復(fù)習(xí)課教學(xué)現(xiàn)狀來看,筆者發(fā)現(xiàn)一些有趣的現(xiàn)象,教師對于知識的復(fù)習(xí)往往僅限于教輔資料上的試題,換句話說教輔資料給什么問題教師就教什么問題.這種做法顯然是低效和無針對性的.這里筆者例舉兩個不同層次的概念復(fù)習(xí)是如何設(shè)計的,首先舉一個高一新知復(fù)習(xí)教學(xué)的試題選擇設(shè)計:
案例1函數(shù)奇偶性新知復(fù)習(xí)設(shè)計.
奇偶性是函數(shù)的重要性質(zhì),對高一新生而言,其對于奇偶性的認(rèn)知往往僅限于兩個層面,即重要的代數(shù)表達(dá)式及圖像對稱性.但是學(xué)生對這一概念足夠掌握了嗎?概念的理解真正入木三分了嗎?顯然不是的,因為函數(shù)模型出現(xiàn)了如分段函數(shù)、抽象函數(shù)等,學(xué)生對于這一概念的理解并不到位.筆者為此選擇了合理的試題層次性,在復(fù)習(xí)教學(xué)中展示了奇偶性復(fù)習(xí)的高效性.
試題選擇一:①f(x)=2x3+x,x∈R;
②f(x)=2x2+1,x∈[-2.2];
③f(x)=x2-1,x∈[-2,2);
④f(x)=x3-x,x∈(0,+∞).
意圖:首先回顧奇偶性最本質(zhì)、最初的概念屬性,如何判斷基本初等函數(shù)的奇偶性?定義域是首先要考慮的原則,其次是概念的代數(shù)屬性運用:f(-x)=-f(x)或f(-x)=f(x),以及幾何屬性入手判斷.
②f(x)=|x-2|+|x+2|;
③f(x)=2|x-2|-|x+2|;
意圖:很明顯,隨著概念初次復(fù)習(xí),其頭腦中有了初步判別方式,因此試題選擇從簡單的復(fù)合函數(shù)入手設(shè)計,從新的稍難的函數(shù)模型中運用概念,達(dá)到函數(shù)奇偶性復(fù)習(xí)的更高境界.
試題選擇三:①f(x)=g(4+x)+g(4-x)(x∈R);
意圖:試題選擇的第三個層次,是選擇了以抽象函數(shù)和分段函數(shù)的模型,這里我們知道,學(xué)生往往在這兩種模型中使用奇偶性定義的能力是極弱的,歸根到底是定義還不能完全理解.分段函數(shù)首先需要驗證定義域的
對稱性,其次考慮其代數(shù)屬性f(-x)是否等于f(x)或-f(x);分段函數(shù),很多學(xué)生錯誤率更高的函數(shù)模型,歸根到底是無法正確辨別代數(shù)屬性中解析式使用的正確性.簡要分析如下:
①它具有對稱性,因為f(-x)=g(4-x)+g(4+x)=f(x),所以f(x)是偶函數(shù),不是奇函數(shù).
綜上可知,在(-∞,0)∪(0,+∞)上g(x)是奇函數(shù).案例2高三函數(shù)概念復(fù)習(xí)設(shè)計.
函數(shù)概念是中學(xué)數(shù)學(xué)最重要的概念.但是高三函數(shù)概念的復(fù)習(xí)卻并沒有很好的層次性,筆者設(shè)計不同層次性的試題來提高復(fù)習(xí)的高效性.
試題選擇一:(1)M=R,N=R+,法則f:x→x0,是否是函數(shù)?
(2)圖1和圖2中的函數(shù)滿足(1)中的函數(shù)關(guān)系嗎?
圖1
圖2
意圖:函數(shù)概念的代數(shù)屬性考查.
試題選擇二:存在對應(yīng)法則f滿足,對任意x∈R都有____________.
(1)f(x2+4x)=|x+2|;(2)f(x2-1)=x2+x;(3)f(x2-4x)= x2+4x;(4)f(x2+1)=|x-1|.
意圖:考查函數(shù)更本質(zhì)的含義.很多學(xué)生對于函數(shù)概念的理解停留在第一層次,即試題選擇一的問題類型,當(dāng)問題變量呈現(xiàn)復(fù)雜狀態(tài),學(xué)生就不能清楚地理解自變量所指,以本問題中的第(2)問為例,令x=±1,顯然f(0)= 2或f(0)=0與概念矛盾,其余類似可理解.顯然函數(shù)概念的選題和設(shè)計立足教材、又明顯高于教材!成為函數(shù)概念復(fù)習(xí)的優(yōu)秀試題,優(yōu)化了學(xué)生函數(shù)概念的本質(zhì)認(rèn)知.
復(fù)習(xí)教學(xué)離不開解題,更離不開中學(xué)數(shù)學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)——一題多解.這是數(shù)學(xué)教學(xué)將知識高效復(fù)習(xí)的一種優(yōu)良傳統(tǒng).選擇怎么樣的試題才會有這種功效呢?筆者認(rèn)為,一般在課堂復(fù)習(xí)教學(xué)中選擇高考真題效果比較好.高考真題是多位專家歷經(jīng)多次打磨出的數(shù)學(xué)好題,其必須具備知識考查的多角度性、解法的多樣性、思維的廣闊性,相比一般的模擬試題,其在知識使用的廣度、運算難度都是拿捏得恰到好處,成為試題選擇和高效課堂的良好切入點.
圖3
例題如圖3,設(shè)F1,F(xiàn)2分別為橢圓+y2=1的
本題是浙江高考壓軸填空題,也是近年來一道極為精妙的解析幾何小題.以本題作為解析幾何小題的典型,在復(fù)習(xí)教學(xué)中給以呈現(xiàn),是高效課堂的良好體現(xiàn).
分析1:我們發(fā)現(xiàn)本題條件簡單,題意也是言簡意賅,但是從圖中一分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn)一個最為困難的問題,即F1、A和F2、B四點不共線,教學(xué)中常常說的直線和圓錐曲線位置關(guān)系中的“設(shè)而不求”思想無從下手!因此很多學(xué)生是這么入手的:設(shè)直線AF1的斜率為k(k>0),則直線AF1的方程為y=k(x+),聯(lián)立橢圓x2+3y2=3,得(1+ 3k2)x2+62x+6k2-3=0.到此處,學(xué)生基本停滯不前.筆者認(rèn)為,學(xué)生最直接的思維也是值得教學(xué)關(guān)注的,因此教師繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生:結(jié)合圖3可知xA=,同理xB=.又因為,所,所以|F1A|=5|F2B|,得,此時xA=0,點A的坐標(biāo)是(0,1);同理,當(dāng)k≤0時,點A的坐標(biāo)是(0,-1).很明顯,這樣的方法選擇是不利于思維培養(yǎng)的,過于簡單的問題解決思維帶來了大量的運算.
圖4
分析2:我們要思考,為什么這樣言簡意賅的問題會成為高考壓軸小題呢?如何將分析1中的四點不共線結(jié)合到解析
幾何的設(shè)而不求思想呢?通過圖形研究,我們發(fā)現(xiàn)這里涉及很重要的橢圓性質(zhì)——對稱性!只需要利用橢圓對稱性將F2B對稱到圖4中F1B1位置,可得|F1A|=5|F1B1|,設(shè)而不求的思想躍然紙上!不妨設(shè)直線AF1與橢圓的另一個交點為B1,設(shè)點A的坐標(biāo)為(x1,y1),點B1的坐標(biāo)為(x2,y2),由及橢圓對稱性,可得|F1A|=5|F1B1|,得y1=-5y2.設(shè)直線AF1的方程為x=ty-,聯(lián)立橢圓+y2=1,得,由韋達(dá)定理得y1+y2=因為y1=-5y2,所以,即,得y1=±1.故點A的坐標(biāo)是(0,±1).顯然,這應(yīng)該是問題考查的真正意圖.橢圓對稱性的利用讓問題的解決回歸到學(xué)生熟悉的層面,高考真題的選擇讓橢圓幾何性質(zhì)對稱性的復(fù)習(xí)入木三分!
總之,試題選擇設(shè)計的優(yōu)良影響著復(fù)習(xí)教學(xué)的效率.筆者從試題選擇和復(fù)習(xí)教學(xué)是否高效有效的角度思考了三個問題:第一,復(fù)習(xí)教學(xué)我們是否真正重視過試題的選擇性?這種選擇是為了更有效的教學(xué),從當(dāng)下不少無針對性的題海訓(xùn)練來看,我們合理地選擇試題是否可以成為常態(tài)化?第二,好的試題給學(xué)生帶來的不僅僅是數(shù)學(xué)知識運用的綜合性,更是一種美感,如本文中橢圓優(yōu)美的對稱性,因此我們是否足夠細(xì)致地研究了高考真題?第三,教學(xué)需要不斷的研究和與時俱進(jìn),我們總在用以往的經(jīng)驗和眼光進(jìn)行復(fù)習(xí)教學(xué),是否教師也該思考復(fù)習(xí)教學(xué)如何推陳出新?帶著這樣的問題,懇請讀者繼續(xù)批評指正.
1.黃嚴(yán)生,束從武.例談“問思”教學(xué)法[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),2013(1).
2.周立志.巧用課堂教學(xué)中的典型錯誤提升課堂效率的若干策略[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教研,2013(4).
3.殷偉康.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中追問的特征與時機(jī)[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2013(1).F