汪子姍,童 琦
(安徽財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
電力系統(tǒng)短期負(fù)荷預(yù)測方法的研究和實(shí)現(xiàn)
汪子姍,童 琦
(安徽財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
針對各時點(diǎn)電力負(fù)荷觀測數(shù)據(jù),綜合使多元線性回歸分析、時間序列分析等方法,構(gòu)建了ARMA模型等模型,運(yùn)用MATLAB、EVIEWS等軟件編程,研究得出氣象因素對短期電力負(fù)荷的影響并得出兩地區(qū)預(yù)測結(jié)果,分析判斷出各預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確性.
電力負(fù)荷預(yù)測;多元線性回歸分析;ARMA模型
在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天,電力滲透到人類生活的各個方面.短期負(fù)荷預(yù)測是電力系統(tǒng)運(yùn)行和分析的基礎(chǔ),提高負(fù)荷預(yù)測精度,是保障電力系統(tǒng)優(yōu)化決策科學(xué)性的重要手段[1].在現(xiàn)代電力系統(tǒng)中,考慮氣象因素成為相關(guān)部門改進(jìn)負(fù)荷預(yù)測精準(zhǔn)度的重要方法之一.
1.1 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源于第九屆“電工杯”數(shù)學(xué)建模賽題A.電力系統(tǒng)提供了地區(qū)1、地區(qū)2從2009年1月1日至2015年1月10日的電力負(fù)荷數(shù)據(jù)(每15min一個采樣點(diǎn),每日96點(diǎn),量綱為MV)以及2012年1月1日至2015年1月17日的氣象因素數(shù)據(jù)(日最高溫度、日最低溫度、日平均溫度、日相對濕度以及日降雨量).
1.2 模型假設(shè)
(1)問題解決的過程中,因?yàn)橹饕接懱鞖饷舾胸?fù)荷分量對電力系統(tǒng)總負(fù)荷的影響,所以假設(shè)基本正常分量、特別事件負(fù)荷分量、隨機(jī)負(fù)荷分量等影響總負(fù)荷的因素的是不變的[2];(2)在眾多的氣象影響因素中,單單認(rèn)為溫度、濕度、降雨量是在變化的,而其他的氣象因素我們假設(shè)它們是固定不變的;(3)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)是可靠的,在短期內(nèi)電力負(fù)荷依然遵守原有的規(guī)律性,其他的因素并不會讓預(yù)測發(fā)生大的波動.
2.1 研究思路
通過統(tǒng)計各地區(qū)全年的日最高負(fù)荷、日最低負(fù)荷、日峰谷差、日負(fù)荷率指標(biāo)的分布情況,繪制兩地區(qū)2014年全年的負(fù)荷持續(xù)曲線,考慮波動性、周期性等因素可以初步預(yù)判哪個地區(qū)的負(fù)荷可以獲得更準(zhǔn)確的預(yù)測結(jié)果.
2.2 數(shù)據(jù)處理
將地區(qū)1和地區(qū)2的每小時的負(fù)荷值按照從大到小排序(每個地區(qū)都為24×365個值),繪制出2014年兩地區(qū)全年負(fù)荷持續(xù)曲線見圖1.
圖1 兩地區(qū)全年負(fù)荷持續(xù)曲線
2.3 結(jié)果分析
時間序列中的每個觀察值大小,是影響變化的各種不同因素在同一時刻發(fā)生作用的綜合結(jié)果.根據(jù)影響因素發(fā)生作用的大小以及方向變化的時間特性可以得出,以上列舉的因素造成的時間序列數(shù)據(jù)的變動分為以下情況.
趨勢性:地區(qū)一,二的負(fù)荷量基本上隨著時間的變化較平穩(wěn)緩慢變化,變動幅度差異不大.
隨機(jī)性:在約30天日最高負(fù)荷、日最低負(fù)荷、日峰谷差、日負(fù)荷率指標(biāo)兩地區(qū)都出現(xiàn)了最低值.
綜合性:日最高負(fù)荷值,日負(fù)荷率值,日峰谷差值地區(qū)二基本高于地區(qū)一,且波動較地區(qū)一較?。蝗兆畹拓?fù)荷地區(qū)二基本低于地區(qū)一,且波動較地區(qū)一較小.
根據(jù)以上可知地區(qū)二的波動幅度較小,且與地區(qū)一相比,更具有周期性.故我們初步判斷地區(qū)二的負(fù)荷可以獲得更準(zhǔn)確的預(yù)測結(jié)果.
3.1 研究思路
對日最高、日最低以及日平均負(fù)荷與各氣象因素的關(guān)系進(jìn)行回歸分析,建立多元線性回歸方程,并對模型進(jìn)行調(diào)整,根據(jù)回歸模型中系數(shù)最大的自變量來判斷哪種氣象因素對它們產(chǎn)生的影響最大,此因素便可作為提高負(fù)荷預(yù)測精度的因素.
3.2 數(shù)據(jù)處理
在EVIEWS軟件中創(chuàng)建日最高、日最低以及日平均負(fù)荷與各氣象因素的多元線性回歸方程,并作出回歸分析.在消除了異方差、多重共線性等問題后得到兩地區(qū)負(fù)荷指標(biāo)與各氣象因素的回歸模型.
3.2.1 地區(qū)1負(fù)荷值與各氣象因素的回歸分析
3.2.2 地區(qū)2負(fù)荷值與各氣象因素的回歸分析
3.3 結(jié)果分析
若要用氣象因素來提高負(fù)荷預(yù)測精度,優(yōu)先推薦平均溫度.
理由:由得到的回歸模型可知,所有方程都與平均溫度有關(guān),且平均溫度的系數(shù)都是最大的,說明平均溫度所帶來的影響是最大的,故可以了利用平均溫度來提高負(fù)荷預(yù)測精度.
4.1 研究思路
通過觀察給定數(shù)據(jù)大致判斷數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的,在eviews軟件中,我們利用時間序列的分析方法,根據(jù)所建立的ARMA模型,對兩個地區(qū)2015年1月11日至17日共7天的電力負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測(間隔15min),給出負(fù)荷預(yù)測結(jié)果,篩選最優(yōu)的作為預(yù)測模型得出預(yù)測值.
4.2 模型構(gòu)建
ARMA模型模型階次的確定
模型的階次可以通過檢驗(yàn)變量的自相關(guān)函數(shù)和偏相關(guān)函數(shù)來確定.對于P階的AR模型,其偏相關(guān)函數(shù)Φkk=0 (k>p).所以當(dāng)求出Φkk=0時,可以判斷模型的階次為P=k-1.
直到晚上10點(diǎn)多,鹵渠才修復(fù)完成。全體人員已在暴曬、大風(fēng)、塵土下連續(xù)工作8個多小時,有人踩到低洼的地方幾乎摔倒,體力嚴(yán)重透支。挖機(jī)司機(jī)胡寶亮,連續(xù)8個多小時窩在狹窄的駕駛室內(nèi)工作,連水都沒來得及喝一口。直到完成任務(wù),他才費(fèi)力地走出挖機(jī)駕駛室,汗水夾雜著塵土,整個人就像從水泥灰里出來一樣。
4.3 模型應(yīng)用
利用Eviews對全年的電力負(fù)荷進(jìn)行了相關(guān)性分析,自相關(guān)系數(shù)迅速衰減變成為了0,我們可以得到序列是平穩(wěn)的,但是通過最后一列白噪聲檢驗(yàn)的Q統(tǒng)計量和相應(yīng)的伴隨概率可以推知序列存在相關(guān)性,所以該序列為平穩(wěn)非白噪聲序列.
通過對序列采用B-J方法建立模型,可以看出序列并不存在明顯的趨勢,所以我們對常數(shù)項(xiàng)以及不帶趨勢的模型進(jìn)行檢驗(yàn).根據(jù)上面所提及的方法最終得出負(fù)荷預(yù)測的ARMA模型.最后擬合ARMA(3,1)系數(shù)模型:
4.4 模型檢驗(yàn)
對模型殘差序列進(jìn)行白噪聲檢驗(yàn).滯后階數(shù)?。ㄈ?0)殘差的相關(guān)圖殘差為白噪聲,也顯示擬合模型有效.
4.5 預(yù)測結(jié)果
地區(qū)一T000時刻2015年1月11日至2015年1月17日負(fù)荷預(yù)測值分別為:5604.215;5578.772;5571.954;5561.948;5548.999;5537.135;5525.684
5.1 研究思路
我們在獲得2015年1月11日至17日的氣象因素數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建涉及氣象因素的負(fù)荷預(yù)測方法,對兩個地區(qū)電力負(fù)荷再次進(jìn)行預(yù)測.并將其與原有的預(yù)測結(jié)果相比,判斷計及氣象因素影響的負(fù)荷預(yù)測結(jié)果精度是否得到改善.
5.2 數(shù)據(jù)處理
5.2.1 用回歸模型進(jìn)行簡單預(yù)測
根據(jù)已經(jīng)求得的基于氣象因素的回歸模型對地區(qū)一、二2015年1月11日到17日日最高、日最低、日平均負(fù)荷預(yù)測.
地區(qū)一:日平均負(fù)荷分別為:4090.259;4083.706;3985.14;3827.25;3773.151;4021.9;4182.77;
地區(qū)二:日平均負(fù)荷分別為:5536.867;5356.518;5433.987;5494.354;5363.562;5625.147;5849.363;
5.2.2 建立平均溫度與各時點(diǎn)的回歸模型
已經(jīng)得出平均溫度對電荷負(fù)荷影響最大,所以將每個時點(diǎn)作為因變量,平均溫度作為自變量,建立其中的回歸方程,得到各時點(diǎn)的具體預(yù)測值.
5.3 對比分析
用MATLAB做出加入氣象因素和不加氣象因素的擬合曲線.
地區(qū)一不涉及氣象因素的修正的可決系數(shù)為:0.8552;涉及氣象因素的可決系數(shù)為:0.8668;
地區(qū)二不涉及氣象因素的修正的可決系數(shù)為:0.9654;涉及氣象因素的可決系數(shù)為:0.9827;
能夠得出結(jié)論:
(1)與原有預(yù)測結(jié)果相比,涉及氣象因素影響的負(fù)荷預(yù)測結(jié)果精度有所改善.重復(fù)上述的過程,對剩下幾天進(jìn)行推廣,仍能得到上述結(jié)論.
(2)地區(qū)二短期電力負(fù)荷擬合曲線的擬合優(yōu)度相較于地區(qū)一更高,說明地區(qū)二的短期電力負(fù)荷更好找尋規(guī)律,即地區(qū)二的負(fù)荷規(guī)律性更優(yōu).
根據(jù)一年中每天等時間間隔48個時刻的負(fù)荷特性,提出了相關(guān)理論分時段對電力負(fù)荷由于溫度、濕度、降雨量等因素影響進(jìn)行分析,通過建立眾多數(shù)學(xué)模型以及對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,有利于有關(guān)部門更好地掌握短期電力負(fù)荷與個氣象因素的規(guī)律,從而能夠進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測.
〔1〕張濤.電力系統(tǒng)短期負(fù)荷預(yù)測技術(shù)的研究與應(yīng)用[D].浙江:浙江大學(xué),2005.2.
〔2〕楊奎河.短期電力負(fù)荷的智能化預(yù)測方法研究[D].陜西:西安電子科技大學(xué),2004.2.
TM715
A
1673-260X(2016)11-0044-02
2016-09-11
赤峰學(xué)院學(xué)報·自然科學(xué)版2016年21期