李引龍 范晶晶 趙薇捷 （上海市浦東新區(qū)農業(yè)服務中心惠南站 201300）

“花優(yōu)14”機穴播不同耕翻方式初探

李引龍 范晶晶 趙薇捷 （上海市浦東新區(qū)農業(yè)服務中心惠南站 201300）

“花優(yōu)14”是上海地區(qū)單季雜交稻的主推品種，具有雜種優(yōu)勢強、株形好、抗倒伏能力強、空癟粒少、抗病性強等特點。為提升“花優(yōu)14”產量水平，特進行了該品種機穴播不同耕翻方式的試驗研究。結果表明，在產量、每穗粒數上，聯合作業(yè)機和二次粉碎均比二耕一耙有一定程度的提高且差異顯著，采用聯合作業(yè)機的耕翻方式，機穴播“花優(yōu)14”每667 m2產量為最高，達699.8 kg。

機穴播；花優(yōu)14；耕翻方式；產量；惠南鎮(zhèn)

“花優(yōu)14”是上海地區(qū)單季雜交稻的主推品種，具有雜種優(yōu)勢強、株形好、抗倒伏能力強、空癟粒少、抗病性強等特點，在浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)種植面積達400 hm2以上。為提升“花優(yōu)14”的產量水平，特進行了該品種機穴播不同耕翻方式的試驗研究，旨在為惠南地區(qū)大面積推廣種植“花優(yōu)14”提供技術指導和科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設在惠南鎮(zhèn)海沈村進行，前茬為大麥，土質為黏土，肥力水平中等。

1.2 試驗材料

選用當地主栽雜交稻品種“花優(yōu)14”，栽種方式為機穴播。播種日期為2015年6月14日，收稻時間為2015年12月30日。

1.3 試驗處理設計

根據不同的耕翻方式，機穴播試驗(25 cm×16 cm)共設聯合作業(yè)機、二次粉碎、二耕一耙3個處理（見表1），每處理重復3次?？济缛掌跒?月6日、7月13日、7月21日、7月29日、8月5日、8月19日、9月6日，共考苗7次。

表1 “花優(yōu)14”不同耕翻方式試驗設計

1.4 考察數據

1.4.1 苗高、葉齡、總苗數

定點觀察苗情動態(tài)，每小區(qū)各定1點，每點定10株考查主莖葉齡、苗高。考查內容主要包括大田基本苗數，播栽后分期調查總苗數、葉齡、苗高。

1.4.2 后期產量結構考查

成熟期考查有效穗數、每穗總粒數、每穗實粒數、結實率、理論產量、實際產量。

2 結果與分析

2.1 水稻苗生長情況

由圖1可知，處理（1）的秧苗生長最快、最好。其次為處理（2），其在生長前期生長速度較慢，從7月21日開始，生長速度加快，并在8月5日超過了處理（3）。處理（3）的秧苗生長情況比處理（1）、（2）較差。

圖1 “花優(yōu)14”不同耕翻方式試驗苗高動態(tài)

2.2 產 量

由表2可知，處理（1）的每667 m2產量最高，達699.8 kg，處理（2）的每667 m2產量略低于處理（1），達687.7 kg，處理（3）的每667 m2產量低于處理（1）和處理（2），僅為663.6 kg，并與處理（1）、（2）間產量有顯著差異，但未達極顯著差異。

表2 “花優(yōu)14”不同耕翻方式試驗產量比較

2.3 產量結構

由表3可知，不同耕翻方式對有效穗數影響不大，但對每穗粒數影響較大。處理（1）的每穗總粒數為132.8粒，處理（2）為132.7粒，處理（3）為123.8粒，處理（3）與處

表3 “花優(yōu)14”不同耕翻方式試驗產量結構比較

理（1）、（2）間每穗總粒數達顯著差異；處理（1）的每穗實粒數為124.0粒，處理（2）為124.7粒，處理（3）為114.9粒，處理（3）與處理（1）、（2）間每穗實粒數達顯著差異。結實率最高的是處理（2），為93.96%，處理（1）、（3）的結實率分別為93.38%、92.85%，各處理間結實率，沒有顯著差異。

3 結論與討論

試驗結果表明，在雜交水稻“花優(yōu)14”機穴播的不同耕翻方式中，聯合作業(yè)機和二次粉碎在每穗粒數、產量方面較二耕一耙均有一定程度的提高且差異顯著，而在苗高、結實率等生理指標方面，聯合作業(yè)機和二次粉碎較二耕一耙雖也有一定程度提高但差異不顯著。與二次粉碎耕翻方式相比，聯合作業(yè)機的產量更高，而每穗粒數則以二次粉碎方式更多。綜上，聯合作業(yè)機耕翻方式對“花優(yōu)14”產量的提高有明顯助推作用，其次為二次粉碎耕翻方式，二耕一耙耕翻方式的產量較低。本試驗結果有一定的參考價值，對雜交水稻實際生產有指導意義。

由于本試驗是初次對惠南地區(qū)機穴播雜交水稻“花優(yōu)14”的耕翻方式進行研究，此次初探是結合惠南地區(qū)實用的耕翻方式進行探究，所以其它地區(qū)在參考借鑒時還需考慮更多條件因素。

2016-01-11