■金 秋/文
中外資產(chǎn)證券化發(fā)展及其風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀探析
■金秋/文
資產(chǎn)證券化是指將一組缺乏流動(dòng)性但未來(lái)可以產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的的資產(chǎn),通過(guò)一定的結(jié)構(gòu)安排和組合,對(duì)資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組,并通過(guò)信用增級(jí),將資產(chǎn)或資產(chǎn)組合的未來(lái)現(xiàn)金流的收益權(quán)轉(zhuǎn)換成可以出售和流通的證券的過(guò)程。它起源于20世紀(jì)60年代末美國(guó)住宅抵押貸款,目前已成為歐美資本市場(chǎng)最重要的融資工具之一,即便經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)的沖擊,資產(chǎn)證券化的地位依舊。
美國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展與危機(jī)緊密相關(guān)。美國(guó)是資產(chǎn)證券化的發(fā)源地,也是目前資產(chǎn)證券化規(guī)模最大的國(guó)家。從發(fā)展歷程來(lái)看,美國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展的每一個(gè)階段都離不開(kāi)危機(jī)的影響。20世紀(jì)60年代,住宅抵押貸款資金緊張促使聯(lián)邦政府引導(dǎo)下的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)初步形成。20世紀(jì)70年代,美國(guó)戰(zhàn)后嬰兒潮開(kāi)始成年,對(duì)住房抵押貸款需求激增,住房抵押貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)資金來(lái)源與運(yùn)用期限不匹配帶來(lái)利率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚;再加上兩次石油危機(jī)的爆發(fā)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,美國(guó)資產(chǎn)證券化開(kāi)始進(jìn)入成長(zhǎng)階段,在此階段,抵押貸款支持證券(MBS)和資產(chǎn)支持證券(ABS)應(yīng)運(yùn)而生。20世紀(jì)80年代初,儲(chǔ)貸危機(jī)爆發(fā),資產(chǎn)證券化的功能開(kāi)始轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債管理和規(guī)避對(duì)資本充足率的監(jiān)管要求。20世紀(jì)90年代,金融創(chuàng)新的推動(dòng)資產(chǎn)證券化的目的轉(zhuǎn)向套利功能,擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)開(kāi)始快速發(fā)展。2007年,在經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的需求及政府的推動(dòng)下,美國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展達(dá)到頂峰,同年年底美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),資產(chǎn)證券化市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張趨緩甚至停滯,但近兩年美國(guó)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模都保持在10萬(wàn)億美元左右。
歐洲資產(chǎn)證券化發(fā)展起源于私人部門(mén)追求住房抵押貸款盈利機(jī)會(huì)。20世紀(jì)80年代,資產(chǎn)證券化由美國(guó)傳入歐洲,最初由歐洲投資者購(gòu)買(mǎi)美國(guó)發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,逐漸發(fā)展成為僅次于美國(guó)的全球第二大市場(chǎng)。1987年全英住房貸款公司(NHLC)發(fā)行第一筆居民住房抵押貸款支持債券(RMBS),標(biāo)志著歐洲資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)正式開(kāi)始。2000年左右,歐元開(kāi)始流通,歐洲金融市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、融資需求上升,歐洲資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)得到大力發(fā)展。整體業(yè)務(wù)證券化(WBS)和中小企業(yè)貸款證券化(SME)是歐洲具有代表性的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。整體業(yè)務(wù)證券化是指以企業(yè)某項(xiàng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流為支撐的證券化。中小企業(yè)貸款證券化是指以中小企業(yè)貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn),以其產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐的證券化產(chǎn)品。與前三種資產(chǎn)支持證券不同,WBS和SME受金融危機(jī)的影響較小。截止2013年,歐洲WBS和SME市場(chǎng)的規(guī)模分別達(dá)到878億美元和1634億美元。圖1顯示了歐洲金融市場(chǎng)上五種主要證券化產(chǎn)品歷年發(fā)行規(guī)模。歐洲資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展起源于私人部門(mén)追求住房抵押貸款市場(chǎng)的盈利機(jī)會(huì),政府僅充當(dāng)管理者的角色對(duì)市場(chǎng)發(fā)展予以規(guī)范。由于英國(guó)在法律制度和文化上較接近美國(guó),因此英國(guó)是歐洲各國(guó)中資產(chǎn)證券化的發(fā)展最早且規(guī)模最大的。
數(shù)據(jù)來(lái)源:SIFMA
中國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展從“試點(diǎn)”到“常態(tài)化”。我國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展起步較晚,從整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看,從誕生至今主要經(jīng)歷了以下四個(gè)階段:
第一是探索階段(2005年以前)。1992年海南三亞開(kāi)發(fā)建設(shè)總公司在當(dāng)?shù)匕l(fā)行了兩億元的地產(chǎn)投資債券,標(biāo)志著我國(guó)資產(chǎn)證券化實(shí)踐的開(kāi)始。在此階段,我國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)行規(guī)模較小,大多采取了離岸證券化的形式,基本上不涉及境內(nèi)機(jī)構(gòu)。
第二是試點(diǎn)發(fā)展階段(2005-2008年)。資產(chǎn)證券化發(fā)行數(shù)量和規(guī)模較快速增長(zhǎng),市場(chǎng)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)資產(chǎn)證券化都進(jìn)行了廣泛研究和討論,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)等十部委分別在2005年3月、2007年9月組成信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組。在此期間,銀監(jiān)會(huì)共審批發(fā)行了17單信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),共計(jì)45只產(chǎn)品,規(guī)模達(dá)597億元人民幣;證監(jiān)會(huì)共試點(diǎn)了9個(gè)項(xiàng)目,累計(jì)融資263億元人民幣。
第三是停滯階段(2008-2011年)。受美國(guó)金融危機(jī)影響,出于宏觀審慎和控制風(fēng)險(xiǎn)的考慮,中國(guó)監(jiān)管當(dāng)局停止了對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的審批發(fā)行。
第四是重啟階段(2012年至今)。2012年5月,央行、銀監(jiān)會(huì)、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),這標(biāo)志著中國(guó)暫停了四年的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)重新啟動(dòng)。《通知》對(duì)貸款資產(chǎn)的范圍、銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入條件等進(jìn)一步放寬。在經(jīng)過(guò)2013年與2014年緩慢復(fù)蘇之后,2014年我國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)快速發(fā)展。Wind的數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模達(dá)到3310億元人民幣,不僅同比增長(zhǎng)10.83倍,而且顯著超過(guò)了2005-2013年期間資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模之和(1296億元人民幣)。2015年4月,中國(guó)人民銀行發(fā)布通知(中國(guó)人民銀行公告〔2015〕第7號(hào)),宣布信貸資產(chǎn)證券化實(shí)行注冊(cè)制。該舉措將簡(jiǎn)化資產(chǎn)證券化的發(fā)行流程,加快信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化從試點(diǎn)業(yè)務(wù)向常態(tài)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變。
目前美國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要包括抵押貸款支持證券(MBS)、資產(chǎn)支持證券(ABS)兩類(lèi)。資產(chǎn)支持證券包括狹義ABS和擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)。狹義的ABS包括汽車(chē)貸款、信用卡應(yīng)收賬款、學(xué)生貸款等作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的證券化產(chǎn)品。MBS包括住房抵押貸款支持證券(RMBS)和商用房貸款支持證券(CMBS)。擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)是根據(jù)擔(dān)保品的不同分為貸款擔(dān)保證券(CLO)和債券擔(dān)保證券(CBO)。CLO主要由銀行通過(guò)出售所持有的工商業(yè)貸款來(lái)發(fā)行,CBO主要由債券或者股票基金管理人來(lái)發(fā)行,通過(guò)發(fā)行這些債券籌集資金,以購(gòu)買(mǎi)更多的債券或股票進(jìn)行管理。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,MBS是美國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)中的主要產(chǎn)品,2014年底,美國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品存量為10.02萬(wàn)億美元,其中MBS占資產(chǎn)證券化市場(chǎng)比重為87%,狹義ABS為7%,CDO為6%(見(jiàn)圖2)。
圖2 美國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)構(gòu)成
歐洲的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要包括住房抵押貸款支持證券(MBS)、資產(chǎn)支持證券(ABS)、擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)、整體業(yè)務(wù)證券化(WBS)和中小企業(yè)貸款證券化(SME)。與美國(guó)一樣,MBS也是歐洲最大的資產(chǎn)證券化品種。但是,歐洲MBS的發(fā)行主要依靠私人部門(mén)。ABS是歐洲第二大資產(chǎn)證券化品種,其基礎(chǔ)資產(chǎn)主要包括汽車(chē)貸款、消費(fèi)信貸、信用卡應(yīng)收款、設(shè)備租賃款和其它資產(chǎn)。從歐洲情況來(lái)看,截至2014年底,其資產(chǎn)證券化市場(chǎng)存量達(dá)1.91萬(wàn)億美元,MBS占?xì)W洲資產(chǎn)證券化市場(chǎng)比重為66%,ABS占22%,SME產(chǎn)品占8%,WBS產(chǎn)品占4%(見(jiàn)圖3)。
圖3 歐洲資產(chǎn)證券化市場(chǎng)構(gòu)成
目前中國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要包括信貸資產(chǎn)證券化、企業(yè)資產(chǎn)證券化與資產(chǎn)支持票據(jù)(ABN)這三大類(lèi)。其中,信貸資產(chǎn)證券化是指將金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)而進(jìn)行的證券化,該類(lèi)產(chǎn)品在銀行間債券市場(chǎng)掛牌交易,由央行與銀監(jiān)會(huì)進(jìn)行監(jiān)管,其基礎(chǔ)資產(chǎn)包括對(duì)公貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款、住房抵押貸款、汽車(chē)貸款等;企業(yè)資產(chǎn)證券化是指通過(guò)證券公司的協(xié)助,將非金融企業(yè)的特定資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)而進(jìn)行的證券化,該類(lèi)產(chǎn)品在交易所市場(chǎng)掛牌交易,由證監(jiān)會(huì)進(jìn)行監(jiān)管,其基礎(chǔ)資產(chǎn)包括收益權(quán)、債券與不動(dòng)產(chǎn);資產(chǎn)支持票據(jù)是指非金融企業(yè)以其基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為還款支持,在銀行間市場(chǎng)發(fā)行的一種債務(wù)融資工具,該類(lèi)產(chǎn)品由銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)進(jìn)行監(jiān)管。
根據(jù)Wind的數(shù)據(jù),2014年中國(guó)信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品與資產(chǎn)支持票據(jù)的發(fā)行規(guī)模分別為2825億元、396億元與89億元人民幣。不難看出,信貸資產(chǎn)證券化是當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的主體,其發(fā)行規(guī)模占到2014年資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行總額的85%。Wind數(shù)據(jù)顯示,2014年我國(guó)資產(chǎn)支持證券發(fā)行量大幅增長(zhǎng),總發(fā)行量達(dá)到3264億元,較2013年增長(zhǎng)10倍以上。
根據(jù)中金公司的統(tǒng)計(jì),從2014年信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)起人來(lái)看,政策性銀行、股份制商業(yè)銀行、國(guó)有商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行是最重要的四類(lèi)發(fā)起人,各自發(fā)行的證券化產(chǎn)品規(guī)模占總發(fā)行規(guī)模的比率分別為34%、24%、18%與13%,此外的發(fā)起人還包括資產(chǎn)管理公司(4%)、汽車(chē)金融公司(3%)、郵政儲(chǔ)蓄銀行(2%)、農(nóng)村商業(yè)銀行(1%)、財(cái)務(wù)公司與小貸公司等。
截止2014年12月底,已發(fā)行的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)尚未出現(xiàn)逾期與違約狀況,所有到期的優(yōu)先級(jí)證券均正常支付,但基礎(chǔ)資產(chǎn)的提前償還現(xiàn)象較為普遍。
與信貸資產(chǎn)證券化相比,目前企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的集中度相對(duì)較高,單只發(fā)行規(guī)模較小,同時(shí)發(fā)行總額也較小。但企業(yè)資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)類(lèi)別更加豐富,包括債權(quán)、收益權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)。但目前以地方政府、地方融資平臺(tái)作為直接或間接債務(wù)人的基礎(chǔ)資產(chǎn)(除PPP之外)不能用以發(fā)行企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。
(一)宏觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
宏觀環(huán)境因素的變化對(duì)資產(chǎn)證券化產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)主要是政策風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。從政策風(fēng)險(xiǎn)的角度看,因?yàn)橘Y產(chǎn)證券化涉及到一國(guó)全方位的經(jīng)濟(jì)金融政策,政策層面的不利因素將造成一國(guó)的資本市場(chǎng)產(chǎn)生波動(dòng),對(duì)資產(chǎn)證券化的進(jìn)程產(chǎn)生極大的影響。而目前我國(guó)的資產(chǎn)證券化發(fā)展仍處于試點(diǎn)階段,各類(lèi)相應(yīng)的法律法規(guī)仍不完善,政策風(fēng)險(xiǎn)因此也被強(qiáng)化。而從系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境也會(huì)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響,因此各類(lèi)實(shí)體資產(chǎn)、信貸資產(chǎn)、證券資產(chǎn)不可避免的會(huì)受到影響,所以資產(chǎn)證券化也會(huì)面臨該類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。
(二)信用風(fēng)險(xiǎn)
原始債務(wù)人出現(xiàn)違約、擔(dān)保機(jī)構(gòu)破產(chǎn)或財(cái)務(wù)困難、資產(chǎn)委托管理機(jī)構(gòu)和資金委托管理機(jī)構(gòu)違約等情況都可能導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,此時(shí)SPV往往無(wú)法償還證券本息,會(huì)使資產(chǎn)證券化的投資者承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。證券的信用評(píng)級(jí)是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù)。就我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況而言,目前國(guó)內(nèi)的信用評(píng)級(jí)制度不夠健全,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的設(shè)立和運(yùn)作仍不夠規(guī)范,信用評(píng)級(jí)的透明度有待提高,難以做到客觀、獨(dú)立和公正,難以保證投資人的利益。
(三)利率風(fēng)險(xiǎn)
市場(chǎng)利率的波動(dòng)會(huì)對(duì)證券化產(chǎn)品的價(jià)格產(chǎn)生影響,進(jìn)而引起證券收益的不確定性,產(chǎn)生利率風(fēng)險(xiǎn)。利率波動(dòng)還可能帶來(lái)提前償還的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)市場(chǎng)利率低于證券的發(fā)行利率時(shí),發(fā)行人趨向于提前償還投資者本息,收回這種證券,并按照更低的利率發(fā)行新證券,以求賺取更多的差價(jià),因此投資者會(huì)發(fā)生證券收益增值減少的風(fēng)險(xiǎn),而且發(fā)行人有可能面臨再投資的風(fēng)險(xiǎn)。而在我國(guó)目前正在穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化的進(jìn)程,國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn),因此資產(chǎn)證券的主體將會(huì)面臨較大的利率風(fēng)險(xiǎn)。
(四)資產(chǎn)池風(fēng)險(xiǎn)
按照資產(chǎn)證券化的要求,資產(chǎn)池中的基礎(chǔ)資產(chǎn)在收益率的期限、結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)上接近,并且數(shù)量要足夠大,但實(shí)際上我國(guó)證券化資產(chǎn)大多是將不良資產(chǎn)打包出售,而我國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)起人以銀行為主,其信貸資產(chǎn)主要是房地產(chǎn)貸款,存在還款期限長(zhǎng)、流動(dòng)性不佳的問(wèn)題,同時(shí)銀行信貸資產(chǎn)的資產(chǎn)池的構(gòu)成涉及到各種產(chǎn)業(yè),各類(lèi)不良資產(chǎn)打包出售,增加了產(chǎn)品投資風(fēng)險(xiǎn)。
(五)評(píng)級(jí)變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
許多資產(chǎn)證券化交易的現(xiàn)實(shí)情況中,評(píng)級(jí)下降的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性很大。資產(chǎn)證券化特別容易受到評(píng)級(jí)下降的損害,因?yàn)樽C券化交易與構(gòu)成交易的基礎(chǔ)中包含許多復(fù)雜多樣的因素,如果這些因素中的任一因素惡化,整個(gè)發(fā)行的評(píng)級(jí)就會(huì)陷入危險(xiǎn)境地。
健康發(fā)展的資產(chǎn)證券化不僅代表一個(gè)國(guó)家金融發(fā)展的水平,而且對(duì)于金融體系的完善具有重要意義,尤其在降低經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域信息不對(duì)稱(chēng)和逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)等方面可以發(fā)揮重要的作用。因此為保證資產(chǎn)證券化進(jìn)程的健康、平穩(wěn)發(fā)展,對(duì)資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)的控制與管理就顯得極為重要。
(一)美國(guó)資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀
在次貸危機(jī)爆發(fā)前,美國(guó)所奉行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)中,政府的職責(zé)是制訂相應(yīng)的條款與法律,行使監(jiān)督的職責(zé)。投資銀行是資產(chǎn)證券化的主要參與方之一,也是在次貸危機(jī)中受波及最大的金融機(jī)構(gòu),不過(guò)在美國(guó),政府部分對(duì)投資銀行的各種金融創(chuàng)新活動(dòng)幾乎沒(méi)有節(jié)制,對(duì)各種資產(chǎn)證券化產(chǎn)品缺少管理,政府奉行自由經(jīng)濟(jì)原則,認(rèn)為市場(chǎng)是可以自我調(diào)節(jié)的,公共管理部門(mén)的干預(yù)會(huì)抑制金融創(chuàng)新。而資產(chǎn)證券化的另一個(gè)重要參與方——評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),因?yàn)槁曌u(yù)的積累,基本上沒(méi)人會(huì)對(duì)其評(píng)級(jí)結(jié)果提出質(zhì)疑,同時(shí)在市場(chǎng)是有效的假設(shè)前提下,大家也都相信所有投資者、資產(chǎn)證券參與者都是理性的。
而當(dāng)2006年美國(guó)的利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)低迷,房利美、房貸美接連出現(xiàn)巨額虧損,并由次級(jí)貸款而引發(fā)的次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)終于顯現(xiàn)出來(lái),次貸危機(jī)使美國(guó)股市產(chǎn)生劇烈震蕩,對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的信貸緊縮效應(yīng),最后演變成一場(chǎng)金融風(fēng)暴,并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的沖擊。危機(jī)倒逼改革,為了加強(qiáng)對(duì)金融從業(yè)者忽視風(fēng)險(xiǎn)追求利潤(rùn)的約束,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2010年7月簽署了新的金融監(jiān)管法案——《2010年華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法》(多德-弗蘭克法案),法案提出新的監(jiān)管框架必須有效防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者免受金融欺詐,保證充分的信息披露,將會(huì)有效地防止類(lèi)似危機(jī)的重演。
對(duì)資產(chǎn)證券化的監(jiān)管更是改革中的重點(diǎn)內(nèi)容,具體涉及到:第一,通過(guò)制定新證券化的標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)交易信息的披露,尤其是資產(chǎn)池的構(gòu)成和收息情況的相關(guān)信息,同時(shí)修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,增加對(duì)表外科目信息的披露,提高透明度。第二,為了約束發(fā)行人的行為,敦促其履行應(yīng)盡的職責(zé),美國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)通過(guò)修訂證券化監(jiān)管規(guī)章,激勵(lì)發(fā)行人實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)留置,即激勵(lì)發(fā)行人在發(fā)行證券化產(chǎn)品時(shí)保留一定比例的利益。通過(guò)嚴(yán)格的審慎標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制放款人的冒險(xiǎn)行為。第三,通過(guò)提高再證券化風(fēng)險(xiǎn)暴露的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,采用更高的信用轉(zhuǎn)換系數(shù),對(duì)證券化和再證券化敞口實(shí)施更嚴(yán)厲的監(jiān)管資本要求,使得證券化更為審慎,有助于加強(qiáng)對(duì)證券化過(guò)程的監(jiān)管。第四,要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)增加透明度,提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),增加可替代信息的來(lái)源,改善其對(duì)投資者的責(zé)任意識(shí),加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。同時(shí)改革評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式,調(diào)整外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在的利益矛盾,使得評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更關(guān)注投資者的利益,而不是注重發(fā)行人的利益。
(二)我國(guó)資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀
目前,以銀行為主體的信貸資產(chǎn)證券化項(xiàng)目在我國(guó)正迅速發(fā)展,相應(yīng)的,2005年4月20日《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》正式頒布,并一直沿用至2012年信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)重啟后。該辦法要求資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)控制手段有:第一,交易市場(chǎng)鎖定為銀行間的債券市場(chǎng),限制投資主體。第二,采用多種方法進(jìn)行信用增級(jí),滿(mǎn)足不同投資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)選擇。第三,較為詳盡的信息披露要求,形成市場(chǎng)約束。第四,建立資產(chǎn)支持證券持有人的決策機(jī)制以及貸款贖回或置換機(jī)制,防止銀行出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)。第五,要求貸款服務(wù)機(jī)構(gòu)單獨(dú)管理作為信托財(cái)產(chǎn)的信貸資產(chǎn)降低操作風(fēng)險(xiǎn)。
從法律規(guī)范角度來(lái)看,中國(guó)目前缺乏正式立法的資產(chǎn)證券化法律,只有一些分散的專(zhuān)門(mén)行政規(guī)定和業(yè)務(wù)過(guò)程中所需涉及的其他法規(guī)。其中,信貸資產(chǎn)證券化項(xiàng)目主要遵循的法律及規(guī)定包括《信托法》《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》《關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化有關(guān)稅收政策問(wèn)題的通知》等法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和規(guī)范性文件的相關(guān)規(guī)定。券商資產(chǎn)證券化直接歸口法規(guī)是證監(jiān)會(huì)頒布的《資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》,涉及的相關(guān)法律法規(guī)包括《合同法》《物權(quán)法》《擔(dān)保法》《破產(chǎn)法》《證券法》《證券公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》《證券公司客戶(hù)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)管理辦法》等。資產(chǎn)支持票據(jù)業(yè)務(wù)主要受《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)指引》和《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)債務(wù)融資工具管理辦法》約束。
而從監(jiān)管部門(mén)的角度來(lái)看,我國(guó)資產(chǎn)證券化監(jiān)管參與部門(mén)有中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、稅務(wù)總局、建設(shè)部、國(guó)務(wù)院法制辦等十多個(gè)部門(mén),這些部門(mén)的主要負(fù)責(zé)人協(xié)同組成信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)協(xié)調(diào)小組,在國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,組織、協(xié)調(diào)資產(chǎn)證券化具體工作,針對(duì)監(jiān)管中出現(xiàn)的問(wèn)題共同商討解決方案,并各司其職。
目前我國(guó)現(xiàn)有資產(chǎn)證券化監(jiān)管法律體系,呈現(xiàn)出以試點(diǎn)為基礎(chǔ)、多部門(mén)參與、多方布局、補(bǔ)缺式的監(jiān)管特點(diǎn),尚未形成系統(tǒng)化的監(jiān)管法律體系,因此我國(guó)資產(chǎn)證券化監(jiān)管還處在探索發(fā)展的初期階段,資產(chǎn)證券化監(jiān)管體制還有待完善。
(作者單位:上海東方證券資產(chǎn)管理公司)