祝智君

(云南大學(xué)，云南 昆明 650500)

?

對(duì)需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題的探討
——基于消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的角度

祝智君

(云南大學(xué)，云南 昆明 650500)

以政府投資為主導(dǎo)的措施在短期內(nèi)可以產(chǎn)生明顯成效，但隨后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力表明了“政府投資+對(duì)外貿(mào)易”的發(fā)展戰(zhàn)略呈不可持續(xù)性。轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整需求結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大居民消費(fèi)需求已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最為關(guān)鍵問(wèn)題之一。

需求結(jié)構(gòu)；消費(fèi)需求；轉(zhuǎn)型；因子分析

一、我國(guó)需求結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

(一)需求結(jié)構(gòu)的定義

一個(gè)國(guó)家的總需求包括內(nèi)部需求和外部需求，內(nèi)需是指國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)生的需求，包括投資需求和消費(fèi)需求，而消費(fèi)需求又包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)。外需是指國(guó)家外部產(chǎn)生的需求，主要指出口。需求結(jié)構(gòu)指GDP中內(nèi)需與外需及內(nèi)需各組成部分之間的比例關(guān)系。需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接相關(guān)，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源。需求結(jié)構(gòu)的合理與優(yōu)化對(duì)于維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)具有非常重要的作用。

(二)現(xiàn)階段我國(guó)需求結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

目前我國(guó)需求結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠擴(kuò)大投資需求和對(duì)外出口需求，居民消費(fèi)占總需求的比例過(guò)低，而投資比例相對(duì)較高，而且在消費(fèi)需求中，居民消費(fèi)率過(guò)低，對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力不足。研究表明，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)更為穩(wěn)定和明顯。投資每增加1%，可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.2%；但居民消費(fèi)每增加1%，可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)0.8%。凱恩斯的乘數(shù)理論也證明了消費(fèi)乘數(shù)相對(duì)于投資、凈出口乘數(shù)具有更為顯著的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用?？梢?jiàn)合理的需求結(jié)構(gòu)應(yīng)著眼于增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求總量，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、目前我國(guó)消費(fèi)需求現(xiàn)狀

消費(fèi)需求分為政府消費(fèi)和居民消費(fèi)，本文主要從居民消費(fèi)的角度進(jìn)行分析。

(一)恩格爾系數(shù)

恩格爾系數(shù)是由食物支出金額在總支出金額中所占比重來(lái)決定的。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)越落后，則在每個(gè)國(guó)民的平均支出中用來(lái)購(gòu)買(mǎi)食物的費(fèi)用所占比例越大，即恩格爾系數(shù)越大。根據(jù)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困型社會(huì)；50%～59%為溫飽型社會(huì)；40%～50%為小康型社會(huì)。我國(guó)在2000年成功實(shí)現(xiàn)由溫飽型社會(huì)向小康型社會(huì)的轉(zhuǎn)型。之后我國(guó)的恩格爾系數(shù)基本一直呈下降趨勢(shì)。與恩格爾系數(shù)相對(duì)應(yīng)的，2012年的城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均收入也較1990年增長(zhǎng)了近10倍之多。

(二)與發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比研究

1.服裝、食品類需求所占比重較高

發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)之一是作為基本物質(zhì)生活資料的食物消費(fèi)只占消費(fèi)需求的15%左右，比重較小。如美國(guó)的食物需求一般在總消費(fèi)支出僅占10%左右，日本約為17%～19%。發(fā)達(dá)國(guó)家不僅食物消費(fèi)的比重較低，而且在消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的排序上，食物消費(fèi)的排位通常也很靠后。另外，服裝消費(fèi)支出在發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重也較低，一般只有6%左右甚至更低。這表明發(fā)達(dá)國(guó)家居民的基本生存需要已得到很好地滿足，從而有足夠的支出用于享受和發(fā)展資料的消費(fèi)上。而我國(guó)的消費(fèi)層次還沒(méi)有完全脫離滿足基本生存層面，城鎮(zhèn)居民中仍有很大一部分人將消費(fèi)的重點(diǎn)放在外形修飾上，仍未形成對(duì)于享受和發(fā)展資料消費(fèi)的意識(shí)。

2.居住消費(fèi)支出比重較高

住房在現(xiàn)代社會(huì)更多扮演著發(fā)展和享受性質(zhì)消費(fèi)的角色，它的數(shù)量和質(zhì)量最能反映物質(zhì)消費(fèi)生活的豐裕程度。這一點(diǎn)在發(fā)達(dá)國(guó)家體現(xiàn)的尤為明顯，在發(fā)達(dá)國(guó)家大部分居民的住宅都較為寬敞舒適，別墅式住宅較為普遍，因而發(fā)達(dá)國(guó)家的居住消費(fèi)需求在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占的比重較大。而住房消費(fèi)在我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求中所占比重也較大，這一點(diǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)一致，但是我國(guó)居民并未達(dá)到享受型住房的層次。居住消費(fèi)支出高與我國(guó)近年來(lái)高居不下的房?jī)r(jià)息息相關(guān)。

3.醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重較高

發(fā)達(dá)國(guó)家通常建有完善、全面的社會(huì)保障制度和醫(yī)療保險(xiǎn)制度，居民的醫(yī)療保健支出大部分由政府承擔(dān)，因而發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療保健支出比重一般較低。但美國(guó)是一個(gè)特例，美國(guó)政府只是對(duì)老人、低收入群體及少數(shù)民族等弱勢(shì)群體給予一定的醫(yī)療保障幫助。我國(guó)居民的醫(yī)療保健支出較高，這主要與我國(guó)不健全的醫(yī)療保障體制和不徹底的市場(chǎng)化醫(yī)療體制改革有關(guān)，相關(guān)投入無(wú)法滿足人民需求，因而城鎮(zhèn)居民必須從可支配收入中拿出一部分用于醫(yī)療保健方面的消費(fèi)，普通居民醫(yī)療保健支出的負(fù)擔(dān)過(guò)重，甚至已超過(guò)一些家庭的承受能力。

4.交通通信消費(fèi)支出比重較低

交通通信消費(fèi)支出是衡量生活現(xiàn)代化程度的一個(gè)重要標(biāo)志，發(fā)達(dá)國(guó)家交通通信支出的比重都比較高。而我國(guó)的交通通訊消費(fèi)水平則較低，雖然近年來(lái)大力倡導(dǎo)通訊普及和推廣高鐵等現(xiàn)代化的通信與出行工具，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。

5.居民教育投入比重較高

由于發(fā)達(dá)國(guó)家政府十分重視國(guó)家教育投入，因此居民發(fā)展和享受需要的滿足程度較高，且發(fā)達(dá)國(guó)家居民教育支出的比重也很低。如美、德等發(fā)達(dá)國(guó)家，其居民的教育支出比重通常僅占其消費(fèi)支出的2%～3%。而我國(guó)學(xué)校為了生存和發(fā)展大幅提高學(xué)費(fèi)，普通城鎮(zhèn)居民的教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，導(dǎo)致居民教育投入比重較高，而我國(guó)居高不下的儲(chǔ)蓄率也與龐大的家庭教育經(jīng)費(fèi)開(kāi)銷有著極大的關(guān)系。長(zhǎng)期以往，這必然會(huì)影響我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的層次升級(jí)和優(yōu)化。

三、日本、巴西的需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

(一)日本

當(dāng)今世界的很多發(fā)達(dá)國(guó)家都曾采取過(guò)出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略。作為亞洲唯一的發(fā)達(dá)國(guó)家，日本也是第一個(gè)遇到以對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)瓶頸的國(guó)家。在凱恩斯理論的指導(dǎo)下啟動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)十年的“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”，調(diào)轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，為日本經(jīng)濟(jì)走向繁榮奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(二)巴西

20世紀(jì)中后期，巴西的經(jīng)濟(jì)處于高速增長(zhǎng)階段，在同等發(fā)展中國(guó)家中率先步入了由低收入國(guó)家轉(zhuǎn)向中等收入國(guó)家的重要時(shí)間段。但巴西未能有效處理需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這一問(wèn)題，致使貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，嚴(yán)重影響到消費(fèi)需求的合理化，造成有效需求不足、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，最終落入“中等收入陷阱”。

通過(guò)日本和巴西兩國(guó)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，可表明：在某一特定的歷史發(fā)展階段，依賴政府及外來(lái)投資來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是擺脫貧困、迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有效方法，但是當(dāng)需求結(jié)構(gòu)嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展且經(jīng)濟(jì)發(fā)展后繼無(wú)力時(shí)，若仍依靠高投資來(lái)推動(dòng)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必將導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑。

四、從消費(fèi)需求的角度對(duì)需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行探討分析

需求結(jié)構(gòu)主要指消費(fèi)、投資及凈出口三類需求之間的比例，由表1可以直觀地看到近7年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化及消費(fèi)、投資、凈出口三大需求的變化。

表1 2007—2013年我國(guó)消費(fèi)、投資、凈出口變化情況

2007—2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資拉動(dòng)，而消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用略低于投資(如圖1)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的消費(fèi)率和投資率均與世界平均水平存在一定差距。發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)率一般在76%～79%，投資率為18%～21%；而表1可知，我國(guó)的消費(fèi)率一直在47%～50%之間輕微波動(dòng)，投資率約占GDP總量的一半左右，均與世界平均水平有較大差異，屬于典型的高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的國(guó)家。

圖1 2007—2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及組成

[1] 劉臻，劉凌. 貨幣資金內(nèi)部控制中存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策[J]. 會(huì)計(jì)之友， 2007(12).

[2] 邱姬.淺議國(guó)有企業(yè)的貨幣資金管理究[J]. 金融財(cái)會(huì)，2012(4).

[3] 吳柏安. 消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響機(jī)制研究[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.

[4] 尹清非. 西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)探析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2006.

[5] 張連城，李方正. 中國(guó)需求結(jié)構(gòu)失衡判定的國(guó)際比較[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(4).

[6] 遲福林. 推進(jìn)消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)， 2012(4).

(責(zé)任編輯：董博雯)

祝智君(1990-)，女，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，碩士研究生，研究方向：財(cái)務(wù)管理。

F016

A

2095-3283(2016)10-0128-02