曹冬艷
(南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院,江蘇 南京 211156)
?
FTA背景下中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展對策研究
曹冬艷
(南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院,江蘇 南京 211156)
中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較大,但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問題較為嚴(yán)重,農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力不高。對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而言,自由貿(mào)易區(qū)的建立既是機遇也是挑戰(zhàn)。一方面,自由貿(mào)易區(qū)的建立有利于擴大中國農(nóng)產(chǎn)品出口,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,提升中國在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位;另一方面,自由貿(mào)易區(qū)的建立也加劇了中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失衡,造成新型貿(mào)易壁壘使用的增加,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局很難調(diào)整。中國需要積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,健全農(nóng)業(yè)支持體系,完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系,推進農(nóng)業(yè)對外交流與合作,不斷提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,扭轉(zhuǎn)中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的不利局面,促進中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。
中國;FTA;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易
在世界貿(mào)易組織主導(dǎo)的全球性多邊貿(mào)易談判陷入僵局的背景下,很多國家開始尋求區(qū)域性經(jīng)貿(mào)合作,大力推動自由貿(mào)易區(qū)(FTA)建設(shè),全球掀起了一股建立FTA的浪潮。中國順應(yīng)全球政治經(jīng)濟形勢的變化,加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。截至目前,中國已經(jīng)與東盟、澳大利亞、韓國、新西蘭等22個國家和地區(qū)簽訂了14個自由貿(mào)易協(xié)定;同時中國正在與挪威、日本等國推進自由貿(mào)易區(qū)談判,研究與印度、哥倫比亞等國建立自由貿(mào)易區(qū)。
加入世界貿(mào)易組織以來,中國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易取得了長足發(fā)展。對于中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而言,自由貿(mào)易區(qū)的建立既是機遇也是挑戰(zhàn)。因此,需要對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展對策進行深入分析,尋求提高中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的有效途徑,使中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能夠充分把握FTA所帶來的機遇,同時也能順利應(yīng)對市場開放帶來的挑戰(zhàn),扭轉(zhuǎn)中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的不利局面。
(一)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模
2006—2015年期間,中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額總體呈穩(wěn)步增長的趨勢,只有2009年和2015年出現(xiàn)了階段性回調(diào),與全球經(jīng)濟環(huán)境的變化存在一定的聯(lián)系。2015年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為1861.0億美元,較2014年有所降低。具體而言,中國農(nóng)產(chǎn)品出口額、進口額與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額變動趨勢一致,一直保持逆差格局,并且逆差規(guī)模不斷增大,在2014年以后逆差略有縮小??傮w看來,中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較大,但是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差問題較為嚴(yán)重,中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力還有待提高。
表1 2006—2015年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模 單位:億美元
(二)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)
2015年,中國前五大類出口農(nóng)產(chǎn)品依次為:水、海產(chǎn)品;食用蔬菜;蔬菜、水果、堅果等制品;水產(chǎn)品制品;食用水果及堅果。總體而言,中國在水產(chǎn)品、蔬菜、水果及其制品等農(nóng)產(chǎn)品出口上優(yōu)勢相對明顯。同年,中國前五大類進口農(nóng)產(chǎn)品依次為:油料、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料,其它農(nóng)產(chǎn)品,谷物,動植物油脂及其分解產(chǎn)品,水、海產(chǎn)品。其中值得關(guān)注的是,中國谷物進口增長迅速,且逆差較大。這對中國的糧食安全將形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
表2 2015年中國出口前五大類農(nóng)產(chǎn)品 單位:萬美元
表3 2015年中國進口前五大類農(nóng)產(chǎn)品 單位:億美元
(三)中國與FTA締約國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況
2015年中國在與已經(jīng)簽訂FTA協(xié)定國家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,與東盟、澳大利亞和香港地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額較大,但與多數(shù)FTA締約國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)逆差,而且逆差額較大。如中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,中國逆差達到708554.3萬美元。同時,中國與智利、秘魯、新西蘭、瑞士等國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均存在較大逆差。只有在與韓國、新加坡、香港地區(qū)和澳門地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中呈順差。由此可見,中國在與FTA締約國家或地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中優(yōu)勢并不明顯。
表4 2015年中國與FTA締約國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額 單位:億美元
(一)積極影響
1.成員國關(guān)稅削減,農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模擴大
在中國已簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中,關(guān)稅減免計劃表或多或少涉及到雙邊農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的減免。比如《中國—澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定》中,《澳大利亞減讓表》在協(xié)議實施的第一年就將大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的進口關(guān)稅降為零。自由貿(mào)易區(qū)成員國農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的減讓,降低了中國農(nóng)產(chǎn)品進入成員國市場的門檻,在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的作用下,中國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模進一步擴大。
2.農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資增加,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升
整體而言,中國農(nóng)業(yè)投資長期不足,農(nóng)業(yè)的人均資本存量偏低。自由貿(mào)易區(qū)的建立將推動我國增加在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資。一方面,自由貿(mào)易區(qū)建立后,隨著貿(mào)易以及投資壁壘的消除,區(qū)域內(nèi)資本、勞動、技術(shù)可以在更大范圍內(nèi)自由流動,成員國之間相互投資將增加。中國龐大的農(nóng)產(chǎn)品消費市場將吸引外資進入到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域獲取高額回報,同時中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力將得到進一步改造。另一方面,在FTA締約國關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘削減的前提下,中國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為了把握機遇,獲得更多的出口機會,也會加大農(nóng)業(yè)方面的投入,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,更好地滿足進口國市場對農(nóng)產(chǎn)品的多元化需求。
3.發(fā)揮示范效應(yīng),提升中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的世界地位
在諸多國家紛紛與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定情況下,暫未簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的國家從自身利益出發(fā),力圖避免貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)帶來的沖擊,與中國積極磋商建立自由貿(mào)易區(qū),推動雙邊經(jīng)貿(mào)合作?,F(xiàn)已生效的自由貿(mào)易協(xié)定大多數(shù)都涉及到農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減讓安排,已經(jīng)形成的談判成果對于后續(xù)自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂具有重要借鑒意義,產(chǎn)生了積極的示范作用。隨著中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的加快實施,中國將會與更多的國家建立自由貿(mào)易區(qū),提高貿(mào)易自由化的水平。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也會惠及于此,中國在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位將進一步提升。
(二)消極影響
1.農(nóng)產(chǎn)品進口增加,加劇農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失衡
就國內(nèi)而言,隨著勞動力、農(nóng)用物資等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素的價格上升,中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷上升,一些主要農(nóng)產(chǎn)品的價格高于國際市場價格,呈現(xiàn)出國內(nèi)外市場農(nóng)產(chǎn)品價格倒掛的局面。自由貿(mào)易區(qū)建立后,隨著中國農(nóng)產(chǎn)品市場的開放,大量具有價格競爭力的農(nóng)產(chǎn)品將會涌入國內(nèi),農(nóng)產(chǎn)品進口進一步增加。這對于中國原本已經(jīng)處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易而言更是雪上加霜,扭轉(zhuǎn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的局面將尤為困難。
2.貿(mào)易保護主義更為隱蔽,新型貿(mào)易壁壘使用增加
自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂要求締約國必須履行關(guān)稅減讓的義務(wù),減少成員國之間的貿(mào)易障礙。為了既不違背自由貿(mào)易協(xié)定內(nèi)容,又能夠一定程度上保護本國市場,各國紛紛采用更為隱蔽,又看似合法、合理的新型貿(mào)易壁壘來保護本國市場。這些新型貿(mào)易壁壘往往著眼于商業(yè)利益以外,更多地考慮商品對人類健康、安全以及環(huán)境的影響,更容易為大眾所接受,實施上也更具有靈活性。在已經(jīng)與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的國家中,智利、新西蘭、新加坡、瑞士都建立了碳足跡制度,增加了中國向這些國家輸出農(nóng)產(chǎn)品的難度;而韓國也建立了進口農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地義務(wù)標(biāo)識制度、農(nóng)藥和有害物質(zhì)成分標(biāo)準(zhǔn)等一系列規(guī)章制度,從而有效控制農(nóng)產(chǎn)品進口。
3.國際分工模式難以打破,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局很難調(diào)整
在自由貿(mào)易環(huán)境下,各貿(mào)易主體基本以比較優(yōu)勢為原則指導(dǎo)分工和貿(mào)易。中國的農(nóng)業(yè)相對薄弱,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本較高,僅在水產(chǎn)品、蔬菜、水果等產(chǎn)品上具有一定的優(yōu)勢,但在油料、飼料、谷物、動植物油脂等產(chǎn)品上嚴(yán)重缺乏競爭力,進口數(shù)量龐大,特別是谷物進口增長迅速,逆差嚴(yán)重。在政府對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易人為干預(yù)日益減少的背景下,貿(mào)易主體基于眼前利益,迫切希望享受貿(mào)易壁壘減讓所帶來的短期利益,繼續(xù)沿用當(dāng)前的分工和貿(mào)易模式,在中國不具備優(yōu)勢的領(lǐng)域不做任何努力。從長遠來看,這可能使中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易陷入 “比較優(yōu)勢陷阱”,現(xiàn)有的國際分工模式難以打破,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失衡的不利格局很難調(diào)整。
當(dāng)前,中國農(nóng)業(yè)大而不強,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨著較為嚴(yán)峻的貿(mào)易失衡問題。隨著中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的加快實施,中國農(nóng)產(chǎn)品出口將獲得良好的發(fā)展機遇,但國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場開放的壓力也不斷增加。只有對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域增加投入,深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域改革,完善配套政策,才能有效促進中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。
(一)推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力
長久以來中國較為粗放的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式和小規(guī)模經(jīng)營模式阻礙了先進科技成果的推廣應(yīng)用和農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的推進,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較高,農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益較低,農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上缺乏競爭力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以市場為導(dǎo)向,以經(jīng)濟效益為中心,以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為重點,以加工企業(yè)為龍頭,以廣大農(nóng)戶為基礎(chǔ),以科技服務(wù)為手段,通過優(yōu)化組合各種生產(chǎn)要素,實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)?;ㄔO(shè)、系列化加工、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理,形成種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)、經(jīng)科教一體化經(jīng)營體系的現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營形式。[1]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程中通過對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進行技術(shù)改造,推動農(nóng)業(yè)科技進步,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,有效提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。中國需要積極培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,完善農(nóng)業(yè)物流體系、引導(dǎo)金融機構(gòu)加強對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持,全面推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營進程,積極應(yīng)對自由貿(mào)易環(huán)境所帶來的機遇與挑戰(zhàn)。
(二)調(diào)整農(nóng)業(yè)補貼政策,健全農(nóng)業(yè)支持體系
政府通過對農(nóng)業(yè)有針對性的進行補貼,可以引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化資源配置,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。但我國農(nóng)業(yè)補貼標(biāo)準(zhǔn)相對較低,直接補貼相對較少,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持有限。而在現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)補貼政策中,還面臨著“黃箱補貼”使用空間所剩不多,“綠箱補貼”有待進一步發(fā)掘的問題。中國需要積極調(diào)整農(nóng)業(yè)補貼政策,完善補貼結(jié)構(gòu),增加直接補貼的資金量,明確補貼的重點領(lǐng)域,向農(nóng)業(yè)高新技術(shù)推廣傾斜,增加對農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)的支持力度,形成指向明確、重點突出的新型補貼體系。
除了進一步完善農(nóng)業(yè)補貼政策,我國還存在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)信貸支持、農(nóng)業(yè)保險支持不到位的情況,不僅低于發(fā)達國家的支持水平,與很多發(fā)展中國家也存在一定差距。因此,需要借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗,在政策上加以引導(dǎo),增加資金投入,進一步健全農(nóng)業(yè)支持體系,提高中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力,積極應(yīng)對市場開放所帶來的沖擊。
(三)完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全
中國的農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)藥、獸藥殘留,微生物、重金屬超標(biāo),違反添加劑使用標(biāo)準(zhǔn),檢出禁用投入品等方面還存在諸多關(guān)系農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的問題,影響了中國農(nóng)產(chǎn)品出口。因此需要進一步完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系,規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營活動,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,增加國際市場對中國農(nóng)產(chǎn)品的認可度,同時有效規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘等隱性的貿(mào)易歧視手段。
首先,在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面,需要進一步完善和細化國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),增強質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的針對性,同時跟蹤主要農(nóng)產(chǎn)品進口國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的動態(tài)變化,及時調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)活動,增強應(yīng)對政策變化的能力。
其次,在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認證和檢測體系方面,需要積極借鑒發(fā)達國家在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認證和檢測方面的經(jīng)驗,增加強制性認證種類,與目標(biāo)國標(biāo)準(zhǔn)接軌,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測方式,加大對基層檢測部門的經(jīng)費投入,進一步完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認證和檢測體系。
第三,在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系方面,中國需要在現(xiàn)有試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,建立全程可追溯、覆蓋農(nóng)產(chǎn)品種類較廣、互聯(lián)共享的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息平臺,進一步推進農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系的建設(shè),為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造有利條件。
(四)“引進來”與“走出去”相結(jié)合,推進農(nóng)業(yè)對外交流與合作
自由貿(mào)易區(qū)的建立為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化和投資便利化創(chuàng)造了條件,在此背景下中國需要將“引進來”與“走出去”相結(jié)合,揚長補短,推進農(nóng)業(yè)對外交流與合作。在“引進來”方面,中國需要積極引進國外先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,同時引進優(yōu)良的農(nóng)作物品種,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)定位國際市場,使生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品更加符合國際市場的消費需求;此外,應(yīng)充分利用自由貿(mào)易區(qū)為投資所創(chuàng)造的優(yōu)越政策條件,在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域充分利用外資,彌補中國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投入缺口。在“走出去”方面,中國可以在境外設(shè)立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工企業(yè),充分利用境外的農(nóng)業(yè)資源,在全球范圍內(nèi)進行資源配置,有效降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,同時也為建立多元穩(wěn)定可靠的進口渠道做好充足的準(zhǔn)備,使農(nóng)業(yè)對外交流與合作上升到新的層次。
[1]張敏,盧向虎,秦富.借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗 推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化跨越式發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2011(4):4.
[2]李冬艷.農(nóng)業(yè)補貼政策適時調(diào)整與完善[J].經(jīng)濟縱橫,2014(3):63-66.
[3]趙建欣,譚立群,田新霞.質(zhì)量安全問題影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀考察[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2014(1):20-23.
[4]彭美秀.從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀看中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010(30):174-176.
[5]楊寧.韓國FTA農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減讓模式下中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品出口的挑戰(zhàn)及對策[J].世界農(nóng)業(yè),2015(6):45-48.
[6]羅斌.我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè)現(xiàn)狀和展望[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014(4):3-6.
(責(zé)任編輯:張彤彤)
曹冬艷(1983-),女,漢族,江蘇如東人,講師,碩士,研究方向:國際貿(mào)易。
F74
A
2095-3283(2016)10-0021-04