鄒青

【摘要】由于“對社會政治和人生理想的雙重固持”，屈原才會有復(fù)雜的思想矛盾和駁難。筆者從《離騷》文本研讀出發(fā)，來解讀屈原內(nèi)心艱辛的思想斗爭和心路歷程。

【關(guān)鍵詞】屈原;《離騷》;思想斗爭;心路歷程

【中圖分類號】G643 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A

“民生各有所樂兮，余獨好修以為常。雖體解吾猶未變兮，豈余心之可懲！”這是屈原始終堅持的人生準則和尋求自我精神本質(zhì)實現(xiàn)的途徑。正是因為詩人不論何種處境下都不能改變他對自身的確證，故詩人在《離騷》中，首先借助詩人與女須、重華之間的問答展開一場心靈的駁難。

一、與女媭、重華的兩次對話

“女媭”是屈原虛化出來的，和屈原對話的另一方，即屈原思想的對立面之一。詩人正是借“女媭”之口，勸試自己不要重蹈歷史覆轍。當愛護自己的人“女媭”都不能理解自己的堅持和操守，這無疑更加增添了屈原的痛苦，他只有將自己滿腔冤憤向古帝“舜”傾訴：“依前圣以節(jié)中兮，喟憑心而歷茲”，意為言己所言皆依前代圣王之法，節(jié)其中和，喟然抒憤懣之心，歷數(shù)前代成敗之道，而作此詞，屈原希望自己的信念再次得到肯定。

“女媭”責(zé)備的是屈原剛正不阿的秉性，而屈原向“舜”陳述的是對國家政治興亡的深刻思考，這也是屈騷精神的偉大、崇高之處，“豈余身之憚殃兮，恐皇輿之敗績”，完全將自我融入到了對理想、信念和信仰的堅持之中。再一次對歷史進行陳述，運用正反對比，反面如“啟、羿、浞、澆、桀、紂”，正面如“禹、湯、周文王”;結(jié)論是一個非常基本而又容易被忽視的真理，“得道多助，失道寡助”。

二、上求天帝，下求佚女：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，屈原尋找實現(xiàn)自己人生價值、社會價值、精神價值的途徑

“跪敷衽以陳辭兮。耿吾既得此中正。駟玉虯以乘鷖兮。磕埃風(fēng)馀上征。朝發(fā)軔于蒼梧兮，夕馀至乎縣圃”表現(xiàn)了屈原求索的急切心情和滿懷期望（重返政壇）?！疤斓邸迸c君王的重合：屈原上求天帝，也就是上達君王，然而“帝閽”的阻撓，宣告了詩人上求天帝的失敗。屈原非常痛苦而感慨“世溷濁而不分兮，好蔽美而嫉妒”“世溷濁而嫉賢兮。好蔽美而稱惡”。

屈原三次“求女”，辛苦而執(zhí)著?！扒笈庇髑笈c己志同道合的知音，從另一個角度來看，“求女”曲折地反映了屈原自我堅持的決心，讓人欽佩。然而三次“求女”的失敗，是屈原理想與現(xiàn)實沖突后的結(jié)果，展現(xiàn)了屈原本身的自我堅持與社會現(xiàn)實的不允許之間的強烈矛盾，屈原追求得萬分辛苦、極其艱難。同時，也再次抨擊了黑暗的現(xiàn)實，委婉、隱諱地諷諫楚懷王應(yīng)該“閨中既以邃遠兮，哲王又不寤”。屈原的人生理想和美政理想無法實現(xiàn)、壯志難酬，無法忍受社會現(xiàn)實與自我期許的矛盾和煎熬，即“懷朕情而不發(fā)兮，馀焉能忍與此終古”。

三、靈氛占卜和巫咸下降（二次思想斗爭）

屈原究竟要怎么樣才能找到一條出路呢？在思考這一過程中，屈原又將經(jīng)歷一場思想斗爭和精神辯難。

“靈氛”勸屈原離開黑暗的楚國，“思九洲之博大兮，豈唯是其有女”，而另尋明君;屈原借“靈氛”之口，再次抨擊和揭露了楚國的黑暗政治、社會現(xiàn)實，“蘇糞壤以充幃兮，謂申椒其不芳”。“欲從靈氛之吉占兮，心猶豫而狐疑”，要讓屈原“遠逝以自疏”，離開楚國、離開自己的民族、離開自己的宗族，那是極其艱難，幾乎是不可能的。“內(nèi)美”與“脩能”同時打造了屈原對楚國、楚民族和自己宗族、血緣的堅持，這是屈騷精神最本質(zhì)的基點。要使屈原去國求合，相當于從新改造屈原，這是比讓屈原去死還痛苦的一件事，所以，才會有巫咸降神以勸諫屈原去國求合。

“巫咸”又是一個“吉占”，其所列舉的都是歷史上的君臣遇合，說明去國求明君是有可能的，“茍中情其好脩兮，又何必用夫行媒”，再次肯定了去國求合這種愿望的可行性，并勸諫屈原“及年歲之未宴兮，時亦猶其未央?！鼻犃恕拔紫獭钡膭裰G，悲憤交加，再次批判了迫使他離開楚國的黑暗社會、政治現(xiàn)實：對自我理想、價值的固持，對實現(xiàn)自我價值的執(zhí)著，期望社會與自我的契合。

四、最后的抉擇

詩人不僅有對楚國之忠與民族之情，而且在對楚國的一片深情之中包含著對其自身價值的確證。當楚君的荒唐與現(xiàn)實的黑暗不能承載詩人所投注的一片深情時，詩人轉(zhuǎn)而“往觀四荒”“以求賢君”則是極自然之思;而當詩人直播的如長詩的最后“遠逝以自疏”去國求合之時，屈騷精神的另一面，即對社會的固持，具體地說對楚國的深深眷念，又勢必使用權(quán)詩人舉步維艱。

屈原與“靈氛”“巫咸”的兩次對話，是他于現(xiàn)實追求的多次失敗之后，欲以“遠逝以自疏”前與希望得到肯定對自我堅持之間的思想詰難和斗爭。經(jīng)此一駁難，去國求合不僅成為屈原精神上的出路，而且也成為屈原必須采取的行動，“靈氛既告余以吉占兮，歷吉日乎吾將行”。屈原開始了他的“遠逝”“自疏”?！摆礻吇手諔蛸?，忽臨睨夫舊鄉(xiāng)。僕夫悲馀馬懷兮，蜷局顧而不行”，屈原去國求合的“遠逝”是違背自己精神意志的，是痛苦的。正是因為屈騷精神本質(zhì)決定了屈原無法改變他早已形成對自身的期許和肯定，他才會痛苦不堪，才會需要與“女媭”“重華”、與“靈氛”“巫咸”的反復(fù)對話、反復(fù)加以論證“變心從俗”或去國求合的合理性和可行性。

綜上，屈原一方面遭受了奸佞讒言、君王疏遠、世無知己的憂憤，另一方面卻又無法解除這一憂煩。他時刻都被強烈的鄉(xiāng)國之思、民族自豪感、自我肯定和期許所縈繞，他解不開這些心結(jié)，痛苦而絕望的，最終只能選擇死亡來堅持這一切、來結(jié)束這一切，“既莫足與為美政兮，吾將從彭咸之所居”，屈騷精神本質(zhì)得到了最大的、淋漓盡致的展現(xiàn)。

參考文獻

[1]金開誠.屈原辭研究[M].南京：江蘇古籍出版社， 2000.

（編輯：馬夢杰）