趙青蓮
【摘要】 目的 對比改良陰式子宮切除術(shù)(GTVH)與傳統(tǒng)陰式全子宮切除術(shù)(CTVH)的臨床應(yīng)用效果。方法 2014年6月~2015年7月本院行GTVH治療的40例患者作為GTVH組, 2012年6月~ 2013年7月本院行CTVH治療的40例患者作為CTVH組。觀察比較兩組患者的手術(shù)時間、大腸蠕動恢復(fù)時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 GTVH組患者的手術(shù)時間為(63.42±23.18)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(22.35±12.18)h、住院時間為(7.84±3.68)d, CTVH組患者的手術(shù)時間為(93.54±31.62)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(26.58±14.74)h、住院時間為(9.45±3.10)d, GTVH組均短于CTVH組(P<0.05)。結(jié)論 GTVH安全性高、手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快, 對腹腔的干擾小, 術(shù)后腹壁基本沒有瘢痕, 更為適用于盆腔炎癥較重的患者, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 傳統(tǒng)陰式全子宮切除術(shù);改良陰式子宮切除術(shù);并發(fā)癥
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.051
早在1813年陰式全子宮切除術(shù)已經(jīng)在臨床實(shí)施, 距今將近200年的歷史, 期間由于手術(shù)本身視野較小, 增加了手術(shù)操作困難, 延長了手術(shù)時間, 增加了手術(shù)出血量, 諸多缺點(diǎn)限制了該項(xiàng)手術(shù)的臨床應(yīng)用[1]。近年來, 微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展, 在臨床越來越多的領(lǐng)域廣泛應(yīng)用, 陰式全子宮切除術(shù)再一次為國內(nèi)外專業(yè)人士所重視, 并逐漸在臨床應(yīng)用。相對于CTVH, 手術(shù)時間持續(xù)長、手術(shù)復(fù)雜、手術(shù)安全性能低、術(shù)后陰道頂端脫垂并發(fā)癥較多的情況, GTVH對腹腔的干擾小, 手術(shù)后腹壁基本沒有瘢痕, 尤其適用于盆腔炎癥比較重的患者, 值得在臨床治療中推廣。作者對比觀察CTVH與GTVH的安全性與臨床應(yīng)用效果, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年6月~2015年7月本院行GTVH治療的40例患者作為GTVH組, 選取2012年6月~ 2013年7月本院行CTVH治療的40例患者作為CTVH組。GTVH組患者年齡32~52歲, 平均年齡(41.42±4.31)歲;其中宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變Ⅲ級(CIN Ⅲ)13例、子宮腺肌癥12例、子宮肌瘤15例。CTVH組患者年齡36~53歲, 平均年齡(40.67±4.18)歲, 其中CIN Ⅲ11例、子宮腺肌癥12例、子宮肌瘤17例。所有患者都沒有盆腔手術(shù)史, 沒有生育要求, 子宮大小<孕12周。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者手術(shù)前均給予凝血象、宮頸涂片細(xì)胞學(xué)檢查等常規(guī)檢查;確定子宮大小、活動度、性質(zhì)及宮頸情況;對伴有不規(guī)則出血患者行宮腔鏡、B超檢查, 排除子宮內(nèi)膜惡性病變;陰道提取分泌物檢查, 術(shù)前要對陰道內(nèi)部細(xì)致常規(guī)的消毒, 噴灑氧氟沙星+ 甲硝唑+求偶素粉末溶液(配制比例20∶20∶1)。GTVH組患者麻醉后取膀胱截石位, 緊挨子宮分離主韌帶與頸, 剪斷宮骶韌帶, 不鉗夾, 不縫扎, 把子宮主骶韌帶直接剪開, 子宮動脈主干暴露后縫扎切斷;子宮動脈主干切斷后先切除宮頸, 自前后或中心部, 把子宮的體積縮小后取出整個子宮。陰道兩旁的腹膜及黏膜采用“8”字縫合[2], 引流管放入。CTVH組患者取頭低臀高位, 臀部超出床緣2~3 cm;采用腰麻與硬膜外聯(lián)合麻醉[3], 行傳統(tǒng)手術(shù)。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察對比兩組患者的手術(shù)時間、大腸蠕動恢復(fù)時間、住院時間及并發(fā)癥情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較 GTVH組患者的手術(shù)時間為(63.42±23.18)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(22.35±12.18)h、住院時間為(7.84±3.68)d, CTVH組患者的手術(shù)時間為(93.54±31.62)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(26.58±14.74)h、住院時間為(9.45±3.10)d, GTVH組均短于CTVH組(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者并發(fā)癥比較 術(shù)后, CTVH組患者發(fā)生并發(fā)癥2例(5.0%), 其中陰道出血1例、膀胱損傷1例;GTVH組患者發(fā)生并發(fā)癥1例(2.5%), 為陰道殘端出血;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的并發(fā)癥經(jīng)對癥處理后, 均痊愈, 未發(fā)生其他嚴(yán)重并發(fā)癥。
3 討論
子宮切除手術(shù)在婦科手術(shù)中約占40%, 是臨床中最常見的婦科手術(shù)之一[4], 其中經(jīng)腹全子宮切除術(shù)(total abdominal hysterectomy, TAH)[5]和經(jīng)陰道全子宮切除術(shù)(transvaginal hysterectomy, TVH)[6]是最經(jīng)典術(shù)式。但TAH 對患者身體的傷害較大, 術(shù)后恢復(fù)緩慢, 且使患者腹腔受到嚴(yán)重干擾, 因此TVH應(yīng)在臨床中廣泛應(yīng)用推廣, 成為現(xiàn)階段常用的子宮切除術(shù)式。
本研究結(jié)果顯示, GTVH組患者的手術(shù)時間為(63.42±23.18)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(22.35±12.18)h、住院時間為(7.84±3.68)d, CTVH組患者的手術(shù)時間為(93.54±31.62)min、大腸蠕動恢復(fù)時間為(26.58±14.74)h、住院時間為(9.45±3.10)d, GTVH組均短于CTVH組(P<0.05)。
總之, GTVH手術(shù)操作更簡便快捷、手術(shù)安全性高、術(shù)野較大、適應(yīng)證較廣、腹腔干擾小、痛苦少、術(shù)后排氣早、進(jìn)食早、體力恢復(fù)快、術(shù)后病率低、術(shù)后補(bǔ)液用藥少, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 杭國紅. 改良陰式子宮切除與腹式子宮切除術(shù)的臨床對比分析. 實(shí)用婦科雜志, 2010, 26(8):623-624.
[2] 張爾杰, 駱萌東, 張毅. 改良陰式子宮切除術(shù)臨床效果評價. 中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2008, 11(4):335-337.
[3] 王立紅, 胡玉玲. 改良陰式全子宮切除術(shù)術(shù)式探討及相關(guān)因素分析. 醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究, 2008, 8(5):62-63.
[4] 王麗芝, 張亞東. 淺談改良陰式子宮切除術(shù)在臨床上的應(yīng)用. 中外醫(yī)療, 2009, 22(5):35.
[5] 單瑞英, 毛秀珍, 李娟. 改良陰式全子宮切除術(shù)的臨床應(yīng)用. 醫(yī)藥論壇雜志, 2011(24):118-119.
[6] 胡莉萍, 彭幼, 汪新妮. 改良腹腔鏡輔助陰式大型子宮切除術(shù)的臨床應(yīng)用研究. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2015, 10(16):26-27.
[收稿日期:2016-08-25]